Cómo mejorar al país en un solo paso

23
270

Luego del apoteósico espectáculo del domingo pasado, cuando Henrique Capriles Radonski presentó su candidatura oficialmente, contando con el apoyo de millones de venezolanos que lo acompañaron a lo largo de kilómetros de marcha, ha surgido un debate en las redes sociales, donde se acusa al candidato de sólo tener respuestas genéricas y clichés sin tener propuestas concretas que expliquen cómo lograr un millón de empleos nuevos, reducir la criminalidad y resolver el problema penitenciario en un año.

Una de las maravillas de Internet es que permite el surgimiento de soluciones consensuadas a partir de ideas individuales, un proceso conocido como crowdsourcing. Fue en uno de estos debates, donde uno de los altamente educados polemistas, amantes de la verdad y la objetividad, el señor C. S. dio con una propuesta que resolverá todos los problemas del país:

 

Ante la simplicidad avasallante de esta idea, axiomáticamente cierta y evidente para cualquiera, un grupo de amigos decidimos presentar esta propuesta al Comando de Campaña del candidato Capriles Radonski las siguientes propuestas concretas de gobierno basada en el sesudo y exhaustivo análisis sociopolítico del sr. C.S.

Las propuestas son:


  • Detener, con carácter inmediato, la venta de petróleo a compañías e individuos de los Estados Unidos de América.

  • Aprobar la Ley Sapo

  • Prohibir oficialmente todo partido político de oposición al gobierno

  • Dar señal abierta y sin regular a RCTV y cualquier otro canal. Reemplazar el programa nocturno de Mario Silva por un programa de cocina matutino-de opinión con María Alejandra López o Marta Colomina.

  • Legalizar la pornografía y fomentar su transmisión en todo horario por televisión abierta

  • Hacer legal violar y maltratar menores de 18 años

  • Dar prioridad a la legalización del matrimonio gay

  • Estimular el consumo de alcohol en las jornadas electorales, legalizar el proselitismo político en los centros de votación

  • Estimular el consumo de alcohol al manejar y penar el uso del cinturón de seguridad con multas

  • Practicar el Satanismo como religión de estado y asesorarse con seguidores de Anton LaVey para asuntos de estado. Prohibir el culto a los espíritus de la sabana y los babalawos.

  • Entrada VIP por la fila de Diplomáticos en Maiquetía a bandas de metal. Prohibición de la entrada de reggaetoneros.

  • Implementar una transparencia radical acerca del estado de salud del mandatario, que incluye la fotografía de cada acto defecatorio y el análisis espectroscópìco de los recortes de cabello y uñas para descartar el envenenamiento por metales pesados.

  • Permitir el uso de expresiones soeces en TV abierta y dar créditos fiscales por cada “coño”, “no joda”, “mierda” y “puta” emitidos durante los noticieros.

  • Demoler los penales con los internos dentro, un día de visita

  • Tomarse fotos con Angela Merkel, Mariano Rajoy, entre otros

  • Intervenir militarmente en Siria

  • Apoyar los asentamientos de Israel en la franja de Gaza

  • Realizar jornadas de conmemoración a Franco, Pinochet, Mussolini, Hitler y Galtieri

  • Despenalización de la fabricación, tráfico y consumo de todas las sustancias sicotrópicas excepto el alcohol y el tabaco, que pasarán a estar disponibles ahora gratis para los menores de 18 años y serán ilegales para el resto de la población.

  • Regalarle “La Acción Humana” y “Atlas Shrugged” a Fidel Castro.

  • Subida de los impuestos a los más ricos a niveles escandinavos

  • En lugar de dotar a los niños de computadoras Canaima, sustituir las escuelas por maquilas donde los niños fabriquen las máquinas

  • Revertir el cambio de huso horario agregando media hora en dirección opuesta a la del cambio de 2007

  • Eliminación de las escuelas privadas a semejanza del sistema educativo finlandés

  • Reimplantación de la conscripción militar forzosa, también conocida como “recluta”

  • Retornar al nombre de Estados Unidos de Venezuela

  • Revisionismo histórico que demonice a Bolívar y condene la lucha independentista como un complot para separarnos de nuestro rey verdadero, el que caza elefantes

  • Pedirle al Rey de España que no se calle

  • Decir en la ONU que Obama huele divino

  • El lenguaje oficial de las cadenas será el inglés o en su defecto el wayuu.

  • Implantar Internet de 30 Mb/s y consagrarlo como derecho constitucional.

  • Asegurarles puestos de trabajo a los diplomáticos de carrera manejando metrobuses

  • Invadir Guyana y reclamar el Esequibo. Cortar relaciones diplomáticas con Trinidad y Tobago

  • Firmar un tratado de Libre Comercio con Colombia

  • Crear la Misión Nosnibor destinada promover el analfabetismo

  • Reprimir las protestas siempre y cuando sean a favor del gobierno. Las protestas en contra del gobierno serán ignoradas por las autoridades.

  • Prohibir la venta subsidiada de lavadoras, televisores, neveras y otros electrodomésticos ¡Aprendan a pagar completo y de contado!

  • Juegos como Diablo III, Counter Strike y Call of Duty serán obligatorios desde el kinder.

  • Sustituir todos los bombillos ahorradores por bombillos incandescentes, para que no nos espíen los cubanos.

  • Implementar visa para los ciudadanos de los EEUU

  • Demoler el segundo puente sobre el río Orinoco

  • Ley de Vagos y Maleantes. ¡Plomo contra el hampa, que se pudran en la cárcel (mientras estén)!

  • Implementar un Subsidio General al Gasto Eléctrico. Esos países llenos de comunistas con sus planes de ahorro y ecologismo barato no prosperan NUNCA.

  • Caminar hacia atrás

  • Orinar sentado

  • Los trajes presidenciales no serán hechos de materia importada, sino de antimateria endógena.

  • Comer comida hecha sólo de D-aminoácidos

  • Se harán discursos presidenciales cortos donde el presidente se pondrá un traje de dinosaurio púrpura y dirá que ama a todos los venezolanos. O donde expresará su repulsión eterna por los monos cerrícolas delolast igualados. Aún intentamos entender que es lo contrario de un discurso del Presidente.


Creemos que con las simples propuestas emitidas acá se puede dar el salto cuántico de convertir a Venezuela de un país miserable, ignorante, subdesarrollado e irracional a una maravilla desarrollada, rica y decadente, siendo que sólo hay que hacer todo lo opuesto al actual presidente. Gracias a quienes debaten duramente día tras día y defienden con tales argumentos las propuestas de Capriles. Sabíamos que había un camino. ¡Ahora ya sabemos cual es!

Se anexa una imagen del glorioso lábaro patrio de los Estados Unidos de Venezuela, una vez liberados de la dictadura castro-comunista:

GD Star Rating
loading...
Cómo mejorar al país en un solo paso, 4.2 out of 5 based on 20 ratings

23 Comentarios

  1. Este artículo no es sólo mío, sino un esfuerzo de crowdsourcing entre varios panas. Pero le agradezco más a las Marialejandralopezes del mundo por inspirarnos

    ResponderResponder
  2. Tenías que venir tú con tus comentarios irrelevantes que no contribuyen a nada. Si Chávez hubiese hablado mal del nuevo diseño, tu comentario sí tendría sentido.

    ResponderResponder
  3. Esta genial guido, pero veras en algunos item no esta claro para el promedio del publico, un ejemplo; el de los D-aminoacidos creo que muy pocos saben se dan cuenta de la broma

    ResponderResponder
  4. Sí yo sé. Pero si causan que la gente busque por Google o Wikipedia, algo se hizo. Y si no, pues otras bromas están bien claras. Traté de cubrir cosas lo más dispares posible.

    ResponderResponder
  5. En algunos aspectos, por ejemplo el económico, sí hay que hacer lo contrario de lo que ha hecho este gobierno: dejar de acosar al sector privado sería un buen comienzo, levantar progresivamente el control de cambio no estaría mal…

    Me parece innoble ensañarse con alguien por una tontería irrelevante que haya escrito en twitter, como me parece innoble hacer un estereotipo de vieja-clase-media-caraqueña para burlarse de la oposición (sé que el estereotipo viene del Chigüeire Bipolar, pero aún así).

    Sobre todo me parece injusto satanizar a la oposición por sus miembros más incultos o radicales. Sin duda habría mucho qué decir de los seguidores del gobierno también.

    Supongo, no sé, que este artículo fue escrito con ánimo festivo. Sin embargo no sé si la situación actual estará para estas bromas. El país se cae a pedazos (literalmente: si no me cree trate de viajar de Caracas a casi cualquier punto del resto del país, como Guarenas), no es necesario abundar en detalles. Con que el próximo presidente no sea un anacrónico émulo de caudillo decimonónico vamos más que bien.

    ResponderResponder
  6. es ridicula la idea de pensar que el pais no esta para estas bromas. da totalmente igual que se hagan o no, al menos que estes sugiriendo algo como que el autor en vez de ponerse a escribir esto vaya a lanzar piedras a un ministerio o algo similar

    ResponderResponder
  7. No, pajúo, estoy sugiriendo que se rocíe gasolina y se prenda candela en la Plaza Bolívar.

    Ridículas serán tus nalgas.

    ResponderResponder
  8. Impresionante cómo por más que uno se esfuerce un poco por mantener la compostura, siempre aparece algún imbécil.

    Okey, ya que van a aparecer de todas todas, mi opinión sincera y sin pelos en la lengua:

    El artículo es una mierda. El autor se cree que está por encima de todo el mundo y que este peo en que estamos no lo va a afectar en lo más mínimo. Su manera de restregarnos en la cara lo impoluto de su posición, es hacer estos chistes a costa de alguien a quien imagino como un viejo medio idiota que escribió esa mierda mientras campaneaba su güisqui. Una muestra de poquísimo ingenio por parte de este prominente divulgador científico y global fellow de no-sé-qué-mierda. Al menos para mi gusto sin desbastar de imbécil que se quedó en el paleolítico.

    Los únicos que aparecieron a jalarle bolas fueron sus amiguitos de esa revista virtual que trata de imitar a PN (son tan cómicos que hasta tienen un Consejo Editorial o algo así) y en la cual Rojas Gratz dedicó un artículo a ponerme como un coleto (¡Valiente, Rubencito!)

    No pensaba ni dignificar esta bazofia de artículo con un comentario, me pareció que no lo merecía. Me sigue pareciendo. Pero bueno, ya que insisten en que uno sea un salvaje y como pareciera que no tengo derecho a emitir una opinión civilizada…

    ResponderResponder
  9. Buenas tardes Frank. Creo que no entendiste para nada el post de Guido (con el que tengo diferencias insalvables), y te molestaste sin ninguna razón.
    “Y si no, pues otras bromas están bien claras.” Se puede ver claramente que este post no pretende ser algo serio, y si les ese comentario entiendes que es una BROMA, busca ser gracioso. A mi personalmente no me lo pareció, pero no me voy a poner a criticar a los que intentan serlo sin dañar a nadie. ¿Sin dañar a nadie? Si, sin dañar a nadie.
    Sin dañar a nadie. Guido no fue innoble, borró el nombre de aquella persona que publicó dicho tweet. Guido no dijo que todas las opositoras sean unas mariaalejandraslopez, y negar que existan es francamente absurdo. Mira un poco Aló Ciudadano, verás que existen y llaman al programa (por no dejar Carla Angola, María Alejandra en potencia).
    Y vale decir que no creo que nadie en PN tenga autoridad como para decir quien puede comentar un post o quien no.. o lo bueno o malo de esto..

    ResponderResponder
  10. Es deprimente la respuesta de cierta gente y demuestra que cuando salgamos de Chávez aún vamos a tener un largo camino.

    Voy a escribir un artículo serio acerca del tema, pero mientras tanto, dejo dos reflexiones:
    1) El socialismo del siglo XXI no es una ideología, no es nada coherente, es cualquier estupidez, locura, capricho y vanidad que le pase por la cabeza al ilustre líder. pregúntele a 10 chavistas qué es y obtendrá 10 respuestas distintas. ¿Cómo se van a estructurar las políticas de un país en base a los delirios de un megalómano?

    El programa de gobierno de Chávez es un mamotreto contradictorio de vainas que no tienen ni pies ni cabeza, como por ejemplo, poner multas por alto consumo eléctrico para bajar el consumo mientras se regalan lavadoras. ¿qué coño es lo contrario de eso? ¿Electricidad gratis y prohibición de importación de línea blanca?

    Chávez mantuvo el impuesto a la renta de las clases más altas a un nivel más bajo que los impuestos de los ricos estadounidenses después de los recortes masivos del gobierno de George Bush. Pero seguimos usando papel moneda. ¿Volvemos al trueque? ¿A las monedas de oro? ¿Los impuestos a Cisneros al 90%, como EEUU durante el gobierno de Einsenhower? Si ejecutamos lo contrario de un conjunto de disparates vamos a tener otro conjunto de disparates. Chávez no es El Mal Encarnado, es simplemente un payaso con más poder y ego que inteligencia y sagacidad, que tenemos la desgracia que nos gobierne.

    2) Insisto en la conclusión del punto anterior: “Chávez no es El Mal Encarnado, es simplemente un payaso con más poder y ego que inteligencia y sagacidad, que tenemos la desgracia que nos gobierne.” Este cretino no llega ni a Idi Amín y hay gente que lo ve como Pol Pot + Hitler, Maquiavelo, von Clausewitz, Sun Tsu y Vlad el Empalador todo en uno. Cuando se muera, o cuando se vaya, o cuando nos arrechemos y lo botemos de una patada en su militar culo, ¿Le vamos a seguir dando poder político, detestando su fantasma y haciendo las cosas sólamente por que é se oponía a ellas? Es como los tipos que los bota la novia y dicen que la olvidaron y se pasan hablando de “la perra esa”, dejan de ir a sitios porque la tipa los frecuentaba, o hacen cosas que no harían por darle celos a la mujer, pero no, es maldita ya la olvidé. Patético. Las políticas públicas hay que hacerlas porque tienen sentido, porque han funcionado en otro lado y porque son coherentes con la visión de una sociedad que tenemos, no porque odiemos a X o porque nos sale del forro. Sí quieres hacer una cosa al contrario de Chávez, pero ninguna otra, que sea esa, carajo.

    La verdad, me siento ridículo escribiendo esto. Debería ser una obviedad después de 13 años que el resentimiento no es un buen método de diseño de políticas públicas ni un buen modo de gobierno. Pero, tan llenos de resentimiento están algunos, y es obvio por los comentarios, que no razonan más allá de una política binaria y unidimensional.

    Un consejo, consíguete un saco de boxeo con la cara de Chacumbele y le caes a piña, un mode Counter Strike donde los enemigos tengan todos la cara del Mico Mandante, o una diana para dardos con una foto del Coma Andante, dale duro, duro, hasta que te drenes, puedas pensar con claridad y ver que existe vida más allá de Chávez. Si no puedes, mala suerte, pero por favor, deja de exigir que las políticas sigan girando en torno a ese imbécil, ya sea para adorarlo o para cagarse en él.

    ResponderResponder
  11. Y aclaro un par de puntos:

    1) No “satanizo” a “la oposición”. Deja de ser carajito llorón. Me burlo de un sector ultra específico que, cuando tenemos la posibilidad de deshacernos del Mico insisten en seguirlo teniendo presente. Supéralo, que ellos en Miami, Mónaco y Suiza no van a andar pendientes de nosotros sino de gozarse todo lo que nos robaron. En todo caso, más allá de solicitudes de extradición y el TPI, no hay que tenerlos presentes en la política. Enfocándonos en lo que ellos odian no hacemos más que llevarles la contraria porque sí. Por ello me burlo, exitosamente o no, depende del sentido del humor de cada uno, de un punto de vista simplista, ridículo y peligroso. Y tú y la gente que piensan como tú no son “la oposición”. Bájate de esa nube. La oposición somos todos los que nos opoenmos al gobierno de Chávez, punto. Tú y las doñas del Cafetal no tienen ese monopolio. Yo, Julio Borges, los compas de El Libertario, Ramos Allup, Doña Marialejandra y Chirinos el candidato obrero, somos todos oposición.

    2) No me creo que estoy por encima de todo el mundo. Ante la ley tengo los mismos derechos y deberes que mis conciudadanos. Tuve oportunidades de hacer cosas interesantes y mucha suerte y las aproveché, pero estoy seguro de que en un rancho de bahareque en los llanos, en una casita de zinc en el amazonas, en los ranchos de Caracas y ya muertos en los cementerios hay hombres y mujeres de mi edad que si hubiesen tenido las mismas oportunidades hubiesen sido 2 veces mejores que yo en lo que escogí hacer. Pero… mis ideas políticas son obviamente superiores a las tuyas y a las del resentido que motivó el artículo. Porque me enfoco en política como método de gobernar el país, no de revancha a un enfermo mental.

    Y bueno, gracias por tus palabras. Si gente como tú me tiene tanta arrechera, voy por buen camino. Si Santiago, con quien difiero en muchas cosas, si Rubén y el Acomplejao, mis amigos queridos, dos panas full inteligentes que respeto infinitamente, están de acuerdo conmigo, sé que voy bien. El día que Santiago, Rubén y EA me contradigan y que tú me celebres, ese día me preocupo.

    De pana no sé quien eres, a diferencia mía, no das la cara. pero lo que he visto me produce lástima y piedad hacia ti, más que arrechera. Espero puedas lograr una vida que te frustre menos y te llene más que la vida que tienes, Frank.

    ResponderResponder
  12. Hola hola, llegué y traje ¡pollito!

    Frank, nos volvemos a encontrar, de nuevo gracias a una pajudez tuya. Vamos a poner ciertas cosas en claro.

    En primer lugar, yo participé escuetamente en la redacción de este artículo. Aún así, no pretendo defenderlo: No es un artículo digno de defensa, sólo nos divertimos haciéndolo y como resultado quedó una lista que sólo deja en evidencia, que no es buena idea hacer simplemente “todo lo contrario a lo que ha hecho el rrrégimen”. Es todo, lo tomas o lo dejas. Si quieres alimentar tus úlceras arrechándote con una vaina tan básica, arréchate, ese es peo tuyo.

    La respuesta de anónimo tampoco justifica el butthurt tan bestial que manifiestas, solamente considera ridícula una idea en concreto que puedes o no defender, y te sacaré palabras de tu misma jeta “No respetes las creencias, respeta a las personas”, algo que ni tú mismo estás en capacidad moral de exigir.

    Ahora es cuando la cosa se torna personal.

    Me gustaría -aunque sabiendo con quien hablo, determino que me quedaré con las ganas- que expusieras bajo qué criterio esgrimes que Cualquiera -blog del cual soy administrador y uno de los editores- es una imitación de PN.

    No creo que un anónimo que se esconde bajo en nombre de Frank tenga la suficiente moral como para llamarme cobarde de manera indirecta. Hice un artículo mencionando tu malcriada reacción en un artículo algo viejo simplemente porque para eso es que sirve tu figura en la internet: Servir de lamentable referencia.

    Verá, sr Frank -o como sea que se llame-, usted ha demostrado ser un troll, un flamer, un carajito malcriado que no tiene ninguna vergüenza en pisotear a quien no piense igual a usted, y a la vez exigir altaneramente un respeto que usted no proporciona en primer lugar. Usted es el ejemplo viviente de que se puede demostrar ser parcialmente letrado, y a la vez ser un completo imbécil. Usted es un Magister en la aplicación de la falacia lógica como argumento, en especial el ad hominem. Como dije previamente, su existencia sólo se justifica cuando sirve de triste referencia de cómo no participar en un blog democrático, como éste.

    Civilizado ¿Usted? ¿En qué momento? No he sido testigo de ello, y bastantes artículos y comentarios he leído en este blog, donde no sólo se encuentran excelentes artículos, sino también demostraciones lamentables de presunta superioridad intelectual, de las cuales usted es el indiscutible rey -favor, súmelo a sus numerosos logros-.

    No pienso volver a responderle a este imbécil -a menos que me argumente sus motivos como para decir que nuestro blog es una imitación de PN-, porque sería alimentar a un troll bastante obeso y por demás obvio. Sólo tengo la intención de que ponga los pies sobre la maldita tierra y se siente de culo, que se entere que él no es ninguna autoridad en la internet, donde cada cual dice y opina lo que le viene en gana, y donde mucha más gente lo hace de una manera indiscutiblemente más respetable, a la que lo hace este ser.

    Sin más que agregar, buenas noches para todos los demás.

    P.D: Si la administración de PN piensa que cualquiera.com.ve es una imitación de su blog -al que todos en Cualquiera respetamos, y varios hemos participado en éste-, por favor hágannoslo saber, y con gusto dialogaremos civilizadamente. Sólo por si acaso.

    ResponderResponder
  13. A riesgo de repetir lo ya dicho por los co-autores de este chascarillo, pues, voy yo. Otro jalabola amiguito de Cualquiera.

    .Solo algunos puntos:

    1) La organización interna de un blog no tiene que ver necesariamente con la calidad de este, y cada blog o revista o loquesea tiene la soberanía final de decidir como llega a su fin de la forma más eficaz y eficiente posible.

    Cualquiera.com.ve tiene pleno derecho a existir y a decir cosas como le de la gana, cuando le de la gana. Al final, quien tiene la decisión de ver un artículo o no, es el usuario individual detrás de la pantalla. Si eso es ser una suerte de copia de panfleto, pues ¿que se le puede hacer? Es bastante difícil reinventar la rueda, sobretodo cuando no es el propósito del asunto.

    2) Esta vaina fue una absoluta JODA como cualquiera puede hacerlo, y claro, si gusta o no es algo totalmente subjetivo, dependiendo de la clase de humor que se tenga o que tan autoritario se es con sus sacras creencias o actitudes. No voy a permitir que el internet me vuelva un Savonarola o un Calvino y termine blindando mi creencia especial de crítica o burla alguna.

    No considero demasiado prudente, ni demasiado eficaz el molestarse en internet cuando cualquiera puede escribir lo que le de la gana, como le de la gana, ya sea desde su blog o en espacios como este (que afortunadamente existen). Tampoco considero prudente gastar pólvora en un artículo que no tiene intenciones serias (a excepción de la sátira, y con esto volveré).

    3) Si no me ofendí cuando me puse a hablar brevemente de ateísmo e irreligión en TV nacional y algunos twitteros me dedicaron insultos y mariqueras varias, menos lo voy a hacer con las críticas o los dichos al artículo este, hecho con claras intenciones de diversión (el del trapo fui yo porsia).

    4) La oposición por sus hechuras y andanzas se desprestigia sola al igual que el gobierno. “Por sus frutos los conoceréis”. Y no soy de la gente que va con un equidistanismo rampante. Sé cuales son mis fines en política y de allí puedo ponerme a pensar la manera más racional para alcanzarlos. El mal menor (de momento) lo hallo en la oposición.

    Y sí, considero que seguir fomentando el Marialejandrolopecismo es simplemente darle una excusa al gobierno para señalar con el dedo y decir “miren, ¡son unos idiotas, clasistas y resentidos!” y ayudar a tumbar la causa opositora recurriendo al ridículo o atacando argumentos hombres de paja como “hagamos todo lo contrario a chavez”.

    Chávez es otro milico gordo que se ha aprovechado de una oportunidad histórica para hacer y deshacer con la anuencia de millones de personas, y con la oposición de otros millones. División, deshumanización y esas vainas, ya lo sabemos.

    El destino del país no depende de chistecitos ni de razonar con hombres de paja, y esta suerte de reducción al absurdo (componente tanto del chiste, como de lo absolutamente ininteligible) solo es para recalcar eso, y de allí su elemento satírico.

    5) Tengo sentido del humor y mejor lo uso de forma catártica y si quiero lo muestro ante teh internetz, ¡que las noticias diarias me van a terminar dejando sin suspiros y lágrimas! Eso no me impide, de nuevo, razonar de forma seria ante el berenjenal en que estamos metidos con los milicos, Chiabe, radicales de distintas especies, la MUDa, los amiguitos del exterior o lo que sea. Tampoco voy a gritarle y a mandarle a escribir “algo mejor”; total, que para algo existen los comentarios. Y a igual que tiene el derecho de decirme jalabola, pues yo puedo soltar mis paridas por internet sin problema alguno y sin arrepentirme.

    Si no me hago entender, pues perfectamente puedo corregirme. Que tenga una muy buena noche.

    ResponderResponder
  14. Esto puede ser una batalla campal de verborrea digitada en ráfaga por cada uno de ustedes, con la esperanza estúpida (más estúpida la de Frank, oops) que unas palabritas acá puedan constituir un golpe contundente contra (¿el ego de?) las otras personas implicadas en el peo. Eso dicho de la forma más refinada posible no traduce más que: Escribir webonadas acá (Frank) sin dar la cara no va hacer que el piripicho te crezca dos milímetros más. Así que si quieres hacer de vieja criticona puedes meterte la lengua en el culo (y en este caso los dedos). Apuesto que no te atreverías ni siquiera a intentar abrir la bocota teniendo en frente a alguien del equipo de CUALQUIERA, quizá por temor a recibir una buena patada en el culo.

    PS: Disculpen el lenguaje soez y vulgar. El que se sienta ofendido puede cerrar los ojitos y darle escroll al mouse. Oopss debí poner la advertencia al principio.

    ResponderResponder
  15. Jajaja… que vaina tan buena. El panita Frank se metio con una pandilla de anarquistas y le vinieron a caer en cayapa en vivo y directo aqui en PN. Esto parece ya una escena de la serie de Batman vieja. PIM ZASCA CATAPLUM TOMA COJE ZUASSS.

    Ya me lanzo para la pagina de estos panas que se creen que están mas allá del bien y del mal para ver que es lo que tienen en la bola.

    Y que pasa con los anónimos en la red caracho vale? Acaso nos vamos a citar a un duelo en la plaza Bolívar a la luz de la luna?

    ResponderResponder
  16. Jajajaja, interesante manera de dejar claro que mucha gente se está yendo a los extremos, buen artículo.

    Y esta parte de un comentario de OSGuido haría que me quitara el sombrero si lo usara:

    “Porque me enfoco en política como método de gobernar el país, no de revancha a un enfermo mental.”

    Realmente para reflexionar, saludos.

    ResponderResponder
  17. Por cierto, hay un ejemplo muy bueno actualmente de un partido gobernando en base a lo que odia de una figura: Los republicanos en EEUU. Si a alguien le parece que eso es un modelo a seguir, pues es bien imbécil.

    ResponderResponder
  18. Algo que me agradó mucho de tu post y de tu respuesta al inadaptado, es que subliminal e indirectamente ( y no sé si inconcientemente aunque lo dudo mucho, tu intelecto y capacidad de pensar no da cabida a respuestas al azar) reconoces que nuestro actual gobierno tiene planes rescatables y merecedores de ser mantenidos y mejorados (aunque no a la manera de pasta Capri). Todo es mejorable y perfectible, recuerdo del profesor Dimas. Me alegro que sigas por buen camino, saludos herbano!
    : )

    ResponderResponder
  19. Hermano del alma, claro que hay cosas rescatables del gobierno. No todo es malo. Y aparte se ha visto que muchas de las cosas propuestas han fallado, podemos aprender de los errores. Pero ya es hora de que se monte otra gente.

    Sabes? Yo sí creo que Venezuela cambió para siempre. Y precisamente porque creo que Venezuela es otra es quiero que Capriles gane y le doy el beneficio de la duda. Porque si la caga no va a durar mucho, porque tu y yo vamos a estar unidos pidiendo resultados y que cumpla las promesas. Y eso es algo que me preocupa profundamente del gobierno de Chávez: Que muchos (no todos, lo sé) de sus seguidores son completamente acríticos, le celebran todo, le creen todo, le aceptan todo. Un país en el que los habitantes crean que sus gobiernos son infalibles no puede ser un país libre.

    ResponderResponder

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here