62.262 candidatos al olvido

Una parrillita para el proletariado

En un doloroso segmento del excelente documental No End In Sight, un funcionario declara frente al esqueleto quemado de la Biblioteca Nacional de Bagdad: “Todo lo escrito estaba en esta biblioteca. Ahora, no tenemos Patrimonio”.

A pesar de que la Oficina para la Reconstrucción y Asistencia Humanitaria (ORHA) había compilado una lista de lugares de interés cultural y social, las fuerzas de ocupación norteamericanas, bajo órdenes expresas de no realizar labores de seguridad y protección, permitió el saqueo sistemático de todos los sitios de interés de Bagdad. Excepto el Ministerio del Petróleo.

Esa fue una de las historias más relevantes de Abril de 2003. La comunidad intelectual puso el grito en el cielo. Los norteamericanos no sólo habían invadido ilegalmente otro país, sino que además, habían sido cómplices del mayor genocidio cultural desde la segunda guerra mundial.

Seis años después, nadie lo recuerda. A nadie le importa.

En estos últimos días he disfrutado enormemente los artículos que  se han escrito con respecto a la destrucción de 62.262 libros de las bibliotecas del Estado Miranda. Claramente, los escritores sacan sus mejores armas cuando peligra su oficio.

Disfruté también el ejemplar ejercicio de cinismo de Fernando Báez en El Nacional del Domingo 29 de Marzo, al argumentar “No tengo los informes a la mano, nunca se me reportó nada parecido”. Una habilidosa artimaña del saliente director de la Biblioteca Nacional para promocionar su “Historia Universal de la Destrucción de Libros”.

En las (pseudo) democracias de Occidente, la gente que destruye libros –y sus supervisores– usualmente no actúan de manera irracional. Tienen, a lo sumo, una razón lógica (en este caso, el supuesto reemplazo de volúmenes dañados por el uso), y en el peor de los casos, la habilidad intelectual para construir una negación plausible. Esa negación plausible es la reproducida por los medios, la que le llega a ese 60% de los venezolanos que apoya incondicionalmente a la barbarie.

El resto, ese montoncito de caracteres escritos con pasión y un poco de dolor, son los cacareos de un grupúsculo que, en el tercer mundo, sistemáticamente traiciona a la mayoría. “Esos parias disociados que se hacen llamar intelectuales”.

¿Asombro? ¿A estas alturas, asombro?
Esta nueva fascinación ante la barbarie sólo genera un discurso inútil, que no mueve masas, ni toca grandes temas. Un discurso elitista que puede ser obviado por esa inmensa mayoría que, si bien reconoce la importancia de los libros como instrumentos de liberación, prefiere creer la versión oficial: que los volúmenes serán reemplazados, que en Venezuela se imprimen muchos más libros que los que se destruyen.

Hemos caído en otra trampa intelectual, cautelosamente empaquetada como noticia para generar intriga, asombro y parálisis. En su momento, la aniquilación de 7000 años de historia fue un cataclismo. Hoy es una partícula en un desierto de barbarie. Una distracción perfecta, un golpe maestro de Rumsfeld y compañía.

Dentro de seis meses, los partisanos seguirán imponiendo el discurso, la barbarie seguirá comandando los ratings y los intelectuales seguirán de espaldas al país. Así como con la historia escrita de Mesopotamia, dentro de seis meses, nadie recordará estos 62.262 libros.

Por eso quizás, sólo quizás, hace falta trascender el asombro. Transformarlo en acciones.

(gracias por la idea, Alexis)

GD Star Rating
loading...
62.262 candidatos al olvido, 4.1 out of 5 based on 10 ratings

Daniel Pratt

Ex-editor de este sitio antes de que se volviese orgánico y libre. De vez en cuando me asomo, escribo algo y me apedrean.

Más posts - Website


TwitterFacebook

¿Quieres publicar en panfletonegro? Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte.
Cambiar fondo
Autores

Publicaciones relacionadas

5 Comentarios

  1. La Bruja dijo:

    Y tratandose de libros, ni te cuento que eso se olvida rapidito…
    Repetimos la historia y lamento creer que la “barbarie” siempre estara alli, acechando.
    Lo que si puede y debe cambiar son las formas de accion y en este caso preciso es innegable que tanto unos como otros (y paso los comentarios evidentes sobre el verdadero rol de los intelectuales) tenemos un compromiso a cumplir.
    Por qué no comenzar por denunciar por escrito, lo mas posible, esta situacion?

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. seneca dijo:

    Eso fue una obra mas de Diosdado Cabello tu ex-gobernador amigo y supuesta “buena” alternativa al MIcomandante del chavismo sin Chavez.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Angie dijo:

    Eso es lo que me pregunto yo, ¿hasta cuándo el asombro?, ¿qué hace falta para que el país se termine de convencer de que este régimen hará LO QUE SEA, LO QUE SE LE OCURRA?

    ¿Hasta cuando señoras diciendo “de este año no pasa”, “eso no lo van a permitir”, “no lo van a dejar”?

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  4. Der Pratter dijo:

    Bruja, denunciar por escrito está bien. El asunto, por supuesto, es que el mensaje no trasciende.

    Angie, no es un tema de que el país “se va a convencer”. La negación sistemática del otro, en nuestro caso, es un asunto afectivo.

    Saludos. Gracias por comentar.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

Sugerencias:
  • Trata de ser civilizado. No digas cosas que no dirías cara a cara.
  • Cuando estés en desacuerdo, trata de argumentar en lugar de atacar. Por ejemplo, "No seas imbécil, 1+1 es 2, no 3", puede ser acortado a "1+1 es 2, no 3".
  • Trata de usar *, en lugar de MAYUSCULAS, si quieres **enfatizar** tus palabras
  • Trata de no quejarte si eres votado como irrelevante. No tiene sentido.
  • Trata de respetar el derecho que tiene cada quien de revelar -o no- su identidad.
  • Trata de ceñirte al tema. Si se habla de gimnasia y quieres hablar de magnesia, ¡publica tu artículo!
  • Si tienes un argumento muy largo, ¡regístrate y publica tu propio artículo!

Para insertar una imagen, escribe
<img src="https://direccionAtuImagen.jpg"/>

Para insertar un video de YouTube, coloca el link al video directamente

*

Top