UN OPOSITOR VS. UNA ANTICHAVISTA

 

 

En el muro de mi editora en Venezuela, Pierina Herrera, se suscitó un interesante debate con un venezolano partidario de la oposición, radicado fuera del país, que criticó mi escrito “Votar por botas y botar el tiempo” publicado en Panfletonegro. Me parece oportuno mostrarlo acá:

Opositor:

Cuando crece la apatía ante el voto, los partidos ponen candidatos de menor calidad en el poder para manipular mejor y entonces es cuando aparecen personajes como Chávez en Venezuela o como el PRI hace unos años en Mexico o como los Ortega en Nicaragua y se convierten en pesadillas, cuando la gente se da cuenta de su error, es demasiado tarde. Este mensaje es un claro reflejo de lo que es la ignorancia. VIVA LA DEMOCRACIA, VIVA EL PODER DEL VOTO.

 

Pierina Herrera:

Oscar, entonces: que viva la ignorancia de quienes cambiaron la historia como Churchill y de tantos librepensadores reconocidos, de Ghandi, de Krishna, que viva la ignorancia de un Jesucristo que claramente rechazó los gobiernos mundiales. Sólo porque los venezolanos se ven apremiados hoy a salir del foso que ellos mismos cavaron, tenemos que hacer la vista gorda a ejemplos de Hombres que entregaron su vida por hacer despertar la conciencia. Tu mejor que nadie debe saber que el error de los “venezolanos demócratas” (como cada error que cometemos y que debemos pagar por ellos el tiempo justo) ha sido alimentar una descomunal corrupción que está plagada en cada rincón del país (se ve en la manera de manejar del venezolano su carro, sus parejas, sus hijos, sus negocios, todo con desorden, con lo que dijo Miranda: con bochinche), y si te soy sincera, 12 años de escarmiento es muy poco para que la sociedad “adolescente” de este país comience a ser adulta (adolescentes de esos que viven en una constante parranda, que roban sobre motos, que a donde llegan les acompañan sus ruidos provenientes de sus gritos o de sus equipos de sonido que cuestan lo mismo que sus 4X4 –los petrodólares pagan todos los caprichos de los jóvenes de aquí-, que ensucian playas, plazas y aceras con sus botellas vacías de cervezas y con la servilleta de sus arepas) Pregunta a los ancianos del país donde vives si el orden social que disfrutan se lo regalaron. Que te cuenten por lo que tuvieron que pasar (y Venezuela no se librará de lo mismo) para obtener lo que tanto ostentan.  Realmente me parece injusta tu apreciación sobre el escrito de Cephas. Cephas escribe por una revolución, y aunque es crudo en muchas de sus afirmaciones, es muy valioso el que estén éstas cargadas de honestidad, de verdad, y de ese amor que en muchos se ha enfriado. El no es venezolano, ni defiende a ningún nacionalismo. Él está claro que el problema del ser humano es MUNDIAL, y está aportando ideas para resolverlo mundialmente. A tu opinión, sumo la mía que no es otra que la de una mujer que comprendió que los caminos que nos propone el mundo y su sistema no llevan a nada trascendental. Yo prefiero el camino seguro que es el espiritual (rechazo toda religión y principalmente el mal llamado cristianismo) Considero que el ejemplo de JesuCristo es el ideal, el verdadero, y él siempre fue contra toda institución terrenal. Dirijo una editorial llamada Espíritus Libres, y no lo fuera si me amoldo a las instituciones que defienden los ciudadanos. Cuanto me duele a mí (quizá no tanto como a ti que lamentablemente la situación de aquí te empujó a vivir afuera) lo que se ha hecho y se seguirá haciendo con este bello país. Perdóname si parezco pesimista y anarquista al propagar el escrito de Cephas, pero las mujeres de Venezuela nos vemos obligadas a ser REALISTAS y saber que existe una gran posibilidad de que estos individuos (TODOS LOS POLÍTICOS) continúen en el poder, y es por eso que mis esperanzas están puestas en un vida espiritual, desconectada de la política y los noticieros y enriqueciéndola con las palabras de esos hombres (considerados por ti ignorantes) que como aprendieron más del sentido de la existencia nos enseñan mucho más a saberla sobrellevar. Quizá el día de hoy no sea el propicio para apelar a tu conciencia, sin duda impregnada de” nacionalismo”, pero apenas leí tu respuesta recordé que Alejandro me leyó un día esto de Saint Simon (por Dios! el ignorante Saint Simon!): “El patriotismo no es más que el egoísmo nacional, y este egoísmo provoca las mismas injusticias entre naciones que el egoísmo entre individuos”), y no pude evitar sentir lo injusta que es tu respuesta. Leyendo a Saint Simon afiancé más en mí ser Universal y no venezolana, ser como nos pidió otro ignorante llamado Borges: “Dejen de ser “lo argentino” y sean UNIVERSALES. Por ello abrí una editorial cuyo nombre es ESPIRITUS LIBRES EDITORES, libre, libre de toda consigna como: !VIVA LA DEMOCRACIA, VIVA EL PODER DEL VOTO! Por último, dejo a tu reflexión una cita que un lúcido escritor tiene en su muro (junto a una de Krishna y en sus libros favoritos a Borges), esperando que no lo consideres también ignorante: “Libertad, para los dueños de sus emociones, pensamientos y acciones. Igualdad porque no hay diferencia en el mundo del espíritu. Fraternidad, para los que sabemos que, en todos, reina una parte de la verdad. Todo y, todos, en este universo tienen algo que enseñarnos” (Nicomedes Zuloaga). Un abrazo sincero Oscar, y que Dios nos una mucho más en su amor y aparte de nosotros lo que divide (opiniones políticas y religiosas de este mundo) pues Jesús no se equivoca: “Que sean una misma cosa en perfecta unidad” (no hay diferencia en el mundo del espíritu).

MI CONSIGNA: Respetar a quien pidió: “Dios sobre TODAS LAS COSAS”… Que siempre sea Dios nuestro Presidente, nuestro cura, alcalde, consejero, psicólogo, abogado defensor, TODO.

 

Opositor:  

Las palabras que se citan de Churchill en el texto de arriba, a quien admiro y he estudiado desde hace años no se refiere a la utilidad del voto, sino a la competitividad del participante, es decir esta ignorantemente sacado de su contexto, es similar a lo que dijo Ayrton Senna Da Silva: “Llegar de segundo es ser el mejor de los perdedores” como ves los dos pensamientos son similares. Churchill fue un gran Demócrata, promotor del voto, llego al poder en 2 ocasiones 1940-45 y 1951-55 y es considerado uno de mas influyentes personajes del S.XX. El voto es un privilegio. Ghandhi logra el voto de las castas mas desfavorecidas como un derecho a través de la desobediencia civil, también esta sacado de contexto, a Jesucristo no lo puedes meter en ese saco porque para su época no se podría hablar de “Gobiernos mundiales”, su actuación e influencia no es política sino espiritual y Krishna es un acaso aparte. Hay que documentar un poco antes de hacer una aseveración tan fuera de nuestro tiempo como ésta. Espero que los 3 millones de venezolanos que salieron ayer a las calles no sigan un absurdo como este en octubre. Tengo mis consideraciones acerca del voto, pero eso es una larga reflexión y sería abusivo extenderme más.

 

Pierina Herrera:

‎”La democracia es el peor sistema de gobierno diseñado por el hombre. Con excepción de todos los demás” (Winston Churchill).

Quizás, apreciado Oscar, en esta otra opinión de Churchill se pueda comprobar que vivió “fuera de contexto”, como estos otros “ignorantemente” lo hicieron: “Democracia: es una superstición muy difundida, un abuso de la estadística”.

(Jorge Luis Borges, un ignorante).

“Una democracia no es en realidad más que una aristocracia de oradores, interrumpida a veces por la monarquía temporal de un orador”.

(Thomas Hobbes, un ignorante)

“El mundo está lleno de estadistas a quienes la democracia ha degradado convirtiéndoles en políticos”.

(Benjamin Disraeli, un ignorante)

“La democracia constituye necesariamente un despotismo, por cuanto establece un poder ejecutivo contrario a la voluntad general. Siendo posible que todos decidan contra uno cuya opinión pueda diferir, la voluntad de todos no es por tanto la de todos, lo cual es contradictorio y opuesto a la libertad”.

(Inmanuel Kant, un ignorante, sobre todo él).

Después de esto, al menos para mí, y los más de 200 que han marcado “Me gusta” en mi muro, es un halago que nos llames ignorantes. Puedo refutar tus argumentos, claro que puedo (me quedé esperando alguno que tuviera que ver con los “ignorantes” más importantes de Nicomedes: Krishna y Borges, alguno afín por lo menos con la Fraternidad que señala el escritor venezolano Zuloaga; ah, y si no fue un “gobierno mundial” el Imperio Romano contra el que se levantó Jesús, entonces, sí, soy “ignorantemente” alguien que no ha sabido leer bien los textos), pero creo Oscar que basta con leer los nombres que firman estos epígrafes (hombres que estoy segura estudiaron tanto o un poquito más que tú la historia y sus protagonistas) para entender que aún estás – como se muestra en lo que has colocado estos días en tu muro- muy en bronca con los militares chavistas como para ver con luz-cides las cosas, actitud que espero con el tiempo (el tiempo es lo más sabio porque todo lo descubre, como seguramente mostrará en un futuro que los de la oposición serán más que los mejores perdedores -como dijo Senna- por que no serán los segundos sino YA son los primeros, juntos con el chavismo, en ser los políticos más mediocres, falsos y corruptos quizá del planeta, pues basta simplemente con oírlos, como oír a Chavez, para sentir pena y vergüenza por los “líderes” con los que cuenta Venezuela para votar… !Qué pobres opciones! Pero claro, el venezolano está acostumbrado a vivir con esta consigna: “agarrando aunque sea fallo” ¿verdad?), y repito que con el tiempo, que te ayudará a des-cubrir, pueda flotar entre ambos la cita de Zuloaga: “Fraternidad para los que sabemos que en todos reina una parte de verdad”. Pero por lo visto algo no te permite ver una sola verdad en este escrito de Alejandro, que, como ves en este muro, y es patente, y puedes contarlos, pasan de 200 (la gran mayoría que no votan) los “ignorantes” que están de acuerdo con Cephas, y por el contrario los que piensan como tú no llegan a 20. Sin duda, por lo menos en mi muro, que no veo porque no puede ser una muestra fidedigna y encuesta imparcial, es abrumadora la cantidad de “ignorantes” que no pierden su tiempo (como seguro tampoco lo hicieron los intelectuales, “ignorantes fuera de contexto” como bien dijiste) en largas colas para darles trabajo a los competentes servidores públicos, y que se dedican a lo que millones de apolíticos, que jamás han votado, a la vida natural, a la vida del día a día con sus vecinos, poniendo un verdadero granito de arena que si hace un montón de soluciones en el entorno próximo de cada uno, y no delegan en otros (dándoles votos y limosnas a políticos y curas) las acciones a los que cada ser humano se ve obligado a plantarle pelea en esta dura, muy dura vida. Piensa Oscar, solo piensa, desde el desayuno hasta la cena, quien te ha dado tu alimento diario: sí, Oscar, cada masticada que te permite las fuerzas físicas para salir a la vida real, no al reality show de las elecciones y del mundo político, cada tragada, cada alimento, quién, quién te la paga ¿Tu voto?. Los cobardes delegan y se quedan a esperar en la retaguardia, los valientes se ponen ellos mismos en el frente, y trabajan, y trabajan, y leen a sabios ignorantes, y oran llorando encerrados en su cuarto, y sufren y hayan hombros en seres ubicados en los más impensados lugares, y saben -sin dudar- que vencerán, sumarán, resistirán, porque en nuestra guerra nos acompaña el ejemplo de un Cristo apolítico, en NUESTRO frente está sólo Dios.

 

GD Star Rating
loading...
UN OPOSITOR VS. UNA ANTICHAVISTA, 5.0 out of 5 based on 2 ratings

¿Quieres publicar en panfletonegro? Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte.
Cambiar fondo

5 Comentarios

  1. Chorizo dijo:

    A que Cephas se refieren en el texto?

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Chorizo dijo:

    Jajajaj, lo siento, lo siento :$

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. churchill dijo:

    fucking son of a bitch

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  4. Márquez dijo:

    Que haces aqui jhon ?

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

Sugerencias:
  • Trata de ser civilizado. No digas cosas que no dirías cara a cara.
  • Cuando estés en desacuerdo, trata de argumentar en lugar de atacar. Por ejemplo, "No seas imbécil, 1+1 es 2, no 3", puede ser acortado a "1+1 es 2, no 3".
  • Trata de usar *, en lugar de MAYUSCULAS, si quieres **enfatizar** tus palabras
  • Trata de no quejarte si eres votado como irrelevante. No tiene sentido.
  • Trata de respetar el derecho que tiene cada quien de revelar -o no- su identidad.
  • Trata de ceñirte al tema. Si se habla de gimnasia y quieres hablar de magnesia, ¡publica tu artículo!
  • Si tienes un argumento muy largo, ¡regístrate y publica tu propio artículo!

Para insertar una imagen, escribe
<img src="https://direccionAtuImagen.jpg"/>

Para insertar un video de YouTube, coloca el link al video directamente

*

Top