El pene la inteligencia y la mediocridad chavista

Hace algunos años escribí un articulo llamado El pene y la inteligencia” en el hago una relación sobre la percepción que tenemos los hombres de nuestros atributos sexuales y de nuestra inteligencia, que todos pensamos que somos mas inteligente que el promedio.

Es fácil quedarse en la moraleja sobre lo que escribí, pero tiene connotaciones mas profundas. Lo hice con el expreso propósito de burlarme de los chavista que están en el gobierno, de quitarles la mascara y explicar la razón de su evidente incompetencia.
Se lo he dado a leer a muchas personas, y nadie capto lo que quise expresar.
Mary siempre me dice lo mismo, que nadie entiende mis chistes y muchas veces soy oscuro, que debería tratar de ser mas claro y explicito ¿por cual razón tenia que creerle? Yo juro que soy claro. Pero me rindo, la evidencia es contundente, estoy equivocado.
Creo que la parte sicológica de quienes estan en el poder es muy interesante, y me llamo la atención que personas tan mediocres en realidad se creen la ultima Pepsicola del desierto. Ellos creen que lo hacen bien.
A que se debe ese fenómeno?


Cuando le preguntamos a alguien la mayoría responden que somos mejores que el promedio, o lo pensamos, en áreas como liderazgo, habilidad social, expresión literaria o cualquier otro tema. Eso es llamado “efecto sobre promedio” es evidente que eso es imposible, ya que entonces ese no seria el promedio, Evidentemente un gran numero de los que dicen que son sobre el promedio son individuos que no poseen una visión de su incompetencia .
Cuando más incompetente es alguien en un área determinada, menos calificada estará esa persona para comprender que alguien es mas competente en la misma.
La declaración de chavez esta semana que el es el único que puede gobernar a Venezuela y que todos los demás son unos pajuos es un claro ejemplo de lo que digo..
Cuando alguien falla en reconocer que ha puesto la cagada, la persona asume que lo ha hecho bien, por ello, el incompetente piensa que sus habilidades son las correctas.
En la universidad de Cornell el departamento de sicología realizo un estudio para saber el grado de sobrestimación de nuestras habilidades en relación a la realidad.
Ellos predijeron que individuos incompetentes comparados con sus similares mas competente, sobreestimaran dramáticamente sus habilidades en cuanto un criterio objetivo, y que los individuos incompetentes sufrirán deficiencias cognoscitivas en sus habilidades y serán menos capaces que sus compañeros mas competentes, al reconocer habilidades por si mismos y en los demás.
Esa es una clara alusión a chavez y su declaración que es el único que puede gobernar a país
También los individuos incompetentes serán menos capaces, que sus compañeros más competentes en reconocer por medio de la información. En especial tienen una gran dificultad en reconocer la habilidad y la competencia en los otros. Esto es que los individuos incompetentes no serán capaces de utilizar la información acerca de sus habilidades para compararla con la de los demás –mas competentes- y no serán capaces de utilizar la información de las habilidades de otros para formarse un criterio sobre sus propias habilidades.
En breve el estudio el estudio determino que los participantes que terminaron en el fondo de las estadísticas sobreestimaban su propia habilidad y que ello era debido a sus deficiencias “metacognocitivas”; La capacidad de distinguir entre la exactitud y el error.
Los incompetentes no sospecharon que sus habilidades eran desiguales en las pruebas administradas. Los competentes reconocieron sus limitaciones de manera mas clara al terminar el estudio.
Esa es una de las razones por la cual escribí ese pequeño post, para hacer patente lo que dice ese estudio sobre la incompetencia y que pudiera ser extrapolado a nuestra realidad política.
Por esa razón el gobierno jura que lo esta haciendo muy bien, y por esa razón nos sigue llevando a un socialismo que no funciona, ya que en sus mentes, en su percepción de la realidad si funciona y es lo mejor para todos nosotros.
Por esa razón de nada sirve decirle a los chavista que son incompetentes, o que lo están haciendo mal, ellos no pueden asimilar ese concepto. La mejor manera de enfrentar esta situación es con el humor y la burla. Es lo unico que afecta a ese tipo de personas, aunque sus reacciones son previsibles-La ira. La venganza- al final termina minándoles su autoestima y desmoronándolos sicológicamente y de esta manera haciéndolos presa fácil, ya que la cantidad de errores que producirán aumentara de manera exponencial
Ya Bertrand Russell lo dijo escribió “el problema con el mundo es que el estúpido está seguro y el inteligente se encuentra lleno de dudas.”

GD Star Rating
loading...
El pene la inteligencia y la mediocridad chavista, 4.3 out of 5 based on 8 ratings

xluis

aun estoy vivo y en venezuela,eso es algo que no es trivial. Soy gigolo profesional y buhunero free lance, actualmente estudio en la universidad bolivariana Marxismo aplicado a la geologia y sicopatologia del escualidismo

Más posts - Website


Twitter

¿Quieres publicar en panfletonegro? Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte.
Cambiar fondo
Autores

12 Comentarios

  1. Andreina dijo:

    Es la clase de pregunta ontológica que me hago: si soy una bruta como puedo saber-comprender-aceptar-concientizar que alguien es inteligente?

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Mary dijo:

    Yo no confío en esos estudios psicológicos, conductistas, racionalistas. Si la oposición sigue mirando las cosas desde paradigmas que no dan respuesta a la sociedad, no avanzaran mucho en 2012.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. xluis dijo:

    Andreina si te consideras brutas es que eres lo suficientemente competente como para reconocer la competencia o en este caso la inteligencia en los demas, por lo tanto tan bruta no puedes ser. Pero si te puedo decir que harias un pobre papel como chavista

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  4. xluis dijo:

    Mary tienes razon en no confiar, una duda es saludable, y muchas veces ayuda mas a nuestra comprencion esa duda. Este estudio se realizo a principios de los 90 en la revista scientific american en unos de los numeros dedicas a la mente habla que se han rrealizado en otros lugares con resultados similares y con variaciones del mismo. Puede que esten equivocado, pero hasta ahora son ciertos.
    De cualquier manera es mi opinion personal, no de un colectivo tan heterogeneo como la “oposicion” si pudiese hablar por toda la oposicion seria, casi sin dudas el proximo candidato a la presidencia y te juro que eso no pasara

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Aleister Crowley jr dijo:

    Interesante el artículo, hay que buscar ese estudio para leerlo.

    Personalmente yo creo que la mediocridad del gobierno tiene que ver más con el hecho de que para ellos es más importante la “lealtad revolucionaria” que la capacidad de una persona para ejercer el cargo.

    Por supuesto, lealtad revolucionaria significa ser un jalabola que no critique nada.

    También creo que el gobierno nunca va a reconocer su incompetencia primero por su incapacidad de autocrítica debido a su misma naturaleza autoritaria y también a su carácter populista, y si la llega a reconocer siempre es culpando a otros del problema o minimizándolo.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Andreina dijo:

    Supongo que esto es como un nivel superior de “El Principio de Peter”, pero parece que ningún chavista ha leido ese libro.

    Por cierto, ya hice ese pobre papel…

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  7. xluis dijo:

    Aleister Claro que si, pero basandinos en la hipotesis anterior solo elegirían a personas mediocres, perosonas que no sean una amenaza a sus egos y por lo anterior es que no pueden ver sus errores, y luego el machismo, el mito de la invencibilidad, para ellos y tiene que ver con el populismo

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  8. xluis dijo:

    Bueno andreina, todos tenemos pecados, te voy a decir un secreto en el 1999 me iba a proponer para dirigir el IVIC y no era debido a mis grandes dotes administrativas. Casi en esa misma epoca me di cuenta lo que era este gobierno y a donde ibamos, eso me paso por vivir en una computadora de marfil, en esa epoca no me interesaba la politica y mis decisiones politicas eran deplorables, debido a mi ignorancia.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  9. LetraAnalfabeta dijo:

    “La mejor manera de enfrentar esta situación es con el humor y la burla” Me parece que aquí das en el clavo. En ese terreno, los autócratas son especialmente malos. Con sus acciones violentas y poco inteligentes van dejando al descubierto poco a poco su naturaleza intolerante e incompetente. Y lo mejor de todo: es que lo hacen sin darse cuenta. Hay que llevarlos a ese terreno.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  10. bernardo pulgar s dijo:

    PUES DESEO QUE ALGUIEN ME PUDIERA A MI EXPLICARME : que tiene que ver los pelos de las cejas ,con los de las pestanas por no decidesir una barvaridad????????? y esto le dicen los supuestos intelectuales de la derecha jha vaya que cosas nooo

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  11. xluis dijo:

    bueno como decia louis armstrong cuando le preguntaron ¿que era el jazz? el les respondio ” si tienes que preguntarlo nunca lo sabras”

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  12. bernardo pulgar s dijo:

    SALUDOS CAMARADA KLUIS ,PUUUUES LA VERDAD AUN CONTINUO SIN ENTENDERLE LA LOGICA A EL ASUNTO , O SEA COMO DECIMOS AQUI AUN NO LE VEO EL QUESO A LA TOSTADA SERA QUE SOY UN BRUTO ? POR FAVOR EXPLIQUENMELO MAS DESPACITO POR QUE COMO DIJE AUN NO ENTENDER NI JOTA WU NOUK TEN ,DANKEN , ARIGATO KOSAIMA MA ,CHE CHE, Y PARA REMATAR GRACIAS

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

Sugerencias:
  • Trata de ser civilizado. No digas cosas que no dirías cara a cara.
  • Cuando estés en desacuerdo, trata de argumentar en lugar de atacar. Por ejemplo, "No seas imbécil, 1+1 es 2, no 3", puede ser acortado a "1+1 es 2, no 3".
  • Trata de usar *, en lugar de MAYUSCULAS, si quieres **enfatizar** tus palabras
  • Trata de no quejarte si eres votado como irrelevante. No tiene sentido.
  • Trata de respetar el derecho que tiene cada quien de revelar -o no- su identidad.
  • Trata de ceñirte al tema. Si se habla de gimnasia y quieres hablar de magnesia, ¡publica tu artículo!
  • Si tienes un argumento muy largo, ¡regístrate y publica tu propio artículo!

Para insertar una imagen, escribe
<img src="https://direccionAtuImagen.jpg"/>

Para insertar un video de YouTube, coloca el link al video directamente

*

Top