Por qué detesto al arte, a la cultura y a sus rebaños de cerdos

505
611

Porque confunde, manipula, afianza mitos y consolida al poder, esté a su favor o en su contra. El arte es poder, el arte es religión, el arte es alienación, el arte es oscurantismo, el arte y los artistas son peligrosos, una raza decadente a combatir.Me gustaría incendiar el Trasnocho Cultural, verlo arder junto con todos sus cachibaches, junto con todos sus objetos de adoración, de culto, de devoción.El ilustrado es un ser imbécil que cambia la Biblia por el evangelio según Saramago, que cambia el cuadrito de la última cena en el comedor por un afiche del MOMA, que se aparta de la iglesia para arrodillarse ante el santuario de la FIA.A la FIA tambien hay que quemarla, o en su defecto, prohibirla, como también deberíamos implosionar el Salón CANTV de Jóvenes con FIA, un receptáculo de toda la podredumbre existencial,moral e intelectual de la mentada nueva generación.Estos jóvenes fracasaron, son conformistas, son miedosos, no tienen nada que decir y encima se creen especiales porque hacen fotos, pegostes, ensamblajes y tareas de artes plásticas. No me jodan, cuerda de tramposos, chupasangres, lameculos de Gustavo Rossen, Milagros González, Guillermo Barrios…Atención, alerta, el segundo premio del Salon de Jóvenes fue a parar a manos de Lucía Pizzani, la hija de Nela Ochoa y Jorge Pizzani, altos panas del curador de la muestra, Guillermo Barrios. Así de corrupto es el mundo del arte en Venezuela. Recuerden que DJ Trece ganó el Pirelli porque es hijo de Graciela Pantin, la señora de la Fundación Polar, madre (asimismo) de otro consentido de la reacción cultural, Luis Molina Pantin, quien se la pasa exponiendo en ese rancho que llaman Los Galpones y en esa tienda Traki, en esa tienda Neutroni que llaman Centro de Cooltura Chacao, cuya dirección corre por cuenta de la hermana de Leopoldo López, Dianita,la ignorante, la que no sabe expresarse en público, la que ayuda a Mu Blanco, la que no tiene idea. Una de las tantas fichas que conforman el rompecabezas nepótico de la cultura Venezolana.¡Y esto apenas comienza porque todavía no hemos hablado de la desgracia gubernamental! Pero antes, una cita de Jean Gimpell:Desde su nacimiento, la religión del arte es una religión de la ganancia. Los burgueses se atropellan para organizar la explotación de ese mercado de obras de arte del que aprovecharán en primer lugar los artistas y en segundo lugar los grandes de ese mundo. El hombre de la calle está excluido de ese mundo. El hombre de la calle está excluido de ese tráfico; no es no lo bastante rico ni lo suficientemente digno para participar de él.Arte del estado, arte para el estado, arte por el estado. En estos tiempos miserables, se habla mucho del arte como política de estado, pero el arte siempre ha estado en manos de los políticos, de los reyes, de los príncipes, de los faraones. El arte es de ellos y ellos lo administran, lo dirijen y lo manufacturan a su justo, mientras los medios de comunicación hacen el resto, hacen el trabajo sucio de la propaganda cultural.Día a día, los periódicos nos inundan con su oferta publicitaria abyecta: vean películas de mierda, vayan a ver a la enferma mental de Mimí Lazo en el Aula Magna, no se pierda el próximo concierto del Sistema Juvenil de Orquestas, compre la entrada de la nueva marranada marketinera de Michael Haussman…Y ojo, tenga cuidado con la más reciente exposición del gobierno, porque es pura ideología…¡Como si la basura de la FIA no lo fuera!En Venezuela, el arte es control, venga de donde venga. Si es arte de la revolución, es control cubano, soviético, chino, checoslovaco. Es arte social degradado. Es arte de aparato informativo, de KGB, de ahora Venezuela es todos, del perro y la rana. Es arte institucional del CNAC, del CONAC, del Ministerio tal o cual. Las películas del gobierno, los museos del gobierno, las pinturas del gobierno, son obras públicas del gobierno, son testimonios de su gestión.Y de igual forma pasa con el arte de la oposición, subyugada por los Galeristas, por las élites del Country, por los grupos de presión, por los capitales, por las roscas del este, por los árbitros del gusto, por la fundación Cisneros, por los Otero, por Luis Pérez Oramas y Miguel Miguel, por Corp Banca, por Banesco, por la Organización Nelsón Garrido, por platanoverde, por Papel Literario, por el pesado de Edgar Alfonzo Sierra, por el insufrible de Armando Coll. Ellos deciden que va, que no va, que es bonito, que es feo, quien sube, quien baja, que está in, que está out.Lo que ellos no dicen, y nunca dirán, es que el arte fracaso como proyecto, no sirve, no funciona, está cancelado, sea cual sea su propósito, fin o meta. Si es en contra, el status ya descubrió la forma de asimilarlo. Si es a favor, no hay que nada que discutir.La realidad es que el arte debe ser combatido, como debe ser combatida toda forma de opresión.El arte no libera a nadie, el arte no redime a nadie, el arte no ha salvado ni salvará a ninguna civilización de su descalabro, de su colapso.Más dos mil años de arte occidental se saldan ahora en la progresiva destrucción de la humanidad. Francia tiene al Louvre y a su hundimiento social a la vuelta de la esquina. América aplasta lo que queda del patrimonio mesopotámico. Los Ingleses saquean los últimos despojos culturales de Bagdad. Sus museos están llenos de arte robado, al igual que los demás museos de Europa.Israel bombardea escuelas y hospitales, mientras la comunidad sionista de Hollywood se forra con los estrenos de verano.Hace tiempo, Picasso pintó el Guernica. Hoy la ONU se lava el culo con él. Mientras tanto, nuestros jóvenes poetas escriben pavadas sobre el amor,la soledad y el estado del clima; nuestros jóvenes artistas sueñan con colectivas a lo grande; nuestros cineastas exigen más subsidios, más billete, más real, más plata; y nuestros demagogos de la nostalgia añoran los viejos tiempos del techo de la ballena, guaire y compañía, conformando grupusculos de elegidos, genios y superhombres. ¡Pues por mí que se vayan todos a la mierda! ¡Llamo desde ya a confrontarlos y a desenmascarlos desde las páginas de este panfletonegro!¡ Guerra a la soberbia, a la prepotencia cultural!¡ Basta de crear chorradas en nombre del orgullo, la fama ,el reconocimiento y la libre expresión!¡A la porra con Antonio Lopez Ortega, con Edmundo Bracho, con Marsolaire Quintana, con Karina Sainz Borgo, con Nelson Rivera, con el Pen Club, con Diego Risquez, con Rodolfo Izaguirre, con Rafael Ocio Cabrices, con Milagros Socorro, con Patricia Guzmán, con José Roberto Duque, con todos los que firman con su nombre, con todos los que firman con seudónimos, con los que se esconden tras anónimos…a la porra conmigo!

505 Comentarios

  1. hola ,me gustó tu creacion , sin estilo de poema ni narración
    sigamos así
    somo la nueva “generacion” desgenerada
    en el etimologico sentido de la palabra

  2. ¡Tremendo artículo! Todo lo que dices es verdad. Abajo esa élite cultural putrefacta venezolana.

    Vive le Zizou

    RR

  3. Amigo quememos los libros, matemos a los creadores, llamemos a los extremistas que piensan que tienen la verdad, la verdadera, y formemos una nueva sociedad en la que nadie cree, en la que no haya arte (malo, bueno, pagado, gratuito, honestos, deshonesto, oficial, privado, aceptado o rechazado, conservador o revolucionario…) en la que todos sólo obedezcamos a las ordenes emitidas desde la sabiduría soberbia de alguien que (con obvias necesidades de atención y prejuicios acelerados y temerarios) cree saber el camino correcto.
    Para que quede claro, no soy ninguna de las personas que nombras en tu artículo y no me ofende directamente, pero como este es un espacio de opinión aquí te dejo la mía, claro con menos acusaciones directas y encono innecesario que solo te quita credibilidad y me hace pensar en un artista frustrado al igual que los críticos de cine que despedazan todas las películas me recuerdan a directores frustrados.
    Ah y por favor firma lo que digas, uno no anda despotricando de los demás y citando sus nombres con nombre y apellido desde el anonimato, no seas cobarde.

  4. Pocas veces leo tanto lugar común junto. Es una enorme lástima amigo. El resentimiento es el motor de bajezas y este caso tuyo es particularmente patético. Rezumas la amargura porque no eres artista, porque no formas parte de la élite, porque nadie te nombra, porque nadie te quiere. Las miradas críticas son necesarias para el progreso del discurso estético, ¿quien lo duda?. Recuerdo en este instante, debates maravillosos como el de la figuración versus abstracción, mantenido por Miguel Otero Silva y Alejandro Otero, por ejemplo. Aparte de ser leído por toda Venezuela en la pasada época gloriosa de El Nacional, fue una lección de crítica pero eran ejercicios magistrales fundamentados con tesis alejadas del tremendismo, es lo mínimo que se te pide. Además ten el valor de hacer cuestionamientos con tu propio nombre y no el de un extraordinario futbolista europeo, eso es lo más triste quizá

  5. Que par de bobos estos chicos de El Nacional, en defensa de sus amigotes! Ustedes son un par de ignorantes y no tengo nada que hablar con ustedes. Se ve que no han leído ni La Distinción, ni Vida y Muerte de la Imagen en Occidente, ni El Mito de la Cultura, para entender de que carajo es de lo que estoy hablando aquí. ¿Lo único que pueden argumentar son tonterías como el anonimato, la polémica de Los Otero y otras correcciones políticas por el estilo?No me jodan. Compren buenos libros, no las asquerosidades que tienen que recomendar en el Nacional, dejen de leer a Nelson Rivera y Edmundo Bracho . Pónganse serios, vale. Vamos a caernos a trancazos con autores duros, no con estos mamarrachos. ¿Albinson, conoces algo que se llama “Contra el Arte y los Artistas”? ¿Nerea, tienes puta idea de quién es Debray?¿Sabes que se ha cansado de escribir libros en contra del arte, los museos, la ciencia, los intelectuales y las ideas fuerza de este mundo miserable?¿Entiendes que el arte es un mito, que la cultura es una nueva religión, y que la estética va palo abajo en occidente, según Jean Baudrillard?¿ A propósito, Nerea, te has leído “La Transestetica” de Jean Baudrillard?Chamo, Albinson, que cosa tan pajua esa de “rezumas la amargura porque no eres artista”. ¿Que carajo sabés tu si yo artista? Además,¿tiene alguna importancia?
    Pero todavía hay más de la inconsistencia de este par de peluches!!!
    Nerea dice: me hace pensar en un artista frustrado que al igual que los críticos de cine que despedazan todas las películas bla, bla, bla…¿Nerea te pusiste de acuerdo con Albinson para escribir la misma pendejada? Entonces, según ustedes, Gustavo Bueno escribió El Mito de la Cultura porque es un artista frustrado. Ja, ja, ja,ja…Entonces, según ustedes,Truffaut despedazó al cine francés de los cuarenta en el celebre ensayo “Un Cierta Tendencia del Cine Francés”, porque era una cineasta frustrado. Entonces, Paul Virilio publicó El Arte Terminal porque era un resentido. No seas gafo , Albinson. ¿Con quién coño crees que estás hablando, con alguno de tus colegas oligofrénicos, subpagados por la pulpería esa de los Otero?Panita, a mi se me ha ido una vida entera, leyendo de estas vainas para que imbéciles como tú, me digan que estoy meando fuera del perol, porque estoy envidioso…Te pelaste bellísimo, y te metiste en el lugar equivocado.

    SEÑORAS Y SEÑORES, ESTE BALURDO DE ZIDANE , DE PANFLETONEGRO, PREFIERE ESTAR MIL VECES DE ACUERDO CON GENTE COMO VIRILIO, BUADRILLARD Y BUENO QUE CON INTELECTUALES PRECARIOS COMO NEREA Y ALBINSON …INSISTO, A LA PORRA CON USTEDES…

  6. Lo peor de todo es que Albinson y Nerea están haciendo el peor papelito de todos en esta charada: el de lamebotas del Jefe, el de jaladores públicos y confesos. Pues, de nuevo, se equivocaron brothers!!! Se rayaron durísimo y sin necesidad!!!!!Pero nada, ahora sí se ganaron todos los puntos con el gran Armando. Bien por ustedes.

  7. No se pierdan el sincro de los relojes de Nerea y Albinson: ella 7:04, él 7:08. ¿Cuánto tiempo lo habrán meditado antes de ponerse a escribir en paralelo?¿Habrán dicho:en sus marcas, listos, fuera?¿No son una cuchura este par de peluches?

  8. Citas dedicadas a los peluchines de El Nacional:

    “el arte contemporáneo me deprime;pero me doy cuenta que representa, con mucho, el mejor comentario reciente sobre el estado de las cosas. He soñado con bolsas de basura rebosando de filtros de café, de mondaduras, de trozos de carne en salsa.He pensado en el arte como mondadura, y en los pedazos de sustancia que se pegan pegados a las mondaduras”.
    -Michel Houellebecq.

    “Nuestras imágenes son como los iconos: nos permiten seguir creyendo en el arte eludiendo la cuestión de su existencia.Así pues, tal vez haya que considerar todo nuestro arte contemporáneo como un conjunto ritual para uso ritual, sin más consideración que su función antropológica, y sin referencia a ningún juicio estético.Habríamos regresado de ese modo a la fase cultural de las sociedades primitivas(el mismo fetichismo especulativo del mercado artístico forma parte del ritual de transparencia del arte)”.
    -La Transparencia del Mal: Ensayo Sobre Fenómenos Extremos.

    “La Religión del Arte, ahora que nos acercamos al año 2000, se ha convertido en Occidente, y más en particular , en los Estados Unidos, en la religión más dinámica. Millones de hombres y mujeres del otro lado del Atlántico se han convertido en estos últimos años al culto del arte.La religión de una minoría está por convertirse en la de la mayoría. Este extraordinario impulso religioso no puede comprenderse si ignoramos los lazos estrechos que se han desarrollado entre el arte y el capitalismo…Cuando se produce su ascenso más allá del marco tradicional de las artes mecánicas, y su metamorfosis en artistas y semidioses, los pintores y escultores descubren que la sociedad no había previsto la aparición de este nuevo tipo humano. Vivieron , en consecuencia, al margen de ella, lo que contribuyó a hacerlos seres solitarios , inestables, sujetos a crisis de melancolía. Adquirieron reputación de inexactitud y de no conformismo.Algunos de estos rasgos de carácter, que reencontramos en el artista contemporáneo, desaparecieron durante casi dos siglos bajo la influencia, en particular, de la Contrarreforma, que se esforzó por reintegrar a la sociedad a los pintores y escultores.El Romanticismo los arrojará nuevamente pero también va a redondear la personalidad del artista, separándolo de la realidad cotidiana, volviéndolo la mayoría de las veces indiferente a la miseria y a los destinos humanos-los defensores del arte social constituyeron la excepción-, y haciéndolos apartarse ela razón.En un capítulo anterior dijimos que Proudhom había sido uno de los pocos autores que se animó a denunciar los defectos de los artistas. Ello se explica por el temor, casi general en los escritores(Nerea-Albinson, por ejemplo),de blasfemar contra esos sacerdotes o semidioses de la religión del arte que difunden el culto de la belleza a través del mundo. Y lo notable es que los juicios de Proudhon, escritos en 1863, son todavía perfectamente válidos un siglo más tarde, ya que el carácter y el comportamiento de los artistas casi no evolución desde esa época: Tienen altas pretensiones de genio, de gloria. Distinguidos, elegantes, sensuales, codiciosos, vanidosos, ávidos de elogios y recompensas, pertenecen a quien los halga y les paga y son más los auxiliares de la corrupción(el curador Luis Perez Oramas y la Fundación Cisneros, los chicos de Oficina 1 y cuanta institución se digne a patrocinarlos) que de la regeneración…”
    -Contra el Arte y los Artistas .

    “El artista del siglo XX ha sido presentado como un héroe mítico, y la lógica ancestral del relato exige un enfrentamiento con el mundo, superación de duras pruebas y su presentación ulterior como caso ejemplar”.
    -Ecosistema y Explosión de las Artes.

    “Desde que el arte ha muerto se ha vuelto extremadamente fácil disfrazar a los policías de artistas. Cuando las últimas imitaciones de un neodadaísmo resucitado tienen autoridad para pontificar gloriosamente en los medios de comunicación y por tanto también modificar un poco la decoración de los palacios oficiales, como los locos de los reyes de pacotilla, puede verse cómo ,simultáneamente,se garantiza una cobertura cultural a todos los agentes o similares,de las redes de influencia del Estado. Se abren pseudomuseos vacíos(Trasnocho, Centro de Cooltura, Los Galpones) o pseudocnetros de investigación sobre la obra completa de un personaje inexistente tan rápido como se construye la reputación de periodistas-policías(Nerea-Albinson-Cabrices-Sainz) o de historiadores-policías, o de novelistas-policías. Arthur Cravan sin duda veía acercarse este mundo cuando en Maintnant escribía: en la calle pronto no se verán más que artistas, y se pasarán todas las fatigas del mundo para descubrir un hombre. Tal es el sentido moderno de una antigua ocurrencia del los granujas de París: Hola artistas! Tanto peor si me equivoco.”
    -Comentarios sobre la Sociedad del Espectáculo, Guy Debord.

    “Al clasificar la idea de cultura como mito oscurantista queremos decir también que sus funciones pragmáticas, como idea fuerza, han de ser tanto más eficaces cuanto mayor potencia reconozcamos a la fuerza de esa idea.”
    -El Mito de la Cultura, Gustavo Bueno.

  9. Lo del tiempo demuestra que Nerea tiene mayor capacidad de sintesis que Albinson para hacer el trabajo sucio por su jefe. Esto quiere decir Nerea aventaja a Albinson en la línea de sucesión de las gloriosas páginas de cultura y espectáculos de El Nacional, donde una nota publicitaria del Conac se mezcla con un cable sobre la borrachera de Mel Gibson, al tiempo que Alejandrita Otero puede escribir cualquier mamarrachada cuando se le antoje, porque es la hija del dueño…todo bajo el consentimiento y ante las narices de Albinson y Nerea, quienes tienen 24 horas desaparecidos de este foro. ¿Algun día se atreveran a respondernos?

    No se pierda el siguiente capítulo de esta miniserie currrrtural…

  10. Amigo, te cuento que no voy a seguir en esta discuisón que no nos lleva a nada, considerando que, a diferencia de mi que te concedo cosas de tu respuesta, tu no vas a conceder nada. Y no voy a seguir con esto, sencillamente, porque no voy a discutir con alguien que no da su nombre. Yo te di el mío, sabiendo que ibas a escribir toda la sarta de cosas que escribiste. Podrías decir que te la puse fácil, pero no me gusta escudarme en el anonimato.
    Besos

  11. me parece un comentario totalemente vacio el que se hace en contra del arte, sin duda la falacia y la ignominia han de coronar con todos los honores y las alajas a quienes usan esta idea ridicula como causa y estandarte para dar un apoyo a su ignorancia. aunque bizarro y osado no deja de ocultar una fachada basurienta y delirante, ¿como puede tener sentido censurar lo unico bueno que ha parido esta sociedad decadente? sin duda el artifice de esta mierda se da aires de iconoclasta de discurso trasnochado tachado de ese cinismo sarnoso con que pretende embutirnos una verdad no comprobada…cambiando de tono me pongo de acuerdo con su opinion en contra de la elite, pero acaso el vulgo se ha interesado en participar del arte? no por el contrario son el rebaño que se deja llevar por el pastor del imperialimo y privativismo que tanto detestas, aqui no existe la clase social, la raza o la edad, por el contrario el arte puede ser un medio de expresion en contra de estas desavenecias, pero ironicamente existen los vandalos gritones como tu…que hacen todo mas dificil…felicidades, sigue revolcandote en el fango…saludos.

  12. A la mierda!!!! Si encontramos semillitas barretianas por todas partes que leen hermosos libros de autores recontra guevones. El germen que pone a barreto a gritar guevonadas que le salen del culo está en todos los venezolanos. Imagínense cosa más absurda que “por qué detesto al arte” yadayadayada

    Qué arrecho debe ser un tipo que deteste al arte y juegue fútbol!!!!!

    A tí lo que te pasa zizi zinadine zzizita, mamita, es lo mismo que les pasa a las viejas cuando leen la columna de osío cabrices en la revista domingo de tu respetado diario de “oficina 1” (eres creativa, genial), sienten una verdad revelada. A ellas les hace falta que se la escriban cómico y cute a tí te hace falta que caigan en este discurso neoanarquista centraloide guevón.

    MIentras unos detestan el arte otros vivimos en el contry y hacemos cine cagados de la risa y sentimos el orgullosito de que pueda ir a ver mi película en el Tolón. Cósa más grande, chica!!!

    Si el arte no ayuda en un coño, mejor!! porque nos hace ricos y cultos, pero casi tan cultos como tú, seguro que no. Si la sociedad se va a la mierda el arte se va con ella!!

    Y TU y el grupo de guevones que nos van a redimir dónde van a estar?? NOS VAN A REDIMIR??

    Aquí la única perra que tiene la solución de todo es maría y la gran puta descolgó el teléfono.

    Sabes lo que voy a hacer por tí? Te meto en un curso de escritura (porque lo necesitas) con el pana Centeno (ah tú eres pana de él también?? él también odia al arte y sus putrefactos libros. disculpa entonces) Y te consigo un premio. te lo prometo.

    Yo te invito a la élite y le caemos a coñazos a Osío Cabrices. Cóño mi pana, no creo que me vaya a rechazar esa propuesta.

    Te creo toda tu bullshit sobre la decadencia moral de los círculos artísticos que están desligados de la sociedad, pero no me vengas con la gran hijoeputada de que tú o alguien más nos viene a salvar. No seas guevón.

    Así que o te vuelves loca con tus escritos morales y vas a repartir ass con barreto o jugamos el juego de los mamaeggs mayores y después les escupimos en la cara con nuestro arte. o vas a dejar tú de hacer tu arte que te sale del real forro porque ellos están podridos????????????

    Te imaginas que hagamos un emplaste y lo vendamos por 10 millones y después nos caguemos de la risa, DE NUEVO.???????

    ¿Te creíste la carajitada de las Poetisas en tránsito??? o de los perfomances callejeros????

    Y si creíste que eras más arrecho porque todo el mundo te parece una mierda, los del contry y los de petare, estás severendamente equivocado mi pana. YO me MEO en los dos, pero vendo mi mierda y me gano los cobres y los premios. Ves que así si es buena la vaina???

    Por eso es que hay algo que no has entendio, mi pana.

    A dónde va a terminar el mundo.

    Y no firmo con mi nombre porque se me acatarran más las bolas

  13. La persona, o el personaje, que escribió el artículo en contra del arte me recuerda a uno de esos personajes de Thomas Bernhard: obsesivo, repetitivo, iconoclasta, resentido, hilarante, delirante y contradictorio. Felicito a quien detonó esa bomba casera. Me impresiona mucho la falta de humor (y de inteligencia) de quienes se hayan sentido aludidos u ofendidos. El objetivo de la sátira es desnudar a los hombres de sus imposturas, y eso es lo que produce este artículos en los que han escrito en contra de su autor. Ni siquiera se dan cuenta que el pseudónimo es un recurso y no una máscara. Sus argumentos son sencillamente patéticos y denuncian de qué están hechos: ignorancia, mediocridad, subordinación a patronos que de paso pagan mal. Estar en contra del arte es la mejor forma de reconocer sus posibilidades. Escrito con cierta torva bestialidad, el texto logra hacer sangrar las ronchas de los que se sienten aludidos. Qué gusto da que existan personas apasionadas, arriesgadas e informadas. No descarto que exista malestar psíquico en quien lo escribe, pero todos sabemos que llegó un momento en que a Zidane no lo quedó otra que darle un cabezazo simbólico a la FIFA, a Berlusconi, y especielmente a los telespectadores de un evento tan aburrido y comprado como buena parte del arte actual.

  14. jajajajajaja esta muy cómico tu articulo zidane… no lo apoyo realmente como estudiante de arte q soy.. Entiendo la basura q se esta haciendo ahora, elitista de parte y parte… el elitista opositor q piensa q sabe la gran vaina por q le lleva la contraria al gobierno… q cree tener la potestad de q esta in.. o q esta out.. y de la neo burocracia maldita de la revolución.. Entiendo tu odio y tu molestia hacia el arte.. pero lo veo con mucha gracia, ya q sin el arte tu no pudieses criticar nada mas, nada donde meter tu odio, nadie a quien escupirle tus vómitos… así q tu como anti-artista… y yo como prospecto para artista.. No podemos vivir sin el arte.. Por q es lo único q nos mueve en este mundo.. Por q es lo único bello q esta putrefacta sociedad nos a dado, esta bien es la nueva religión maldita, el consumismo elitista, pero al final que seria de nosotros los artistas, y de ti el anti-artista si no la tuviésemos cerca??

  15. Mi estimado:

    Concuerdo contigo en que Armando Coll es un arrogante insufrible (aparte de todo maleducado). Y que los que se la dan de muy artistas y muy leídos me fastidian… En esos círculos de periodistas (tipo Nerea y Albinson, a quienes conozco) hay que fingir que sí te gustan esas películas que ni entendiste y que te encanta el bendito disquito de música trance alternativa coll hiper mega fantástica que vende Esperanto… ¡Qué mamera!, ocmo dirían los colombianos…. Y a mí, que me gusta Tego Calderón y Wisin y Yandel, me toca esconder ese lado… Si no, los colegas periodistas voltearán y pensarán que eres desde “mona”, hasta bruta.
    Como decía una compañera, “¿por qué a mí me tiene que gustar Buñuel y tengo que andar en esa paja? Cada uno es distinto…” Jajaja, lo cierto es que a ella le gustan las cosas más comerciales, nada de arte alternativo, abstracto, ni pendejadas de esas. ¡Qué ladilla los libros, los CD de música que uno supuestamente debería conocer! No pueden sólo dormir, tener sexo, qué sé yo…
    Pero lo cierto, mi amigo, es que pienso que hay que conocer de todo eso, así sea para no pasar pena delante de los amigos que son lectores y se la pasan restregándose en la cara quién lee más que el otro. A veces, creo que sólo leen las tapas de los libros… Lo cierto es que se pasan de intensos y sus conversaciones son ladillísimas…
    Pero ni modo, aunque crea esto, no me puedo quedar rezagada y dejar de conocer el mundo a través de las obras de esos a quienes se les considera grandes artistas… Supongo que si no existiera ese arte “oligárquico”, ni siquiera hablaría. Porque creo que hasta el hecho de que yo pueda esbozar letras sobre un papel es arte. Como es arte el hecho de que el ser humano pueda pensar, dormir, respirar y hasta defecar… Creo que soy una obra de arte, no sé si de Dios, de la naturaleza o del aire, pero soy tan creída, que pienso que soy arte… Un poco cursi, sí, pero todos tenemos defectos…
    Te acompaño en tu cruzada contra el arte, aunque no la comparta… Chamo, yo también quiero echármelas por todo lo que leo, lo que sé, lo que escucho…. Si no, me quedo sin tema de conversa y estoy dentro de esto… Me toca meterle el pecho…

    Carola

  16. “Y si creíste que eras más arrecho porque todo el mundo te parece una mierda” Yo, Monsalve, soy muy malo, malo malo, en Veintiuno y hablo mal de Edmundo Bracho, vieron que malo soy?

  17. Esa es la triste realidad en las artes pláticas aquí. Si no eres un hijo de papá y mamá. No triunfas en el mundo de las Bellas Artes. Y por otra parte, eso está tan decadente que te `ponen un pan enmohecido de hace 5 días y un vaso de leche rancia y dices que eso es arte…

    ¡COMO ESTÁN LAS COSAS!

  18. Es un texto humorístico que vale la pena mandar a Rio Rochela. Ja, Ja, Ja
    Me pregunto, tanto odio no será ¿porque naciste sin ningún talento? Suicidate!

  19. Típico comentario de un mal artista joven en rápidas vias hacia el fracaso y de inseguridad o simplemente: frustrado…ten paciencia…baja tu odio…podría efectar a tu familia cercana…ya llegará tu día…te recomiendo que manejes un metrobus…cada país tiene personas como tú…no estás solo no te preocupes…deberías de poner tu nombre….pareces poco habíl y muy cobarde…podría ser tu única buena obra…por ahora….piensalo amigo…para salir de la 4 ta. categoria…obsesionado con las listas de artistas…recuerda: mientras más leas más te deprimes…te recomiendo Condorito…para finalizar ya mucha gente sabe quien eres…y del medio que te encanta estar….no te pierdes de nada…la voz del pueblo artístico se corrió rápido.

    ¡Salud!

    Patria o muerte….venceremos en metrobus.

  20. Y la discución más sabrosa de todas se pierde entre miles de mensajes spam!!! Para la proxima Zidane, deja de dar cabezasos al otro y saca una pistola y pégale un tiro de frente! Estoy contigo, vamos a quemar la mierda elitesca esa del Trasnocho y a todos los niños bien que van los domingos a los toques del centro cultural chacao! Pero primero quiero verte la cara para saber que no eres uno de ellos ni de los perros falderos de farruco! A la mierda contigo y con todos!!!!

  21. Ah, y por cierto, ¿supieron lo del perro callejero que fue amarrado y dejado morir de hambre, como parte de una instalación en Costa Rica? Ese es nuestro arte latinoamericano contemporáneo!!!

  22. Monsalve…Farruco ha salido de cultura, me siento feliz pero al mismo tiempo imagino los desmanes que cometerá en vivienda. ¿Quién es Héctor Henríquez? En fin, no puedo dejar de sentir cierta alegría…por fa publiquense algo al respecto…

Comments are closed.