(Este art\u00edculo lo escrib\u00ed hace aproximadamente seis meses pero por la coyuntura electoral creo que hoy est\u00e1 m\u00e1s vigente que nunca)<\/p>\n
Mucho se ha especulado sobre la modificaci\u00f3n de las circunscripciones electorales que ha venido manejando el CNE con criterios presuntamente t\u00e9cnicos. Por su parte la presidenta del Organismo, Tibisay Lucena, ha aseverado que \u00abse hab\u00edan respetado los criterios utilizados en el pasado para la conformaci\u00f3n de estas \u00e1reas geogr\u00e1ficas electorales, entre ellos el de tradici\u00f3n electoral y los principios fundamentales de equilibrio, equidad y justicia electoral (principio de legalidad); y el de similitud en la continuidad geogr\u00e1fica, econ\u00f3mica, social y cultural (principio de homogeneidad)\u00bb (cita textual del Comunicado de Prensa de S\u00famate del 21.01.10).<\/p>\n
Pero m\u00e1s all\u00e1 de los argumentos pol\u00edticos veamos que se esconde detr\u00e1s de la modificaci\u00f3n de los circuitos electorales. Para evitar caer en cualquier tipo de argumentaci\u00f3n de car\u00e1cter subjetivo me referir\u00e9 a continuaci\u00f3n \u00fanica y exclusivamente a la data extra\u00edda directamente de la p\u00e1gina oficial del CNE (http:\/\/www.cne.gov.ve\/<\/a>).<\/p>\n Veamos. Para el a\u00f1o 2005, el Municipio Valencia, conformado por nueve (9) parroquias (Candelaria, Catedral, El Socorro, Miguel Pe\u00f1a, Negro Primero, Rafael Urdaneta, San Blas, San Jos\u00e9 y Santa Rosa) y con una poblaci\u00f3n electoral, para ese a\u00f1o, de ochocientos quince mil seiscientos cuarenta (815.640) personas inscritas en el REP, eligi\u00f3 dos (2) Diputados uninominales a la Asamblea Nacional (ver p\u00e1gina 15 en\u00a0http:\/\/www.cne.gov.ve\/elecciones\/2005\/diputados\/documentos\/Tabla_Mapas.pdf<\/a>), es decir que se eleg\u00eda un Diputado por cada 407.820 electores, para efectos estad\u00edsticos diremos que el valor del voto de un elector del Municipio Valencia en el a\u00f1o 2005 era de 2,45 (resultado de dividir 1 entre 407.820 y luego convertir eso en un n\u00famero con la menor cantidad de decimales posibles); ya veremos m\u00e1s adelante para que nos servir\u00e1 este n\u00famero.<\/p>\n Pues bien, \u00bfqu\u00e9 ha cambiado el CNE para las elecciones Parlamentarias de este a\u00f1o? \u00bfCu\u00e1l ha sido la modificaci\u00f3n? Lo primero que ha hecho es dividir a Valencia, colocando una parte de sus parroquias (San Jos\u00e9, El Socorro, Candelaria, Catedral y San Blas), por un lado, y, el resto (Miguel Pe\u00f1a, Santa Rosa, Rafael Urdaneta y Negro Primero), unidas a dos municipios (Naguanagua y San Diego) y conformar una nueva circunscripci\u00f3n electoral, y, por otro lado, el resto de las parroquias (Miguel Pe\u00f1a, Santa Rosa, Rafael Urdaneta y Negro Primero) conjuntamente con el Municipio Libertador; lo segundo que ha hecho es modificar la cantidad de Diputados uninominales que elegir\u00e1 cada circunscripci\u00f3n (ver p\u00e1gina 15 en\u00a0http:\/\/www.cne.gov.ve\/elecciones\/2010\/parlamentarias\/documentos\/CIRCUNSCRIPCIONES_ELECTORALES2010.pdf<\/a>).<\/p>\n Como se dijo anteriormente, para el a\u00f1o 2005, el valor del voto de un valenciano era de 2,45, tengamos ese n\u00famero en mente. Ahora, \u00bfcu\u00e1ntos diputados eligen cada una de las dos nuevas circunscripciones anteriormente mencionadas? La circunscripci\u00f3n N\u00ba 3 est\u00e1 conformada por Naguanagua, San Diego y las parroquias San Jos\u00e9, Socorro, Candelaria, Catedral y San Blas del municipio Valencia, y la circunscripci\u00f3n N\u00ba 4 est\u00e1 conformada por Libertador y las parroquias Miguel Pe\u00f1a, Santa Rosa, Rafael Urdaneta y Negro Primero, tambi\u00e9n de Valencia. Es decir, Valencia fue convenientemente cortada en dos circunscripciones (algo nunca visto), la primera, donde hist\u00f3ricamente se ha concentrado el voto fuerte antichavista, y la segunda, donde la balanza siempre ha favorecido ligeramente al oficialismo.<\/p>\n La circunscripci\u00f3n N\u00ba 3 cuenta con un total de 421.108 votantes y elige, l\u00e9ase bien, UN (1) solo Diputado. Utilizando la misma regla que usamos anteriormente para calcular el valor de voto de un valenciano, esto nos arroja que el nuevo valor del voto de uno de estos electores es de 2,37, variaci\u00f3n esta que a primera vista no resulta particularmente importante en comparaci\u00f3n con el anterior valor de 2,45. Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 sucede con la circunscripci\u00f3n N\u00ba 4? Aqu\u00ed aparece lo verdaderamente llamativo de este escrito, esta circunscripci\u00f3n cuenta con un total de 852.944 electores y votar\u00e1 un total de TRES (3) Diputados uninominales, es decir, que el valor de voto de cada uno de estos electores es de 3,52, es decir,\u00a0el peso del voto de un elector de la Circunscripci\u00f3n N\u00ba 4 supera en m\u00e1s de 60% el valor de voto de un elector de la circunscripci\u00f3n N\u00ba 3<\/strong>.<\/p>\n Esquem\u00e1ticamente la cuesti\u00f3n va as\u00ed:<\/p>\n Circunscripci\u00f3n N\u00ba 3 – 421.108 electores – Elige un (1) Diputado uninominal<\/p>\n Circunscripci\u00f3n N\u00ba 4 – 852.108 electores – Elige tres (3) Diputados uninominales<\/p>\n Esta modificaci\u00f3n no solamente evidencia la gran falacia de la Rectora-Presidenta del CNE, Tibisay Lucena, al afirmar que estas modificaciones respetan los criterios de tradici\u00f3n electoral y los principios fundamentales de equilibrio, equidad y justicia electoral (principio de legalidad); y el de similitud en la continuidad geogr\u00e1fica, econ\u00f3mica, social y cultural (principio de homogeneidad), sino que adem\u00e1s aunado a la utilizaci\u00f3n de las llamadas morochas violan el principio constitucional de la representaci\u00f3n proporcional.\u00a0La m\u00e1s clara evidencia de que esta modificaci\u00f3n ha sido hecha ex profeso y con absoluta conveniencia hacia una parcialidad pol\u00edtica es el hecho de que para el a\u00f1o 2005 en Carabobo se eligieron diez (10) Diputados, de ellos seis (6) fueron uninominales y cuatro (4) fueron por lista; para este 2010, Carabobo seguir\u00e1 eligiendo diez (10) Diputados, pero ahora siete (7) ser\u00e1n Diputados uninominales y tres (3) por lista, para esta modificaci\u00f3n el CNE no dio explicaci\u00f3n alguna.<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Lo evidente e indiscutiblemente l\u00f3gico ser\u00eda que la Circunscripci\u00f3n N\u00ba 4 eligiera dos (2) Diputados uninominales en vez de tres (3), con lo cual el valor voto ser\u00eda de 2,35 (n\u00famero estad\u00edsticamente perfecto comparado con el 2,37 de la Circunscripci\u00f3n N\u00ba 3) y en Carabobo se continuaran entonces eligiendo seis (6) Diputados uninominales y cuatro (4) por lista<\/strong>.<\/p>\n Nota bene: agradezco la informaci\u00f3n suministrada por el Polit\u00f3logo y Director de Metropini\u00f3n Yv\u00e1n Serra, la cual fue de gran ayuda para la redacci\u00f3n de este texto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Este art\u00edculo lo escrib\u00ed hace aproximadamente seis meses pero por la coyuntura electoral creo que hoy est\u00e1 m\u00e1s vigente que nunca) Mucho se ha especulado sobre la modificaci\u00f3n de las circunscripciones electorales que ha venido manejando el CNE con criterios presuntamente t\u00e9cnicos. Por su parte la presidenta del Organismo, Tibisay Lucena, ha aseverado que \u00abse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1104,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-9820","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-descontento"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfpCD-2yo","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1104"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}