{"id":7853,"date":"2010-05-27T15:26:23","date_gmt":"2010-05-27T19:56:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/2010\/05\/27\/superfreakonomics-3\/"},"modified":"2014-06-07T12:20:15","modified_gmt":"2014-06-07T16:50:15","slug":"superfreakonomics-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/2010\/05\/27\/superfreakonomics-3\/","title":{"rendered":"Superfreakonomics"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

\n<\/span><\/div>\n
La semana pasada estaba hablando con \u201cun amigo de perros\u201d ya que todos los que tenemos perros formamos una especie de cofrad\u00eda con lenguaje propio nos reconocemos con una sonrisa de complicidad. No recuerdo de que estaba hablando y de pronto me interrumpe; \u201ctu hablas igual que en <\/span>Superfreakonomics\u201d <\/span><\/strong>cuando quise indagar que era eso el comenz\u00f3 a hablarme sobre el libro con ese nombre. No tuve mas remedio que secuestrarlo para que me diera el libro. Pero me dio solo dos\u00a0d\u00edas\u00a0para leerlo.<\/span><\/div>\n
Es uno de los mejores libros que he le\u00eddo en a\u00f1os, es lo que dice, la manera de decirlo, pero sobre todo la explosi\u00f3n de nuevos enfoques e ideas que produce en el lector. En muchos momentos provoca quedarse pensando en las implicaciones de esas ideas, pero no tuve el tiempo.<\/span><\/div>\n

Hasta ese momento la econom\u00eda me parec\u00eda aburrida, un poco sin sentido, pero sobre todo algo que pod\u00eda prescindir in muchos problemas<\/span>. Superfreakonomics <\/span><\/strong>no habla de la inflaci\u00f3n, la bolsa o los tipos de inter\u00e9s, habla sobre traficantes de drogas, prostitutas y luchadores de sumo fracasados. Y hace unas preguntas realmente provocadoras. \u201csi los traficantes de drogas tienen tanto dinero, \u00bfpor cual raz\u00f3n viven con sus madres?<\/em> Nos habla de c\u00f3mo el aborto ha bajado la criminalidad en USA, por cual raz\u00f3n una piscina es mas peligrosa que un arma, \u00bfdeben los terroristas suicidas comprar un seguro de vida? Por cual razon es mas seguro irse borracho en un carro a la casa que caminando.<\/span><\/p>\n

El libro es provocador y esclarecedor, cuando uno lo lee se nos aparecen mil preguntas mas. Y ese es la mayor critica al libro ya que es muy suscito, me imagino debido a que trata de\u00a0 explorar temas muy complejos y el libro es muy corto y por eso nos deja un amargo en la boca de querer saber mas. A pesar de responder muchas preguntas deja mas en el aire, de nuevo lo digo, quiz\u00e1s por falta de especio y la diversidad de los temas tratados.<\/span><\/div>\n
El libro nos muestra infinidad de datos, muchos ejemplos y estudios en paralelo, pero apenas indagamos un poco mas nos damos cuenta que existen muchas controversias en relaci\u00f3n a esos estudios, algunos errores de planteamiento, matices no aclaradas y si me pongo en papel muy critico, muchas de esas afirmaciones son discutibles.<\/span><\/div>\n
Pero ese no es el objetivo del libro, es m\u00e1s bien crear una explosi\u00f3n en la mente del lector y eso lo logra de manera magistral.<\/span><\/div>\n
<\/span>Lo mas imp\u00f3rtate del libro es que potencia nuestra propia creatividad.<\/span><\/span><\/div>\n
Los autores del libro se basaron mucho en las teor\u00edas del ganador del premio novel <\/span>Gary Becker<\/span><\/span><\/a> <\/span><\/strong>quien fue uno de los primeros en dar un enfoque econ\u00f3mico a \u00a0fen\u00f3menos que no vemos como econom\u00eda.<\/span><\/div>\n
B\u00e1sicamente el hombre se gu\u00eda en la vida atrav\u00e9s de incentivos, en el libro ponen el caso de una estudiante lesbiana que\u00a0 no le importar\u00eda ser prostituta de hombres si la paga es atractiva y, que todas nuestras decisiones est\u00e1n basadas en el dinero, la base de nuestra econom\u00eda.<\/span><\/div>\n
Tanbien se basaron en los trabajos de los premios novel <\/span>: <\/span>James Mirrlees<\/span><\/span><\/a><\/strong> <\/span>y<\/span> <\/span>William Vickrey<\/span><\/span><\/a> <\/span><\/strong>sobre incentivos bajo informaci\u00f3n asim\u00e9trica. Podr\u00eda hacer una lista de todas las influencias econ\u00f3mica que tuvieron, eso no es lo imp\u00f3rtate, lo importante es que lo pusieron en un lenguaje que todos entendemos.<\/span><\/div>\n
Uno de los cap\u00edtulos que mas me llamo la atenci\u00f3n fue un experimento realizado que demuestra que los mismos resortes que nos mueven a nosotros tambi\u00e9n lo tienen los monos, en espec\u00edfico los capuchinos, quienes tienen una similitud con los Broker y banqueros incre\u00edbles.<\/span><\/div>\n
Keith Chen<\/span><\/span> <\/span><\/strong>quiso ense\u00f1arle a los capuchinos a utilizar el dinero, lo cual parece dif\u00edcil a una especie que solo le interesa la comida y el sexo.<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n
Y para eso se instalo en <\/span><\/span><\/strong>laboratorio de la psic\u00f3loga Laurie Santos, en el Hospital de Yale-New Heaven<\/strong>,<\/span><\/span> <\/span><\/span> le dieron un disco plateado con un agujero en el centro de una pulgada de di\u00e1metro.<\/span><\/div>\n
Para ense\u00f1arles el valor cada vez que le daban una moneda, le ense\u00f1aban una golosina, cuando la devolv\u00eda, le daban la golosina, luego de un tiempo los monos se dieron cuenta que las monedas serv\u00edan para obtener golosinas<\/span><\/span><\/div>\n
\u201cR<\/span><\/span><\/span>esult\u00f3 que los monos individuales ten\u00edan fuertes preferencias por diferentes golosinas. A un capuchino le daban doce monedas en una bandeja (su presupuesto limitado) y despu\u00e9s un investigador le ofrec\u00eda, por ejemplo, cubitos de Jell-O y otro le ofrec\u00eda rodajas de manzana. El mono entregaba sus monedas al investigador que le presentara su comida favorita, y el investigador le daba la mercanc\u00eda.<\/span><\/span><\/span>\u201d<\/span><\/span><\/em> <\/em><\/span><\/div>\n
Luego<\/span> <\/span>Chen<\/span><\/strong> <\/span><\/span><\/span> <\/span><\/span><\/strong>introduciendo cambios de precios y cambios de ingresos en la econom\u00eda de los capuchinos<\/span><\/span><\/strong>. Por ejemplo, si con una moneda pod\u00edan comprar tres cubitos Jell-O, entonces s\u00f3lo empezaron a darles 2 cubitos. \u00bfCu\u00e1l fue la reacci\u00f3n de los capuchinos a este encarecimiento de los alimentos? Pues pas\u00f3 lo que pasa en cualquier econom\u00eda humana: los monos compraban menos y ahorran m\u00e1s. Pero si el precio bajaba,<\/span>entonces volv\u00edan a comprar m\u00e1s<\/span><\/strong>. Pero Chen quiso ir m\u00e1s all\u00e1 y comprobar si, estad\u00edsticamente,<\/span> <\/span>los monos se comportaban igual que la mayor\u00eda de los inversores en Bolsa<\/span><\/strong>, conduci\u00e9ndose por intuiciones o comportamientos irracionales equiparables.<\/span><\/span><\/div>\n
Para seguir introduciendo el capitalismo en el mundo de los monos introdujeron un juego, tiraban una moneda y si caia con una cara, le daban una uva mas de la que le habia ense\u00f1ado, y si no solo le daban la uva que le hab\u00edan ense\u00f1ado.<\/span><\/span><\/div>\n
La reacci\u00f3n de los monos fue demasiado humana<\/span>.<\/span> \u201c<\/span><\/span><\/span>En cuanto los monos se dieron cuenta de que el investigador de las dos uvas se quedaba a veces la segunda uva, y que el investigador de una sola uva a veces a\u00f1ad\u00eda otra, los monos prefirieron claramente al investigador de una sola uva. A un mono racional no le hubiera importado, pero estos monos irracionales padec\u00edan lo que los psic\u00f3logos llaman \u201caversi\u00f3n a la p\u00e9rdida\u201d. Se comportaban como si el sufrimiento de perder una uva fuera mayor que el placer de ganar una.<\/span><\/span><\/span><\/em>
\n Exactamente como los de Wall Street, hasta se podr\u00eda cambiar todos esos Brokers por capuchinos y nadie notaria la diferencia,<\/span><\/span><\/span><\/em><\/div>\n
El experimento tuvo que ser suspendido, por varias razones, aducieron que se le hab\u00eda cambiado la cultura a esos capuchinos, ya que entendieron demasiado bien lo que significaba el sistema capitalista, algunos llegaron a robar monedas y en otro caso, cuando un mono luego de recibir su \u201csalario\u201d fue en busca de otra mona, le entrego dos monedas y tuvo sexo con ella, luego la mona, con esas monedas se fue a comprar unas golosinas.<\/span><\/span>
\nEntre los monos capuchinos el sexo entre ellos es algo natural y sin\u00a0necesidad\u00a0de intercambio\u00a0monetario, algunas veces sirve para demostrar la\u00a0sumisi\u00f3n\u00a0de uno sobre el que considera mas fuerte, peo jamas algo como eso.<\/span><\/span>
\n Las consecuencias y las implicaciones de ese sencillo experimento son aterradoras, y fue una lastima que no terminara, aunque podemos\u00a0imaginarnos\u00a0la\u00a0raz\u00f3n-la verdadera- para suprimirlo.<\/span><\/span>
\n Actualmente\u00a0estoy moviendo todas mis influencias para conseguirlo y\u00a0tambi\u00e9n\u00a0el primer libro, ya que mi cupo de CAVIDI hace tiempo expiro, no muy cristianamente<\/span><\/span><\/div>\n

Este es uno de las an\u00e9cdotas que se pueden encontrar leyendo el libro. El cu\u00e1l recomiendo fuertemente. Despu\u00e9s de leerlo puedo mandar al demonio la sicologia, la sociolog\u00eda, la etologia. Es la econom\u00eda donde mejor podemos comprendernos.;Me convirti\u00f3 en un freak economista. Nada puede ser igual despu\u00e9s de leerlo. Luego de leerlo y comentarlo con las personas uno puede pasar por intelectual, ya varios me han confundido con uno.\u00a0Creo\u00a0que ese es un efecto colateral, por el cual uno debe leer este libro, podemos meter la coba que somos intelectuales sin serlo<\/span>.<\/p>\n

<\/span><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La semana pasada estaba hablando con \u201cun amigo de perros\u201d ya que todos los que tenemos perros formamos una especie de cofrad\u00eda con lenguaje propio nos reconocemos con una sonrisa de complicidad. No recuerdo de que estaba hablando y de pronto me interrumpe; \u201ctu hablas igual que en Superfreakonomics\u201d cuando quise indagar que era eso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1033,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2693],"tags":[],"class_list":{"0":"post-7853","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-narrativa"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfpCD-22F","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1033"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}