Recientemente dije que lo mejor de la cartelera venezolana era Zodiac. Despu\u00e9s de ver el viento que acaricia el prado, no estoy tan seguro. Tra\u00edda por el festival Euroscopio, que ha pasado por debajo de la mesa igual que el reciente festival de cine franc\u00e9s que no caus\u00f3 mayor alboroto, nos llega The wind that shakes the barley (El viento que acaricia el prado), un bello t\u00edtulo de una pel\u00edcula nada bella y atestada de horror y crudeza en sus dos horas de metraje. <\/p>\n
1920, los ingleses colonizan y tiranizan a Irlanda, los soldados del imperio ingl\u00e9s ejecutan abusos terribles contra los ciudadanos irlandeses, as\u00ed estos sean humildes campesinos que jugaban pelota en un campo. Un grupo de campesinos sin entrenamiento militar conforman el IRA, ej\u00e9rcito republicano irland\u00e9s, que inicia una guerra de guerrillas por la independencia de su pa\u00eds y el establecimiento de una rep\u00fablica. En un pueblito, los hermanos Teddy O\u00b4Donnovan (Cilliam Murphy) y Dami\u00e9n O\u00b4Donnovan (Liam Cunningham) pelean debido a que Dami\u00e9n desea irse a Londres a ejercer como m\u00e9dico, mientras Teddy quiere unirse al IRA, al momento de irse del pa\u00eds Teddy, que acaba de ver morir a su amigo solo por negarse a decir su nombre en ingl\u00e9s, observa como un maquinista de tren se resiste al ej\u00e9rcito ingl\u00e9s y eso, lo motiva a volver a su pueblo y unirse al IRA.<\/p>\n
La guerra comienza y poco a poco se va volviendo cruenta y salvaje, lo que comenz\u00f3 como una guerra de independencia que se supon\u00eda epop\u00e9yica y heroica, empieza a degenerar en la deshumanizaci\u00f3n de los militantes del IRA, el m\u00e9dico que se negaba a la guerra, ejecutar\u00e1 a un muchacho cuyo crimen fue delatarlos previo chantaje de su patr\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed, el film se desarrolla manteniendo el balance entre las crueldades cometidas por el ej\u00e9rcito ingl\u00e9s y las desviaciones del IRA. Aunque la cinta, claramente, se parcializa a favor de los independentistas que son vistos como muchachos bien intencionados y cuyos abusos son presentados como leves desviaciones. Mientras, los ingleses son deshumanizados y miserables sin escr\u00fapulos, apenas y si vemos a un soldado ingl\u00e9s ayudando a escapar a los guerrilleros que han ca\u00eddo presos, mientras el resto son unos monstruos dispuestos a: matar a una ni\u00f1a de un cachazo en el rostro, asaltar una casa e incendiarla, tomar a Sinead una de las j\u00f3venes que la habita (que est\u00e1 enamorada de Dami\u00e9n) para arrancarle pedazos del cuero cabelludo, los veremos torturar a Teddy arranc\u00e1ndole las u\u00f1as una a una, los vemos matar sin contemplaciones. Por otra parte los milicianos del IRA: lloran y discuten antes de fusilar al joven delator, discuten antes de desobedecer la orden de uno de sus tribunales, y siempre cuestionan la moralidad de sus acciones. <\/p>\n
Luego vendr\u00e1 el armisticio, el pacto que establece la independencia de Irlanda, el derecho de tener su propio parlamento y derecho de elegir a su propio gobierno y sistema econ\u00f3mico, pero, jurando lealtad a la corona brit\u00e1nica y excluyendo a Irlanda del Norte que seguir\u00e1 bajo el dominio ingl\u00e9s, adem\u00e1s, los militantes del IRA que deseen pasar\u00e1n a ser parte del ej\u00e9rcito ingl\u00e9s. El pacto lo aceptar\u00e1n los pol\u00edticos y ser\u00e1 ratificado por los irlandeses en refer\u00e9ndum. Esto generar\u00e1 la divisi\u00f3n del pa\u00eds, con una mayor\u00eda que apoya el acuerdo y un grupo que cree que los deseos de independencia no han sido satisfechos y que terminan acusando de traidores a quienes aceptan el tratado. <\/p>\n
Los hermanos O\u00b4Donnovan tambi\u00e9n se dividen, Teddy se une al ej\u00e9rcito ingl\u00e9s y acepta el trato, siente que el arreglo es una posibilidad de paz y de salvar a los miles de refugiados que se han desplazado por el conflicto. Dami\u00e9n cree que se debe continuar con la lucha, descalifica el pacto, cree que es traici\u00f3n a sus compa\u00f1eros muertos el aceptarlo, acusa a los irlandeses de ser cobardes y de haber ratificado el pacto en el refer\u00e9ndum porque tienen miedo o desean comodidad, por eso decide unirse a una fracci\u00f3n del IRA que contin\u00faa con la lucha armada y Dami\u00e9n se enfrenta a su propio hermano que como miembro del ej\u00e9rcito real de Gran Breta\u00f1a est\u00e1 dispuesto a obedecer sin problemas al gobierno que antes combati\u00f3. Todo eso degenerar\u00e1 en uno de los m\u00e1s agrios y brutales finales que hayamos visto en mucho tiempo. <\/p>\n
Lamentablemente la pel\u00edcula termina dej\u00e1ndote insatisfecho, ya que si bien es una valiente recreaci\u00f3n de la historia de Irlanda, de la brutalidad inglesa, y del verdadero origen del IRA (que es visto en el mundo como un grupo de terrorista que salieron de la nada y que matan sin raz\u00f3n), no es menos cierto que el IRA, dej\u00f3 de ser un grupo de independentistas irlandeses, para acometer acciones espantosas, rechazadas por la mayor\u00eda de sus ciudadanos, acciones terroristas contra sus propios habitantes. El siempre populista director Ken Loach, trata de abrigar con hero\u00edsmo a un grupo que, en la actualidad, mata con la misma crudeza de los soldados ingleses a mujeres, ni\u00f1os y civiles inocentes en cobardes atentados con bombas. Aqu\u00ed ocurre lo mismo que con Palestina, una causa justa manchada de sangre y deslegitimada por radicales que creen que el fin justifica los medios. <\/p>\n
Desde el punto de vista estrictamente cinematogr\u00e1fico, El viento que acaricia el prado es memorable. Las actuaciones realistas e intensas de su elenco encabezado por los brillantes Cilliam Murphy y Liam Cunningham como los hermanos O\u00b4Donnovan, secundados por Padraic Delaney interpretando a Dan, uno de los militantes m\u00e1s equilibrados del movimiento y Orla Fitzgerald excelente como la joven Sinead, y creo que el elenco que representa a los soldados ingleses luce sobreactuado pero es m\u00e1s por los personajes que por los actores en s\u00ed.<\/p>\n
En fin, vayan a verla porque es una gran cinta, pero tengan el escepticismo suficiente como para no comprar de lleno el discurso, a largos ratos, maniqueo de su director. <\/p>\n
9\/10<\/p>\n