Lleg\u00f3 diciembre de 2009 y sucedi\u00f3 lo mismo que todos los a\u00f1os. Centros comerciales abarrotados, ferias inventadas, buhoneros por todos lados, ofertas en cualquier medio, todo con la finalidad de que se gastara lo ganado en un a\u00f1o m\u00e1s de una \u00absupuesta\u00bb crisis. Algunos aguinaldos llegaron y se fueron igual que muchas de las dietas implementadas en el a\u00f1o. Se repitieron adem\u00e1s los t\u00edpicos comentarios \u201cbonchones\u201d: \u201c\u00a1Qu\u00e9 crisis va a ver, salgan a las calles para que vean las miles de compras!\u201d, \u201c\u00a1Se han superado los r\u00e9cords de ventas hasta en el papel higi\u00e9nico!\u201d \u201c\u00a1Qu\u00e9 comunismo!, \u00bfno han ido al Sambil?\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, el s\u00e1bado 09 de enero de 2010 se convirti\u00f3 en un nuevo diciembre, lo que algunos voceros de la oposici\u00f3n denominaron (de forma no particularmente \u201cbrillante\u201d) el \u201cViernes Rojo\u201d. Desde la madrugada miles de personas se congregaron como si fuesen a sacar el pasaporte o la c\u00e9dula. \u00bfD\u00f3nde? En las tiendas de electrodom\u00e9sticos. Muchas santamar\u00edas permanecieron cerradas, mientras los due\u00f1os de los comercios se preparaban ansiosamente por remarcar los precios de sus inventarios, en previsi\u00f3n por lo que ven\u00eda. Aumentos de precios con el frenes\u00ed del momento, convertidos en orgasmos econ\u00f3micos.<\/p>\n
La raz\u00f3n de todo esto fueron las medidas informadas por el Presidente Hugo Ch\u00e1vez desde el Palacio de Miraflores. De una manera anormalmente calmada y relajada -considerando la magnitud del anuncio- inform\u00f3 de cambios en el valor del Bol\u00edvar frente al D\u00f3lar. En esta ocasi\u00f3n, el Gobierno Nacional no consider\u00f3 que la devaluaci\u00f3n del Bol\u00edvar Fuerte ameritaba un anuncio en cadena nacional, tal como se han informado decenas o centenares de acciones o medidas con un impacto pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social infinitamente menor. A\u00fan as\u00ed, m\u00e1s de uno estaba frente al televisor pensando en c\u00f3mo hacer (o deshacer) las maletas. \u00bfBajo perfil pre-electoral? (Veremos si se mantiene durante la campa\u00f1a).<\/p>\n
Durante su intervenci\u00f3n, el Presidente Hugo Ch\u00e1vez inform\u00f3 que se establecer\u00eda un tipo de cambio dual: el d\u00f3lar \u201cpreferencial\u201d (al cual decidimos llamar as\u00ed por el parecido con su primo lejano de RECADI) pas\u00f3 de 2,15 Bs. a cotizarse en 2,60, una devaluaci\u00f3n de aproximadamente 20%, y que ser\u00e1 utilizado para la importaci\u00f3n y las operaciones cambiarias en los sectores de alimentaci\u00f3n, salud, ciencia y tecnolog\u00eda, maquinaria y equipos, el env\u00edo de remesas a familiares y estudiantes venezolanos en el exterior, los Consulados y Embajadas acreditadas en el pa\u00eds, as\u00ed como los jubilados y pensionados. El otro d\u00f3lar, denominado por el Gobierno Nacional el \u201cd\u00f3lar petrolero\u201d, tendr\u00e1 un valor de 4,30 Bs. (100% de devaluaci\u00f3n) y ser\u00e1 utilizado para todos los dem\u00e1s sectores de la econom\u00eda, incluyendo el automotriz, el comercio y las telecomunicaciones.<\/p>\n
Son inevitables las comparaciones con el \u201cViernes Negro\u201d de la denominada \u201cIV Rep\u00fablica\u201d, durante el Gobierno de Lu\u00eds Herrera Campins, considerado hist\u00f3ricamente como el punto de inflexi\u00f3n para el inicio de la crisis terminal del Puntofijismo. Tal como han destacado algunos partidarios del Presi<\/a>dente Ch\u00e1vez<\/a>, no deja de resultar sorprendente que el Gobierno Nacional decidiera devaluar a 4.30 Bs. por d\u00f3lar justamente un viernes. \u00bfPor qu\u00e9 no un martes o un jueves? \u00bfPor qu\u00e9 no a 4.20 o 4.55? Pareciera una involuntaria iron\u00eda, fruto de la crisis sist\u00e9mica que parece estar afectando el desempe\u00f1o del Estado a todos los niveles.<\/p>\n En primer lugar, nos llama la atenci\u00f3n la reticencia de los funcionarios y simpatizantes del Gobierno Nacional hablar de \u201cdevaluaci\u00f3n\u201d, optando por eufemismos como \u201ccorrecci\u00f3n monetaria\u201d o \u201cajustes\u201d. Incluso, se ha llegado al extremo de referirse a una presunta \u201crevaluaci\u00f3n\u201d del Bol\u00edvar, sin vacilar ante tama\u00f1a aberraci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfSe puede hablar de devaluaci\u00f3n de la moneda? Por supuesto: hubo una devaluaci\u00f3n del 100% del Bol\u00edvar frente a la divisa con la cual se adquieren la mayor\u00eda de los productos que consumimos los venezolanos, puesto que lejos estamos de superar nuestra cr\u00f3nica dependencia de las importaciones. Incluso en el caso de los sectores como salud y alimentaci\u00f3n, estamos frente a una devaluaci\u00f3n del 20%. Negarlo o relativizarlo es como si un profesor hubiese revisado el examen para reducirle la nota a un alumno de veinte a diez puntos, pero le diga: \u201c\u00a1Igual pasaste!\u201d.<\/p>\n Sin embargo, la sabidur\u00eda popular no se equivoca, y se podr\u00e1 reconocer la devaluaci\u00f3n cuando se tenga que llevar la comida a la mesa, pagar los servicios p\u00fablicos (racionados o no), o comprar los \u00fatiles escolares y cueste cada vez m\u00e1s estirar la platica hasta la pr\u00f3xima quincena. Hacemos votos porque el Gobierno Nacional recupere la m\u00edstica de sus inicios y decida hablarle a la gente con claridad y respeto.<\/p>\n Parece que el Gobierno Nacional pretendiera explotar h\u00e1bilmente la m\u00edtica \u201ccorta memoria\u201d de los venezolanos, habl\u00e1ndonos de un \u201creajuste\u201d especial, cuando realmente todo vuelve como un deja vu. El Bol\u00edvar se ha devaluado frente al d\u00f3lar aproximadamente 880% en los diez a\u00f1os del Gobierno del Presidente Hugo Ch\u00e1vez, de acuerdo con cifras del Banco Central de Venezuela (BCV).<\/a> A ya dos a\u00f1os del establecimiento del \u201cBol\u00edvar Fuerte\u201d, medida que en s\u00ed misma acarre\u00f3 un fuerte gasto, queda cuestionarse qu\u00e9 tan fuerte era el Bol\u00edvar para debilitarse as\u00ed en 740 d\u00edas.<\/p>\n Entonces, la devaluaci\u00f3n nos habla realmente de una problem\u00e1tica estructural de nuestra econom\u00eda, la dependencia del petr\u00f3leo y la carencia de producci\u00f3n local, que nos lleva a depender exageradamente de las importaciones. Aparentemente, en estos diez a\u00f1os hemos avanzado muy poco en solventar esa debilidad y diversificarnos \u00bfHasta cu\u00e1ndo viviremos de las rentas de una fuente de energ\u00eda no renovable y crecientemente criticada en el mundo por sus efectos sobre el medio ambiente?<\/p>\n Mientras tanto, el Gobierno Nacional culpa de la vor\u00e1gine de encarecimiento a los especuladores. Evidentemente, el INDEPABIS debe estar atento, pues no puede ser que productos adquiridos con el d\u00f3lar a 2,150 Bs. se incrementen m\u00e1s del doble de la noche a la ma\u00f1ana. Pero \u00bfhasta cu\u00e1ndo podr\u00e1 represarse la espiral inflacionaria?<\/p>\n Es imposible devaluar sin enfrentar un incremento de la inflaci\u00f3n. Es la dura realidad. Sin embargo, se percibe que se pretende explotar la devaluaci\u00f3n para avanzar en la estatizaci\u00f3n de la econom\u00eda, como parece estar ocurriendo con la expropiaci\u00f3n de la cadena de automercados \u00c9XITO, que dicho sea de paso, pareciera sugir como reacci\u00f3n a la incapacidad del Gobierno Nacional de concretar sus propias iniciativas, prefiriendo usurpar las infraestructuras y empresas construidas por otros actores. Ya sucedi\u00f3 en el caso de las cementeras de CEMEX y Holcim. Si el Gobierno Nacional decidiera desarrollar la red de la COMERSO para poner el ejemplo, otro gallo cantar\u00eda, pero pareci\u00e9ramos estar frente a un caso de facilismo y viveza criolla disfrazada de \u201csocialismo\u201d y justicia social. Como en otros casos, ser\u00e1 el pueblo quien juzgue.<\/p>\n Pero volviendo al tema de la \u201crevaluaci\u00f3n\u201d (en negativo), no deja de sorprendernos que muchos de los \u201cvoceros\u201d de oposici\u00f3n que clamaban por una devaluaci\u00f3n \u201cnecesaria\u201d e \u201cimpostergable\u201d, ahora reaccionen de la manera m\u00e1s agresiva y descontrolada. El pueblo espera propuestas y soluciones concretas a sus problemas, alternativas v\u00e1lidas. L\u00edderes cre\u00edbles. No necesita la cr\u00edtica est\u00e9ril – criticar por criticar- que a veces puede rayar en el absurdo, el rid\u00edculo y la histeria m\u00e1s pueril.<\/p>\n En vez de abocarse a explicar a los sectores populares los efectos de la devaluaci\u00f3n, y a convocar un di\u00e1logo nacional para enfrentar la innegable crisis que afecta a Venezuela, tenemos que algunos pol\u00edticos, como Julio Borges, realizan pronunciamientos francamente tontos, como decir que ahora el Gobierno tendr\u00e1 mayores recursos financieros para continuar la \u201cregaladera\u201d a otros pa\u00edses y la ‘compradera’ de armamento. Tal como han se\u00f1alado algunos comentaristas<\/a>, alguien deber\u00eda decirle al l\u00edder de Primero Justicia que la asistencia de Venezuela a otras naciones y la adquisici\u00f3n de insumos militares se realizan en d\u00f3lares, los cuales ciertamente no se ven afectados por la devaluaci\u00f3n. Indudablemente, es necesaria otra forma de hacer oposici\u00f3n.<\/p>\n Tras un peque\u00f1o ejercicio de memoria, podemos recordar que el 24 de septiembre de 2008, el Presidente Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas afirm\u00f3 que Venezuela estaba \u201cblindada\u201d ante la crisis econ\u00f3mica internacional, por lo cual no estaba preocupado por su pa\u00eds sino por las dem\u00e1s naciones. Ahora, el 03 de enero de 2009, el Presidente Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas reiter\u00f3 que la Revoluci\u00f3n Bolivariana hab\u00eda salvado a Venezuela de los efectos de la crisis econ\u00f3mica internacional\u2026<\/p>\n Ahora nos piden paciencia. \u00bfSeguiremos esperando?<\/p>\n