{"id":55178,"date":"2016-10-16T20:16:46","date_gmt":"2016-10-17T00:16:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/?p=55178"},"modified":"2016-10-16T23:19:18","modified_gmt":"2016-10-17T03:19:18","slug":"cautela-la-consciencia-uno-antes-que-ideologias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/2016\/10\/16\/cautela-la-consciencia-uno-antes-que-ideologias\/","title":{"rendered":"\u00a1Cautela! o La consciencia de Uno mismo antes que ideolog\u00edas, religiones y grupos"},"content":{"rendered":"<div id=\"gmail-js_1e\" class=\"gmail-_5pbx gmail-userContent\">\n<p>Con respecto a las alegr\u00edas y esperanzas que pudi\u00e9se despertar el nuevo papa en Venezuela, mantengo cierta reserva, he de decir que todo lo que pueda decir aqu\u00ed solo pertenece a mi visi\u00f3n personal y que no me considero infalible o universalista; pues en ese aspecto no creo el conflicto ontol\u00f3gicos de los universales solo creo en el uno por uno de los individuales; y mi reserva no es necesariamente un ataque hacia el mismo pues debe ser uno receloso de los uniformes, pues no por algo o alguien decirse venir de la bondad deba necesariamente en su obrar ser bondadoso; as\u00ed como observamos que no por una caja de un producto mostrarlo apetitoso signifique que tambi\u00e9n lo sea, pues es la envestidura de la forma -en \u00e9ste mundo- no necesariamente una revelaci\u00f3n igual al fondo -o significado- de quien la porta.<\/p>\n<p>He observado en mi vida como muchas veces las masas gu\u00edadas no por su raciocinio y discernimiento individual sino por la acci\u00f3n de masa que luego han cometido actos deleznables y cuando se les pregunta se excusan de \u00abhaber sido enga\u00f1ados\u00bb o \u00abera lo que todos dec\u00edan\u00bb o \u00abes que parec\u00eda as\u00ed\u00bb pero la apariencia y es justamente que las ideolog\u00edas, las religiones y los grupos -que aunque en sus or\u00edgenes pudieron quiz\u00e1s haber sido nobles- luego pervirtieron [en el sentido de \u00abper-vertir\u00bb voltear; aclaro no hay connotaci\u00f3n ofensiva] su haber a favor de una ganancia que caus\u00e1se un perjuicio a terceros inocentes sacrificando su consciencia orientada a la Verdad; y hay que recordar que si todos obran mal y se permiten el torcerse entre ellos eventualmente habremos todos de pagar y no podremos seguir abraz\u00e1ndonos unos entre otros a defendernos detr\u00e1s del grupo, ideolog\u00eda o religi\u00f3n que buscando una homogeneizaci\u00f3n termine volvi\u00e9ndose una sofocaci\u00f3n de la buena expresi\u00f3n personal.<\/p>\n<p>He de reconocer (reitero: es personal, no pretendo imponer) que no por cambiar el rostro o el nombre al mal dejar\u00e1 \u00e9ste de existir si no se discierne el bien dentro de s\u00ed mismo buscando que \u00e9ste sea el que gu\u00ede la acci\u00f3n y se impida que el mal act\u00fae [enti\u00e9ndase mal como \u00abfalta de tranquilidad en\u00bb por \u00abnecesidad de\u00bb; y que hay distintos grados en \u00e9ste estado de desequilibrio o desbalance, y que la \u00abnecesidad\u00bb var\u00eda seg\u00fan la percepci\u00f3n de cada individuo; pudiendo ser \u00e9sta material o no]; he de reconocer que no por cambiar de rey, presidente, iglesia, ideolog\u00eda o grupo -como tantas veces creen las masas- ha de cambiar la situaci\u00f3n si en la mente y obrar individual se piensa mal (es decir: que no se piensa, sino que hay arrastre sin discernimiento) y por tanto se act\u00faa peor.<\/p>\n<p>Entonces, en mi vida, pues juzga cada individuo por los actos que le preceden -actos de sus antepasados, actos que le afectaron desde que fuese feto, actos desde que naci\u00f3, actos propios y de su entorno- y de su an\u00e1lisis -si lo hubi\u00e9se- de los mismos, he razonado que:<\/p>\n<p>Si Ud. es de izquierda y Ud. acepta cualquier ganancia en su beneficio y a perjuicio de otros, y se beneficia (o ha beneficiado) de las bondades capitalistas mientras aplaude (con su voto, firma o militancia) la acci\u00f3n de criminales: Ud. es un ser inmoral, y es parte del infierno del sufrimiento de otros. Al \u00fanico tipo de izquierdistas que podr\u00eda yo respetar es al que fuese un asceta \u00abtipo-Jes\u00fas\u00bb (s\u00ed, el b\u00edblico, si existi\u00f3 o no, no viene al caso; es el ejemplo literario) al de esp\u00edritu recto que tir\u00e1se piedras y se revolucion\u00e1se NO SOLO ante los cr\u00edmenes de la derecha (que los hay), sino ante los de la misma izquierda; al que no acept\u00e1se ning\u00fan beneficio y no se dobl\u00e1se ante nada, al que preferi\u00e9se que lo crucific\u00e1sen antes que vender su alma. Hay un dicho que dice: \u00abEl de izquierda puede perderlo todo, menos la moral\u00bb y sin moral \u00bfde qu\u00e9 habla Ud.? \u00bfqu\u00e9 defiende?<\/p>\n<p>Si Ud. es de derecha y Ud. acepta en su propio haber y en el seno de su propia familia la violencia, la infidelidad, y busca someter a otros a uno homogeneizaci\u00f3n en detrimento del ejercicio de su propia individualidad y justa consciencia: Ud. es un ser inmoral, y es parte del infierno del sufrimiento de otros. Al \u00fanico tipo de derecha que podr\u00eda yo respetar es al que fu\u00e9se desde su propia individualidad y la gu\u00eda de su familia un ser \u00abtipo-Jos\u00e9\u00bb o \u00abtipo-Mar\u00eda\u00bb (s\u00ed, los b\u00edblicos, si existieron o no, no viene al caso; es el ejemplo al que voy) a los de esp\u00edritu recto que cuid\u00e1sen de los suyos y conserv\u00e1sen su buen haber sin recomendarles nunca torcerse ante el mal (enti\u00e9ndase mal como la ausencia del respeto a los derechos naturales de otros) y protegi\u00e9sen siempre al d\u00e9bil; sin torcerse nunca ante aquello que est\u00e9 torcido, sin aceptar torcedura alguna en su propio proceder. Y sin moral de qu\u00e9 sirve una tradici\u00f3n y una confesi\u00f3n \u00bfde qu\u00e9 habla Ud.? \u00bfqu\u00e9 defiende?<\/p>\n<p>Si Ud. es libertario y quiere una m\u00e1xima libertad pero acepta un haber no-\u00e9tico en su libertad e interfiere con la libertad del otro en la libre carrera perjudic\u00e1ndole (al ambiente, al otro o al que sea) ser\u00e1 Ud. culpable y es por tanto un ser inmoral que terminar\u00e1 con la libertad que tanto dice estar en pro de \u00e9sta. Al \u00fanico libertario que respeto es a aquel que sabe ser libre y responsable sobre su propio haber. Y sin responsabilidad sobre lo que se ha de ser libre \u00bfde qu\u00e9 habla Ud.? \u00bfqu\u00e9 defiende?<\/p>\n<p>Si Ud. es religioso y cree en el poder del esp\u00edritu distribu\u00eddo a trav\u00e9s de cualquier ser y Ud. pasa sin ver al que sufre -y a\u00fan teniendo los medios no le ayuda o le ayuda solo para que alabe a su(s) Dios(es), es decir le condiciona la ayuda- ya sea humano o animal, y no trabaja incansablemente por el bienestar de todos hasta ya no poder m\u00e1s, como indica el esp\u00edritu de Caridad (porque no solo esperanza, f\u00e9 y repetici\u00f3n de oraci\u00f3n basta para hacerse salvo, sino tambi\u00e9n caridad en toda acci\u00f3n que no busca su beneficio, sino lo hace de la nada) es entonces tambi\u00e9n un ser inmoral que s\u00f3lo busca la salvaci\u00f3n propia sin hacer instrospecci\u00f3n ni enmendarse y ya dec\u00eda Maximo el Confesor: \u00abUna teolog\u00eda no aplicada sobre uno mismo es una teolog\u00eda de demonios\u00bb, y aqu\u00ed la \u00fanica tea (enti\u00e9ndase tea como luz) es la propia y la de aplicaci\u00f3n de la Verdad sobre la propia consciencia, y sepa Ud. que el peor infierno es el de la consciencia que si negada habr\u00e1 de perseguirle en la eternidad. Y sin consciencia \u00bfde qu\u00e9 habla Ud.? \u00bfqu\u00e9 defiende?<\/p>\n<p>Si Ud. es un cient\u00edfico que anda hablando de las bondades de la ciencia y hace como <a href=\"http:\/\/www.independent.co.uk%2Fnews%2Fscience%2Fthe-treasures-of-monkey-island-can-monkeys-have-autism-and-what-would-it-tell-us-if-they-can-a7107911.html\">Michael Platt<\/a> que viene a Venezuela a estudiar monos capuchinos y les mata, con la excusa de \u00abes todo por la ciencia\u00bb; que v\u00e1 a Puerto Rico a llevarse unos peque\u00f1os monos porque considera tienen \u00e9stos autismo y supuestamente lo hace porque con \u00e9stos tiene conexi\u00f3n y lo mueven emocionalmente&#8230; PERO \u00bfqu\u00e9 clase de conexi\u00f3n y emoci\u00f3n enferma debe haber para sacar a unos animales de su ambiente natural y llev\u00e1rselos a un laboratorio a &#8216;estudiarles&#8217;?; qu\u00e9 clase de ciencia enferma como la de <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Le%C3%B3_Szil%C3%A1rd\">Leo Szilard<\/a> que sali\u00e9ndose de Alemania para escapar de los nazis entonces termin\u00f3 construyendo una bomba para el gobierno americano y al haber sido inquirido de su misma creaci\u00f3n respondi\u00e9se:<\/p>\n<blockquote><p>\u00abSe me ha preguntado si es la tragedia del cient\u00edfico que sea capaz de traernos grandes avances al conocimiento que luego la humanidad usa para la destrucci\u00f3n. Y mi respuesta es que esa no es la tragedia del cient\u00edfico sino de la humanidad?\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>&#8230;y entonces \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 su acci\u00f3n individual y la responsabilidad para con la misma? \u00bfqu\u00e9 le hace creer que por cambiar de amo para el que construye bombas ser\u00e1 \u00e9ste \u00abmejor\u00bb? \u00bfde qu\u00e9 sirve ya despu\u00e9s de la desgracia lamentar si ayud\u00f3 a construir el arma de la destrucci\u00f3n a sabiendas de lo que har\u00eda y decir que: \u00abese es el drama de la humanidad y no del cient\u00edfico\u00bb&#8230; pues no es acaso el cient\u00edfico primero hombre y despu\u00e9s cient\u00edfico?<br \/>\nEntonces sin \u00e9tica en su ciencia: \u00bfde qu\u00e9 habla Ud.? \u00bfqu\u00e9 defiende?<\/p>\n<p>Si Ud. es ambientalista y ante cada quema y tala -que han cometido los militares aqu\u00ed- y ante cada derrame de petr\u00f3leo o explotaci\u00f3n de carb\u00f3n Ud. no protesta; si Ud. come carne y usa cuero y es amigo de marcas que contaminan, y se excusa en que \u00ablos pollos de las granjas son clones\u00bb \u00bfes que por \u00e9sto sienten menos? y es que acaso \u00bfvale m\u00e1s la vida de una ballena que la de un pollo que vive una vida de martirio?, sepa Ud. que Ud. es un ser inmoral y que no, Ud. no es amigo del ambiente sino gusta de \u00abde d\u00e1rsela de serlo\u00bb para sentirse mejor consigo mismo. Y de que sirve pregonar el amor por el medio ambiente si no lo aplica en Ud \u00bfde qu\u00e9 habla Ud.? \u00bfqu\u00e9 defiende?<\/p>\n<p>Si Ud. es un docente y quiere que sus alumnos cumplan y vive clamando por aumentos de sueldo \u00bfacaso no se d\u00e1 cuenta que los a\u00f1os de mala educaci\u00f3n (es decir que una educaci\u00f3n que no educaba), una educaci\u00f3n que era s\u00f3lo repetir y precuparse por el uniforme sin aprender a pensar; una escuela que era s\u00f3lo castigo y no aprendizaje real; un maestro que era s\u00f3lo grito y represalia sin preocupaci\u00f3n por el ser original de cada uno de sus estudiantes para ayudarles a pensar y a desarrollar quien \u00e9sta ya era y las virtudes que tra\u00eda dentro de s\u00ed&#8230; es justo ese fallo en la misma lo que conlleva en parte a \u00e9sta situaci\u00f3n que afrontamos? Y no es acaso \u00e9sta educaci\u00f3n de maestro\/a envisti\u00e9ndose de la verdad infalible sin ense\u00f1ar a dudar, sin ense\u00f1ar que la obligaci\u00f3n ciega tambi\u00e9n puede ser un arma que termine haciendo se siga al criminal que se vista de infalible. Si es un docente infalible sin acci\u00f3n \u00e9tica \u00bfde qu\u00e9 habla Ud.? \u00bfqu\u00e9 defiende?<\/p>\n<p>Y as\u00ed con tantas m\u00e1s: \u00bfpor qu\u00e9 el principio no aplicarlo consigo? \u00bfpor qu\u00e9 torcerse si tan seguro se dice estar? \u00bfpor qu\u00e9 estar con un grupo y culpar al grupo cuando todo estalla o seguir aplaudi\u00e9ndole tr\u00e1s el estallido y nunca decir: \u00abPero si yo fu\u00ed parte de \u00e9sto\u00bb? \u00bfno se paga por lo que se quiere y se dice defender entonces? Un supuesto aparente bien ideal que rompa las reglas del universo y del mismo ser humano ya no es un bien ideal sino un mal ideal (disfrazado de bien) y \u00e9sto es lo que hay que revisar(se uno a uno mismo y uno a lo que dice avalar).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8212;<\/p>\n<p>Ahora, ante los comentarios que pudi\u00e9se despertar \u00e9ste escrito, pues me adelanto: s\u00ed, puedo aparecer intransigente pero me lo aplico sobre m\u00ed, pues los mismos principios que uno aplique debe uno seguirlos uno, y no, no creo que cambiar la forma o el nombre de las cosas o el grupo de identificaci\u00f3n haya de cambiar nada, si no cambia el fondo (que es la propia consciencia y su haber en la acci\u00f3n) entonces nada habr\u00e1 de cambiar; entonces si ha de haber juicio debe ser aplicado con el contexto de uno por uno, y por tanto as\u00ed lo hago -y\/o intento- sobre m\u00ed.<\/p>\n<p>Y ante las preguntas de si:<br \/>\n\u00bfsigo ideolog\u00edas, partidos o grupos?<br \/>\n\u00abprecisamente, pues no, s\u00f3lo respondo por m\u00ed y mi obra\u00bb<br \/>\n\u00bfy yo que propongo?<br \/>\n\u00abcautela\u00bb<br \/>\n\u00bfy yo como obro y qu\u00e9 pasa si me equivoco?<br \/>\n\u00abme tardo demasiado en solo pensar, pero inmediatamente al darme cuenta de que he obrado mal pido perd\u00f3n as\u00ed sea hasta por tropezar un perro o un ni\u00f1o, pues es la vida de cada ser tan v\u00e1lida como la m\u00eda\u00bb tanto que se me tilda de fastidioso o se me dice que no es necesario \u00a1pero s\u00ed lo es!;<br \/>\nante la de:<br \/>\n\u00bfy si no tienes el apoyo del grupo, la iglesia, la ideolog\u00eda, qu\u00e9 te apoya y por qu\u00e9 respondes?<br \/>\n\u00abYo soy yo y por m\u00ed respondo y s\u00f3lo se me juzgue por lo que haya hecho yo, a m\u00ed me represento en mis obras, porque si yo firm\u00e1se o me junt\u00e1se a sabiendas de la instituci\u00f3n, grupo o ideolog\u00eda que estuvi\u00e9se tr\u00e1s de m\u00ed para el perjuicio del inocente entonces ser\u00eda tan culpable como el criminal\u00bb.<\/p>\n<p>Y si me pregunt\u00e1sen \u00bfy qu\u00e9 clase de izquierdista quieres t\u00fa?<\/p>\n<p>-Como Jesucristo.<br \/>\nY si me pregunt\u00e1sen \u00bfy qu\u00e9 clase de derecha quieres t\u00fa?<br \/>\n-Como Mar\u00eda y Jos\u00e9 (punto aclarado arriba; es el ejemplo, no estoy abogando por instituciones teol\u00f3gicas).<br \/>\nY si me pregunt\u00e1sen \u00bfy qu\u00e9 clase de ambientalistas quieres t\u00fa?<br \/>\n-Como Daryl Hannah (disculpen el ejemplo de Hollywood, es que es el que se me viene a la cabeza ahorita), que tiene una casa con energ\u00eda solar, que cultiva su propio alimento, que es vegana y solo usa ropa libre de crueldad.<br \/>\nY si me pregunt\u00e1sen \u00bfy qu\u00e9 clase de sacerdote quieres t\u00fa?<br \/>\n-As\u00ed como San Mart\u00edn de Porres. As\u00ed como Lucien Bunel \u00abPadre Jacques\u00bb que le dieron muerte por preferir su consciencia (al no \u00abadaptar\u00bb ni \u00abflexibilizar\u00bb ante lo torcido y acomodaticio) y salvar a unos ni\u00f1os que de no ser por \u00e9l hubi\u00e9sen sido enviados a campos de exterminio; \u00e9l que dijo:<\/p>\n<blockquote class=\"gmail_quote\"><p>\u201cSoy a veces acusado de imprudencia; se me dice que soy responsable de los ni\u00f1os en el Colegio Petit. No me expongo, pero no pienses que si eso pas\u00e1se, y si se me di\u00e9se muerte, entonces habr\u00eda de dejar a mis estudiantes un ejemplo mayor que todas las ense\u00f1anzas que pude haberles dado.\u201d<\/p><\/blockquote>\n<p>\u00bfDe qu\u00e9 sirve un religioso que est\u00e1ndose bien con su c\u00e1liz de oro pasa por el lado del que sufre sin sentir su propio dolor? \u00bfno es esa una paz de mentira la que mucho juzga y no ayuda teniendo en sus manos el como?<\/p>\n<p>Ante la pregunta de:<\/p>\n<p>\u00bfY por qu\u00e9 est\u00e1s t\u00fa si no te afilias a ideolog\u00edas, no sigues grupos, no sigues religiones y te mantienes a raya en \u00e9stos asuntos?<\/p>\n<p>-Estoy por la cooperaci\u00f3n voluntaria y la colaboraci\u00f3n entre individuos; s\u00f3lo en contra de la obligatoria pseudo-cooperaci\u00f3n impuesta por el Estado o la Iglesia, porque aunque \u00e9stos no son necesariamente malos <em>per se<\/em>, no se puede pensar que necesariamente ser\u00e1n buenos solo porque pongan las reglas, la ley no por ser ley es buena, es la aplicaci\u00f3n detr\u00e1s de la misma movida por los seres humanos. Ya dij\u00e9se William Penn:<\/p>\n<blockquote class=\"gmail_quote\"><p>\u00abLos gobiernos est\u00e1n hechos y movidos por hombres, y por \u00e9stos tambi\u00e9n son arruinados. Es por tanto que los gobiernos dependen sobre los hombres m\u00e1s de lo que los hombres puedan depender sobre los gobiernos. Dejar al hombre ser bueno, y el gobierno no puede ser malo. Si est\u00e1 enfermo, ellos lo curar\u00e1n. Pero si el hombre es malo, as\u00ed se deje al gobierno [ley] ser bueno, ellos buscar\u00e1n como torcerlos y da\u00f1arlos a su conveniencia.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n<p>Y ante la ineludible:<br \/>\n\u00bfPero lo aplicas con todos?<br \/>\nPues no, lo aplico para m\u00ed, y a cada quien observo [observar es ver y analizar \u00abinsight y foresight\u00bb; no s\u00f3lo ver por ver] veo que sigue y que obras habr\u00e1 tenido su grupo si es que sigue uno. Pues juzgo por los principios que cada quien quiera imponer sobre los otros y mucho m\u00e1s si tiene un grupo, ideolog\u00eda o instituci\u00f3n detr\u00e1s.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con respecto a las alegr\u00edas y esperanzas que pudi\u00e9se despertar el nuevo papa en Venezuela, mantengo cierta reserva, he de decir que todo lo que pueda decir aqu\u00ed solo pertenece a mi visi\u00f3n personal y que no me considero infalible o universalista; pues en ese aspecto no creo el conflicto ontol\u00f3gicos de los universales solo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2468,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-55178","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-descontento"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfpCD-elY","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2468"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}