{"id":54438,"date":"2016-07-13T08:27:09","date_gmt":"2016-07-13T12:27:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/?p=54438"},"modified":"2017-01-07T15:32:32","modified_gmt":"2017-01-07T19:32:32","slug":"la-nueva-las-economias-del-conocimiento-fin-las-economias-ideologicas-la-necesidad-impostergable-la-innovacion-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/2016\/07\/13\/la-nueva-las-economias-del-conocimiento-fin-las-economias-ideologicas-la-necesidad-impostergable-la-innovacion-america-latina\/","title":{"rendered":"La nueva era de las econom\u00edas del conocimiento y el fin de las econom\u00edas ideol\u00f3gicas. La necesidad impostergable de la innovaci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina."},"content":{"rendered":"
\"descarga\"
http:\/\/www.massociedad.org.mx\/innovacion-es-el-principal-reto-de-las-empresas\/<\/figcaption><\/figure>\n

Los anquilosados paradigmas dominantes respecto al crecimiento de las econom\u00edas latinoamericanas est\u00e1n quedando atr\u00e1s. La marcha del siglo XXI est\u00e1 llevando a los pa\u00edses productores de materias primas \u201ccommodities\u201d a repensar dram\u00e1ticamente sus formas convencionales de concebir el crecimiento, el desarrollo y la competitividad. La calidad y utilidad del conocimiento y la educaci\u00f3n que se requiere para posibilitar una \u201ccultura de la innovaci\u00f3n\u201d es cada vez m\u00e1s alta y necesaria, estamos en la \u00e9poca de una \u201cnueva revoluci\u00f3n industrial\u201d en la que los conocimientos y la creatividad son vitales para crear nuevos y mejores productos con alto valor agregado.<\/p>\n

Los viejos prejuicios ideol\u00f3gicos caracter\u00edsticos de los siglos pasados que a\u00fan persisten dentro de nuestros imaginarios pol\u00edticos, est\u00e1n siendo superados por la vertiginosa crisis en la ca\u00edda de las materias primas que ya no les son suficientes para sostener la legitimidad de sus endebles gestiones; sostenidas por la riqueza ef\u00edmera de las \u00e9pocas doradas de bonanza. El decrecimiento de la econom\u00eda China, y por ende su estr\u00e9pita disminuci\u00f3n en la compra de materias primas han desacelerado el crecimiento sostenido de nuestras econom\u00edas desde el inicio del llamado \u201cs\u00faper ciclo del crecimiento\u201d desde el 2002, hasta el comienzo de su contracci\u00f3n sostenida en 2012.<\/p>\n

Un balance general del total de nuestras exportaciones de \u201ccommodities\u201d y su repercusi\u00f3n en el PIB de la mayor\u00eda de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, alcanza un 75 %, en casos como el de Venezuela, Chile y Ecuador hasta un 90 %, a pesar de ello, existen notables diferencias en la salud de nuestras econom\u00edas<\/a>[1]. Daron Acemoglu <MIT> y el historiador de Harvard James Robinson han escrito un libro interesante titulado: Why nations Fails<\/em> (\u00bfPor qu\u00e9 fracasan las naciones?) cuyo planteamiento sostiene que \u201cel pa\u00eds donde naces determina las posibilidades econ\u00f3micas y sociales a las que tendr\u00e1s acceso durante tu vida. Habiendo pa\u00edses que te ofrecen una vida de oportunidades, plena de posibilidades. Mientras, hay otros, cuya oferta se compone de obst\u00e1culos y penurias\u201d.<\/p>\n

Los pa\u00edses pr\u00f3speros son aquellos que posibilitan los escenarios econ\u00f3micos para que las inversiones sean viables, para que las apariciones de nuevas tecnolog\u00edas tengan un soporte institucional inclusivo<\/em> que permita la protecci\u00f3n de los derechos de propiedad; fundamentales para todo emprendimiento. En otras palabras, todo aquel emprendimiento individual de car\u00e1cter comercial, empresarial, de innovaci\u00f3n y conocimiento cient\u00edfico-t\u00e9cnico, deben tener garant\u00edas efectivas de que no ser\u00e1n expropiados. En la otra cara de la moneda, tenemos los pa\u00edses con instituciones extractivas<\/em> compuestas por \u00e9lites (minor\u00edas pol\u00edticas, monopolios empresariales) que extraen los recursos de las mayor\u00edas, acortando sus posibilidades de generar cualquier clase de emprendimiento. En estas sociedades no se respetan los derechos de propiedad, no se recrean incentivos para la inversi\u00f3n, todo esfuerzo para invertir se trasforma en un sinsentido; producto de que el fruto del esfuerzo puede ser expropiado o verse amenazado por condiciones hostiles. La relaci\u00f3n central de su teor\u00eda para explicar tales comportamientos establece una coexistencia entre las instituciones econ\u00f3micas, las instituciones pol\u00edticas y la prosperidad<\/a>[2].<\/p>\n

Diagn\u00f3stico del problema<\/h2>\n

Existen muchos enfoques para abordar la problem\u00e1tica del estancamiento de la innovaci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina, por ejemplo, los pa\u00edses latinoamericanos y del Caribe juntos constituyen apenas unas 1.200 aplicaciones anuales para registro de patentes y nuevas invenciones ante la Organizaci\u00f3n Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), lo que constituye apenas un 10 % de las 12. 400 patentes que registra Corea del Sur anualmente. Israel, con solo 8 millones de habitantes, registra m\u00e1s patentes que todos los pa\u00edses latinoamericanos y caribe\u00f1os juntos con sus casi 600 millones de habitantes. Para el 2015, Brasil solicit\u00f3 547 patentes; M\u00e9xico, 320; Chile, 167; Ecuador y la Rep\u00fablica Dominicana, 5 cada uno; Cuba, 2; y Venezuela 0. En Estados Unidos se reportaron 57.385 solicitudes; Corea del Sur, 14.626. Ciertamente podr\u00edamos argumentar que en la regi\u00f3n existe un desinter\u00e9s en com\u00fan por la protecci\u00f3n de la propiedad intelectual, la principal consecuencia de ello, es el alejamiento de los capitales de riesgo tan necesarios para los innovadores<\/a>[3].<\/p>\n

En toda la inversi\u00f3n mundial en investigaci\u00f3n y desarrollo, nuestra regi\u00f3n solo est\u00e1 aportando el 2,4 %. Mientras solo, Estados Unidos y Canad\u00e1, reportan el 37. 5 %; Asia, un 25.4 %. Seg\u00fan cifras del Banco Mundial, el flujo promedio de investigadores en Am\u00e9rica Latina es de 560 investigadores por cada mill\u00f3n de habitantes; Corea del Sur tiene 5.461 investigadores por mill\u00f3n de habitantes. Otro medidor es el aporte del PIB para investigaci\u00f3n y desarrollo, Brasil es el pa\u00eds que m\u00e1s aporta con un 1.2 %; Argentina, 0.6 %, mientras en Estados Unidos se est\u00e1 destinando el 2.79 % y Corea del Sur el 4.04. Cabe destacar que el PIB nominal de Estados Unidos para marzo del 2014, fue de 17.23 billones de d\u00f3lares seg\u00fan lo estim\u00f3 el BM<\/a>[4].<\/p>\n

Cultura de la innovaci\u00f3n<\/h2>\n

La innovaci\u00f3n es un producto social,<\/em> su din\u00e1mica surge de abajo hacia arriba, son las personas en sus ciudades, comunidades, universidades, escuelas, las que tienen todo el potencial para crear e innovar. Evidentemente es necesario una pol\u00edtica de Estado y de apoyo empresarial, preocupadas por mejorar la calidad de la educaci\u00f3n, estimular la graduaci\u00f3n de m\u00e1s ingenieros y cient\u00edficos, aumentar las inversiones en investigaci\u00f3n y desarrollo, ofrecer m\u00e1s cr\u00e9ditos e incentivos para los emprendedores y proteger la propiedad intelectual. Muchos pensaran que todas estas cosas son suficientes para alterar en un corto tiempo las realidades de nuestros pa\u00edses, sin duda son importantes, pero si no est\u00e1n orientadas por una \u201ccultura de la innovaci\u00f3n\u201d, habremos perdido el tiempo y los recursos invertidos. Para que surja una cultura de la innovaci\u00f3n son fundamentales dos elementos: 1) Estimular una veneraci\u00f3n hacia el emprendimiento, los innovadores y los cient\u00edficos. 2) Aceptar que el fracaso es un paso necesario para lograr el \u00e9xito.<\/p>\n

El potencial que tenemos en la regi\u00f3n es incre\u00edble, anualmente miles de personas se van de sus pa\u00edses para poner sus conocimientos al servicio de sociedades en donde existe un profundo respeto y admiraci\u00f3n por los innovadores en ciencia y tecnolog\u00eda. Numerosos son los casos que podr\u00edamos nombrar: el ingeniero guatemalteco Luis von Ahn, profesor de la Universidad Carnegie Mellon que tan solo con 22 a\u00f1os, vendi\u00f3 a google su sistema de autentificaci\u00f3n reCAPTCHA que es usado por m\u00e1s de 180 millones de personas diarias en el mundo, lo que le signific\u00f3 decenas de millones de d\u00f3lares. Actualmente es el desarrollador de la aplicaci\u00f3n gratuita para dispositivos m\u00f3viles \u201cDualingo\u201d que est\u00e1 siendo usada por m\u00e1s de 25 millones de personas. El Argentino Emiliano Kargieman empresario de proyectos espaciales, con su invento de los nano-sat\u00e9lites<\/em> est\u00e1 revolucionando la industria espacial. El venezolano Agust\u00edn L\u00f3pez M\u00e1rquez, qu\u00edmico egresado de la Universidad Sim\u00f3n Bol\u00edvar, quien actualmente se desempe\u00f1a como CEO de SQZ Biotech, est\u00e1 desarrollando la innovadora idea del \u201cCellSqueze\u201d que se est\u00e1 utilizando para revolucionar el estudio molecular con el objetivo de desarrollar inmunoterapias contra el c\u00e1ncer.<\/p>\n

Todos estos, y otros ejemplos, ilustran nuestras potencialidades para emprender, para innovar, para ponernos al tope de las exigencias de un mundo cada d\u00eda m\u00e1s complejo. Es vital despertar una admiraci\u00f3n por la innovaci\u00f3n por la ciencia y la tecnolog\u00eda, al mismo nivel de efusividad que la tenemos por los deportistas, los cantantes, los actores de televisi\u00f3n y los pol\u00edticos. Para esto es fundamental que los mass media, los gobiernos y las empresas privadas dediquen m\u00e1s tiempo y esfuerzo para enaltecer este tipo de iniciativas. \u00bfPor qu\u00e9 no podemos pensar en un futuro Messi de las ciencias, en un Neymar de la tecnolog\u00eda, o, un Miguel Cabrera de la innovaci\u00f3n<\/em>? [5]<\/p>\n

 <\/p>\n