{"id":49839,"date":"2015-01-16T16:10:26","date_gmt":"2015-01-16T20:40:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/?p=49839"},"modified":"2015-01-16T16:10:26","modified_gmt":"2015-01-16T20:40:26","slug":"carta-abierta-al-papa-francisco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/2015\/01\/16\/carta-abierta-al-papa-francisco\/","title":{"rendered":"Carta abierta al papa Francisco"},"content":{"rendered":"

\"pp\"<\/a><\/p>\n

Sus palabras nuevamente se han hecho virales en las redes, han encontrado voceros y cultivadores en personas que naufragan en contradicciones y omisiones convenientes, que flotan en apolog\u00edas dignas del rechazo, en ejemplos sin ejemplo. Esta vez han tenido un eco internacional haciendo referencia a los atentados en Francia, al ataque a Charlie Hebdo y la libertad de expresi\u00f3n, y nuevamente, como es com\u00fan, papa Francisco, Sr. Jorge Bergoglio, Ud., y quienes comparten su pensamiento en el resto del mundo: est\u00e1n equivocados. S\u00ed, equivocados, y ac\u00e1 se lo voy a demostrar, porque la realidad siempre va a ser realidad, sin importar lo que pensemos, creamos o deseemos. <\/p>\n

En la conferencia de prensa durante el vuelo de Sri Lanka a Filipinas, usted volvi\u00f3 a \u201crechazar\u201d (por darle un nombre) de forma tibia y cobijada por el relativismo cultural, los hechos deplorables de balas contra ideas. Dijo que la libertad de expresi\u00f3n no pod\u00eda llegar a la ofensa, que se deb\u00edan tener \u201cl\u00edmites\u201d. Tambi\u00e9n ha expresado que no se puede provocar, insultar la fe de los dem\u00e1s. Es interesante ver cuantos errores sostienen esas simples l\u00edneas. Para empezar: sus religiones no tienen ninguna autoridad moral, \u00e9tica, hist\u00f3rica ni acad\u00e9mica para calificar como ofensa algo, simplemente porque a ustedes no les guste. Perm\u00edtame recordarle que cada vez que la religi\u00f3n tiene fuerza, no ve l\u00edmites para juzgar, humillar, torturar, quemar, violar y asesinar, tanto derechos fundamentales como vidas que no est\u00e9n de acuerdo con sus ense\u00f1anzas. Ahora, cuando usted habla de \u201cprovocaci\u00f3n\u201d, est\u00e1 justificando las muertes, est\u00e1 diciendo: la violaron porque el escote revelaba unos senos ex\u00f3ticos, lo torturaron porque escribi\u00f3 una columna de cr\u00edtica\u2026 y as\u00ed ad infinitum. <\/p>\n

\u00bfHabla de insulto a la fe de los dem\u00e1s? Si eso es lo que usted hace cuando sigue la palabra de su Dios, porque cada vez que un creyente de determinada deidad dice: \u201cmi Dios es el verdadero, mi Dios es el camino, es la verdad, es la salvaci\u00f3n\u201d, est\u00e1 insultando a miles de personas que tienen fe en otro Dios, personas que al mismo tiempo creen las mismas palabras, insultando autom\u00e1ticamente su fe cristiana. \u00bfEs tan dif\u00edcil de entender? Por otro lado, trate de asimilar y aceptar algo fundamental en la evoluci\u00f3n que hemos tenido en este punto azul: el respeto es para las personas, NO para sus creencias o ideas. Si hubi\u00e9semos respetado la creencia de que los negros y las mujeres -por dar solo dos ejemplos-, eran inferiores a nosotros, creencia nefasta tambi\u00e9n promocionada y defendida por la Biblia y su credo, actualmente muchos negros ser\u00edan esclavos y no tendr\u00edamos voto femenino. <\/p>\n

Luego, papa Francisco, da un ejemplo tan vacuo como deprimente: si le dicen una \u201cmala palabra\u201d a su mam\u00e1, esa persona podr\u00eda esperarse un pu\u00f1etazo. Por favor, esa afirmaci\u00f3n es buena competencia para los p\u00e9simos ejemplos que dan los l\u00edderes musulmanes. De nuevo justifica un ataque sangriento con un ejemplo absurdo. Su mam\u00e1, para empezar: existe. Segundo: su mam\u00e1 no es la precursora de tres monote\u00edsmos que han destrozado la humanidad, y su mam\u00e1 no es una creencia, una idea o una amiga imaginaria, por tanto, si alguien la ofende como Ud. expone, est\u00e1 atacando a la persona, tal vez difamando su integridad personal, lo cual es muy diferente a atacar creencias o ideas que ella pueda compartir en alg\u00fan momento. No es lo mismo atacar a Peter, que atacar las ideas o creencias de Peter. No es lo mismo escribir una columna o hacer una caricatura acerca de alguien, que asesinar a ese alguien. Perm\u00edtame el corolario: lo que hicieron en Francia no fue golpear a Dominique porque atacaba a la mam\u00e1 de T\u00e2req, lo que pas\u00f3 en Francia fue que Dominique se rio y critic\u00f3 las creencias de la mam\u00e1 de T\u00e2req acerca de la preparaci\u00f3n de una hamburguesa con muy malos ingredientes y con una bebida que no existe, raz\u00f3n por la cual, T\u00e2req, muy valiente, fue con sus amiguitos y asesin\u00f3 a Dominique, ya sabe, para ponerle l\u00edmites a la libertad de expresi\u00f3n, y demostrar, como bien saben muchos, que la mejor manera para probar que uno no es violento, es darle un buen golpe o tiro en la cabeza a quien est\u00e9 por ah\u00ed \u201cprovocando\u201d.<\/p>\n

Usted tambi\u00e9n ha dicho que matar en nombre de Dios es una aberraci\u00f3n, y yo solo segu\u00eda escuch\u00e1ndolo y pensaba: \u201c\u00bfre\u00edr o llorar?\u201d. \u00a1Por la sabidur\u00eda de Atena y el tridente de Poseid\u00f3n!, si lo dice la cabeza de una instituci\u00f3n que se ha regocijado y crecido en las muertes de sus opositores, no por causa de \u201cel nombre de Dios\u201d, sino por las \u00f3rdenes de Dios, y as\u00ed es en todas las religiones: sangre, ignorancia, odio, temor y divisi\u00f3n. Fue entonces cuando decid\u00ed escribir esta carta. Segundos despu\u00e9s tuve la idea de unir esta introducci\u00f3n con un trabajo que escrib\u00ed antes, precisamente refutando, entre muchos puntos, la intervenci\u00f3n que hoy nos trae a esta misiva. \u00bfQue no se puede re\u00edr de lo risible, irrespetar el irrespeto e insultar el insulto? Pues s\u00ed, s\u00ed se puede, se debe y se necesita, \u00a1y con evidencias!, ya lo ver\u00e1. Comencemos a tratar esto con m\u00e1s profundidad, papa Francisco, espero su respuesta o la de alg\u00fan representante oficial del Vaticano, y extiendo esto a cualquier instituci\u00f3n o persona que quiera refutar lo expuesto. Quieren hablar de \u201crespeto\u201d, \u201ctolerancia\u201d, \u201cderechos fundamentales\u201d, \u201cmoral\u201d, acciones \u201cen nombre de\u2026\u201d. Bienvenidos: <\/p>\n

D\u00eda a d\u00eda tenemos que tolerar esto: \u201cCree y tendr\u00e1s todo, no eres nada sin dioses, sin creencias\u201d. \u201cCon Dios todo, sin Dios nada\u201d. Eso no es un argumento, es simplemente una provocaci\u00f3n. Sobre todo cuando no tienen el respaldo para defender su postura. Por ejemplo, las muertes provocadas por el cristianismo superan con creces las muertes de otras sectas y religiones. Sin embargo, como ahora el islam es el m\u00e1s activo en lo que antes hac\u00eda el cristianismo \u2013en cuanto a sangre\u2013, entonces les predican a sus inocentes fieles que el Cor\u00e1n contiene \u00f3rdenes homicidas, pero que su Biblia no. Severo enga\u00f1o. Veamos, los cristianos hacen eco de que en el Cor\u00e1n se ordena matar a quienes no crean, a los infieles, lo cual es cierto. En dicho libro, en la aleya (vers\u00edculo) 5, sura (cap\u00edtulo) 9, dice: \u201cmata a los infieles d\u00f3nde los encuentres\u201d. La aleya 12, sura 8, dice: \u201cYo sembrar\u00e9 el terror en los infieles y vosotros cortad sus cabezas\u201d. \u00bfSe asust\u00f3, verdad? \u00bfEsto no es correcto? Estamos de acuerdo, es un gran salvajismo, y resulta que en la Biblia tambi\u00e9n se presenta esto. En Deuteronomio 13: 6-10 se expresa2: <\/p>\n

\u201cSi te incitare tu hermano, tu hija, tu mujer o tu amigo \u00edntimo servir a dioses ajenos (\u2026) de los pueblos que est\u00e1n en vuestros alrededores desde un extremo de la tierra al otro; no consentir\u00e1s ni le tendr\u00e1s misericordia, ni lo encubrir\u00e1s, sino que lo matar\u00e1s; (\u2026) Le apedrear\u00e1s hasta que muera, por cuanto procur\u00f3 apartarte de Jehov\u00e1 tu Dios\u201d. <\/p>\n

\u00bfLo quiere m\u00e1s claro? Bueno, en el nuevo testamento vemos que: <\/p>\n

\u201cPorque he venido para poner en disensi\u00f3n al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra; y los enemigos del hombre ser\u00e1n los de su casa. El que ama a padre o madre m\u00e1s que a m\u00ed, no es digno de m\u00ed; el que ama a hijo o hija m\u00e1s que a m\u00ed, no es digno de m\u00ed; y el que no toma su cruz y sigue en pos de m\u00ed, no es digno de m\u00ed\u201d. \u2014 Mateo 10:35.<\/p>\n

Cristo a\u00fan no estaba contento con todo el odio que expres\u00f3 a quien no creyera en \u00e9l. Despu\u00e9s de resucitar (seg\u00fan el mito), dej\u00f3 otra joya:<\/p>\n

\u201c\u2026 Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que creyere y fuere bautizado, ser\u00e1 salvo; m\u00e1s el que no creyere, ser\u00e1 condenado\u201d. \u2014 Marcos 16:15-16. <\/p>\n

Esto es totalmente absurdo, discriminatorio y poco amoroso. Esos son los valores familiares b\u00edblicos. Los budistas, esc\u00e9pticos, ateos, agn\u00f3sticos, hinduistas, pante\u00edstas y miles de personas que se comportan bien, ayudan, aman y colaboran, no se \u201csalvar\u00e1n\u201d solo porque no creen en un tal \u201cJesucristo\u201d, \u00bfqu\u00e9 es esta dictadura? \u00bfY quieren que sus creencias se tomen en serio? \u00bfQu\u00e9 dicen? Ya veo, algunos est\u00e1n formulando las excusas m\u00e1s extravagantes. Bien, entonces toquemos unos peque\u00f1os puntos. \u00bfTienen un libro sabio? Qu\u00e9 tal la orden de matar a los hijos por desobedecer: \u00c9xodo 21:15, Lev\u00edtico 20:9, seguidas en el nuevo testamento: Mateo 15:4-7, y con una dulce incongruencia en Marcos 7:9-13 al decir que fue Mois\u00e9s el de la orden, y no Dios, como escrito est\u00e1 en \u00c9xodo, Lev\u00edtico y Mateo. Pues la ley no es de Mois\u00e9s, es de Dios, la cual fue dictada a Mois\u00e9s, es muy claro:<\/p>\n

\u201cPorque Dios mand\u00f3 diciendo: Honra a tu padre y a tu madre; y: El que maldiga al padre o la madre, muera irremisiblemente\u201d. \u2014 Mateo 15:4.<\/p>\n

Ya escucho los reproches, los he escuchado desde ni\u00f1o, todos sin fundamento: los caminos de Dios son misteriosos, nuestro entendimiento no alcanza, el contexto\u2026 Es la misma impotencia para buscar justificaci\u00f3n a toda la barbarie b\u00edblica. Para defender lo indefendible. Como lo comprendi\u00f3 el escritor J.S. Bullion Jr. al expresar un hecho tan viejo como las propias escrituras judeo-cristianas: <\/p>\n

\u201cEj\u00e9rcitos de estudiosos y te\u00f3logos han encontrado por siglos un empleo respetado creando artificiosas explicaciones de c\u00f3mo la Biblia frecuentemente no quiere decir lo que dice\u201d.<\/p>\n

Ac\u00e1 debemos hacer una pausa, ya que es muy interesante c\u00f3mo quieren jugar con el tema de la \u201cverdad\u201d. Existe la torpe frase: \u201cCada uno conf\u00eda en su propia verdad, \u00bfy qu\u00e9?\u201d. Esta es de mis favoritas. Es una frase utilizada para justificar cualquier atrocidad y cualquier absurdo de preferencia. Pues no, no hay verdades propias, las verdades simplemente: son. Lo que tenemos son opiniones propias, pero en las creencias a Ud. lo reclutan para opinar c\u00f3mo le digan o le ense\u00f1en a creer, entonces ni eso es propio para quien ha cerrado su mente. Recordemos lo que acabo de citar acerca de asesinar a los hijos. En el evangelio de Mateo Ud. puede ver c\u00f3mo se reanuda lo que el personaje que llaman Dios exige en el libro de Lev\u00edtico (que \u00e9l inspir\u00f3 y mand\u00f3 a divulgar, \u00bfrecuerda?). <\/p>\n

El personaje principal de la mitolog\u00eda cristiana: Jesucristo, recuerda que: la ley dice que si tus hijos no te hacen caso, debes matarles irremisiblemente, ases\u00ednalos porque no honraron el mandamiento, escrito est\u00e1. \u00bfEs eso bueno? Pues no, no lo es. No es mi verdad contra su verdad, es mi opini\u00f3n contra su opini\u00f3n, y solo es verdad que asesinarlos est\u00e1 mal, esa es la verdad, punto. Un Dios amoroso, Todopoderoso y sabio no puede ordenar disparates y bestialidades como las miles y miles que componen la Biblia. Quien diga que se debe matar a un ni\u00f1o porque lo desobedeci\u00f3, es un canalla enfermo, un despiadado, y eso es absolutamente cierto. Esto es un delito, es la promoci\u00f3n al infanticidio inminente, est\u00e1 mal y es la verdad en ese tema. Esto no es \u201cmi\u201d verdad contra la verdad de otra persona, contra \u201csu\u201d verdad. Simplemente es la verdad. <\/p>\n

No olvidemos el machismo en 1ra Corintios 11:3, 1ra Pedro 3:1, 1ra Timoteo 2:11. \u00bfEsa es la verdad y el camino? \u00bfDecimos \u201cam\u00e9n\u201d o \u201cpalabra de Dios\u201d?, y esto por citar solo unos simples ejemplos del reality cristiano a ritmo de reguet\u00f3n. Lean la Biblia completa, desde el G\u00e9nesis hasta el Apocalipsis se permite, se impulsa y se celebra la muerte, el odio, la esclavitud, el rechazo a la mujer, al ser humano. La Biblia es uno de los peores libros jam\u00e1s escritos y es el peor que he le\u00eddo. El hecho de atribuirlo a una deidad lo hace m\u00e1s inmoral y falso de lo que ya es. Muchos dir\u00e1n: \u201c\u00a1Qu\u00e9 blasfemia!\u201d. \u00bfEn serio? \u00bfPor qu\u00e9 no leen, miran a su alrededor y descubren la verdad? \u201cBlasfemia\u201d es creer que \u201calg\u00fan Dios\u201d en su omnipotencia y amor pueda inspirar libros de esta clase, hacer lo que hizo seg\u00fan esas narraciones mitol\u00f3gicas. Blasfemia es creer que la excusa de la ilusi\u00f3n llamada libre albedrio no va en contra de la predestinaci\u00f3n que manifiestan sus propios libros y cultos, ese concepto de predestinaci\u00f3n infantil y vac\u00edo que el mis\u00f3gino Pablo de Tarso proclama con gran ignorancia. Blasfemia es decirle a la gente que un profeta o un dogma es el real, sin tener pruebas ni ejemplo que lo sustente, y sin ser relevante para el progreso. <\/p>\n

Es falso decir que el que no crea en Cristo, o no lo acepte como su salvador: es un hereje, un traidor y pecador que ir\u00e1 a un tonto infierno. Infierno que ni siquiera tiene sentido partiendo de la descripci\u00f3n. Blasfemia es crear divisi\u00f3n para obtener fieles, llenar templos, decir que quien no crea lo que alguna cultura se inventa: ser\u00e1 condenado. Blasfemia es decir que no creer en dioses sea cuna de abominaci\u00f3n, de maldad, cuando la historia nos muestra lo contrario, y la maldad se ha generado de las religiones, de los relatos de dioses, de ideolog\u00edas pol\u00edticas, del abuso capitalista, de extremistas comunistas, nazis, persas, cristianos\u2026 de ansias de poder.<\/p>\n

Y hablando de absurdos, odiosas historias y ense\u00f1anzas b\u00edblicas, recordemos c\u00f3mo el propio Mois\u00e9s prob\u00f3 la satisfacci\u00f3n de derramar sangre para cumplir con el dictador de turno. Como muestra, cuando los israelitas estaban en el desierto y hallaron a un hombre que estaba reuniendo le\u00f1a el d\u00eda s\u00e1bado. El Se\u00f1or le dijo a Mois\u00e9s que ese hombre deb\u00eda morir (ya saben, por irrespetar el d\u00eda del Se\u00f1or). Le dijo con mucho cari\u00f1o: apedr\u00e9elo toda la congregaci\u00f3n fuera del campamento. Como se lo mand\u00f3 diosito a Mois\u00e9s, lo sacaron del campamento y lo apedrearon hasta matarlo (N\u00fameros 15: 32-36). Por medio del cap\u00edtulo 5 de Ezequiel quedaron registrados unos cari\u00f1itos que mand\u00f3 este Dios amable, el piadoso dijo que despu\u00e9s de destruir por partes a Israel, enviar\u00eda a sus enemigos a perseguirlos.<\/p>\n

Demos un salto en el tiempo. En el siglo I de nuestra era, algunos jud\u00edos se cansaron de esperar al mes\u00edas y se inventaron uno, el cual ten\u00eda el nombre m\u00e1s com\u00fan, repetido y gastado de la \u00e9poca: Jes\u00fas. Luego Pablo de Tarso se encarga de la publicidad, se crea la secta cristiana, hija no reconocida del juda\u00edsmo. Vemos c\u00f3mo en el nuevo testamento se justifican y contin\u00faan las fechor\u00edas del antiguo testamento, como Pablo de Tarso record\u00e1ndole a los Efesios que la esclavitud es legal, que se debe obedecer y temer al amo, con sencillez, as\u00ed como a Cristo, de coraz\u00f3n haciendo la voluntad de Dios, teniendo en cuenta que el bien que se haga ser\u00e1 regresado, sea para el siervo o para el que est\u00e1 libre. <\/p>\n

Ya que hablamos de esto, c\u00f3mo olvidar que el personaje que inventaron de Jesucristo, nunca se levant\u00f3 contra la esclavitud, as\u00ed como no hizo otras cosas que pudieron haber sido valiosas; por el contrario, gracias al cap\u00edtulo 12 de Lucas, sabemos que Jesucristo trataba de bienaventurado al siervo fiel, y que estaba de acuerdo con golpear poco o mucho a los sirvientes, siempre y cuando se lo \u201cmerecieran\u201d. Si Ud. no sigue a Jesucristo ni cree en quien le envi\u00f3: est\u00e1 condenado (Juan 5:24). Si practica la par\u00e1bola del buen samaritano \u2013una historia agradable\u2013 (Lucas 10:30-37), de todas formas pierde, porque como ya se ha expuesto \u2013y escrito est\u00e1 en su \u201csanta palabra\u201d\u2013, si Ud. no recibe al hijo del Se\u00f1or, no tiene potestad de ser hijo de Dios, de este \u201c\u266bVerdadero y \u00danico\u266b\u201d. La ira de Dios \u2013el amoroso y justo\u2013 va a airar las naciones. Pero requiere que Ud. se incline ante \u00e9l, como los 24 ancianos sentados delante de Dios en sus tronos, que para el momento contaremos que se postraron sobre sus rostros, y adoraron a Dios, porque su ira ha de venir, y el tiempo de juzgar a los muertos. Tambi\u00e9n requiere que temamos su nombre (no el de Ganesha, Vishn\u00fa, Bumba o Apolo, sino el de ese de la Biblia) porque se dar\u00e1 el galard\u00f3n a los arrodillados de la dictadura celestial:<\/p>\n

\u201ca tus siervos los profetas, a los santos, y a los que temen tu nombre, a los peque\u00f1os y a los grandes, y de destruir a los que destruyen la tierra\u201d.
\n\u2014 Apocalipsis 11:18. <\/p>\n

En los cap\u00edtulos anteriores y posteriores de esta revelaci\u00f3n, vemos la ternura y la piedad de un Todopoderoso con m\u00e9todos tan justos como los que ya permiti\u00f3 en la inquisici\u00f3n, las cruzadas, la evangelizaci\u00f3n ind\u00edgena y mil etc\u00e9teras; no en su nombre, sino por su palabra, por su mandato. \u00c9l vendr\u00e1 acompa\u00f1ado para repetirlos y acariciar con su barba a esa creaci\u00f3n tan bella que pudo revelarse y esconderse del que todo lo sabe y que en todos lados habita: <\/p>\n

\u201cFueron desatados los cuatro \u00e1ngeles que estaban preparados para la hora, d\u00eda, mes y a\u00f1o, a fin de matar a la tercera parte de los hombres\u201d.
\n\u2014 Apocalipsis 9:15.<\/p>\n

Ni siquiera leen la Biblia, Dios mand\u00f3 a matar por millones. El dolor de cabeza de todo te\u00f3logo, apologista, creyente, es que si un libro es inspirado por \u201cDios\u201d, no puede tener ni una l\u00ednea de odio, o incongruencias, intolerancia, dictadura y maldad, pero la Biblia contiene eso y m\u00e1s. El personaje de Jes\u00fas apoya las escrituras, la ley dictatorial e injusta de Dios que ha causado tragedia por tantos a\u00f1os: <\/p>\n

\u201cNo pens\u00e9is que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar sino para cumplir\u201d. \u2014 Mateo 5:17-18.<\/p>\n

Cristo es el \u201chijo de Dios\u201d, es Dios mismo encarnado en su avatar humano, es Yavh\u00e9, Jehov\u00e1, el rey de reyes (no, no es Don Omar), el Se\u00f1or, el Padre\u2026 por lo cual el antiguo testamento no se puede abolir, como lo intentan los m\u00e1s impotentes apologistas. El antiguo testamento es la biograf\u00eda del padre Dios que amorosamente asesina y asesina, y que luego ya saben (siguiendo el relato b\u00edblico) por lo que hizo pasar a su propio hijo: la pasi\u00f3n de Cristo. Pero no se confunda con la palabra \u201cpasi\u00f3n\u201d, que no fue nada con Magdalena. Fue con torturas y una crucifixi\u00f3n (que en realidad es: cruz y ficci\u00f3n), lo m\u00e1s astuto que se le ocurri\u00f3 al ser m\u00e1s sabio y poderoso del universo: para salvar a la humanidad. Deben entender, los autores de Mateo, Marcos, Lucas y Juan (autores que no presenciaron lo contado), no eran muy buenos guionistas, su inspiraci\u00f3n era el antiguo testamento. <\/p>\n

Continuando con los desaciertos de las divisiones b\u00edblicas, sabemos que luego los disc\u00edpulos y ep\u00edstolas del nuevo testamento dan por cierto lo escrito en el antiguo, y hasta hacen las referencias m\u00e1s disparatadas de muchos relatos y personajes. De hecho, Cristo vino para borrar el da\u00f1o de Ad\u00e1n y Eva (gui\u00f1o), entre otros asuntos, como resolver el problema que \u00e9l mismo cre\u00f3 y luego trat\u00f3 de destruir sin \u00e9xito. Algunos, como los cat\u00f3licos jerarcas, reconocen que Ad\u00e1n y Eva no existieron, pero en su eterna ignorancia no se dan cuenta que no deben pensar as\u00ed, no solo porque sus ancestros (quienes s\u00ed cumpl\u00edan la Biblia) estar\u00edan decepcionados, sino porque entonces Cristo vino (otro gui\u00f1o) para eliminar algo que no sucedi\u00f3. Pero claro, para muchos, reconocer lo ignorante e infantil en las historias de Ad\u00e1n y Eva, o No\u00e9, les parece racional (ya era hora), sin embargo, otras ense\u00f1anzas e historias s\u00ed las hacen ver como reales, incluso las que est\u00e1n en el mismo G\u00e9nesis, de donde conocemos, precisamente a: Ad\u00e1n y Eva. La principal que hacen ver real, y en la que creen debido a su inmadura selectividad de lo que les convenga, es la primera mentira: \u201cDios\u201d es el creador y a \u00e9l debemos rendirle tributo si no queremos ir al tormento eterno que amablemente nos ha regalado.<\/p>\n

Tomando otros ejemplos en los desaciertos b\u00edblicos, vemos como el salmo 14:1 expone otra mentira: \u201cDice el necio en su coraz\u00f3n: No hay Dios. Se han corrompido, hacen obras abominables; no hay quien haga el bien\u201d. Uno no sabe si re\u00edr o llorar, sobre todo cuando lo citan en misas y cultos, y los fieles se levantan con la emoci\u00f3n del irracional. Las f\u00e1bulas de Jes\u00fas las expuso Buda mucho antes de dicho mes\u00edas. S\u00ed, Buda vivi\u00f3 en el a\u00f1o 500 antes del \u201cmes\u00edas cristiano\u201d. Pero a diferencia de la imposici\u00f3n de Jesucristo para tener fe en la palabra, en la tradici\u00f3n y en la autoridad, Siddhartha Gautama (Buda) dio una frase racional y excelente, la cual tambi\u00e9n repito cada vez que puedo: <\/p>\n

\u201cNo crean en nada, Oh monjes, meramente porque se lo hayan dicho\u2026 o porque sea tradicional, o porque ustedes mismos lo hayan imaginado. No crean lo que su maestro les dice meramente por respeto al maestro. Pero cualquier cosa que, despu\u00e9s de apropiado examen y an\u00e1lisis, hallen ustedes que conduce al bien, al beneficio, al bienestar de todos los seres, esa doctrina cr\u00e9anla y af\u00e9rrense a ella, y t\u00f3menla como gu\u00eda\u201d.<\/p>\n

Aunque como bien lo entendi\u00f3 Christopher Hitchens: no existe la soluci\u00f3n oriental. No podemos olvidar que el budismo tiene algo rescatable en filosof\u00eda. A esto le sumamos los cientos de cient\u00edficos, actores, activistas, profesores, y cualquier persona que no tiene a \u201cDios\u201d en su coraz\u00f3n, quienes han ayudado, han hecho y hacen cosas buenas. S\u00ed, sin Dios o Santa Claus en sus corazones. Pero bueno, qu\u00e9 se puede esperar, una mentira m\u00e1s, una calumnia m\u00e1s o una menos de las miles de este libro que se hace pasar por \u201csabidur\u00eda\u201d, eso no es ninguna novedad. Y bueno, en el tercer cap\u00edtulo de Juan, la perversi\u00f3n en 3:16, despu\u00e9s de expresar el famoso horror de un ser supremo, el m\u00e1s inteligente, que da a su hijo unig\u00e9nito como una salida para la salvaci\u00f3n (y hay gente con estudios que a\u00fan no ve la depravaci\u00f3n y vac\u00edo de esto), se hizo eco otra vez de ese fatuo y necio invento de condena a quien no crea en ese Dios particular que vino a arrasar vidas con su mantra: me amas o te condeno.<\/p>\n

\u201cEl que en \u00e9l cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha cre\u00eddo en el nombre del unig\u00e9nito Hijo de Dios\u201d. \u2014 Juan 3:18.<\/p>\n

Y por si alguien quer\u00eda \u201cinterpretar\u201d lo que quisiera (t\u00edpico para enga\u00f1ar a los incautos), y no lo que realmente es, deb\u00eda decirse con mayor voz dictatorial:<\/p>\n

\u201cEl que cree en el Hijo tiene vida eterna; pero el que reh\u00fasa creer en el Hijo no ver\u00e1 la vida. Sino que la ira de Dios est\u00e1 sobre \u00e9l\u201d. \u2014 Juan 3:36.<\/p>\n

No se pierda m\u00e1s de esta sabidur\u00eda, lea el Apocalipsis. Si cre\u00eda que con esto todo ir\u00eda mal, el Apocalipsis le mostrar\u00e1 que todo puede y debe ser peor. \u00bfY as\u00ed piden \u201crespeto\u201d? Qu\u00e9 triste que ni siquiera sepan qu\u00e9 es el respeto y la tolerancia, pero a\u00fan as\u00ed se quejan cuando se muestran estas cr\u00edticas que, efectivamente, son respuestas a los horrores b\u00edblicos, horrores de los cuales no ponen quejas, porque es la palabra maravillosa de Dios, quien desde sus errores en el orden de la existencia del universo, la tierra y las formas de vida, hasta la condenaci\u00f3n a quienes tampoco crean en \u00e9l a trav\u00e9s de Jesucristo y, por supuesto, cientos de a\u00f1os posteriores entre sangre y disputas debido a esa astucia del omnisciente, nos deja ver que todo esto lo hizo para desquitarse del aburrimiento que tuvo en la primera parte de su eternidad cuando solo estaba \u201cla nada\u201d, y aparentemente ella no quiso jugar m\u00e1s con \u00e9l, lo que le dio el deseo de crear algo. Deseo: la primera caracter\u00edstica humana de Dios. Una de tantas que luego mostrar\u00eda, como la ira, y no me guardar\u00e9 la obviedad: porque fue hecho a imagen y semejanza de quienes lo inventaron: los seres humanos, llenos de defectos y desconocimiento.<\/p>\n

Qu\u00e9 triste que la gente no sepa que su religi\u00f3n es un plagio de otros dogmas, incluso de mejores que los recopilados. Pero lo m\u00e1s triste es que hay gente que no conoce la cultura de otras religiones y dan juicio de la propia como la \u00fanica y la \u201creal\u201d, para luego decir falsamente que su libro o culto est\u00e1 lleno de sabidur\u00eda. Qu\u00e9 mal informados est\u00e1n algunos, alimentando las malas intenciones de los fundamentalistas. Se esconden de la realidad, juegan con la verdad para desaparecerla e inventar algo que puedan mostrar como esa verdad, hasta que la gente la crea. Desconociendo que de todas formas: sigue siendo mentira.<\/p>\n

Es molesto que en nuestro hogar se siga se\u00f1alando la no creencia en seres sobrenaturales como un defecto, y es mentirle a la humanidad con la mala educaci\u00f3n de siempre. El ateo no cree ni en Dios ni en el Diablo. El ate\u00edsmo es simplemente no creer en las mentiras e invenci\u00f3n de los dioses de esta humanidad y sus artilugios. El esc\u00e9ptico no cree en lo que no tenga sustento, duda hasta encontrar, hasta tener pruebas. No hay Dios ni Diablo, el escepticismo es no creer en esos inventos divinos, no mantener creencias sobrenaturales, pues no aceptamos en ning\u00fan terreno: cualquiera de las afirmaciones absurdas o sin fundamento y sin evidencia que se presentan. Lo que le quieran inventar de ah\u00ed en adelante es solo capricho e impotencia, la cual resulta al ver que podemos ser buenas personas sin la hipocres\u00eda y el condicionamiento de hacerlo para recibir una supuesta: salvaci\u00f3n.<\/p>\n

Amnesia controlada y el eterno presente:<\/p>\n

Por siglos se ha hecho un paralelismo err\u00f3neo e hip\u00f3crita entre cristianismo y moralidad, pues ha sido el cristianismo el implicado en exterminios humanos, llamados \u201csacrificios\u201d porque as\u00ed, efectivamente: lo manda Dios. Tambi\u00e9n ha sido el cristianismo el implicado en las ideas e historia nazi, en exterminar masas para obtener poder. Los adventistas, mormones, bautistas o de cualquier denominaci\u00f3n evang\u00e9lica, siempre se empe\u00f1an en inventar que quien no crea en la mitolog\u00eda cristiana o de su dogma, va por mal camino. Esto es una ret\u00f3rica sin sentido y falsa. Lo m\u00e1s curioso es que por el lado creyente la experiencia ya ha demostrado su crueldad, su avaricia\u2026 la manipulaci\u00f3n y el llanto del mundo conforman el curr\u00edculo del cristianismo (entre otras religiones), pero discursos vac\u00edos tergiversando la historia son el diezmo de cada d\u00eda en aquellos quienes tienen amnesia controlada. Quieren olvidar un pasado que no perdona. <\/p>\n

En 1572, el 24 de agosto, piadosos y motivados cristianos franceses mataron un aproximado de 100.000 hugonotes, acto amoroso y divino que para el cristianismo result\u00f3 en un armonioso repique de campanas y felicidad celestial. El desprestigio a Mar\u00eda Magdalena desde la iglesia, inventando que era una prostituta, para poder agregar ingredientes al perturbado morbo y temor del cristianismo hacia el sexo. El castigo al m\u00e9dico Andrea Vesalio, porque en su F\u00e1brica del cuerpo humano (1543) fue uno de los primeros en desmontar la pat\u00e9tica historia sobre el mito infantil de la costilla de menos que tenemos los hombres, debido a que fue usada para crear a Eva. La inquisici\u00f3n se deleit\u00f3 con Vesalio, pero Ad\u00e1n y Eva nunca existieron, ni el Diablo y dem\u00e1s imaginarios, y adem\u00e1s, nuestra existencia es la que experimentamos, gracias al proceso evolutivo. Inocencio III extermin\u00f3 a los c\u00e1taros, y no precisamente con caricias. Tenemos adem\u00e1s todo el salvajismo de las cruzadas, conversi\u00f3n forzada a ind\u00edgenas como evangelizaci\u00f3n de Am\u00e9rica, su complicidad con las dictaduras del siglo XX en Latinoam\u00e9rica y Europa, persecuci\u00f3n de jud\u00edos, cientos de a\u00f1os con su bella inquisici\u00f3n, su antiguo y actual ataque a la liberaci\u00f3n femenina, a la democracia, a la libertad religiosa, a la libertad de prensa, a la b\u00fasqueda del conocimiento y al divorcio, entre otros \u201cmales\u201d. Pero ya conocen la historia y actualidad: es la erudici\u00f3n cristiana castigando contrincantes y verdades.<\/p>\n

El cristianismo tambi\u00e9n se enamor\u00f3 y comi\u00f3 helados con el fascismo de Benito Mussolini y el espa\u00f1ol Francisco Franco, coquete\u00f3 con Pinochet y, contin\u00fae contando. Para no extender tanto, vamos al inicio. Otro genocida, el emperador Constantino, quien fue su amiguito fiel y colaborador. As\u00ed es como tenemos hoy el cristianismo, despu\u00e9s de asesinar a miles de personas. \u00bfC\u00f3mo es que siguen mintiendo diciendo que la religi\u00f3n, los templos, sus libros, los religiosos, los pastores, curas\u2026 son una santidad? Y peor a\u00fan cuando sabemos que \u201csantidad\u201d no implica nada bueno m\u00e1s all\u00e1 del papel. Los llamados \u201csantos\u201d y \u201csantas\u201d no entran dentro de la acepci\u00f3n de \u201clibres de culpa\u201d y \u201cbuen ejemplo\u201d, pues han sido seres que repudian el razonamiento y las libertades, as\u00ed como han sido mis\u00f3ginos, difamadores y profundamente discriminantes, sectarios e irracionales. <\/p>\n

Steven Weinberg, el nobel de f\u00edsica, expres\u00f3 una realidad inmortal con una lucidez tremenda. Es una verdad que se puede observar, evidenciar y analizar desde nuestra infancia, para luego confirmar el resto de la vida adulta: la religi\u00f3n hace que personas buenas act\u00faen mal. Weinberg lo entendi\u00f3 claro y conciso:<\/p>\n

\u201cLa religi\u00f3n es un insulto para la dignidad humana. Con o sin ella, habr\u00eda gente buena haciendo cosas buenas,
\ny gente malvada haciendo cosas malas,
\npero para que la gente buena haga cosas malas,
\nhace falta religi\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Todas las personas tienen derecho a creer lo que deseen, pero no deben pretender pasar sus suposiciones, su fe, como una explicaci\u00f3n de la realidad. Sus creencias solo son resultado de la cultura d\u00f3nde se les adoctrin\u00f3. Quieren imponer sus creencias en filosof\u00edas gastadas, refutadas por la existencia y de moral bastante lamentable. Tampoco deber\u00edan, si no quieren exponerse m\u00e1s al rid\u00edculo, seguir utilizando el disfraz del discurso, para decir, sin gracia alguna, que si no se cree en dioses o en religiones: no hay camino, vida ni valor (sin embargo, es el serm\u00f3n de cada d\u00eda). Est\u00e1 demostrado a trav\u00e9s de la vida y, la realidad hist\u00f3rica, que la comunidad secular, de librepensadores, de no creyentes, no est\u00e1 enterrada en caos\u2026 al contrario, goza de gran desarrollo. Esta es otra realidad que pone furiosos a los creyentes: las sociedades menos religiosas, las que no rigen su vida pensando en la dictadura de Dios, son las que est\u00e1n mejor. Sam Harris desat\u00f3 nuevamente la ira de muchos, cuando en su manifiesto del 2005, record\u00f3 esta verdad y habl\u00f3 con mucha propiedad desde los datos de desarrollo humano, desde su elocuente forma de llevar un mensaje, y su conocimiento cient\u00edfico y filos\u00f3fico para reabrir el debate que deja en silencio a los que repiten la mentira: \u201cUna sociedad sin Dios est\u00e1 mal\u201d y \u201csin Dios nada\u201d. Dos expresiones llenas de desconocimiento. Enfrentemos un extracto de la realidad reiterada en esa ocasi\u00f3n por Harris3:<\/p>\n

\u201cPa\u00edses como Noruega, Islandia, Australia, Canad\u00e1, Suecia, Suiza, B\u00e9lgica, Jap\u00f3n, Pa\u00edses Bajos, Dinamarca y el Reino Unido se encuentran entre las sociedades menos religiosas de la Tierra. Seg\u00fan el Informe de Desarrollo Humano 2005 de las Naciones Unidas, dichos pa\u00edses son tambi\u00e9n los m\u00e1s sanos, como indican las medidas de esperanza de vida, alfabetismo adulto, ingresos per c\u00e1pita, desarrollo educativo, igualdad entre sexos, tasa de homicidios y mortandad infantil. A la inversa, las 50 naciones que ahora se encuentran en el escalaf\u00f3n m\u00e1s bajo en t\u00e9rminos de desarrollo humano son fuertemente religiosas\u201d.<\/p>\n

Esa realidad sigue siendo as\u00ed, y para incomodidad de los creyentes, cada sociedad que est\u00e1 mejor educada, que conoce m\u00e1s, ya no necesita creencias, porque el conocimiento las va descartando. Siempre hemos descubierto c\u00f3mo va funcionando el mundo y las relaciones en este hogar del sistema solar, y al ir descubriendo ya no le otorgamos la lluvia, las enfermedades, la vida y diferentes aspectos: a creencias. Dentro del primer semestre del 2014, se entregaron los resultados de los pa\u00edses donde mejor se vive, los que crecen m\u00e1s, los que sobresalen en mejoras sociales, estudio realizado por la Universidad de Harvard. Suiza e Islandia est\u00e1n en los primeros puestos, por ejemplo.<\/p>\n

Las sociedades que est\u00e1n mal son altamente religiosas, como algunos pa\u00edses de \u00c1frica y muchos que ya est\u00e1n tratando de corregir esto en el continente americano. El creyente debe entender y no ser deshonesto, reconocer que no se trata de opiniones, sino de realidades. El cristianismo tiene mucha culpa en el declive de nuestro mundo, pero tambi\u00e9n es cierto que cristianos y otros religiosos se han opuesto a las guerras y desastres que sus creencias han creado, pag\u00e1ndolo con su vida, sin embargo, tambi\u00e9n lo han hecho personas no creyentes, y es gracias a esa rebeli\u00f3n que hoy el cristianismo se qued\u00f3 sin armas poderosas. A pesar de toda la abrumadora evidencia en cada campo del conocimiento, los dirigentes y jerarcas religiosos lo mantendr\u00e1n enfermo dici\u00e9ndole que necesita creer en algo, pero no en algo real o razonable; a Ud. lo mantendr\u00e1n enfermo de miedo a un ser supremo, para vend\u00e9rselo, y esa, esa ser\u00e1 la medicina. Bueno, vaya que han tenido \u00e9xito suministrando curas, aunque sean homeop\u00e1ticas, claro, por eso el \u00e9xito es en distribuir, no en lograr resultados. En consecuencia, muchos ense\u00f1an a creer ciegamente: La fe, la obediencia sin pruebas, porque es m\u00e1s f\u00e1cil creer y decir \u00a1s\u00ed!, antes de recurrir a la tarea de pensar e investigar para decir: Pero\u2026 o simplemente: no. El intelecto de Carl Sagan lo entendi\u00f3 muy bien al expresar: <\/p>\n

\u201cEl primer pecado de la humanidad fue la fe, la primera virtud: La duda\u201d.<\/p>\n

\u00bfLes parece si vemos otra calumnia que tambi\u00e9n quieren tapar sin \u00e9xito? Bien, recordemos que Dios, s\u00ed, DIOS, da gala de sus atrocidades en cuanto al tema de las relaciones amorosas y sexuales en todo el pentateuco. Veamos un bot\u00f3n de muestra. En el cap\u00edtulo 22 del Deuteronomio nos enteramos que Dios est\u00e1 dando las \u00f3rdenes amables a un tipo sin educaci\u00f3n, le dice c\u00f3mo se debe tratar el castigo en las relaciones sexuales y pasando r\u00e1pidamente por el morbo al indicar que la mujer debe mostrar las se\u00f1as de su virginidad al pueblo, extendiendo su vestido para que los ancianos observen sus \u201cverg\u00fcenzas\u201d, \u2013as\u00ed se le llama a los genitales en esta religi\u00f3n reprimida y enferma con el tema sexual\u2013, y corroboren si es virgen o no. Pasando esto, que es muy bueno, porque es la palabra amorosa de Dios, llegamos a la conclusi\u00f3n tan piadosa y comprensiva:<\/p>\n

\u201cSi resultare ser verdad que no se hall\u00f3 virginidad en la joven, entonces la sacar\u00e1n a la puerta de la casa de su padre, y la apedrear\u00e1n los hombres de su ciudad, y morir\u00e1, por cuanto hizo vileza en Israel fornicando en casa de su padre; as\u00ed quitar\u00e1s el mal de en medio de ti\u201d.
\n\u2014 Deuteronomio 22:20-21.<\/p>\n

Es una orden de Dios, algo digno de un ser omnisciente, \u00bfo no? Pero recuerden que Dios no fue a la escuela, por eso no se le pod\u00eda ocurrir algo relacionado con educaci\u00f3n sexual o algo pedag\u00f3gico para conciliar con sus imperfectas hijas e hijos hechos a imagen y semejanza del perfecto Todopoderoso. Esto nos lleva a otra de las deliciosas contradicciones y horrores en las facetas de Dios hijo, Dios hecho hombre contra Dios Padre. El Hijo unig\u00e9nito a veces olvidaba que \u00e9l vino para cumplir la ley, no para invalidarla (Mateo 5) \u00bfA qu\u00e9 se debe esta referencia? Simple, al recordar esa tr\u00e1gica ley ordenada por DIOS, algunos creen que tienen una carta debajo de la manga con la historia de la mujer ad\u00faltera en el nuevo testamento. Pero no es as\u00ed. Aunque se debe reconocer que con Jes\u00fas se ve humanismo en este reto, la alegr\u00eda dura poco, pues la Biblia se condena a s\u00ed misma con todas las aberraciones que contiene. \u201cAmar y revelarse ante la ley\u201d, no es m\u00e1s que un alivio ef\u00edmero. Adem\u00e1s, no se necesita creer en dioses, o ser Perseo, Apolonio de Tiana o un Dalai Lama, para saber qu\u00e9 da\u00f1a y qu\u00e9 no lo hace; al contrario, la religi\u00f3n sabe muy bien c\u00f3mo hacer da\u00f1o, su historia es muy amplia en estos actos. Vamos entonces a esa excelente lecci\u00f3n que otorgan a Jes\u00fas, la cual es algo de sentido com\u00fan, humanitario y comprometido, pero que ya se aplicaba mucho antes, desde que el altruismo y la herencia moral en el c\u00f3digo gen\u00e9tico iban en la celebraci\u00f3n del proceso evolutivo, moldeado por la educaci\u00f3n social.
\nLa situaci\u00f3n de Jes\u00fas y la mujer ad\u00faltera va de la siguiente manera:<\/p>\n

\u201cEntonces los escribas y los fariseos le trajeron una mujer sorprendida en adulterio (\u2026) en la ley nos mand\u00f3 Mois\u00e9s apedrear a tales mujeres. T\u00fa, pues, \u00bfqu\u00e9 dices? (\u2026) y les dijo: El que de vosotros est\u00e9 sin pecado sea el primero en arrojar la piedra contra ella (\u2026) ellos, al o\u00edr esto, acusados por su conciencia, sal\u00edan uno a uno (\u2026) Enderez\u00e1ndose Jes\u00fas, y no viendo a nadie sino a la mujer, le dijo: Mujer, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1n los que te acusaban? \u00bfNinguno te conden\u00f3? Ella dijo: Ninguno, Se\u00f1or. Entonces Jes\u00fas le dijo: Ni yo te condeno; vete, y no peques m\u00e1s\u201d.
\n\u2014 Juan 8:3-11<\/p>\n

Mil puntos para Jes\u00fas -debo resaltar- ya era hora que en esa historia alguien parara a esos ineptos armados de piedras en sus manos y en sus cabezas cavern\u00edcolas. Pero l\u00e1stima que tambi\u00e9n dure poco la alegr\u00eda, porque la raz\u00f3n y el pensamiento demuestran muchas inconsistencias que el creyente no ve, ya que le ense\u00f1aron que debe aceptar lo que se escribi\u00f3 y lo que se dice, pues es de autoridad celestial. Se debe aceptar tal como lo ense\u00f1\u00f3 Mart\u00edn Lutero: quit\u00e1ndole los ojos a la raz\u00f3n. Muchos justifican su adaptaci\u00f3n caprichosa de los hechos con la falacia del libre albedr\u00edo, inventan qu\u00e9 es o qu\u00e9 no es de Dios, o en qu\u00e9 influy\u00f3 o estuvo ausente el omnipresente. Eso demuestra una impotencia terrible, y como es evidente, una deliciosa contradicci\u00f3n. Analicemos:
\nPrimero: La ley vino de Dios dictada a Mois\u00e9s, lo puede ver a trav\u00e9s del pentateuco, y con la muestra que se expuso l\u00edneas arriba: ordenado por Dios (lea el Deuteronomio completo), no fue Mois\u00e9s quien mand\u00f3 apedrear a tales mujeres, el pobre tipo solo dictaba lo que le entreg\u00f3 un Ser Supremo, \u00a1fue Dios qui\u00e9n mand\u00f3!, entonces, el primer punto que da\u00f1a la acci\u00f3n heroica, es que el mismo que dict\u00f3, vino a decir que ya no se hiciera. Aunque se tard\u00f3 demasiado, \u00bfno? \u00bfA cu\u00e1ntas mujeres hubiese salvado si para empezar no hubiera dado esas leyes?; muchas m\u00e1s se hubiesen salvado si no hubiera esperado tanto para venir.
\nSegundo: La mujer fue perdonada en el pasaje, pero lo que no terminan de entender los creyentes, es que el perd\u00f3n de Jes\u00fas y sus brazos abiertos al para\u00edso, aunque est\u00e1n marcados por arrepentirse y recibir la gracia, lo que prevalece ante todo, es nuestra salvaci\u00f3n y valoraci\u00f3n, solo si cree que Jes\u00fas es el salvador, el enviado de Dios para que quien crea de coraz\u00f3n que resucit\u00f3 de entre los muertos, sea salvo. Ni el buen samaritano se salva. Ahora, supongamos que luego de esto la mujer fue hinduista el resto de su vida, despu\u00e9s de no tener m\u00e1s contacto con Cristo debido a la ya conocida muerte de incoherencias tr\u00e1gicas que cuenta la leyenda b\u00edblica. Entonces ella se conden\u00f3, pobrecita. Esto se ha demostrado con las citas de la propia Biblia y el proceder de los cristianos todos estos a\u00f1os. En ambos testamentos, haga lo que Ud. haga, reciba lo que reciba, la llave es creer en ese Dios espec\u00edfico porque es, vamos a la ant\u00edfona: \u201c\u266bVerdadero y \u00danico\u266b\u201d. Y no podr\u00eda ser de otra manera, \u00bfo es que vamos a olvidar que \u00e9l no vino a traer la paz, pero s\u00ed la espada, la disensi\u00f3n y la condenaci\u00f3n acus\u00e1ndonos con papi? Vamos a repetirlo y agregamos el pre\u00e1mbulo:<\/p>\n

\u201cA cualquiera, pues, que me confiese delante de los hombres, yo tambi\u00e9n le confesar\u00e9 delante de mi Padre que est\u00e1 en los cielos. Y a cualquiera que me niegue delante de los hombres, yo tambi\u00e9n le negar\u00e9 delante de mi Padre que est\u00e1 en los cielos.<\/p>\n

No pens\u00e9is que he venido a traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada\u201d.
\n\u2014 Mateo 10:32-34.<\/p>\n

Quien no siga a Cristo merece quemarse por siempre en el infierno, quien no reconoce a Jehov\u00e1: es un pecador, un necio, un ser que no merece nada. Este Dios disfruta castigando a quien no le rinde pleites\u00eda, a quienes no reciben su ense\u00f1anza. Si el Todopoderoso no logra que su creaci\u00f3n lo adore, vendr\u00e1n las pestes y plagas, o esas sacudidas de pies en se\u00f1al de repudio, tal como Jesucristo ense\u00f1\u00f3 a los disc\u00edpulos cuando eran rechazados en los pueblos u hogares, sitios a los cuales \u00e9l (Dios) tampoco ir\u00eda, sino que enviar\u00eda un amoroso detalle: <\/p>\n

\u201cY si alguno no os recibiere, ni oyere vuestras palabras, salid de aquella casa o ciudad, y sacudid el polvo de vuestros pies. De cierto os digo que en el d\u00eda del juicio, ser\u00e1 m\u00e1s tolerable el castigo para la tierra de Sodoma y de Gomorra, que para aquella ciudad\u201d.
\n\u2014 Mateo 10: 14-15.<\/p>\n

Los creyentes exigen que no nos metamos en sus ilusiones, pero no vacilan en meterse en los gustos y vivencias de los no creyentes o creyentes de otras fantas\u00edas. Personas entregadas a la creencia hablan sin conocimiento para seguir desafiando a la realidad y para seguir siendo deshonestos con las evidencias que tenemos. Jes\u00fas Adrian Romero estuvo en CNN en mayo del 2012, en el programa de entrevistas: Cala. \u00c9l le dijo al periodista Ismael Cala \u201cque la necesidad de Dios es la que llena el coraz\u00f3n\u201d, al igual que el papa o cualquier l\u00edder cristiano, expres\u00f3 basado en la Biblia, que se necesita una relaci\u00f3n con Dios para mejorar. Ismael Cala no invita a personas cr\u00edticas para poner en balance los consentidos programas que ha hecho con sacerdotes, uf\u00f3logos, m\u00edsticos y un n\u00famero considerable de l\u00edderes como Marcos Witt. Despu\u00e9s de ver la transmisi\u00f3n de Cala de su especial en M\u00e9xico, en el 2014, con Jaime Maussan, qued\u00f3 m\u00e1s claro que se deber\u00edan invitar personas que expliquen muchos argumentos que, con entrevistas complacientes ya realizadas, le han dejado confusi\u00f3n a la audiencia y alimento a un pensamiento cerrado para muchos. Por ejemplo, con Maussan se expuso que hay gente petulante que cree que estamos solos en el universo y que considera que porque nosotros no podemos visitar otros planetas, no significa que no hubiese vida que s\u00ed pudiera venir ac\u00e1. Eso es una incoherencia, es desconocimiento, pues Maussan es cristiano cat\u00f3lico y admirador de la virgen de Guadalupe, como \u00e9l mismo lo dijo. Si \u00e9l es cristiano, no debe decir eso, pues en el cristianismo nosotros somos la base de la creaci\u00f3n, el centro de todo, y los due\u00f1os de otras formas de vida. Nunca se menciona vida extraterrestre, es muy simple, b\u00edblica y doctrinalmente verificable.<\/p>\n

En muchos sectores siempre hay gente tratando de hacer pasar por ciencia o evidencia lo que no lo es. Y esto no se limita a l\u00edderes de instituciones oficialmente formadas. Rhonda Byrne y su falacia de \u2018El Secreto\u2019, Deepak Chopra, Paulo Coelho\u2026 son algunos de los charlatanes que m\u00e1s desviaciones de razonamiento causan en la sociedad. Se muestran como conocedores de lo que en realidad no tienen ni idea. Utilizan el desconocimiento y las ansias de creer en fantas\u00edas, para ponerle chispas de palabras cient\u00edficas y hacer pasar por \u2018sabidur\u00eda\u2019 lo que no es m\u00e1s que una compilaci\u00f3n de argumentos desde la ignorancia. Es por eso que el camino es cuestionar todo y basarnos en pruebas, nutrir nuestro conocimiento en contra de toda clase de saboteador de la honestidad intelectual.<\/p>\n

Nuestra evoluci\u00f3n se ha logrado luchando contra las corrientes pol\u00edticas y religiosas que ponen al dogma encima del ser humano, para colocarse ellos como due\u00f1os de la verdad pasando por encima de la evidencia. En la actualidad no pueden asesinar, ese poder bestial de anta\u00f1o lo perdieron gracias al triunfo de las rebeliones, la ilustraci\u00f3n, la raz\u00f3n y la perseverancia. Sin embargo, siguen atacando en el eterno presente con su oposici\u00f3n a la ciencia, al avance, a la b\u00fasqueda de la verdad, al librepensamiento, siguen con su homofobia, con los abusos sexuales, su imposici\u00f3n de dogmas, sus juicios incoherentes, su machismo, su fracaso moral, y su ataque irracional contra los activos sectores laicos, humanistas seculares, racionalistas, esc\u00e9pticos y librepensadores. <\/p>\n

Si tiene un \u201cDios\u201d personal, d\u00e9jelo para Ud. si as\u00ed lo necesita. No lo use para atacar y humillar, para ofender la inteligencia. El problema es cuando toma una excusa f\u00fatil para sentirse bueno y superior, acto seguido: lo llama Shiv\u00e1, Al\u00e1, Cristo, Horus o Krishn\u00e1 y dice que esa es la verdad, sin prueba alguna y con libros incoherentes, mitol\u00f3gicos y llenos de odio, machismo y salvajismo; libros de triste proceder, inspirados, escritos, recopilados y utilizados por hombres de escaso conocimiento y sensibilidad. El problema es la sangre, la discriminaci\u00f3n, los ataques y las mentiras que trae toda esa mitolog\u00eda. Todas las religiones se pelean por adquirir nuevos creyentes, suponen inocentemente que su Biblia, Cor\u00e1n y dem\u00e1s escrituras son incuestionables, creen que su Dios es el verdadero. No pueden demostrar nada de lo que predican, no se dedican a buscar respuestas, a aceptar la realidad, a querer con pasi\u00f3n. <\/p>\n

Entiendo que estas creencias les den consuelo a algunas personas, es un placebo a corto plazo y les da alguna comodidad, pero no utilicen esa creencia para atacar ni para creer que tienen raz\u00f3n solo por repetir lo que una tradici\u00f3n les ha dejado. Es muy simple, respuestas directas, documentadas, honestas y sarc\u00e1sticas como estas, existen y existir\u00e1n, porque cada d\u00eda palpita ese insulto a la inteligencia y la vida: la religi\u00f3n. Solo quiero mostrarles que la mayor\u00eda de las cosas que intentan programarnos son un tel\u00f3n de manipulaci\u00f3n, un conformismo adquirido. No puedo quedarme quieto ante tanto odio e insultos a la existencia. Para cambiar nuestro entorno necesitamos confianza, conocimiento, educaci\u00f3n, ejemplo y cultura en nuestros actos. Aprender y amar cada d\u00eda construyendo desde el individuo para crear una sociedad cr\u00edtica que se alimente de innovaci\u00f3n, sin estar sometida a obsesiones tan anacr\u00f3nicas, absurdos, fanatismos pol\u00edticos y religiosos, fobias y programaci\u00f3n. Todos los d\u00edas la vida nos grita esto. \u00bfPor qu\u00e9 no la escuchan?
\nSer ignorante no es el gran problema, el gran problema es estar orgulloso de ello y tratar de ense\u00f1ar la falta de conocimiento como un don. Investiguen, verifiquen y conozcan, una mente despierta no busca creer, su b\u00fasqueda es el conocimiento, el cual nos guiar\u00e1 a creer lo que debe creerse y a preocuparnos de lo que realmente es necesario: nuestra vida, buscar libertad, amarnos, colaborar y atacar los aspectos que traten de da\u00f1ar nuestra sana convivencia. \u00bfVamos a seguir programados? \u00bfVivimos creyendo en divisiones, dogmas, sometidos a condicionamientos, esperamos que nos mientan y seguimos dormidos? \u00bfO intentamos colaborar con el mundo sustentados por la realidad, las pruebas, la historia y construyendo un hogar \u00e9tico, razonable, culto y amoroso?<\/p>\n

Es hora de madurar:<\/p>\n

Sume las fantas\u00edas de la gente, su ignorancia ante lo que ellos suponen creer, reste dudas al pensamiento, divida su libertad y multiplique sus temores. Con ese terreno preparado, cree una falacia y ellos lo seguir\u00e1n. As\u00ed tendr\u00e1 las operaciones m\u00e1s b\u00e1sicas para derrumbar cualquier ecuaci\u00f3n compleja de un ser que no sabr\u00e1 cu\u00e1l es el resultado de:
\nsentir y razonar.<\/p>\n

El papa Francisco desde que inici\u00f3 su mandato ha expuesto muchas contradicciones y prejuicios naturales del cristianismo. Ya ha dicho que quien no est\u00e1 con Dios, est\u00e1 con el diablo, lo cual es lo normal, porque es su creencia falsa basada en el libro infame. Luego invent\u00f3 que los ateos tambi\u00e9n pod\u00edan ser perdonados, lo cual no es b\u00edblico ni aceptable en el cristianismo, es un disparate muy profundo en la contradicci\u00f3n a la palabra del Todopoderoso sabio, pero despu\u00e9s desde el Vaticano se aclar\u00f3 que no, que Francisco no se refer\u00eda a eso. Es muy gracioso. Partiendo de ah\u00ed, vamos a un hecho importante en las incongruencias divinas, ocurrido hace a\u00f1os en el discurso que dio el anterior papa, Benedicto XVI, junto a la reina Isabel II a las autoridades brit\u00e1nicas, en el 2010 exactamente. \u00c9l expuso la misma falacia de Francisco con palabras y horrores diferentes, pero fue m\u00e1s lejos e hizo una comparaci\u00f3n y relaci\u00f3n nefasta. \u00c9l record\u00f3 la victoria en la guerra contra4: <\/p>\n

\u201cUna tiran\u00eda nazi que deseaba erradicar a Dios y a los religiosos\u2026 Al reflexionar sobre las lecciones del extremismo ateo del siglo XX, la exclusi\u00f3n de Dios, la religi\u00f3n y la virtud en la vida p\u00fablica llevan al final a una visi\u00f3n truncada del hombre y de la sociedad\u201d. <\/p>\n

Esta exposici\u00f3n es a todas luces irresponsable e incongruente con la verdad hist\u00f3rica. Primero, lo que los nazis quer\u00edan eliminar era la raza \u201cd\u00e9bil\u201d, la represi\u00f3n contra ciudadanos definidos como enemigos de la naci\u00f3n: jud\u00edos, comunistas, testigos de Jehov\u00e1 y homosexuales, entre otros. Adem\u00e1s, Hitler era cristiano cat\u00f3lico, lo expresa en \u201cMein Kampf\u201d (Mi lucha), en los discursos y en el apoyo de esta religi\u00f3n. De hecho, la persecuci\u00f3n a los testigos de Jehov\u00e1 ayud\u00f3 a los cat\u00f3licos a lograr que solo su denominaci\u00f3n tuviese m\u00e1s fieles. La historia est\u00e1 escrita, las fotos est\u00e1n plasmadas.
\nLa respuesta a esto fue inmediata, la Sociedad Humanista declar\u00f3: <\/p>\n

\u201cEs sencillamente libelo y surrealista que el papa diga eso viniendo de una instituci\u00f3n que impone su estrecha visi\u00f3n de la moralidad y ataca los derechos de mujeres, ni\u00f1os, gays y muchas personas\u201d.<\/p>\n

Luego desde Nevada, los hind\u00faes (un poco m\u00e1s despiertos que los cristianos) dieron su cr\u00edtica por ofender a los no creyentes tach\u00e1ndoles de nazis. Y as\u00ed muchas respuestas ante esta falacia5. Por otro lado, as\u00ed Hitler hubiese sido \u201cateo\u201d (pero no lo fue), su ideolog\u00eda pol\u00edtica no ten\u00eda nada que ver con el ate\u00edsmo. Pueden citar a Stalin, quien s\u00ed era ateo, pero igual no tienen de d\u00f3nde argumentar, pues lo que \u00e9l hizo, su aberrante mente asesina, fue forjada por su creencia en el comunismo estre\u00f1ido de su violenta ideolog\u00eda, no en la indiferencia a los dioses; estos grupos \u2013tanto los nazis como los comunistas\u2013 ten\u00edan una estructura religiosa, hasta tal punto que por su delirio masivo social, elevaban a sus l\u00edderes como dioses, segu\u00edan los pensamientos dogm\u00e1ticos, las ideolog\u00edas que ellos les revelaban como verdad y camino. Adem\u00e1s, en el comunismo hay cristianos, hay gente de diversos pensamientos. Por ello, el problema real es perjudicar a los dem\u00e1s basados en la creencia sin sometimiento a pruebas y discusi\u00f3n, y el extremismo que se debe se\u00f1alar es el pol\u00edtico, el doctrinal, regirse por fe. Si la \u201cvisi\u00f3n truncada\u201d es tratar de vivir en armon\u00eda por medio de los derechos humanos y la oposici\u00f3n a los da\u00f1os religiosos, vivir en el saber y el compartir sin recurrir a mitos ignorantes de corte b\u00edblico, entonces: \u00bfpor qu\u00e9 la c\u00e1rcel est\u00e1 llena de religiosos, de criminales hijos de Dios?, \u00bfpor qu\u00e9 se oponen al progreso humano, le pegan a su mujer, enga\u00f1an a su esposo, a su esposa, ofenden a cualquiera en los bancos, transportes o familia? \u00bfPor qu\u00e9 tienen relaciones sexuales antes de casarse si eso est\u00e1 prohibido en su religi\u00f3n, por qu\u00e9 emprenden relaciones amorosas con personas que a\u00fan no se han divorciado? \u00bfPor qu\u00e9 se hacen tatuajes, senos y traseros relucientes de silicona? Hip\u00f3critas. <\/p>\n

Muchos quieren imponer su adoctrinamiento a los dem\u00e1s destacando sin evidencia que \u201csu\u201d religi\u00f3n, secta o denominaci\u00f3n, es la salvadora. Esta creencia est\u00e1 bastante alejada de la realidad. No solo es irresponsable culpar sin pruebas, y sin una gota de verdad, como lo hizo el papa en aquella ocasi\u00f3n hablando del nazismo, y como a\u00fan lo hacen en referencia al tema, sino hacerlo en este caso, pues aunque unos hermanos cristianos con sentido com\u00fan no fueron asesinos y fueron m\u00e1s razonables, la alta jerarqu\u00eda y dem\u00e1s fieles mataron por doquier y aprovecharon el furor irracional para complacer a su Dios, asesinando jud\u00edos, como buenos desagradecidos hijos que atacan a su madre despu\u00e9s de absorberles todo lo que pudieron. Para aclararle al que lo desconozca, el cristianismo es una secta jud\u00eda.<\/p>\n

La primera entidad en reconocer a Hitler fue el Vaticano. A este asesino cada a\u00f1o le celebraban su cumplea\u00f1os en las iglesias. Los cristianos vieron una gran oportunidad para eliminar opositores y jud\u00edos, y por supuesto, para seguir capturando a su instituci\u00f3n por medio del miedo. El papa Pio XII, conocido como el papa de Hitler6, estuvo del lado de este criminal. En su libro, ya mencionado arriba, Hitler escribi\u00f3 que peleando contra el jud\u00edo se defend\u00eda la obra de Dios, y aunque no asesin\u00f3 \u00fanicamente jud\u00edos, ellos fueron sus preferidos.<\/p>\n

El apoyo de los protestantes tambi\u00e9n fue fiel, el nazi coincid\u00eda con las ideas de Mart\u00edn Lutero, un cristiano quien en su obra: \u201cSobre los jud\u00edos y sus mentiras\u201d, promovi\u00f3 la quema de sinagogas, la infame prohibici\u00f3n del culto judaico, la expropiaci\u00f3n y los trabajos forzados. El mismo concepto de Hitler: un pueblo que se ajuste al dogma. As\u00ed como la ciudad de Dios, esa tan apetecida por \u201csan\u201d Agust\u00edn, la cual es una ciudad libre de jud\u00edos, cualquiera no cristiano, esc\u00e9ptico, ateo, agn\u00f3stico, hereje y pagano; \u00a1qu\u00e9 gran amor al pr\u00f3jimo, \u00bfcierto?! Todo esto doctrinas aplicadas por Stalin, Hitler, Mao, el Che, Franco, Videla, Pinochet\u2026 \u00bfEl error?, creer y seguir dogmas que no permiten cr\u00edtica, que no buscan igualdad, amor y conocimiento, esas que no se someten al debate para mostrar pruebas. \u00bfY ahora qu\u00e9 van a decir? \u00bfLutero y los papas quer\u00edan eliminar a Dios y la religi\u00f3n de la sociedad?
\nPasaban los a\u00f1os y los cristianos que estaban apoyando el tercer Reich cumpl\u00edan la labor de Dios, destrozando la vida de los hermanos jud\u00edos. La iglesia fue c\u00f3mplice en la entrega de datos sobre las familias jud\u00edas a los nazis, para que encontraran la descendencia de la persona hasta su antepasado ligado al juda\u00edsmo. El historiador de la iglesia cat\u00f3lica, Guenther Lewy, nos hizo saber que7:<\/p>\n

\u201cNunca se debati\u00f3 la cuesti\u00f3n si la iglesia deb\u00eda prestar ayuda al estado nazi a buscar gente de origen jud\u00edo. Todo lo contrario. \u2018Siempre hemos trabajado desinteresadamente para la gente sin buscar gratitud o ingratitud alguna \u2013escribi\u00f3 un sacerdote en Klerusblatt en septiembre de 1934\u2013. Tambi\u00e9n debemos hacer lo posible para ayudar en este servicio al pueblo\u2019. La cooperaci\u00f3n de la iglesia en este asunto continu\u00f3 durante los a\u00f1os de guerra, cuando el precio de ser jud\u00edo ya no era la negaci\u00f3n de un trabajo en el gobierno y la p\u00e9rdida de un medio de vida, sino la deportaci\u00f3n y la clara destrucci\u00f3n f\u00edsica\u201d.<\/p>\n

Por si esto fuese poco, no se excomulg\u00f3 a ning\u00fan nazi cristiano durante este proceso tan tr\u00e1gico de la historia, pero c\u00f3mo hacerlo, si todos estaban de luna de miel y no pon\u00edan en duda la doctrina cristiana. Mientras ninguno de ellos fue condenado por la iglesia, saltemos a un hecho diferente: a Miguel Servet (m\u00e9dico, astr\u00f3nomo, abogado, meteor\u00f3logo, matem\u00e1tico y te\u00f3logo espa\u00f1ol) como a miles de personas que pusieran en tela de juicio la ideolog\u00eda cristiana, s\u00ed le dieron una muerte \u201cdivina\u201d, denunciado por el reformador cristiano Juan Calvino. Recordemos tambi\u00e9n el castigo a Giordamo Bruno y\u2026 bueno, no terminar\u00edamos la lista de ese cari\u00f1o cristiano que tan fielmente se aplicaba, aplica y aplicar\u00e1, incluso a sus propios seguidores ingenuos. \u00bfNo son un amor estos cristianos? Y me imagino que su Dios estar\u00eda ocupado viendo morir de hambre a ni\u00f1os de todo el mundo.<\/p>\n

El nazismo no solo ten\u00eda el cristianismo como su religi\u00f3n oficial, con sede en la iglesia que celebraba su cumplea\u00f1os. El nazismo fue otro tipo de religi\u00f3n, esa religi\u00f3n pol\u00edtica que hemos visto a trav\u00e9s de los a\u00f1os en diferentes ideolog\u00edas y que a\u00fan tiene auge en los seguidores de colores pol\u00edticos que, aprovechando el furor de los fieles, manipulan el consumismo desmedido a trav\u00e9s del capitalismo, la fe del para\u00edso que promete el comunismo, y los desaciertos sacramentales de las etiquetas \u201cizquierda\u201d y \u201cderecha\u201d. Es all\u00ed donde la pol\u00edtica ha tomado patrones religiosos, para poder evangelizar a los ciudadanos con odio hacia los opositores del gobierno de turno, sin olvidar mostrarse como que ellos (los que gobiernan) son los salvadores, los del orden correcto, a quienes se les debe rendir culto con sus fotograf\u00edas y consignas diarias. Si no pertenecen a su grupo, est\u00e1n equivocados, y si se aplica el discurso de Benito Mussolini, apelando al fascismo, el cual tambi\u00e9n fue apoyado por el cristianismo, mucho mejor. Y c\u00f3mo no iban a enamorarse el fascismo y el cristianismo, si gracias al padre fascista en la pol\u00edtica: Mussolini, es que el Vaticano y el cristianismo lograron otra meta importante por medio de la ventaja que el pol\u00edtico le dio a esa religi\u00f3n para comenzar a ser esa fuerza saboteadora avalada como estado. El nazismo us\u00f3 las estrategias fascistas, como lo hace cualquier r\u00e9gimen totalitario, pero antes ya lo usaba el cristianismo.<\/p>\n

El fascismo es, en resumen: una ideolog\u00eda que pone los sentimientos exaltados por encima de la raz\u00f3n, un absolutismo que doblega a quienes se enfrentan al pensamiento pol\u00edtico de turno, para ubicarlos como violentos adversarios mientras se recuerda el furor en la \u201clucha de clases\u201d, y sus medios hacen una publicidad de victimizaci\u00f3n para reafirmar que los enemigos son los del otro lado pol\u00edtico. Esto, precisamente, es una de las armas m\u00e1s usadas por la religi\u00f3n. El cristianismo crea enemigos en quienes no est\u00e1n de acuerdo con su proceder. Es un totalitarismo que persigue a todos aquellos que se revelan ante su mandato. Dicho esto, por su necesidad para mostrar el matrimonio entre pol\u00edtica y religi\u00f3n, y en el tema base: nazismo y cristianismo, veremos ahora un mensaje que resume esa fe en alg\u00fan ser superior que la masa sumisa est\u00e1 dispuesta a defender. Durante un discurso en 1934, Rudolf Hess expres\u00f3 que su nacionalsocialismo estaba cimentado en una fidelidad acr\u00edtica al F\u00fchrer (Hitler), y que no se necesitaba un por qu\u00e9 en cada caso para la ejecuci\u00f3n de sus \u00f3rdenes. Rudolf reiter\u00f3 que ellos cre\u00edan que Hitler obedec\u00eda a un mandato superior, para cambiar la historia de Alemania, por tanto no pod\u00eda haber cr\u00edticas al respecto. Muy claro, \u00bfcierto? <\/p>\n

La iglesia no excomulg\u00f3 a Hitler. Como ya se expuso, el papa Pio XII es conocido como el papa de ese genocida, lo cual es de conocimiento global, con \u00e9l se profundiz\u00f3 la ayuda al nazismo. Aunque los que niegan la realidad tengan el descaro de decir que Pio XII salv\u00f3 m\u00e1s jud\u00edos que Schindler, lo que demuestra un desconocimiento desvergonzado del apoyo cristiano al nazismo, y de lo m\u00e1s evidente y conciso expuesto ac\u00e1, o lo revelado por el propio Benedicto XVI en los documentos del Vaticano. En una carta que envi\u00f3 el papa de Hitler, en 1939, se redact\u00f3 esto: <\/p>\n

\u201c(\u2026) Durante los a\u00f1os que pasamos en Alemania, hicimos todo lo posible para establecer unas relaciones armoniosas entre la iglesia y el Estado. Ahora que las responsabilidades de nuestra misi\u00f3n pastoral han incrementado nuestras posibilidades, oramos con mucho m\u00e1s fervor para alcanzar dicho objetivo. Que la prosperidad del pueblo alem\u00e1n y su progreso en todos los \u00e1mbitos llegue, con la ayuda de Dios a buen t\u00e9rmino\u201d.<\/p>\n

Con esto es suficiente, esa es la verdad. Hay tantos se\u00f1alamientos que siempre buscan desprestigiar a quienes no somos creyentes, pero resulta que esos se\u00f1alamientos no tienen base, es una impotencia po\u00e9tica. Actualmente el cristianismo no puede exhibir casos de asesinatos masivos, ahora es un caos de odio en marchas, intromisi\u00f3n en pol\u00edtica, en la ciencia, homofobia, manipulaci\u00f3n hist\u00f3rica, psicol\u00f3gica y en los peores casos: f\u00edsicos. Parece que la gente creciera sin ir a una escuela, sin abrir un libro y sin enfrentar las realidades. En cada grupo hay de todo, ateos, cristianos, musulmanes\u2026 pero ser religioso nunca ha sido sin\u00f3nimo de bondad. El problema es creer en \u201cx\u201d corriente y sin pruebas ni ejemplo decir que es el \u00fanico camino y la \u00fanica verdad, y esto no lo he inventado yo, salga a la calle, vea el noticiero, lea historia. <\/p>\n

No compartir sus creencias no es m\u00e1s que la honesta manifestaci\u00f3n de gente razonable frente al nocivo dogma religioso. En forma hipot\u00e9tica, si el cielo e infierno que tanto venden fuese real, con todas las divisiones y el odio que promueven por sus religiones, dioses, profetas y libros supuestamente \u201csagrados\u201d, con toda la sangre que tienen en su repertorio y todas las divisiones que causan a diario imponiendo sus iglesias, religiones, sectas\u2026 como verdaderas, ese cielo estar\u00eda lleno de personas libres de dichas creencias; estar\u00eda lleno de no creyentes, de personas reveladoras de las mentiras de la religi\u00f3n y sus dioses, estar\u00eda lleno de esc\u00e9pticos (quienes han sido las mentes e influencias m\u00e1s brillantes de cada era). Todos ellos se trasladar\u00edan del calor del infierno al buen clima del cielo, pues el amor que compartimos, la sabidur\u00eda, los buenos actos, sonrisas, los debemos ejecutar porque hace que todo sea mejor, no porque un \u201cDios\u201d celoso, genocida e inmaduro nos va a pagar, ni por evitar que un tipo rid\u00edculo de cuernos, que tampoco existe, nos va a cocinar. <\/p>\n

Lo peor en esta ocasi\u00f3n, adem\u00e1s de hablar desde una religi\u00f3n que ha tra\u00eddo tanta destrucci\u00f3n, o de estar culpando con falacias, es que el cristianismo estuvo relacionado con el nazismo y se beneficiaron mutuamente. Pero bueno, cuando no se niegan descaradamente, recurren a las disculpas y las excusas, porque para usarlas s\u00ed son efectivos. Siempre est\u00e1n jugando con el poder del Se\u00f1or, con el alcance de su presencia, es que no respetan, no respetan al Se\u00f1or\u2026 s\u00ed, al Se\u00f1or de los anillos.<\/p>\n

Retomando unos segundos el tema de la pederastia para unirlo con lo mencionado de las excusas, me permito transmitir el mensaje de algunos perros. Ellos se preguntan por qu\u00e9 cuando un perro muerde a un ni\u00f1o, el perro es castigado, golpeado, y muchas veces sacrificado; mientras que cuando un hombre viola a un ni\u00f1o\u2026 lo cambian de iglesia.
\nEl colmo del descaro creyente para justificar el mal, es la ilusi\u00f3n del Libre albedr\u00edo. Como toda ilusi\u00f3n, juega con el proceso de distorsi\u00f3n sobre la realidad. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la libertad de aquellos que mueren cada hora en medio de abusos y violencia? \u00bfLlorar y suplicar fue su elecci\u00f3n? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el libre albedr\u00edo de los ni\u00f1os que son llevados a filas guerrilleras para comenzar su vida de cobard\u00eda terrorista? \u00bfPudieron elegir quienes murieron por no tener un poco de algo tan abundante como el agua? Agua simple que el Padre Supremo no es capaz de facilitarles. Nuestras elecciones son limitadas y circunstanciales. S\u00ed, el libre albedr\u00edo es una ilusi\u00f3n, y en el plano cristiano, es una iron\u00eda picante que aseguren tenerlo, cuando al mismo tiempo exclaman: \u201cDios, h\u00e1gase tu voluntad\u201d, y desconociendo, como siempre, que sus escrituras eliminan sus elecciones con sus mandatos y condicionamientos para la \u201csalvaci\u00f3n\u201d. Dios les dice: \u201cMe amar\u00e1s sobre todo, no tendr\u00e1s otros dioses, soy el \u00fanico Dios al que debes adorar, soy celoso y debes hacerme caso si no quieres condenarte\u201d. Genial, tremenda libertad la que les da, \u00bfcierto? Incluso gente inteligente en otros \u00e1mbitos no se da cuenta de lo fr\u00e1gil y falso que es el libre albedr\u00edo, y es curioso que los cristianos, al mismo tiempo que invocan ese inexistente libre albedr\u00edo, recurren a oraciones y rezos buscando resultados que, efectivamente, no son libres y afectan las elecciones de otras personas o grupos. <\/p>\n

No se han generado guerras esc\u00e9pticas o ateas, ni por mandato o en nombre de sus \u201cismos\u201d, pero s\u00ed hay guerras \u201csantas\u201d, pol\u00edticas, bombas suicidas, tenemos el 11 de septiembre, las violaciones de ni\u00f1os, el conflicto del medio oriente, la groser\u00eda de la gente, el bullying religioso. Nada de esto es culpa de quien tiene la honestidad de dudar y encontrar las falacias del dogma, de las ideolog\u00edas y doctrinas vac\u00edas e insostenibles. \u00bfVamos a debatir? \u00a1Hag\u00e1moslo! Pero desde la verificaci\u00f3n, desde los derechos humanos, desde las realidades de este universo fant\u00e1stico. Ejercitar el pensamiento cr\u00edtico, los sentimientos y la mente esc\u00e9ptica para el progreso de la humanidad: es realmente maravilloso. Observar, dudar, despejar la duda, pensar, analizar y exponer, son ejercicios que nos llevan al conocimiento y al desarrollo en espera de avances. La pasi\u00f3n, el amor, los aspectos racionales y \u00e9ticos del conflicto existencial, revelan desde los matices de una visi\u00f3n racional, sensible, honesta y verificada, una manera fascinante de existir en este planeta. Permita que la curiosidad y la raz\u00f3n caminen en su mente, no debe temerle al universo, a cuestionar, observar, descubrir, experimentar, sentir y argumentar.<\/p>\n

Alguien dir\u00e1: \u201cpero en la religi\u00f3n tambi\u00e9n se hacen cosas buenas\u201d. S\u00ed, es cierto, y se los agradezco. Las religiones tienen fundaciones, se aplaude. Sacando a los que ayudan solo para hacer proselitismo, muchos lo hacen por su sentido com\u00fan, porque es parte de su humanizaci\u00f3n en el proceso evolutivo, por l\u00f3gica, porque es correcto, no por ser cristianos o musulmanes. Pero si me dicen que solo pueden ser buenos creyendo en lo que suponen creer, entonces es triste y demuestra que trabajan condicionados por un pago celestial. Por otro lado, no se les critica la labor humanitaria, pero s\u00ed es cuestionable hacer la labor para obtener fieles, evangelizar u obtener reconocimiento. Preoc\u00fapese por el que necesita creer en Dios para ser bueno, eso s\u00ed es preocupante.<\/p>\n

Cuando ayudemos, esperemos y luchemos para que la ayuda crezca, pues lo que se busca es vivir mejor, en algo similar a la armon\u00eda, con cr\u00edtica fundamentada, con soluciones, con ideas. No se trata solo de dar dinero, dar lo que le sobra, se trata de darse a s\u00ed mismo. Somos hermanos y debemos ayudar en la evoluci\u00f3n intelectual y sentimental sin esperar recompensa de alguien. Limpie l\u00e1grimas, descubra sonrisas, done sangre, busque conocimiento, colabore, ed\u00faquese y sirva a la humanidad. Piense, ame, estudie, viva aqu\u00ed y ahora.
\nNadie se ocupa ni se preocupa de nuestra vida. Si no nos cuidamos nadie va a salvarnos de nosotros mismos. Esta es la vida que tenemos, vamos a valorarla y a compartir. Algunos andan por all\u00ed ayudando por la raz\u00f3n ego\u00edsta de obtener un para\u00edso, para sentarse a esperar un rapto. \u00bfSi no fuese por eso, no colaborar\u00eda? En lo personal estoy motivado por el amor, por el arte, la literatura, por la evoluci\u00f3n intelectual. Por la sabidur\u00eda, amor y entrega de mi mam\u00e1, mi pap\u00e1 y mi hermano; por mi musa, esa maravillosa dama que se abriga con su preciosa piel morena, mi mestiza c\u00f3mplice de ideas, motivaciones y sue\u00f1os. <\/p>\n

Levante el tel\u00f3n. Investigue, razone y ame. La verdad se nutre con evidencias, cari\u00f1o, pensamiento cr\u00edtico, observaci\u00f3n y propuestas. Manifi\u00e9stese, pero con ideas, sin traer atraso e irrespetar la inteligencia.<\/p>\n

\u2014Luces tenues, termina el acto\u2026 y se escucha una melod\u00eda suave al fondo\u2013<\/p>\n

\u201c\u2026imagina que no hay pa\u00edses\u2026 ni posesiones\u2026
\nno hay para\u00edso ni infierno\u2026 nada por lo que matar o morir,
\nni religiones tampoco.
\nImagina a toda la gente viviendo en paz\u2026
\nT\u00fa puedes decir que soy un so\u00f1ador,
\npero no soy el \u00fanico.
\nEspero que alg\u00fan d\u00eda te nos unas,
\ny el mundo vivir\u00e1 como uno solo\u201d.
\n\u2014 John Lennon, cantante y compositor.<\/p>\n

Fuente original de este art\u00edculo: http:\/\/www.soyperiodista.com\/noticias\/nota-26511-carta-abierta-al-papa-francisco<\/p>\n

Twitter: @Chrismewol
\nFacebook: Cristhian.Menesesm10<\/p>\n

NOTAS:<\/p>\n

1) Este trabajo hace parte del libro: Notas rebeldes para un mundo sumiso.
\nDisponible a nivel internacional en Amazon. Puede solicitarlo desde cualquier lugar del mundo por medio de: http:\/\/www.amazon.com\/dp\/1499371624
\nY en Espa\u00f1a: http:\/\/www.amazon.es\/dp\/1499371624 Entre otras plataformas (Italia, Reino Unido, Alemania, Francia).<\/p>\n

2) Todas las citas b\u00edblicas utilizadas en este trabajo fueron contrastadas con las manipulaciones que se han hecho a las traducciones, desde que se publicaron nuevas versiones. Dichas adaptaciones que han ido eliminando, por conveniencia, pero con poco \u00e9xito para camuflar ciertas obviedades y la precisi\u00f3n traducida directamente de los textos originales: hebreo, arameo y griego, que re\u00fane la Biblia con deuterocan\u00f3nicos, la cual cuenta con la aprobaci\u00f3n del Consejo Episcopal Latinoamericano.
\nSin embargo, para las citas textuales se ha usado la revisi\u00f3n reina Valera 1960, usando como parte del proceso:
\na) La Biblia, versi\u00f3n reina Valera 1960 \u201cAm\u00e9n-Am\u00e9n\u201d, disponible en versi\u00f3n digital. http:\/\/www.amen-amen.net\/RV1960\/
\nb) El nuevo testamento de nuestro se\u00f1or Jesucristo con Salmos y Proverbios, los Gedeones internacionales.
\n– Antigua Versi\u00f3n de Casiodoro de Reina: 1569.
\n– Revisada por Cipriano de Valera: 1602.
\n– Otras revisiones: 1862, 1909 y 1960.
\nc) La Biblia en una de sus versiones en Ingl\u00e9s: The living Bible. _Tyndale House Publishers, Inc, 1980. En cuyo prefacio indica que dicha versi\u00f3n tiene como prop\u00f3sito transmitir la palabra y su mensaje, de la forma m\u00e1s exacta posible. <\/p>\n

3) http:\/\/www.samharris.org\/site\/full_text\/atheist-manifesto-dec-7-2005<\/p>\n

4) La falsa y malintencionada comparaci\u00f3n que han hecho muchos cristianos por d\u00e9cadas:
\nhttp:\/\/www.publico.es\/internacional\/337031\/papa\/compara\/ateismo\/radical\/nazismo<\/p>\n

5) Richard Dawkins responde al papa por comparar el ate\u00edsmo con el nazismo.
\n