{"id":44019,"date":"2014-03-20T20:45:18","date_gmt":"2014-03-21T01:15:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/?p=44019"},"modified":"2014-03-20T20:45:18","modified_gmt":"2014-03-21T01:15:18","slug":"el-movimiento-estudiantil-y-el-error-del-manifiesto-de-merida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/2014\/03\/20\/el-movimiento-estudiantil-y-el-error-del-manifiesto-de-merida\/","title":{"rendered":"El Movimiento Estudiantil y el error del \u00abManifiesto de M\u00e9rida\u00bb"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/LogoME.gif\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-attachment-id=\"44023\" data-permalink=\"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/2014\/03\/20\/el-movimiento-estudiantil-y-el-error-del-manifiesto-de-merida\/logome\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/LogoME.gif?fit=300%2C300&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"300,300\" data-comments-opened=\"1\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;}\" data-image-title=\"LogoME\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/LogoME.gif?fit=300%2C300&amp;ssl=1\" class=\"alignleft size-full wp-image-44023\" alt=\"LogoME\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/LogoME.gif?resize=300%2C300\" width=\"300\" height=\"300\" \/><\/a>El 2 de marzo un grupo de dirigentes estudiantiles de todo el pa\u00eds creo, suscribi\u00f3 y firm\u00f3 un manifiesto, que bautizaron: \u201cManifiesto de M\u00e9rida\u201d<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n har\u00e9 un breve resumen sobre los puntos descritos. Aun as\u00ed, copiar\u00e9 el link d\u00f3nde fue publicado para que puedan leerlo: <a href=\"http:\/\/forolibertad.com\/2014\/03\/manifiesto-de-merida\/\">http:\/\/forolibertad.com\/2014\/03\/manifiesto-de-merida\/<\/a><\/p>\n<p>Primero que todo,\u00a0 hay que se\u00f1alar que quienes suscriben el documento se identifican como los estudiantes que\u00a0 han \u201cUnificado a la Naci\u00f3n en torno a la conquista de la Libertad de Venezuela\u201d Es decir, se identifican con aquel Movimiento Estudiantil que desde el 4 de febrero sali\u00f3 a las calles para protestar por los problemas de inseguridad que se viven en las casas de estudio, aquel Movimiento Estudiantil que el 12 de febrero fue a protestar ante el Ministerio P\u00fablico.\u00a0 Adem\u00e1s de ello es importante se\u00f1alar que\u00a0 muchos de los que suscriben el documento, tambi\u00e9n son dirigentes del Movimiento Estudiantil y varios de ellos, hasta ahora, han sido la cara del Movimiento Estudiantil.<\/p>\n<p>Luego de ello, se anuncia el esp\u00edritu libertario y le da un n\u00facleo de lucha anti-dictatorial a las pretensiones de los estudiantes y el pueblo que se ha sumado a su lucha.<\/p>\n<p>Ante ello, anuncia en 5 puntos las pretensiones del Movimiento Estudiantil. Del punto 2 al punto 5 son exigencias sobre diversos asuntos, que ser\u00e1n mencionados posteriormente. Pero, el m\u00e1s resaltante de ellos es el primero, puesto que fija una posici\u00f3n clara y contundente. En este se mencionan 3 cosas:<\/p>\n<ol start=\"1\">\n<li>Se\u00f1ala la ilegitimidad de origen del actual gobierno de Venezuela;<\/li>\n<li>Que dialogar con el gobierno implica legitimarlo,<\/li>\n<li>Y que para que haya posibilidad de dialogar es necesario un cambio de sistema pol\u00edtico.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Respecto lo primero, me es dif\u00edcil cuestionar la ilegitimidad de origen del gobierno. Pero, si en dado caso que fuera leg\u00edtimo de origen, tambi\u00e9n est\u00e1 sobre la mesa de discusi\u00f3n la legitimidad de ejercicio. Se habla de ilegitimidad de ejercicio, cuando las autoridades violan tajantemente los Derechos Humanos, es decir, deben ser violaciones graves de forma generalizada y sistematizada. Referente a ello, para declarar la ilegitimidad de ejercicio habr\u00eda que ir a un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo para ser responsables y objetivos.<\/p>\n<p>Con relaci\u00f3n a lo anterior est\u00e1 la segunda declaraci\u00f3n del primer punto, el cual parece ser m\u00e1s una declaraci\u00f3n hecha con bases en los sentimientos, tal vez influenciada por declaraciones de ciertas personas que hacen vida en la pol\u00edtica nacional, que basada en el conocimiento de conceptos b\u00e1sicos de lo que es la legitimidad.<\/p>\n<p>Un gobierno es leg\u00edtimo cuando cuenta con el apoyo popular requerido para acceder a los cargos y cuando garantiza, respeta y cumple con los Derechos Humanos. Que unos dirigentes dialoguen con el gobierno, no implica de ning\u00fan modo que ellos otorguen apoyo popular que legitima al gobierno y, menos, implica que esos dirigentes reconozcan que el gobierno no viola los Derechos Humanos. En todo caso, la intenci\u00f3n de establecer un di\u00e1logo implica el reconocimiento de que la contraparte detenta un gran poder y, por lo tanto, tienen la capacidad de producir ciertos cambios y que s\u00f3lo, mediante una serie de negociaciones podr\u00eda llegarse a un acuerdo, para llegar a unos cambios que beneficien a ambas partes, sin tener que asumir mayores costos de cualquier \u00edndole, ya sea de tiempo, dinero, entre otros recursos. En nuestro caso, ser\u00eda el reconocimiento de que el gobierno tiene un poder de facto y es el que puede, por ejemplo, liberar a Simonovis, \u00a0o tambi\u00e9n las dem\u00e1s exigencias que aparecen en el Manifiesto, sobre lo cual hablar\u00e9 a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Ante todo, reservo mi opini\u00f3n de si se debe o no dialogar con el gobierno. Pero, declarar que no hay posibilidad de dialogar y a la vez, hacer exigencias es sumamente contradictorio. Hacer una exigencia implica dirigirse al gobierno y reclamar que realice una determinada acci\u00f3n. Si no se est\u00e1 dispuesto a dialogar, no se est\u00e1 dispuesto a escuchar a la contraparte ni comunicarse con la contraparte y eso incluye: Hacer exigencias.<\/p>\n<p>En dado caso, hacer exigencias y que el gobierno escuche sin responder, eso b\u00e1sicamente ser\u00eda un mon\u00f3logo, no un di\u00e1logo. Esto mismo, ir\u00f3nicamente, es lo que hace el gobierno con la diferencia de que no se hace en cadena nacional. Si se hacen exigencias con un cierre total de comunicaci\u00f3n con el gobierno, sin di\u00e1logo o comunicaci\u00f3n alguna con el gobierno, esas exigencias equivaldr\u00edan a una rabieta de un ni\u00f1o peque\u00f1o encerrado en su cuarto d\u00f3nde nadie lo escucha.<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, si no se va a dialogar, no se debe perder el tiempo escribiendo exigencias. Ser\u00eda mejor invertir ese tiempo en realizar acciones para conseguir los objetivos, independientemente de si el gobierno acepta o no acepta lo que se quiere conseguir.<\/p>\n<p>Luego, la tercera parte del primer punto es un reflejo del tono anti-chavista, o si se desea, anti-castrista, que se maneja en todo el discurso.<\/p>\n<p>En ese punto se habla de un cambio del: \u201csistema de gobierno\u201d Es decir (En relaci\u00f3n a nuestra situaci\u00f3n), el cambio de la dictadura por la democracia, cosa que si se une con el resto del manifiesto y su esp\u00edritu libertario, se convierte en un manifiesto sumamente anti-oficialista.<\/p>\n<p>Por principios, estoy completamente de acuerdo con que estamos tratando con una dictadura y que los valores republicanos y democr\u00e1ticos han sido socavados y despreciados por un r\u00e9gimen que atenta contra los derechos m\u00e1s fundamentales. Pero, indudablemente, este discurso es c\u00f3nsono con s\u00f3lo una parcialidad pol\u00edtica.<\/p>\n<p>El Movimiento Estudiantil tiene cierta imagen de sinceridad. Al estar alejados de un discurso que simplemente rechaza al gobierno, encontramos un movimiento que realiza reclamos leg\u00edtimos porque se encuentra ante diversos problemas sociales que les afectan c\u00f3mo: La inseguridad, el desempleo, la escasez, etc. Entre otros muchos problemas a los cuales toda la sociedad no es ajena. Y lo valioso de ello es que no s\u00f3lo es un sector de la sociedad el que sufre de esos problemas, sino que toda la sociedad puede tener un punto de encuentro de estas protestas. El Movimiento Estudiantil no es la conciencia de la oposici\u00f3n, deber\u00eda ser la conciencia de todo el pueblo.<\/p>\n<p>Esto atiende a razones de credibilidad. No es lo mismo que Maduro reprima a unos estudiantes que odian lo odian a \u00e9l, a Ch\u00e1vez y a sus camaradas de Cuba; a que Maduro ataque a unos estudiantes que protestan por una raz\u00f3n leg\u00edtima, c\u00f3mo lo es: \u201cLa inseguridad es tan grave en nuestras casas de estudio, que incluso una estudiante casi fue violada\u201d Eso proporciona una imagen de credibilidad porque lo que se proyecta hacia la sociedad es una imagen de lucha sincera, leg\u00edtima y honesta con la cual una persona del oficialismo moderado incluso podr\u00eda identificarse, puesto que comparte los mismos problemas. No se proyecta la imagen de una declaratoria de confrontaci\u00f3n con el gobierno, que podr\u00eda ser tachada de injustificadamente de desestabilizadora por parte del oficialista m\u00e1s moderado y como golpista por parte del oficialismo m\u00e1s radical y el mismo gobierno. En fin, aunque muchos no lo crean, para ciertas personas que en alg\u00fan momento fueron o siguen siendo partidarias del oficialismo es dif\u00edcil creer que unos estudiantes que pac\u00edficamente salen a protestar por los mismos problemas que ellos sufren, sean unos fascistas violentos que quieren vender Venezuela a Estados Unidos.<\/p>\n<p>Ah\u00ed radica la importancia de desligarse de los partidos pol\u00edticos de oposici\u00f3n, puesto que su fin, c\u00f3mo es natural, es confrontarse directamente con el gobierno e intentar conseguir el poder, por lo tanto, para Maduro es m\u00e1s f\u00e1cil tacharlos de traidores, ap\u00e1tridas, petit-yankees, \u00a0etc. \u00a0En cambio, Maduro no tiene mucho que contestar a unos j\u00f3venes que lo que quieren es paz y un futuro mejor.<\/p>\n<p>Es posible que en el fondo esas marchas, tengan el prop\u00f3sito \u00faltimo del cambio de gobierno, porque en verdad lo es. Pero es importante recordar que el apoyo popular que se gan\u00f3 entre el a\u00f1o 2012 y 2013 , se gan\u00f3 hablando de los problemas sociales, no de lo malo que era Ch\u00e1vez y lo que es el castro-comunismo. \u00a0Agrego a ello que la muerte de Ch\u00e1vez, por s\u00ed sola, s\u00f3lo pod\u00eda explicar la abstenci\u00f3n de votantes oficialistas en las elecciones del 14 de abril, pero eso no fue lo que ocurri\u00f3, en cambio, lo que ocurri\u00f3 fue un incremento de casi 800 000 votos\u00a0 a favor de la oposici\u00f3n. Eso se logr\u00f3 mediante trabajo pol\u00edtico, hablando directamente con cada comunidad y haciendo ver que el centro del discurso de la oposici\u00f3n eran los problemas sociales, que si bien se dijo eran causados por la ineficiencia del gobierno, esos problemas permanec\u00edan siendo el centro del discurso y no al rev\u00e9s. Con ello quiero resaltar algo m\u00e1s all\u00e1 de la posibilidad de conseguir m\u00e1s apoyo popular, lo que quiero resaltar es la posibilidad de convencer a aquel oficialista que entiende que los \u201cideales socialistas del Libertador\u201d no le dan de comer. Sin embargo, para lograr eso, hay que quitarse la chaqueta de \u201canti-chavista\u201d y hablarle, darle soluciones concretas a sus problemas cotidianos.<\/p>\n<p>C\u00f3mo \u00faltimo argumento a favor de mi exposici\u00f3n sobre este punto, tengo que se\u00f1alar un hecho.\u00a0 Durante estos 15 a\u00f1os, cada vez que al gobierno se le cuestiona por los problemas econ\u00f3micos, de inseguridad o de infraestructura, entre otros, el gobierno siempre contestaba con el discurso: Construcci\u00f3n de la V Rep\u00fablica o el Socialismo del Siglo XXI \u00bfPor qu\u00e9 hace esto?<\/p>\n<p>La pol\u00edtica se maneja un sistema de outputs e inputs. Los inputs son los reclamos que hace la sociedad ante el gobierno y los outputs son las contestaciones que hace el gobierno mediante las pol\u00edticas p\u00fablicas. Por este debate es el que se rige la opini\u00f3n p\u00fablica y en ello se maneja toda la contienda pol\u00edtica y gran parte de los asuntos que tienen alt\u00edsimo impacto en la sociedad. Al gobierno es al \u00fanico que le conviene el debate sobre el castro-comunismo, Ch\u00e1vez y el Socialismo del Siglo XXI, porque en ese sentido, ellos tienen alt\u00edsima capacidad para contestar, pues ellos est\u00e1n amparados por el legado del \u201cComandante Eterno\u201d. Les convienen no porque tengan un alto poder de convencimiento, sino que ello justificar\u00eda cosas c\u00f3mo el \u201cDakazo\u201d, que pueden aumentar la popularidad del r\u00e9gimen y mientras el \u201cDakazo\u201d sea mostrado como una ofensiva contra la derecha fascista, el gobierno tiene justificaciones y argumentos, es decir, estamos jugando en su territorio.<\/p>\n<p>Hay un principio descrito en el Arte de la Guerra de Sun Tzu, que a trav\u00e9s de los tiempos se ha hecho v\u00e1lido para empresarios, pol\u00edticos e incluso, muchachos que quieren conquistar el amor de una chica. Un buen estratega elige sus campos de batalla y hace que el contrincante vaya a luchar contra \u00e9l, d\u00f3nde ya el buen estratega ha podido prepararse mejor para la contienda, que el contrincante que apenas est\u00e1 llegando. Es decir, que se hable de la impunidad, la escasez, la delincuencia, los problemas del sistema de salud, entre otros que el gobierno en 15 a\u00f1os no ha podido solucionar y de todos esos problemas que el gobierno no puede justificar por qu\u00e9 no se han solucionado, no le conviene. La prueba de ello es la posibilidad de convencer a cierto grupo de oficialistas, que mencion\u00e9 anteriormente. Si el Movimiento Estudiantil se identificara en su esencia con esos problemas sociales, m\u00e1s que con una lucha anti-oficialista, el gobierno estar\u00eda discutiendo con un grupo contra el cual tiene que contestar a esos inputs sin poder utilizar\u00a0 los argumentos de su zona de comodidad, los del campo de batalla que el gobierno eligi\u00f3. De lo contrario, le ser\u00eda f\u00e1cil justificar una ofensiva contra los \u201cap\u00e1tridas\u201d.<\/p>\n<p>Las barricadas o lo que los estudiantes que escribieron el documento llaman \u201cTrincheras de la Libertad\u201d son una clar\u00edsima demostraci\u00f3n del anterior argumento. El mensaje de quienes protestan haciendo barricadas es claro: \u201cMaduro es un burro\u201d, \u201cCh\u00e1vez es un desgraciado\u201d, \u201cCondenado comunismo\u201d, \u201cEstamos molestos\u201d, \u201cMaduro vete ya\u201d Son protestas que no demuestran m\u00e1s que el anti-chavismo de las personas que las hacen, son carentes de contenido social al que anteriormente me refer\u00ed, a\u00fan cuando los problemas sociales sean su origen. Mientras se hagan barricadas, el gobierno puede justificar el uso de la violencia contra los \u201cguarimberos golpistas, fascistas y asesinos\u201d A la gran mayor\u00eda de personas que no usan Twitter, no tienen acceso a un peri\u00f3dico no-oficialista por la escasez de papel, no pueden ver CNN o \u00a0tienen cualquier otro impedimento del acceso a la informaci\u00f3n causado por las pol\u00edticas opresivas del r\u00e9gimen, no pueden conocer la verdad de lo que est\u00e1 sucediendo. \u00bfPor qu\u00e9 creen que a Diosdado Cabello le gusta tanto el tema de las \u201cguarimbas\u201d? Aunque ustedes no lo crean, hay muchas personas que compran ese discurso, pues es la \u00fanica verdad que llega a sus ojos. El r\u00e9gimen, c\u00f3mo buena dictadura, habla s\u00f3lo de los temas que le convienen que se hablen.<\/p>\n<p>Yo entiendo aquellas barricadas que se hacen para defenderse de los ataques de grupos violentos, pero c\u00f3mo m\u00e9todo de protesta son completamente contraproducentes, pues no se gana mucho con ellas.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, quiero hacer menci\u00f3n de la influencia de los partidos pol\u00edticos en el Manifiesto. Sin intenci\u00f3n de tomar partido por alguna fracci\u00f3n de la oposici\u00f3n, tengo que se\u00f1alar que el Manifiesto, fusiona varios puntos con el discurso que Leopoldo L\u00f3pez y Mar\u00eda Corina Machado ten\u00edan con la cuesti\u00f3n de \u201cLa Salida\u201d La mejor prueba de ello es el mismo punto 1 y la aspiraci\u00f3n principal de esa Junta Patri\u00f3tica Estudiantil y Popular, que es una lucha abiertamente anti-chavista, que tiene como objetivo el cambio del \u00absitema pol\u00edtico\u00bb, d\u00f3nde, en consecuencia, subyace el cambio del gobierno. Incluso, el Manifiesto podr\u00eda ser m\u00e1s radical que la misma \u201cSalida\u201d y las protestas llevadas por Mar\u00eda Corina y Leopoldo.<\/p>\n<p>A pesar de que el documento est\u00e1 firmado por algunos estudiantes que no est\u00e1n inscritos en alg\u00fan partido, se pueden ver cabezas que est\u00e1n afiliadas a Acci\u00f3n Democr\u00e1tica, Voluntad Popular y Proyecto Venezuela (Seg\u00fan mis fuentes me informaron) Esta cuesti\u00f3n de \u201cLa Salida\u201d, no atiende a los problemas sociales del modo que el Movimiento Estudiantil deber\u00eda abordar. Esa identidad semejante que tiene el Manifiesto de M\u00e9rida con \u201cLa Salida\u201d y el anti-oficialismo puro, le resta la credibilidad, la imagen de legitimidad y autonom\u00eda, que por diversas razones anteriormente mencionadas el Movimiento Estudiantil deber\u00eda tener.<\/p>\n<p>Con esto tampoco quiero defender que el Movimiento deber\u00eda estar m\u00e1s influenciado por otros sectores de la oposici\u00f3n. Soy fiel creyente de que el Movimiento Estudiantil no debe intervenir a favor de alg\u00fan partido, pues esa autonom\u00eda le otorga credibilidad ante una importante cantidad de sectores de la sociedad.<\/p>\n<p>El Movimiento Estudiantil debe ser aut\u00f3nomo de los partidos, debe protestar por los estudiantes detenidos injustamente, por los estudiantes muertos, debe mostrar que el gobierno los reprime de manera injustificada, cuando ellos protestan por razones leg\u00edtimas, que no sea s\u00f3lo querer cambiarlo porque no le gusta, el Movimiento Estudiantil debe tomar los reclamos por problemas sociales y \u2013Incluyo aqu\u00ed- los Derechos Humanos, c\u00f3mo bandera para salir a la calle para protestar, siempre m\u00e1s all\u00e1 de simplemente estar en contra del r\u00e9gimen. Porque ello puede sumar m\u00e1s personas que quieran producir un cambio verdadero en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>Somos muchos los que adversamos del chavismo, pero somos m\u00e1s los que nos aquejan los problemas que d\u00eda a d\u00eda viven los venezolanos y ah\u00ed es d\u00f3nde podemos encontrar un punto de encuentro y convencimiento. Nuestro trabajo c\u00f3mo Movimiento Estudiantil es llegar a ese primer punto, ser la voz de la conciencia de todo el pueblo, que le recuerde los problemas que se viven en el pa\u00eds. Esta es la raz\u00f3n por la que no se puede dejar de protestar pac\u00edficamente en las calles. Sinceramente, aun siendo una mayor\u00eda veo muy dif\u00edcil \u201ctumbar al r\u00e9gimen\u201d cuando ellos disponen de la fuerza de las armas, el poder\u00edo de instituciones arrodilladas, mayor cantidad de recursos econ\u00f3micos (Por no decir que tienen muchos) y, aunque no lo crean, un considerable apoyo popular. Es necesario sumar m\u00e1s personas.<\/p>\n<p>Definitivamente, una protesta por los problemas sociales y los Derechos Humanos\u00a0 tiene un punto de partida distinto al de una protesta que en un inicio tiene un mensaje claramente anti-oficialista.<\/p>\n<p>Para finalizar, la Junta Patri\u00f3tica Estudiantil y Popular debe dejar de vanagloriarse, crey\u00e9ndose h\u00e9roes patriotas, al mejor estilo de revolucionario franc\u00e9s del Siglo de las Luces, pensando en que van a tumbar a un r\u00e9gimen opresor por el simple hecho de ser muy libertarios, m\u00e1s patriotas y por pretender querer m\u00e1s a Venezuela, que una persona chavista que ha trabajado honestamente por este pa\u00eds y nunca tuvo oportunidad de crecer durante toda su vida.<\/p>\n<p>A aquellos chavistas m\u00e1s moderados son los que hay que convencer de que hay posibilidades de algo mejor, pero para ello debe dirigirse a ella c\u00f3mo un igual, hablarle de sus problemas y convencerla. Pero, \u00a0eso no se puede lograr evocando fantasmas, ni atacando al duro n\u00facleo del carisma de Ch\u00e1vez y su \u201clegado\u201d, sino poniendo en su rostro la realidad del pa\u00eds, de forma sincera y sin aspavientos o grandilocuencias de la lucha anti-dictatorial, que muy grande queda en la boca de quienes odian a los chavistas, por el s\u00f3lo hecho de pensar distinto y que no puede ser comparada con la lucha por la Democracia y la Libertad.<\/p>\n<p>Fernando Obreg\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 2 de marzo un grupo de dirigentes estudiantiles de todo el pa\u00eds creo, suscribi\u00f3 y firm\u00f3 un manifiesto, que bautizaron: \u201cManifiesto de M\u00e9rida\u201d A continuaci\u00f3n har\u00e9 un breve resumen sobre los puntos descritos. Aun as\u00ed, copiar\u00e9 el link d\u00f3nde fue publicado para que puedan leerlo: http:\/\/forolibertad.com\/2014\/03\/manifiesto-de-merida\/ Primero que todo,\u00a0 hay que se\u00f1alar que quienes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2918,"featured_media":44023,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-44019","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-azares"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/LogoME.gif?fit=300%2C300&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfpCD-brZ","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2918"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44019"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44019\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}