![\"ee4d13e1-9fdc-41f7-bcf3-8380080bb538\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-content\/uploads\/2009\/08\/ee4d13e1-9fdc-41f7-bcf3-8380080bb538.jpg?resize=240%2C200\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Voy a ir directamente al grano porque el tiempo apremia. Aqu\u00ed no hay chance para largas y tediosas introducciones. Mi punto es el siguiente: la ley \u201cpara prohibici\u00f3n de Video Juegos y Juguetes B\u00e9licos\u201d constituye y representa otro anacronismo jur\u00eddico por parte del gobierno, sin ning\u00fan asidero cient\u00edfico para respaldarlo. <\/span><\/p>\n Como siempre, la \u00fanica justificaci\u00f3n para darle salida al disparate constitucional es la coartada de la moral, la salud p\u00fablica y la protecci\u00f3n intelectual del ni\u00f1o, pasando por encima de los criterios m\u00e1s elementales en materia de investigaci\u00f3n comunicacional, donde ya fue demostrada la ausencia de correlaci\u00f3n entre la violencia real y la violencia virtual en ambientes de interacci\u00f3n infantil.<\/span><\/p>\n \u00a1Por dios, amigos de la izquierda divina, p\u00f3nganse serios!<\/span><\/p>\n Hasta su Michael Moore lo comprob\u00f3 en un documental transmitido por ustedes en horario estelar: \u201cBowling For Columbine\u201d, avalado por el Oscar, por su rigurosidad period\u00edstica y por el jurado del Festival de Cannes. Ah\u00ed s\u00ed no le damos cr\u00e9dito a la versi\u00f3n del gordo sobre la cruel verdad de Norteam\u00e9rica. S\u00f3lo cuando nos conviene le concedemos el beneficio de la raz\u00f3n. <\/span><\/p>\n Por lo dem\u00e1s, perm\u00edtanme ponerme bien pedante y arrogante, porque el tema lo domino de pies a cabeza. Lo estudio,lo analizo y lo discuto desde mis tiempos en la Universidad,cuando mis propios profesores afectos al proceso, como Juan Barreto y compa\u00f1\u00eda, reconoc\u00edan la inconsistencia de la hip\u00f3tesis de marras, seg\u00fan la cual, \u201cmono ve, mono hace\u201d. <\/span><\/p>\n De hecho, conversando recientemente con mis amigos del medio, el comunicador Harry Febres me record\u00f3 la relaci\u00f3n de la nueva ley con la superada teor\u00eda de la aguja hipod\u00e9rmica, cuyos postulados se esgrimieron al calor de la primera guerra mundial y posteriormente se derrumbaron a la luz de la posmodernidad.<\/span><\/p>\n R\u00e1pidamente, la traigo a colaci\u00f3n para quienes no la conocen, echando mano de Wikipedia( y me disculpan los puristas de la cr\u00edtica, enfadados con la idea de citar a Internet): <\/span><\/p>\n \u201cEn la <\/span>sociedad de masas<\/span><\/a><\/span> el individuo se queda impotente para elaborar de forma espec\u00edfica los mensajes que llegan de los medios de comunicaci\u00f3n de masas, por eso es posible hablar del <\/span>modelo conductista<\/span><\/a><\/span> de Est\u00edmulo-Respuesta. Los medios de comunicaci\u00f3n son los emisores de un mensaje que se hace llegar a los individuos de una sociedad. Los mensajes pasan por debajo de la piel sin ning\u00fan problema: el mensaje como est\u00edmulo que provoca una reacci\u00f3n<\/strong><\/span>. Como emisores del mensaje, o de los mensajes, los medios de comunicaci\u00f3n o los gobiernos (instituciones p\u00fablicas o privadas), quienes articulan esos mensajes, quieren provocar ciertas reacciones.<\/span><\/p>\n La masa est\u00e1 constituida por individuos juntos que est\u00e1n separados y que no tienen capacidad de captar los mensajes que proceden del emisor de forma invisible. El conductismo habla de reacciones iguales de los individuos ante est\u00edmulos determinados: Emisor – mensaje – Receptor<\/strong><\/span>.\u201d<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/span><\/p>\n En suma, la teor\u00eda de la aguja hipod\u00e9rmica cree descubrir un v\u00ednculo de causa y efecto, alrededor de la aproximaci\u00f3n del hombre con la imagen medi\u00e1tica. Ello nos reduce a la condici\u00f3n de esponjas, incapaces de responder a los mensajes alienantes difundidos por el status. Sin embargo, nada m\u00e1s falso.<\/span><\/p>\n En efecto, resulta muy curioso, pero incluso la misma Wikipedia tiene la respuesta: <\/span><\/p>\n \u201cEn realidad el individuo no est\u00e1 tan aislado. Se hace una abstracci\u00f3n de ese individuo, pero se tienen que tener en cuenta otros elementos que se sit\u00faan en el espacio entre el emisor y el receptor, entre el est\u00edmulo y la respuesta: no hay vac\u00edo<\/strong><\/span>. No se inyecta directamente el mensaje en vena. Ese espacio est\u00e1 repleto de elementos: factores sociales, econ\u00f3micos, sociales, psicol\u00f3gicos, etc. La reacci\u00f3n al est\u00edmulo no es inmediata ni generalizada<\/strong><\/span> (cada individuo pertenece un grupo social espec\u00edfico; vive en una red de relaciones, amistades, intereses econ\u00f3micos, por edades, por nivel cultural, etc.; los individuos no existen en un vac\u00edo, sino que est\u00e1n condicionados por su entorno) ni mec\u00e1nica<\/strong><\/span> como dice la teor\u00eda hipod\u00e9rmica. \u00c9sta queda como una teor\u00eda muy sencilla, aunque en el momento de la historia en el que se dio encajaba completamente.<\/span><\/p>\n![\"2462557w-301xxx80\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-content\/uploads\/2009\/08\/2462557w-301xxx80.jpg?resize=301%2C201\")
<\/span><\/p>\n\n
\n