Este escrito no es de mi autor\u00eda, pero me pareci\u00f3 interesante.<\/p>\n
Colombianos y colombianas, rid\u00edculos y rid\u00edculas?
\nESTOMAGOS Y ESTOMAGAS \u00a1\u00a1
\nPor H\u00e9ctor Abad Faciolince
\nSi el manual de estilo obligara a usar el lenguaje incluyente, el t\u00edtulo tendr\u00eda que decir: \u201ccadena perpetua para violadores y violadoras de ni\u00f1os y de ni\u00f1as\u201d<\/p>\n
En estos d\u00edas una amiga que aprecio mucho por su valor e independencia, Florence Thomas, escribi\u00f3 en El Tiempo que yo era \u00ababsolutamente al\u00e9rgico al lenguaje incluyente\u00bb. No la desmiento, lo soy, sobre todo si por lenguaje incluyente se entiende la costumbre de reemplazar la letra ‘a’ y la letra ‘o’
\npor el signo @ (querid@s amig@s), o si cada vez que uno dice \u00abciudadanos\u00bb debe a\u00f1adir tambi\u00e9n \u00abciudadanas\u00bb.<\/p>\n
Dijo tambi\u00e9n que, a pesar de esta alergia, tendr\u00eda que acostumbrarme al lenguaje incluyente (el que no excluye a las mujeres), \u00abporque es un debate contempor\u00e1neo importante que estamos ganando poco a poco\u00bb. Y concluy\u00f3 con una pregunta: \u00ab\u00bfS\u00ed o no, H\u00e9ctor?\u00bb Respondo: No, querida Florence, y voy a tratar de explicar por qu\u00e9 no. <\/p>\n
El g\u00e9nero es una categor\u00eda gramatical que no tiene nada que ver con el sexo. Cuando yo digo, por ejemplo, que \u00ablas personas tienen est\u00f3mago\u00bb, aunque \u00abpersonas\u00bb tenga g\u00e9nero femenino no estoy excluyendo a los hombres. Y aunque \u00abest\u00f3mago\u00bb sea masculino de g\u00e9nero, lo llevan por dentro los dos sexos por igual. De hecho el \u00f3rgano viril por excelencia, suele tener en castellano g\u00e9nero femenino y (exc\u00fasenme los o\u00eddos castos) puedo citar los casos de la verga, la polla, la picha y la mond\u00e1, cuatro instrumentos id\u00e9nticos de g\u00e9nero femenino, aunque evidentemente de sexo masculino. Y en Espa\u00f1a, al menos, pasa lo inverso con la parte correspondiente de la mujer y, por t\u00edpicamente femenino que sea (en cuanto al sexo) el co\u00f1o, el g\u00e9nero de esta palabra es masculino. <\/p>\n
Cita Florence en apoyo de su tesis un titular de El Tiempo que dec\u00eda as\u00ed: \u00abPiden cadena perpetua para violadores de ni\u00f1os\u00bb. Thomas se indigna porque la mayor\u00eda de las v\u00edctimas del delito de violaci\u00f3n son ni\u00f1as y no ni\u00f1os, y siente que El Tiempo, al escribir ni\u00f1os, est\u00e1 dejando en la sombra a las ni\u00f1as, excluy\u00e9ndolas, negando su sexo, y propone que el t\u00edtulo correcto deber\u00eda haber sido: \u00abCadena perpetua para violadores de ni\u00f1as y ni\u00f1os\u00bb. En realidad, si el manual de estilo del peri\u00f3dico obligara a los periodistas a usar un \u00ablenguaje incluyente\u00bb, el t\u00edtulo, m\u00e1s exacto, tendr\u00eda que decir: \u00abCadena perpetua para violadores y violadoras de ni\u00f1as y de ni\u00f1os\u00bb. S\u00e9 muy bien que por cada mil violadores hombres, si mucho, hay una violadora mujer, pero si uno se va a poner muy preciso, y si se va a saltar la econom\u00eda propia del idioma, es dif\u00edcil saber d\u00f3nde trazar la raya. <\/p>\n
Como el g\u00e9nero, insisto, es un asunto gramatical y no sexual, hay una convenci\u00f3n en varias lenguas occidentales (espa\u00f1ol, franc\u00e9s\u2026) seg\u00fan la cual ante un n\u00famero plural de personas, se usar\u00e1, por econom\u00eda verbal, el g\u00e9nero masculino, lo cual no excluye a las integrantes de ese grupo espec\u00edfico que tengan sexo femenino. <\/p>\n
Si Florence viviera en Alemania no hab\u00eda podido escribir su protesta en el caso de los ni\u00f1os violados, puesto ni\u00f1o, en alem\u00e1n, es neutro: das Kind. El g\u00e9nero es una cosa arbitraria y rara. La palabra mano, en italiano, es femenina como en espa\u00f1ol, pero su plural (mani) usa la i, que es una t\u00edpica terminaci\u00f3n de g\u00e9nero masculino. Se sabe que ‘sol’ es femenino en alem\u00e1n (die Sonne, la sol), y luna se dice der Mond (es decir, el luna), y para mayor enredo, ni siquiera la palabra ‘muchacha’ es femenina, sino neutra: das M\u00e4dchen. Con esto quiero demostrar la arbitrariedad que tiene el g\u00e9nero gramatical. Es m\u00e1s, hay lenguas no occidentales con much\u00edsimos otros g\u00e9neros: animal, neutro, dual, de cosa animada, de cosa inanimada, para vegetales, para minerales\u2026 <\/p>\n
Florence pide \u00absentido com\u00fan\u00bb en el uso del lenguaje incluyente. No lo pide para las novelas (menos mal) sino para \u00ablos documentos oficiales, los discursos pol\u00edticos, las constituciones, leyes y decretos\u00bb. El art\u00edculo 51 de la Constituci\u00f3n Nacional, por ejemplo, dice as\u00ed: \u00abTodos los colombianos tienen derecho a vivienda digna\u00bb. La constituci\u00f3n de Florence dir\u00eda: \u00abTodas las colombianas y todos los colombianos tienen derecho a vivienda digna\u00bb. No me convence; me parece redundante, feo e in\u00fatil y me lo seguir\u00e1 pareciendo incluso si alg\u00fan d\u00eda, como escribe Thomas \u00abganan este debate\u00bb. Es m\u00e1s, me parece mucho m\u00e1s importante el debate de la vivienda digna que el del lenguaje incluyente. <\/p>\n
Creo que en ese debate hay un exceso de susceptibilidad de parte de algunas mujeres. S\u00e9 que no todas ellas se sienten excluidas cuando se usa el g\u00e9nero masculino para el plural, por simple econom\u00eda de lenguaje, y no para discriminar. Al fin y al cabo, todas las personas que existen en el mundo pueden ser calificadas con adjetivos negativos, y tambi\u00e9n la mitad de los oficios y actividades pueden tener una connotaci\u00f3n peyorativa. Y en todas esas acepciones negativas, el g\u00e9nero masculino carga con la abominaci\u00f3n, sin que los de mi sexo protestemos. Si us\u00e1ramos de verdad un lenguaje incluyente, tendr\u00edamos que decir no s\u00f3lo colombianos y colombianas, sino tambi\u00e9n asesinos y asesinas, borrachos y borrachas, secuestradores y secuestradoras, violadores y violadoras, feos y feas, brutos y brutas, est\u00fapidos y est\u00fapidas. \u00bfDe verdad les parecer\u00eda bueno usar el lenguaje as\u00ed? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Este escrito no es de mi autor\u00eda, pero me pareci\u00f3 interesante. Colombianos y colombianas, rid\u00edculos y rid\u00edculas? ESTOMAGOS Y ESTOMAGAS \u00a1\u00a1 Por H\u00e9ctor Abad Faciolince Si el manual de estilo obligara a usar el lenguaje incluyente, el t\u00edtulo tendr\u00eda que decir: \u201ccadena perpetua para violadores y violadoras de ni\u00f1os y de ni\u00f1as\u201d En estos d\u00edas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2182,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36075","post","type-post","status-publish","format-standard","category-azares"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfpCD-9nR","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36075"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36075\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}