![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/bucultureshock.com\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/4ILY2.jpeg?resize=500%2C282\")
<\/p>\n<\/p>\n
El a\u00f1o pasado se levanto una horrible controversia por un articulo publicado \u00a0por Mark Regnerus<\/strong> de la universidad de Texas- Austin, acerca del desarrollo de los ni\u00f1os criados por gay y lesbiana, el concluyo que esos ni\u00f1os no les iba tan bien como a los criados por padres heterosexuales.<\/p>\n Casi cinco minutos despu\u00e9s de publicarlo, salio en los medios, en Internet la respuesta del publico fue escandalosa y llena de un fanatismo casi fundamentalista, las personas que daban opiniones ofensivas contra Regnerus, seguramente no hab\u00edan tenido tiempo de leer el articulo original, pero opinaban como experto y dec\u00edan que el hacia mala ciencia <\/i><\/b>y que Regnerus deb\u00eda ser condenado por publicar esas cosas.<\/p>\n \u00a1\u00a1\u00a1Homofobico!!! Gritaba la gente.<\/p>\n \u00a1\u00a1\u00a1A la hoguera!!!! Clamaba el p\u00fablico.<\/p>\n B\u00e1sicamente se quejaban que las conclusiones a las cuales llego, no les gustaban y eran pol\u00edticamente incorrectas, y dec\u00edan que eso pod\u00eda traer consecuencias negativas en los ni\u00f1os criados por gays y lesbianas.<\/p>\n La presi\u00f3n fue tan grande que la universidad de Texas- Austin le abri\u00f3 un procedimiento por \u00a0Posible mala conducta cient\u00edfica, (mala conducta cientifica, <\/i><\/b>de verdad no se como calificar esa frase, pero no tienen sentido)<\/i>\u00a0Y su documento fue analizado con un microscopio y efectivamente encontraron \u00a0varios errores.<\/p>\n Por favor el 98% de los estudios publicados en toda la ciencia tambi\u00e9n tendr\u00eda esos mismos errores si son revisados tan exhaustivamente. Cualquiera. Y se basaron en ello para descalificar su trabajo.<\/p>\n Pero ahora vamos a suponer que el mismo estudio, con los mismos datos y la misma metodolog\u00eda es realizado, lo \u00fanico que varia es la conclusiones, y el dice que los hijos de padres de un solo sexo son mas saludables que los ni\u00f1os criados por heterosexuales \u00bfsu trabajo hubiese pasado por un escrutinio tan minucioso? \u00bf\u00a0Habr\u00eda\u00a0sufrido un ataque tan despiadado? \u00bfle\u00a0habr\u00eda\u00a0abierto un procedimiento por \u00abmala conducta cientifica\u00bb?<\/p>\n Apuesto todo lo que tengo, a que no.<\/p>\n Hay algo que las personas se niegan a entender, los t\u00e9rminos Bueno y Malo <\/i>\u00a0no se aplican a la ciencia, no puede existir una ciencia \u201cpol\u00edticamente correcta\u201d y otra incorrecta y por lo tanto censurable. Existe llo mas cercano a lo que se puede llegar con los datos existentes y lo que se aleja de los datos existentes. Y para saberlo es necesario repetir varias o muchas veces los experimentos hasta que las dudas o la mayor\u00eda de las dudas se disipen. Pero en casos como este \u00bfQui\u00e9n querr\u00eda ser crucificado repitiendo el estudio? y si llega a las mismas conclusiones \u00bfQu\u00e9 ser\u00e1 de su carrera y su trabajo? En este caso las personas niegan que se realizen trabajos de este tipo debido a que hiere sus preconceptos.<\/p>\n No se si las conclusiones a las cuales llego son ajustadas a la verdad o no. Y no podr\u00e9 saberlo, debido a que nadie esta tan loco para repetirlo.<\/p>\n II<\/p>\n <\/p>\n Este es solo un caso, pero existen cientos de casos parecidos, este solo es el mas reciente. Otro mito popular sobre la ciencia es la famosa frase \u201cEso esta demostrado cient\u00edficamente\u201d la repiten tanto que ya ni la discuto, solo se que las personas que la dicen no saben mucho sobre ciencia.<\/p>\n Las demostraciones\u00a0 solo aparecen en las matem\u00e1ticas y la l\u00f3gica, en esas disciplinas existen hasta teoremas, que son verdades irrefutables (bajo ciertos axiomas) Pero en la ciencia no. Newton no demostr\u00f3 que las manzanas caen con una aceleraci\u00f3n de 9,8 m\/seg, esa medida es una media bastante aproximada ya que la aceleraci\u00f3n de la gravedad cambia muy levemente en todas partes del mundo, es un dato.<\/p>\n Esa matematizacion de las teor\u00edas cient\u00edficas fue el principal problema que tuvo que enfrentar la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n. Muchos cient\u00edficos de la \u00e9poca no aceptaban la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n debido a que no era inductiva.<\/p>\n Descarte en su intento de separar las ciencias de las seudo ciencias de la \u00e9poca tomo ese camino, quiz\u00e1s no fue el mejor, pero debido a las limitaciones de la \u00e9poca tuvo \u00e9xito, y despu\u00e9s de el muchos sin pensar seriamente en el problema lo tomaron como verdad, la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n no pod\u00eda llegar a ser descubierta por m\u00e9todos inductivos y ese fue el problema,\u00a0aunque\u00a0la evidencia que un mecanismo muy parecido a la evoluci\u00f3n hab\u00eda obrado a lo largo del tiempo para crear la gran variedad de la vida, y esa evidencia obro a su favor para mantenerla. A pesar de Descarte.<\/p>\n Quien dio el tiro de gracia al m\u00e9todo de inducci\u00f3n en la ciencia fue Einstein. Sus teor\u00edas jam\u00e1s pueden ser develadas por el m\u00e9todo de inducci\u00f3n, ese cambio de paradigma, que puede ser tomado como menor, fue el que abri\u00f3 el camino a la ciencia moderna.<\/p>\n Por el m\u00e9todo de inducci\u00f3n todo puede ser verdadero o falso, mientras que las teor\u00edas y las hip\u00f3tesis de la ciencia son solo la mejor explicaci\u00f3n, dentro de otras muchas, para explicar la naturaleza, y esas teor\u00edas pueden cambiar con el tiempo, o ser desechadas si se encuentran suficientes datos que indique que no es completa o esta equivocada en su mayor parte.<\/p>\n Vamos a poner el ejemplo del Lamarkismo, la cual es una de las quiz\u00e1s cientos de interpretaciones por la cual la evoluci\u00f3n funciona.<\/p>\n (Todos los que se dedican a la biolog\u00eda, no tienen ninguna duda que la evoluci\u00f3n funciona en las especies, pero existen muchas maneras de interpretar el como lo hace <\/b>\u00a0casi todos los a\u00f1os aparece una nueva teor\u00eda de c\u00f3mo funciona la evoluci\u00f3n, en ese mare magnun de teor\u00eda se mantiene como la interpretaci\u00f3n ortodoxa de la s\u00edntesis moderna como el pivote. Que tiene fallas y no explica todo los hechos, pero por lo menos es la mejor y la que abarca mas fen\u00f3menos que el resto de las teor\u00edas rivales)<\/p>\n Durante muchos a\u00f1os se pens\u00f3 que era falso. A mi me la ense\u00f1aron como una rareza hist\u00f3rica la cual no tenia mucho sentido, algo de lo cual re\u00edrse por su extrema inocencia.<\/p>\n Hace poco mas de una d\u00e9cada las cosas comenzaron a cambiar, antes se pensaba en los genes como entidades cristalizadas para el resto de la vida, entonces comenzaron aparecer datos que no concordaban con ese criterio y se empezaron \u00a0a estudiar mas a fondo y ha dado en consecuencia una nueva rama de la biolog\u00eda, la Epigen\u00e9tica, que se puede decir que es una clase, bastante Light de un neolamarkismo, a lo largo de la vida si podemos cambiar la manera de c\u00f3mo se expresan los genes e incluso trasmitirle esos cambios a nuestra progenie.<\/p>\n Eso es la conclusi\u00f3n que muestran los datos bajo los paradigmas que tenemos ahora, quiz\u00e1s, en le futuro \u00a0un cambio profundo de paradigmas nos haga interpretar esos datos de manera diferente.<\/p>\n No lo sabemos.<\/p>\n Por eso la ciencia no demuestra nada, Y el decir esa frase solo demuestra que alguien es iletrado en cuanto a la ciencia.<\/p>\n Hasta ahora solo he puesto dos ejemplos, de c\u00f3mo la moral limita la investigaciones\u00a0cient\u00edfica\u00a0(en muchos campos las razones \u00e9ticas para no investigarlo son incluso mayores) y de c\u00f3mo el publico ve los resultados que se obtienen de la labor cient\u00edfica.<\/p>\n Si no me ladillo, espero continuar con esto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El a\u00f1o pasado se levanto una horrible controversia por un articulo publicado \u00a0por Mark Regnerus de la universidad de Texas- Austin, acerca del desarrollo de los ni\u00f1os criados por gay y lesbiana, el concluyo que esos ni\u00f1os no les iba tan bien como a los criados por padres heterosexuales. Casi cinco minutos despu\u00e9s de publicarlo, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1033,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[6],"tags":[200],"class_list":{"0":"post-35917","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-confesionario","7":"tag-ciencia"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfpCD-9lj","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1033"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35917\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.neurologybooks.com\/images\/large_Molecular___Cell_Biology_For_Dummies__For_Dummies__Math___Science__.jpg?resize=397%2C500\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.libertypell.com\/wp-content\/uploads\/et_temp\/images-41-6214_218x210.jpeg?resize=218%2C210\")
<\/p>\n