![\"Manuel](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.planetaenfuego.net\/imagenes\/2009\/07\/zelaya.jpg?w=696\")
<\/p>\n<\/p>\n
Durante varios d\u00edas esper\u00e9 que se comentara sobre el tema en panfletonegro<\/em>. Al parecer los agitadores<\/em> andan de vacaciones o preocupados m\u00e1s bien en eliminar sus art\u00edculos para evitar que el oscuro comit\u00e9 editor de la p\u00e1gina se lucre con sus geniales y tan di\u00e1fanas teor\u00edas. Como nadie aparece, ac\u00e1 va un comentario sobre un tema for\u00e1neo que tanto suena dentro de nuestras propias fronteras.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Dejando a un lado el cuestionamiento \u00e9tico sobre los golpes de Estado (dudo que alguien hubiera lamentado el derrocamiento del democr\u00e1ticamente electo Adolf <\/span>Hitler en el golpe organizado por el conde Claus von Stauffenberg<\/a>), el que acabamos de presenciar en Honduras puede ser calificado sin miramientos como el m\u00e1s est\u00fapido y pol\u00edticamente inoportuno de la historia latinoamericana.<\/span><\/p>\n Un ejemplo m\u00e1s de que los militares no deben participar en pol\u00edtica porque cuando act\u00faan lo hacen terriblemente mal y las consecuencias son peores: \u00bfQu\u00e9 necesidad hab\u00eda de arrestar y expulsar del pa\u00eds en pijamas a un presidente impopular al que tarde o temprano el congreso hondure\u00f1o lo iba a destituir? Con esa intervenci\u00f3n descabellada, han convertido a Manuel Zelaya en un m\u00e1rtir de la democracia y ha llevado a los presidentes m\u00e1s cuestionables en materia de democracia<\/a> a ser los nuevos paladines internacionales de ella.<\/span><\/p>\n Qu\u00e9 el mundo est\u00e1 enfermo y al rev\u00e9s.<\/span><\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de creer en la peligrosa posibilidad de regresar a los a\u00f1os oscuros de las asonadas militares<\/a>, cosa que la mayor\u00eda de los latinoamericanos no vivieron por ser j\u00f3venes, el verdadero peligro que cierne sobre los sistemas democr\u00e1ticos en Latinoam\u00e9rica lo representan las apetencias de aferrarse en el poder por medio de cambios a la Constituci\u00f3n que contemplen la reelecci\u00f3n. Este fue el tema de fondo que precipit\u00f3 la ca\u00edda en desgracia de Manuel Zelaya.<\/span><\/p>\n Aunque en este lado del mundo muchos coloquen de ejemplo a pa\u00edses europeos o a Estados Unidos como pr\u00f3speras democracias que permiten la reelecci\u00f3n de sus gobernantes<\/a>, el tema en Latinoam\u00e9rica es muy sensible por nuestro largo historial (o, m\u00e1s bien, prontuario) de caudillos. Lo que los pol\u00edticos de antes consegu\u00edan por medio de golpes de Estado (permanecer en el poder hasta la muerte, hasta que hubiese otro golpe de Estado que los sacaran o hasta que se cansaran de reprimir), ahora lo consiguen f\u00e1cilmente utilizando las herramientas que da la propia democracia<\/a>. Y los latinoamericanos, acostumbrados a regimenes paternalistas y fuertes (o sino, \u00bfc\u00f3mo explican que mucha gente votara por Ch\u00e1vez en 1999 deseando que, como militar, impusiera mano dura como la del dictador P\u00e9rez Jim\u00e9nez para acabar con la delincuencia?), abrimos la puerta a este tipo de gobernantes. Y estos gobernantes, muy felices de crear relaciones de dependencia para mantener el poder.<\/a><\/span><\/p>\n