{"id":34547,"date":"2013-01-31T21:23:44","date_gmt":"2013-02-01T01:53:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/?p=34547"},"modified":"2013-08-15T02:40:38","modified_gmt":"2013-08-15T07:10:38","slug":"en-defensa-del-ad-hominem-y-el-hombre-de-paja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/2013\/01\/31\/en-defensa-del-ad-hominem-y-el-hombre-de-paja\/","title":{"rendered":"En Defensa del Ad Hominem y el Hombre de Paja"},"content":{"rendered":"

\"hombre+de+paja\"<\/a>
\nEn l\u00f3gica se conoce como argumento ad hominem (del lat\u00edn, literalmente, \u00abal hombre\u00bb) a un tipo de falacia. Consiste en decir que algo es falso, eludiendo presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posici\u00f3n o conclusi\u00f3n. En su lugar se intenta atacar o desacreditar la persona que la defiende se\u00f1alando una caracter\u00edstica o creencia impopular de quien lo expresa.<\/em>
\nDefinici\u00f3n de Wikipedia.
\n<\/strong>
\nNo todo argumento reducido a la persona es necesariamente malo. Sucede en la calle y a lo largo de la historia. Claro, el ascetismo con pretensiones de objetividad de la academia, lo proscribe. Un timo de la seudociencia.<\/p>\n

Hasta en Wikipedia existe una larga y tediosa definici\u00f3n para explicarla y condenarla como un uso perverso de la comunicaci\u00f3n social. \u2028<\/p>\n

De seguro, los creadores del post invocan una curiosa forma de cruzada moral bajo el amparo de criterios pol\u00edticamente correctos.<\/p>\n

Deber\u00edamos preguntarnos si dicha concepci\u00f3n tiene sentido en el mundo de la realidad, la literatura y la creaci\u00f3n est\u00e9tica, concentradas alrededor de la exacerbaci\u00f3n y la cr\u00edtica del culto a la individualidad.<\/p>\n

Ciertamente, el poder encontr\u00f3 una forma de atomizar el sentido colectivo de la pol\u00edtica, para limitarla al campo de lo egoc\u00e9ntrico. Sin embargo, es una soberana hipocres\u00eda el hecho de fingir demencia y comportarse como un pastor del doble discurso y la hipocres\u00eda, quien en la intimidad goza con escudri\u00f1ar la vida de los otros, pero delante de las c\u00e1maras y los foros p\u00fablicos se vende como un hermanito de la caridad del cobre. \u2028<\/p>\n

La misma fue la actitud empleada por mis interlocutores durante la discusi\u00f3n del art\u00edculo de Laureano y su respectiva replica. \u2028<\/p>\n

Un se\u00f1or, de cuyo nombre no me acuerdo, estuvo encadenado y pegado en la nota de descubrir mu\u00f1ecos de paja en el ojo ajeno, pero no en el suyo propio. Seg\u00fan entendemos, \u00e9l s\u00ed puede se\u00f1alar con el dedo a los dem\u00e1s, a la luz de una curiosa y sospechosa superioridad intelectual con altos complejos de grandeza. \u2028<\/p>\n

Yo no ando por las ramas y con medias tintas. S\u00ed considero un error denigrar o insultar la honorabilidad de mis contertulios. No obstante, justifico el ad hominem y el hombre de paja para situaciones donde lo privado afecta al orden de lo p\u00fablico y viceversa. \u2028<\/p>\n

Si fuera por el ad hominem, no existir\u00eda el procesamiento y la investigaci\u00f3n de casos de corrupci\u00f3n. Menos la posibilidad de levantar una biograf\u00eda para comprender la relaci\u00f3n de una persona con un determinado proceso hist\u00f3rico.<\/p>\n

Gracias al hombre de paja, Andrei Ujica pudo hacer su obra maestra de desmitificaci\u00f3n de la Rumania comunista, \u201cAutoretrato de Nicolai Ceucescu\u201d. \u2028<\/p>\n

Verbigracia, el chavismo se agarra de la paja del hombre inconmovible para evitar cualquier acusaci\u00f3n directa contra su amado l\u00edder. Ir\u00f3nicamente, la revoluci\u00f3n vive de encumbrar a su caudillo. Aun as\u00ed, Mario Silva utiliza los recursos del ad hominem con el objeto de desertificar a los adversarios de la oposici\u00f3n, cuando quieren atacar al Presidente.<\/p>\n

En su peor versi\u00f3n posmoderna, el asunto deviene en un c\u00edrculo vicioso. \u2028
\nEn el mejor de los aspectos, permite inspirar a autores y artistas de medio
\nmundo. Ni hablar de los humoristas y renegados del pensamiento an\u00f3nimo, an\u00e1rquico.
\nLa historia de la pintura es una galer\u00eda de hombres de paja, quemados y alumbrados por los pinceles m\u00e1s excelsos de la cultura. \u2028<\/p>\n

Por tanto, merecemos asumir el tema con madurez, sin caer en manique\u00edsmos baratos. \u2028Panfletonegro lo requiere para dejarse de rodeos y eufemismos, t\u00edpicos de la ola conservadora y reaccionaria de la p\u00e1gina, con sus histerias y lamentos de mentira, como los a\u00f1illos de castidad de los Jonas Brothers. Pura farsa. <\/p>\n

Rememoro debates intensos con Leo Felipe Campos y John Manuel Silva, donde apelamos al ad hominem, nos demostramos algunas verdades y aprendimos de la discusi\u00f3n. Bonilla y De Paoli tambi\u00e9n hicieron lo propio y ampliaron su perspectiva de las cosas.<\/p>\n

Los invito a salir del armario y a hablar con sinceridad. \u2028
\nNo se sientan reprimidos por los nuevos censores de panfletonegro.
\nNadie se va a morir por sacarse unas perlitas y unos trapitos al aire libre. Es parte de la l\u00f3gica de Facebook y de la web 2.0. Cambi\u00f3 viejos paradigmas y tab\u00fas. Es hora de encararlos con conciencia. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En l\u00f3gica se conoce como argumento ad hominem (del lat\u00edn, literalmente, \u00abal hombre\u00bb) a un tipo de falacia. Consiste en decir que algo es falso, eludiendo presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posici\u00f3n o conclusi\u00f3n. En su lugar se intenta atacar o desacreditar la persona que la defiende se\u00f1alando una caracter\u00edstica o creencia impopular […]<\/p>\n","protected":false},"author":1066,"featured_media":34549,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-34547","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-descontento"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/hombre%2Bde%2Bpaja.jpg?fit=1600%2C1167&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfpCD-8Zd","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1066"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34547"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34547\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}