![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/laclase.info\/sites\/default\/files\/images\/Marx_1.jpg?resize=340%2C350\")
<\/p>\n<\/p>\n
El fil\u00f3sofo m\u00e1s conocedor del capitalismo \u201cse ha levantado de la tumba\u201d, seg\u00fan dos economistas del sistema. No se puede preservar al capital abaratando los costos del trabajo sin tener un exceso de capacidad y una falta de demanda agregada. Por eso, llegado a cierto punto, el capitalismo puede destruirse a s\u00ed mismo, dice Nouriel Roubini, el \u201cgur\u00fa\u201d del sistema que se hizo famoso prediciendo la crisis de 2008. Para entender la crisis actual hay que estudiar la obra de Marx, recomienda el economista jefe del banco suizo USB.<\/p>\n
En una entrevista con el Wall Street Journal en agosto de 2011, el profesor de econom\u00eda de la New York University Nouriel Roubini dijo que en los \u00faltimos dos o tres a\u00f1os se ha experimentado un genuino empeoramiento de la econom\u00eda y un crecimiento de las desigualdades de ingresos. (1)<\/p>\n
El economista explic\u00f3 que se asiste a una radical redistribuci\u00f3n del ingreso desde el trabajo hacia el capital y desde los salarios hacia los beneficios; y la propensi\u00f3n marginal al gasto de un hogar es mayor que la propensi\u00f3n marginal de una empresa, porque, si comparamos empresas con hogares, \u00e9stos \u00faltimos tienen m\u00e1s propensi\u00f3n al ahorro. De modo que la redistribuci\u00f3n del ingreso y de la riqueza empeora el problema de la inadecuada demanda agregada.<\/p>\n
Seg\u00fan Roubini, se pensaba que los mercados funcionaban, pero no est\u00e1n funcionando. Las empresas, para sobrevivir y salir adelante, pueden abaratar m\u00e1s y m\u00e1s los costes del trabajo, pero \u00e9stos son los ingresos y el consumo de alg\u00fan otro. Por eso es un proceso autodestructivo. No se puede perseverar al capital en el desplazamiento de ingresos del trabajo sin tener un exceso de capacidad y una falta de demanda agregada. Y eso es lo que ha ocurrido. Karl Marx llevaba raz\u00f3n: llegado a cierto punto, el capitalismo puede destruirse a s\u00ed mismo, afirm\u00f3 Roubini.<\/p>\n
D\u00edas despu\u00e9s, el economista jefe del banco suizo USBGeorge Magnus recomend\u00f3 en un art\u00edculo publicado en el peri\u00f3dico econ\u00f3mico Bloomberg: \u201cLos responsables pol\u00edticos que luchan por comprender la avalancha de p\u00e1nico financiero, las protestas y otros males que afligen al mundo har\u00edan bien en estudiar la obra de un economista muerto hace mucho tiempo: Karl Marx\u201d. (2)<\/p>\n
\u201cEl esp\u00edritu de Marx, que est\u00e1 enterrado en un cementerio cerca de donde vivo en el norte de Londres, se ha levantado de la tumba debido a la crisis financiera y la recesi\u00f3n econ\u00f3mica posterior. El profundo an\u00e1lisis del fil\u00f3sofo m\u00e1s conocedor del capitalismo tiene un mont\u00f3n de defectos, pero la econom\u00eda global actual presenta muchas misteriosas semejanzas con las condiciones que \u00e9l hab\u00eda previsto\u201d, expuso Magnus.<\/p>\n
\u201cConsideremos, por ejemplo, la predicci\u00f3n de Marx de que el conflicto inherente entre el capital y el trabajo se manifestar\u00eda. Como escribi\u00f3 en Das Kapital, la b\u00fasqueda de las empresas de los beneficios y la productividad, naturalmente, les lleva a necesitar cada vez menos trabajadores, lo que lleva a la creaci\u00f3n de un \u2018ej\u00e9rcito industrial de reserva\u2019 de los pobres y los desempleados: \u2018La acumulaci\u00f3n de riqueza en un polo es, por tanto, al mismo tiempo acumulaci\u00f3n de miseria\u2019\u201d, rememor\u00f3 Magnus.<\/p>\n
El proceso que Marx describe es visible en todo el mundo desarrollado, particularmente en los esfuerzos de las compa\u00f1\u00edas de EE.UU. para reducir costos y evitar la contrataci\u00f3n de EE.UU. han aumentado las ganancias corporativas como parte de la producci\u00f3n econ\u00f3mica total de m\u00e1s alto nivel en m\u00e1s de seis d\u00e9cadas, mientras que la tasa de desempleo se sit\u00faa en el 9,1% y los salarios reales est\u00e1n estancados. Por otro lado, la desigualdad de ingresos en Estados Unidos ha llegado a su nivel m\u00e1s alto desde la d\u00e9cada de 1920.<\/p>\n
Continu\u00f3 Magnus: \u201cMarx tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 la paradoja de un exceso de producci\u00f3n y de bajo consumo: cuanto m\u00e1s trabajadores se queden relegados a la pobreza, menos ser\u00e1n capaces de consumir todos los bienes y servicios que las empresas producen. Cuando una empresa reduce los costos para aumentar los ingresos, es inteligente al maximizar beneficios, pero cuando lo hacen todas las empresas al mismo tiempo, socavan la distribuci\u00f3n del ingreso y la demanda efectiva de los que dependen de los ingresos y beneficios\u201d.<\/p>\n
Notas:<\/p>\n