\u00bfQu\u00e9 es una lista de mejores pel\u00edculas, y para qu\u00e9 sirve? Por lo general, es un truco corporativo: las empresas due\u00f1as de estudios de cine, son tambi\u00e9n due\u00f1as de medios de comunicaci\u00f3n. Estos medios hacen una lista de las 100 mejores pel\u00edculas de yo no se qu\u00e9 y al estudio \u201cse le ocurre\u201d la genial idea de sacar una edici\u00f3n especial de sus cl\u00e1sicos. Eso hizo la Warner\u00ae hace unos a\u00f1itos.<\/p>\n
Por otro lado, una lista es una selecci\u00f3n arbitraria, limitada, sesgada y tramposa, por varias razones. En primer lugar, porque es tonto creer que alguien tiene el monopolio de la raz\u00f3n como para determinar que \u00e9sta cinta es mejor que \u00e9sta otra. En segundo lugar, porque el lugar, el tiempo (sobre todo eso, el tiempo), y hasta el estado de \u00e1nimo en el que uno se encuentra influye, de manera decida, sobre la apreciaci\u00f3n particular que uno tiene sobre una obra determinada. Tercero, el que quiera decir que \u201c\u00e9stas\u201d son las mejores pel\u00edculas de la historia deber\u00eda, por justicia, haberse visto todas las pel\u00edculas que se han hecho en el mundo, y sobre decir que eso es imposible. Cuarto, porque muchos grupos de \u201ccr\u00edticos\u201d que elaboran listas lo hacen partiendo de desfasados preceptos intelectuales seg\u00fan los cuales lo popular y entretenido no es \u201cart\u00edstico\u201d ergo no es bueno y no merece estar en ninguna lista. Siguen el viejo adagio de los intelectualoides: \u201csi lo entendiste y te entretuvo no es arte.\u201d Y quinto, como dec\u00eda al principio, muchas de estas listas son meras operaciones mercadot\u00e9cnicas.<\/p>\n
Se\u00f1alo todo esto para exponer el siguiente fracaso: Desde hace un mes me propuse ir colectando todas las pel\u00edculas que he visto durante lo que va de esta d\u00e9cada que se inici\u00f3 en el 2000 y que terminar\u00e1 en el 2010. La idea era recopilar un Top-100 de mejores pel\u00edculas de la d\u00e9cada, haciendo el respectivo Top-10 y haciendo tambi\u00e9n un repaso por las tem\u00e1ticas, b\u00fasquedas, logros, limitaciones y grandezas del cine de nuestros tiempos. Adem\u00e1s de realizar la necesaria radiograf\u00eda de los nombres y rostros que marcan al cine contempor\u00e1neo. Es decir, para decirlo sin tanta palabrer\u00eda barata, quer\u00eda saber el qu\u00e9, el c\u00f3mo y el cuando del cine de mi (de)generaci\u00f3n.<\/p>\n
Una vez que recopil\u00e9 de mi memoria y con la ayuda de imdb la lista de cintas que he visto en esta d\u00e9cada, encontr\u00e9 que del total, unas 416, muchas me parec\u00edan sobrevaloradas, a pesar de que cuando las hab\u00eda visto me hab\u00edan parecido obras maestras. Otras, que me hab\u00edan parecidos bodrios, ahora me parec\u00edan maravillosas. Y as\u00ed\u2026<\/p>\n
La hice sin prejuicios, seleccion\u00e9, reseleccion\u00e9 y volv\u00ed a seleccionar hasta que me qued\u00e9 con estas 156 pel\u00edculas, hice un Top-12 (que en realidad es Top-13) y coloqu\u00e9 las otras 143 en orden alfab\u00e9tico ya que me niego a clasificarlas, creo que todas valen por lo menos una mirada. De todas formas al lado de algunas hay un breve comentario.<\/p>\n
El criterio para seleccionar ese Top-12(13) fue medio profesional, permiti\u00e9ndome un capricho personal en la posici\u00f3n duod\u00e9cima. Cuando digo profesional me refiero a que procur\u00e9 no seleccionar MIS pel\u00edculas favoritas, sino las pel\u00edculas que creo son un reflejo de la forma como se ha hecho cine en esta d\u00e9cada, y las pel\u00edculas que ser\u00e1 fundamental consultar en el futuro por parte de quienes les interese saber cuales eran nuestros miedos, nuestras man\u00edas, nuestras inquietudes y nuestros problemas por estos tiempos.<\/p>\n
Top-12 (13)<\/p>\n
Pel\u00edcula \u2014 Director(es) \u2014 A\u00f1o \u2014 Pa\u00eds.<\/p>\n
1) The Village \u2014 M. Night Shyamalan \u2014 (2004) \u2014 EE.UU. <\/strong><\/p>\n Probablemente el mejor tratado que se ha filmado acerca de c\u00f3mo el miedo y la ignorancia son usados para mantener al status quo.<\/p>\n Una villa, a finales del siglo XIX, permanece tranquila y feliz en su vida sin sobresaltos. Guiados por sus l\u00edderes espirituales y morales, una especie de comunidad de sabios que se re\u00fane a diario para discutir y aprobar los asuntos de la comunidad. Reprimidos a la hora de expresar su amor. Aislados en su feudo que limita con un bosque en donde viven unas extra\u00f1as criaturas a las que llaman \u201clos que no se nombran\u201d.<\/p>\n Dichas criaturas y los habitantes de la villa tiene un pacto de no-agresi\u00f3n: ni los villanos atraviesan el bosque de ellos, ni \u201clos que no se nombran\u201d vienen a perturbar la tranquila vida de los pueblerinos. La vida en la comunidad ser\u00eda perfecta si no fuera por los ruidos que las criaturas emiten en las noches y qu\u00e9 llevan a que en la comunidad existan puestos de vigilancia y un plan de contingencia preparado en caso de que las criaturas vengan a \u00bfcom\u00e9rselos? \u00bfatacarlos? \u00bfrobarlos? \u00bfsecuestrarlos?.<\/p>\n Adicionalmente, la comunidad le da a las criaturas ofrendas de animales para \u00bfalimentarlos? Tambi\u00e9n eliminaron de su comuna el color rojo (el color prohibido) e impusieron el amarillo como un color de protecci\u00f3n.<\/p>\n Tal orden es aceptado por lo habitantes de la aldea, al punto de dejar morir a sus habitantes con tal de no cruzar el bosque para buscar medicinas, como ocurre con el hijo del personaje que interpreta Blendan Glesson.<\/p>\n El problema surge cuando Lucius (Joaquin Phoenix) el t\u00edmido y retra\u00eddo joven hijo de Alice (Sigourney Weaver) una de las l\u00edderes de la comunidad es herido por Noah (Adrien Brody), un joven con retardo mental, qui\u00e9n hiere a Lucius en un ataque de celos al saber que Ivy (Brice Dallas Howard), una chica ciega, hija de Edward (William Hurt) el principal l\u00edder de los aldeanos y suerte de autoridad no-oficial del pueblo, se casar\u00e1 con \u00e9l.<\/p>\n La situaci\u00f3n m\u00e9dica de Lucius lleva a que Ivy le exija a su padre permiso para atravesar el bosque y buscar los medicamentos que le salven la vida a Lucius. Antes de poder atravesar el bosque, Ivy escuchar\u00e1 de su padre la verdad sobre las criaturas, en uno de los giros m\u00e1s arrechamente originales del cine contempor\u00e1neo.<\/p>\n Esto servir\u00e1 para que Shyamalan nos lleve a reflexionar sobre los mecanismos del miedo a lo desconocido, al progreso, a la alteridad. La pel\u00edcula, casi sin que nos demos cuenta, es un tratado sobre la civilizaci\u00f3n moderna y sus miedos; una pel\u00edcula que dice en sus dos horas y media de metraje lo que a soci\u00f3logos, polit\u00f3logos, psic\u00f3logos y dem\u00e1s \u201cologos\u201d les toma meses y meses de razonamiento, debate y escritura.<\/p>\n Cinematogr\u00e1ficamente es una joyita. Los movimientos de c\u00e1mara, la fotograf\u00eda, los encuadres, la envolvente banda sonora, el ritmo y sus esmeradas actuaciones, casi nada es cuestionable, esta cinta es un admirable ejercicio de oficio cinematogr\u00e1fico.<\/p>\n Sin duda, un prodigio de pel\u00edcula. Cuando la vi me fascin\u00f3, y mientras m\u00e1s la veo m\u00e1s genial me parece.<\/p>\n M Night Shyamalan, maneja la c\u00e1mara como nadie. Agarra a actores regulares, por no decir malos, como Mel Gibson, Mark Whalberg, Bruce Willis y John Leguizamo y les saca interpretaciones enormes. Nos manipula, como solo los grandes maestros del cine saben hacerlo. Se burla de nosotros y nosotros dejamos que lo haga, y no me estoy refiriendo a sus finales \u201csorprendentes\u201d, de lo que hablo es de la capacidad que tiene el se\u00f1or para meternos en las atm\u00f3sferas de sus pel\u00edculas, para jugar con nosotros, y finalmente, sorprendernos.<\/p>\n La seleccion\u00e9 como la n\u00famero uno, no solo por lo antes dicho, sino porque a la luz de nuestros d\u00edas sigue siendo la pel\u00edcula que m\u00e1s acertadamente expone los mecanismos que mantienen medianamente cohesionada a la sociedad contempor\u00e1nea. Hace d\u00edas, mientras ve\u00eda a la gente con sus tapabocas en el metro, cuando le\u00ed la noticia de una comunidad norteamericana que viv\u00eda bajo las mismas normas que rigen a los protagonistas de esta pel\u00edcula, no pod\u00eda dejar de considerar lo grande que se est\u00e1 volviendo el se\u00f1or M Night Shyamalan. \u00bfO me van a decir que The Happening (2008), su \u00faltimo filme, no es casi lo mismo que estamos viviendo hoy con el virus AH1N1?<\/p>\n 2) Mullholand Drive \u2014 David Lynch \u2014 (2001) \u2014 EE.UU.<\/strong><\/p>\n Hacer una sinopsis de una pel\u00edcula de David Lynch es tan in\u00fatil como describir la m\u00fasica de Nine Inch Nails. Al igual que Trent Reznor (y que conste que no es arbitraria la comparaci\u00f3n si tomamos en cuenta que ambos trabajaron juntos en Lost Highway (1996)), a Lynch no hay que analizarlo, sino entregarse a su juego y dejar de pensar, o por el contrario, pensar un poco m\u00e1s de lo que habitualmente pensar\u00edamos al enfrentarnos a una cinta \u201cnormal\u201d.<\/p>\n En el caso de esta maravillosa pel\u00edcula la cosa es aceptar, como en Lost Highway (1996), en Blue Velvet (1989) y en Wild at Heart (1991), que Lynch no es un \u201cnarrador\u201d como pudiera serlo Alexander Payne, sino un cineasta. Un tipo que toma las herramientas visuales del cine y nos entrega pel\u00edculas sugerentes y a veces abstractas, pero siempre ambiguas, prestas a las m\u00faltiples interpretaciones.<\/p>\n Mullholand Drive es la historia de Betty (Naomi Watts) una (excesivamente) c\u00e1ndida actriz que llega a Hollywood y pernocta en casa de su t\u00eda, pero al llegar a la casa de la t\u00eda se encuentra con Rita (Laura Helena Harring), una mujer amn\u00e9sica que lleg\u00f3 a esa casa resguard\u00e1ndose luego de sufrir un accidente. Es, al mismo tiempo, la historia de unos mafiosos que imponen a una actriz al reparto de una pel\u00edcula, la historia de personajes \u00bfesquizofr\u00e9nicos?, la historia de una relaci\u00f3n l\u00e9sbica-enfermiza, el club El Silencio, llorando, en fin\u2026 Imposible de resumir con palabras\u2026<\/p>\n Mejor lo resumimos as\u00ed:<\/p>\n