![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/2.bp.blogspot.com\/-dJmnWVXi6c4\/T60jbTg3lYI\/AAAAAAAACO4\/ck7YEiAQYXo\/s1600\/Polarizaci%C3%B3nVenezuela.jpg?resize=496%2C279\" "\\"polarizaci\u00f3n\\"")
<\/p>\nLa primera elecci\u00f3n que recuerdo fue la de CAP contra Eduardo Fern\u00e1ndez en el 88, mi familia paterna era (\u00bfes?) adeca y la materna copeyana, esa diferencia ideol\u00f3gica no pasaba de la an\u00e9cdota y las bromas, como si se tratara de equipos deportivos. Creo que muchos de ellos eran una cosa u otra m\u00e1s por costumbre que por convicci\u00f3n, escribiendo esto me pregunto si no ser\u00eda esa ligereza lo que nos trajo hasta ac\u00e1 pero ser\u00eda otro tema, sin embargo por tradici\u00f3n o por convicci\u00f3n en casa siempre se ha votado y desde peque\u00f1o me inculcaron el valor del voto. Quiz\u00e1 por eso me cuesta tanto entender cuando se acercan elecciones y empiezan a surgir los defensores de la abstenci\u00f3n como modo de protesta.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Los defensores de la abstenci\u00f3n esgrimen sesudos argumentos acerca de la polarizaci\u00f3n en el pa\u00eds o que no se meten en pol\u00edtica y le ponen cara de asco a cualquier cosa que tenga que ver con ella, como si no fuera el juego pol\u00edtico el que dictamina lo que estudias en la escuela, cu\u00e1ntas vacaciones al a\u00f1o tienes o cu\u00e1nta gasolina puedes comprar. Son los pol\u00edticos y toda su tramoya de intereses econ\u00f3micos, ideol\u00f3gicos, sociales, etc. los que terminan por decidir los aspectos triviales y trascendentales de la vida de sus ciudadanos, independientemente si votaron o no.<\/p>\n
Estamos acostumbrados a considerar el voto como un regalo que hacemos, un cheque en blanco para que el receptor del voto sea libre para decidir por nosotros y adelantar los proyectos que tenga a bien realizar, desligando el acto de votar de cualquier compromiso entre el elector y el elegido; al votar hacemos un descargo de nuestra responsabilidad en el candidato, nos lavamos las manos y a la casa a esperar los resultados.<\/p>\n
Esta visi\u00f3n del voto promovida desde el poder por d\u00e9cadas, incluyendo la \u00faltima, nos hace creer que mientras hayan elecciones, habr\u00e1 democracia, como si ese fuese el \u00fanico medidor posible para evaluar el sistema. Asimismo, el presidente se ha encargado de exacerbar el componente emocional como factor decisivo a la hora de votar, no bastan las propuestas ni los programas ni la trayectoria de un candidato, tambi\u00e9n tiene que darte mariposas en el est\u00f3mago, hacerte re\u00edr y llorar, que te caliente la oreja para que le des tu voto y como si de una mujer maltratada se tratara, adem\u00e1s te dice que nadie te amar\u00e1 como \u00e9l y que lo vas a perder todo si se va, jugando con la relaci\u00f3n amor\/miedo de los votantes.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/votodigital.files.wordpress.com\/2012\/03\/saes2.jpg?resize=442%2C295\" "\\"saes4000\\"")
<\/p>\n
Aunque el componente emocional siempre es parte de la votaci\u00f3n, se nos olvida que el voto es tambi\u00e9n un compromiso entre el votante y el funcionario a elegir, se trata de dejar a un lado el compadrismo que nos tiene jodidos, ese que nos hace evitar denunciar un acto de corrupci\u00f3n en el trabajo para no ser \u00abpajuos\u00bb o porque la persona es pana. Los funcionarios electos tienen la obligaci\u00f3n de cumplir sus compromisos con los votantes y estos a su vez tienen la tarea de exigirles y demandarles responsabilidad en sus cargos, transparencia en las cuentas y la b\u00fasqueda de consensos. No se vota para aplaudir, eso es de fan\u00e1ticos sin criterio, por el contrario, hay que hacer valer el voto.<\/p>\n
La legislaci\u00f3n venezolana no toma en cuenta ni los votos nulos ni la abstenci\u00f3n para validar una elecci\u00f3n, basta la mayor\u00eda simple entre los que votaron para proclamar a un candidato tal como pas\u00f3 en el 2005 con la Asamblea que se conform\u00f3 con una participaci\u00f3n que no lleg\u00f3 al 30%. Por consiguiente protestar dejando de votar no tiene sentido alguno pues no produce resultados, m\u00e1s bien en ese caso la mayor\u00eda chavista hizo fiesta con la abstenci\u00f3n pues se vieron con carta blanca para aprobar todas las leyes que quisieron. Hoy nadie se pregunta si la actuaci\u00f3n de esa AN fue leg\u00edtima a pesar de la baja participaci\u00f3n.<\/p>\n
Por tanto, no votar no soluciona el problema sino que en muchos casos lo agrava, el sistema est\u00e1 dise\u00f1ado para que el abstencionista no sea tomado en cuenta. Quien se abstiene no est\u00e1 protestando de ninguna manera ni est\u00e1 dejando de ensuciarse las manos en la pol\u00edtica, \u00a0los que dejan de votar se meten en un mismo saco que incluye a los que se van a la playita porque no hay nadie ese d\u00eda, a los que viven con miedo y a los que creen que no participar es una postura coherente.<\/p>\n
Una protesta m\u00e1s efectiva ser\u00eda ofrecerse de testigo de mesa, no en Chacao, sino en alg\u00fan barrio o un pueblo del interior, vigilar el voto, reportar desde ah\u00ed lo que se est\u00e1 viendo. O participar en las auditor\u00edas, en Venezuela se auditan hasta el 50% de los votos, algo que no se contempla en la mayor\u00eda de los sistemas electorales.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.vanguardia.com.mx\/XStatic\/vanguardia\/images\/espanol\/hugo-chavez-190612.jpg?resize=378%2C294\" "\\"chiabe\\"")
<\/h2>\n<\/p>\n
Una regla de la comunicaci\u00f3n pol\u00edtica es que si no puedes ganarte el voto de un elector, aseg\u00farate que no vote por tu adversario. El gobierno busca alejar a los indecisos de las urnas (electorales, de las de madera no le importa) usando el miedo como arma, amenazando con despedir empleados p\u00fablicos o dejar sin privilegios a qui\u00e9nes se benefician de los programas sociales, pero adem\u00e1s los aleja lanzando encuestas que dan a Capriles menos del m\u00ednimo hist\u00f3rico que ha sacado la oposici\u00f3n en estos \u00faltimos catorce a\u00f1os. Pero quiz\u00e1 el peor enga\u00f1o y lo m\u00e1s bajo que han hecho es querer vendernos que la oposici\u00f3n y el chavismo son lo mismo. Todo esto no es gratis, es una campa\u00f1a para desanimar el voto en contra de Ch\u00e1vez.<\/p>\n
Los candidatos no pueden ser lo mismo cuando Capriles es un pol\u00edtico de trayectoria que nunca ha intentado ocupar un cargo por las armas sino que ha llegado a todos sus cargos a trav\u00e9s del voto popular en las \u00fanicas cuatro elecciones a las que se ha presentado. Su gesti\u00f3n en Baruta y Miranda ha sido buena a pesar de tener el poder central en contra, saboteando iniciativas como el pico y placa por la mezquindad chavista. Capriles no huy\u00f3 de la justicia sino que se entreg\u00f3 a sabiendas que ser\u00eda juzgado sin seguir el debido proceso y sin garant\u00edas de un juicio justo, no es lo mismo presentarse al tribunal a que te agarren escondido bajo un escritorio.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.vox.com.mx\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/Capriles_Vox-copy.jpg?resize=368%2C322\" "\\"capriles\\"")
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Entonces los escuchas justificando el no votar porque ac\u00e1 lo que hace falta es educaci\u00f3n y plataformas de participaci\u00f3n, argumento muy v\u00e1lido si no fuera por un detalle: Nada de eso se puede hacer con Ch\u00e1vez en el poder. Pensar que el pa\u00eds se puede recuperar con el actual presidente es de una ingenuidad peligrosa. La reconstrucci\u00f3n y la reconciliaci\u00f3n de todos los sectores de la sociedad pasa por la salida de Ch\u00e1vez de Miraflores, no lo digo por ser alarmista, a m\u00ed no se me olvida la imagen del presidente con crucifijo en mano pidiendo perd\u00f3n y hablando de enmiendas, ni de las 3R ni de todas las veces que anunci\u00f3 un acercamiento con el sector que lo adversa para luego atacarlo y apretar m\u00e1s el pu\u00f1o. Con un presidente que habla de pulverizar a la mitad del pa\u00eds, a quienes ni siquiera reconoce como venezolanos, no va a haber acuerdo posible.<\/p>\n
Recuperar la alternabilidad nos dar\u00e1 la oportunidad de empezar a encumbrar el pa\u00eds hacia la b\u00fasqueda del consenso y quiz\u00e1 podamos alcanzar alg\u00fan d\u00eda un pacto social que nos permita progresar como individuos y como sociedad. Ch\u00e1vez no tiene nada nuevo que ofrecer, es m\u00e1s de lo mismo una y otra vez, esta pel\u00edcula ya la vimos, gana, se radicaliza y nadie le exige nada excepto la oposici\u00f3n, aquella a la que no reconoce. Sin embargo, si Capriles gana, tendr\u00e1 a todo el pa\u00eds exigi\u00e9ndole que se comporte a la altura, ya como candidato se enfrenta a eso cuando las criticas le llueven de lado y lado, como presidente estar\u00eda obligado a escuchar a todos los sectores y buscar el equilibrio. Al chavismo en cambio nadie lo obligar\u00e1 a debatir o a buscar consenso y sin eso \u00bfc\u00f3mo podemos tener democracia?.<\/p>\n