![\"Burn](\"https:\/\/i0.wp.com\/i160.photobucket.com\/albums\/t164\/johnmanuelsilva\/quemar_despues_de_leer.jpg?w=696\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ozzie Cox (John Malkovich) fue agente de la CIA pero debido a su alcoholismo debi\u00f3 abandonar la agencia y pasar a jubilaci\u00f3n. Retirado y aburrido de su vida marital con Katie (Tilda Swinton), escribe su autobiograf\u00eda la cual guarda en un CD. Posteriormente, gracias a que la mujer est\u00e1 buscando el estado financiero de su esposo para divorciarse de \u00e9l, el CD cae en manos de Linda (Frances Mc Dormand) y Chad (Brad Pitt), dos empleados de un gimnasio que creen haber encontrado datos valiosos que comprometen la seguridad nacional. Como Linda desea hacerse varias cirug\u00edas pl\u00e1sticas para encontrar pareja, convence a Chad de chantajear a Ozzie y sacarle dinero a cambio del CD. La CIA manda a Harry (George Clooney), un asesino a sueldo cuyo pasatiempo favorito es conquistar mujeres a trav\u00e9s de Internet, para que investigue si los datos en el CD de Ozzie son comprometedores. En paralelo un jefe de la CIA (J. K. Simmons) no entiende nada de lo que ocurre. Av\u00edsenme cuando, no s\u00e9, tenga sentido<\/em> ,dice en un momento. <\/p>\n Aplic\u00e1ndole una mirada intensa y tratando de descifrarla, de pasarle por encima a su aparentemente superficial trama, se podr\u00eda decir que Burn After Reading es una brillante s\u00e1tira sobre las paranoias de la Norteam\u00e9rica de hoy, una burla a la obsesi\u00f3n por la seguridad nacional post 11-S. Por ejemplo, un rudo ex-agente de la CIA puede ser puesto bajo amenaza por una neur\u00f3tica que \u201csue\u00f1a\u201d con hacerse unas cirug\u00edas est\u00e9ticas y por un(a) musculoca bastante tar\u00fapido. Por otra parte los personajes est\u00e1n en una de teor\u00edas conspirativas a lo Michael Moore, adem\u00e1s hay muchas referencias a la ingenuidad de la gente que cree que porque ley\u00f3 una teor\u00eda conspirativa en Internet ha descubierto el agua tibia o puede poner en peligro al sistema. En fin, es una comedia que puede subestimarse f\u00e1cilmente, pero yo no lo hice, entend\u00ed el mensajito subyacente, entend\u00ed la iron\u00eda de los Cohen.<\/p>\n Lamentablemente el que la pel\u00edcula tenga intenciones de ser una comedia subversiva no es suficiente. A la cinta le falta veneno, los Cohen aciertan en algunos gags, dirigen muy bien a los actores, el gui\u00f3n es absurdamente c\u00f3mico, pero le falta algo. No s\u00e9 como explicarlo, pero la cinta no termina de cuajar, ni te dibuja la amarga sonrisa del humor negro ni te hace carcajear como lo hacen las comedias m\u00e1s tontas, no termina de ser ninguna de las dos cosas y por eso puede volverse aburrida. <\/p>\n