{"id":19656,"date":"2011-12-15T11:21:59","date_gmt":"2011-12-15T15:51:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/?p=19656"},"modified":"2011-12-15T11:52:51","modified_gmt":"2011-12-15T16:22:51","slug":"se-debe-la-mayoria-de-las-publicaciones-son-falsasii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/2011\/12\/15\/se-debe-la-mayoria-de-las-publicaciones-son-falsasii\/","title":{"rendered":"A que se debe que la mayoria de las publicaciones son falsas?II"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

\n<\/span><\/div>\n
\u00abIf we knew what we were doing, it wouldn’t be called research, would it?\u00bb<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0Einstein<\/span><\/div>\n

En el a\u00f1o 2003 un grupo de medicos luego de realizar varios estudios se dieron cuenta que dos medicamentos contra la hipertensi\u00f3n combinados eran mas efectivos que tomados individualmente. El estudio fue publicado y los medicos que tratan de mantenerse al dia se lo aplicaron a sus pacientes.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0Seis a\u00f1os despu\u00e9s la revista\u00a0 The Lacet<\/strong> <\/a>se retracto de su publicaci\u00f3n citando \u201cserias preocupaciones sobre los resultados\u201d <\/span><\/div>\n
\u00a0Y \u00bfque paso con los cientos de miles que recibieron esa medicacion?<\/span><\/div>\n
Casos como este son frecuentes. Vamos a ver el a\u00f1o pasado PLoS realizo una muestra entre los trabajos cient\u00edficos en los caules se hab\u00edan cometidos errores y en los que se hab\u00eda cometido fraude.<\/span><\/div>\n
\u00a0Debido a que cada a\u00f1o sub\u00eda la cantidad de investigadores que alegaban que en sus trabajos exist\u00edan errores.<\/span><\/div>\n
\u00a0Esto es que ellos mismos reconoc\u00edan que hab\u00edan cometido errores, no que alguien mas los descubri\u00f3, actuaron con \u00e9tica.<\/span><\/div>\n
\u00a0Y se hizo esta lista:<\/span><\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n
Pa\u00eds<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
Error<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
Fraude<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
Desconocido<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
Publicaciones total<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
EE.UU.<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
169<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
84<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
7<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
1819543<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
China<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
60<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
20<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
9<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
185786<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Jap\u00f3n<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
41<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
18<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
1<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
377976<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
India<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
27<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
17<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
6<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
95718<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Reino Unido<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
36<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
7<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
2<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
350760<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Corea del S<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
27<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
8<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
3<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
90052<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Alemania<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
22<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
3<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
294164<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Australia<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
13<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
3<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
1<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
131826<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Canad\u00e1<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
15<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
2<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
194777<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Italia<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
11<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
6<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
201922<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Turqu\u00eda<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
13<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
2<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
72615<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Francia<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
12<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
1<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
181318<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Grecia<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
10<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
2<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
37094<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Ir\u00e1n<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
9<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
1<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
1<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
19696<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Otros<\/span><\/span><\/strong><\/div>\n<\/td>\n
\n
235<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
88<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
33<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
2057808<\/span><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\u00a0En realidad he le\u00eddo datos diferentes en otros lugares donde la cantidad es mayor. Pero la proporci\u00f3n es similar, por lo tanto tomamos este.<\/span><\/div>\n
\u00a0A primera vista puede parecer que los Gringos son m\u00e1s tramposos que el resto del mundo.<\/span><\/div>\n
\u00a0Pero si no damos cuenta en la cantidad de publicaciones realizadas el porcentaje es m\u00ednimo ya que es mas de 12veces mayor que la de China. <\/span><\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\u00a0Claro los errores van de lo m\u00e1s rid\u00edculos como photoshopping las im\u00e1genes de un gel que se ve difusa, a errores conceptuales o cuando se pasa del photoshop a mejorar nuestras tablas de datos. Pero ese tipo de errores son f\u00e1cilmente detectables y a veces (quisiera decir \u201cpor lo regular\u201d) ellos mismos admiten sus errores.<\/span><\/div>\n
\u00a0Ese es un problema y ya en la primera parte explique la raz\u00f3n de ello.<\/span><\/div>\n
\u00a0Pero tambuen hay otros problemas, hace poco se publico en Ecosphere<\/a><\/strong> un articulo sobre los supuesto y prejuicios luego que un documento es refutado firmemente.<\/span><\/div>\n
\u00a0Es algo como que escribo un articulo diciendo que <\/strong>\u201cFumar es la mejor manera de de entrenar a los atletas en carreras de fondo\u201d<\/strong> <\/a>casi enseguida salen cientos refut\u00e1ndolo, pero cada refutaci\u00f3n cita mi articulo original, esto hace que mi articulo tenga mas citaciones que las refutaciones subsecuentes.<\/span><\/div>\n
\u00a0Llega otro investigador, y trabaja en un campo similar, esta apurado para llenar la enorme lista de referencias a su trabajo (que es una enorme ladilla) ve que mi articulo esta citado mas de 1000 veces, lee dos l\u00edneas del Abstrac, piensa que si es tan citado debe ser verdad y lo pone como referencia, como si fuese cierto.<\/span><\/div>\n
\u00a0Eso pasa m\u00e1s frecuentemente que lo que pensamos seg\u00fan Ecosphere que le hizo seguimiento a varios de los art\u00edculos m\u00e1s citados o mas relevantes seg\u00fan el Index, las refutaciones a esos art\u00edculos no tuvieron el mismo peso.<\/span><\/div>\n
\u00a0Ellos al final de su art\u00edculo proponen una forma diferente de darle relevancia a un trabajo, pero la inercia social tambi\u00e9n se ve reflejada en la inercia de las instituciones en general, como la ciencia.<\/span><\/div>\n
\u00a0La idea a sido celebrada por muchos, pero los que tienen el poder los\u00a0cuantifico\u00a0mayores se oponen a ella citando las leyes de\u00a0 Arthur Clark<\/span><\/div>\n
\u00a0\u201ccuando un distinguido, pero mayor dice que algo es posible. Seguramente esta en lo cierto. Pero cuando dice que es imposible, casi seguro esta equivocado\u201d uno de sus corolarios dice;<\/span><\/div>\n
\u00a0\u201cCuando los cient\u00edficos mayores rechazan los nuevos conocimientos casi siempre estan equivocados\u201d<\/span><\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n

\n<\/span><\/div>\n
II <\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0Pero hay algunos casos donde la barrera es mas difusa y mas dif\u00edcil de definir; El sesgo. Se piensa que la investigaci\u00f3n cient\u00edfica es totalmente imparcial, el mismo m\u00e9todo esta hecho para evitar la subjetividad del observador, que el cient\u00edfico es casi un robot sin sentimientos, ni opiniones personales. <\/span><\/div>\n
\u00a0Eso seria lo ideal, el problema es que son personas, que tienen los prejuicios de su propia cultura, que\u00a0 tienen sus pasiones y creencias, y ello afecta la manera como maneja los datos o como realiza el aparato experimental para obtener lo que desea.<\/span><\/div>\n
\u00a0Siempre pongo el ejemplo de la acupuntura<\/strong>; busque los datos, el a\u00f1o pasado se realizaron 56 trabajos en Corea S, taiwain y Japon <\/strong>sobre los efectos de la acupuntura como t\u00e9cnica terap\u00e9utica y\u00a0 unos 80 y pico en USA y Europa<\/strong>.<\/span><\/div>\n
\u00a0Tantos los cient\u00edficos orientales como los occidentales tuvieron que utilizar la misma metodolog\u00eda, sin embargo el 90% de los resultados en oriente afirmaron que la acupuntura funcionaba, esto es que es casi milagrosa. La panacea universal.<\/span><\/div>\n
\u00a0A llenarse de agujas, y vivir\u00e1 para siempre.<\/span><\/div>\n
\u00a0Pero los estudios realizado en occidente\u00a0 solo vieron un un 24% de mejorias y en otro 20% una mejoria leve \u00a0en el resto no se vio ningun efecto.<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00bfQu\u00e9 paso?<\/span><\/div>\n
\u00a0Estos resultados no son consistente, si fueron realizados con la misma metodolog\u00eda tuvieron que dar resultados similares o por lo menos parecidos.<\/span><\/div>\n
\u00a0Aqu\u00ed estuvo jugando el sesgo cultural, tanto de los investigadores como de los sujetos del experimento.<\/span><\/div>\n
\u00a0Este es un caso extremo pero se ve muy seguido en la ciencia de la climatolog\u00eda, alimentaci\u00f3n, nutrici\u00f3n, terapias y casi cualquier campo.<\/span><\/div>\n
\u00a0Otro caso extremo WendyWippel <\/a><\/strong>es una bi\u00f3loga molecular con 30 a\u00f1os de experiencia, demostr\u00f3, sin lugar a dudas que toda la humanidad proviene de Noe y sus cuatro mujeres.<\/span><\/div>\n
\u00a0No es broma, y supuestamente es una cient\u00edfica seria y con experiencia.<\/span><\/div>\n
\u00a0A veces el sesgo es mas sutil, pero casi siempre esta ah\u00ed.<\/span><\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n

\n<\/span><\/div>\n
\u00a0Eso no se puede evitar, ya que todos de alguna manera tenemos nuestras creencias, estas algunas veces son de car\u00e1cter cient\u00edfico. Por ejemplo Moissan<\/a> <\/strong>quien antes habia aislado el fluor (fue una haza\u00f1a) se empe\u00f1o en hacer diamantes sint\u00e9ticos en su vejez y debido a su gran prestigio todos pensaban que pod\u00eda hacerlo, puso a sus estudiantes a realizar esa tarea, d\u00eda tras d\u00eda, durante a\u00f1o y medio y nada de resultados hasta que de pronto se vio el resultado; Habia creado diamantes del grafitos.<\/span><\/div>\n
\u00a0El asunto es que los estudiantes cansado de ello, pusieron unos diamantes peque\u00f1os en la muestra y el se lo crey\u00f3 (es imposible que en esa epoca lo hiciera) eso tambien pasa, pero para evitar todo eso existe algo llamado replicaci\u00f3n de resultados.<\/span><\/div>\n
III<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0En 1965 en la epoca oscura de la filosofia de la ciencia \u00a0R. \u00a0Feynman <\/strong>escribio:<\/span><\/div>\n

\u201cOtro de los cambios m\u00e1s interesantes en las ideas y la filosof\u00eda de la ciencia producida por la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica es la siguiente: no es posible predecir\u00a0exactamente\u00a0qu\u00e9 va a pasar en cualquier circunstancia\u201d.\u2026.,\u201d tal como lo entendemos hoy en d\u00eda, se comporta de tal manera que es\u00a0fundamentalmente imposible\u00a0hacer una predicci\u00f3n exacta de\u00a0lo que ocurrir\u00e1\u00a0en un determinado experimento.<\/em><\/span>\u00a0Esto es una cosa horrible, de hecho, los fil\u00f3sofos han dicho que uno de los requisitos fundamentales de la ciencia es que cada vez que se estableci\u00f3 en las mismas condiciones, lo mismo debe suceder.\u00a0Esto es simplemente no es verdad \u2026..Por ejemplo, un fil\u00f3sofo de otro tipo dijo que es fundamental para el esfuerzo cient\u00edfico que si un experimento se lleva a cabo en, por ejemplo, de Estocolmo, y luego el mismo experimento se lleva a cabo en, por ejemplo, Quito, los \u201dmismos resultados deben ocurrir\u201d Eso es completamente falso<\/strong>.\u00a0No es necesario para\u201dla ciencia\u201d lo que, puede ser un hecho de la experiencia, pero no es \u00a0Obligatoriamente necesario.<\/em>\u201d<\/span><\/p><\/blockquote>\n

\u00a0Se piensa que la ciencia se basa en la replicaci\u00f3n de trabajos. Si hago algo mal, alguien en otro lugar al replicar mi experimento se dara cuenta que esto es en error. Pero ya Feynman lo dijo en el 1965. Eso pocas veces se puede hacer.<\/span><\/div>\n
\u00a0En los a\u00f1os 80 Schooler<\/strong><\/a><\/span> \u00a0publico su primer trabajo, fue como si un novato en su primer en la serie mundial mandara un home run, su trabajo se baso\u00a0 en lo que llamo \u201csombra verbal\u201d el puso a unos sujetos y les hacia pregunta, de pronto alguien mas entraba en la habitaci\u00f3n y decia algo espectacular, para llamar la atenci\u00f3n del sujeto, y por unos 20seg, luego de mas preguntas sin sentidos.Schooler<\/span> \u00a0le pidio que describieran a la persona que entro. Casi todos lo hicieron muy bien. Casi enseguida se le llevaba a una habitaci\u00f3n para que entre cinco personas lo identificara,<\/span><\/div>\n
\u00a0Casi la mitad lo pudo hacer, los crimin\u00f3logos se fueron sobre ese trabajo y lo ense\u00f1aron en las escuelas, ya que era importante, casi enseguida salio una profusi\u00f3n de art\u00edculos sobre el tema en muchos otros campos el efecto de la Sombra verbal. Schooler<\/span> luego de algunos a\u00f1os, trato de replicar su propio trabajo, con las mismas condiciones que el anterior, y los resultados fueron diferentes, el efecto de la sombra hab\u00eda casi desaparecido.<\/span><\/div>\n
\u00a0Pero no solo ha sido su caso, en muchos otros experimentos parece que la verdad se desvanece. Eso pasa mas frecuentemente en sicolog\u00eda, pero en todos los campos parece que la \u201cfunci\u00f3n de onda del universo cambia\u201d.<\/span><\/div>\n
\u00a0Pero esa es la base de la ciencia; la replicabilidad de los resultados. Claro que muchos factores que cambian.<\/span><\/div>\n
\u00a0En los a\u00f1os 90 realice un estudios sobre los metales pesados en las gram\u00edneas que crecen en la francisco de miranda, en tres \u00e9pocas diferentes, apenas 5 a\u00f1os despu\u00e9s otra persona lo volvi\u00f3 hacer y obtuvo resultados diferentes. Claro hay muchas variables y no todas se pueden controlar.<\/span><\/div>\n
\u00a0(cambios en la gasolina, condiciones clim\u00e1ticas diferentes etc).<\/span><\/div>\n
\u00a0Pero muchas veces cuando algo esta de Moda hay mas paper que apoyan esa concepci\u00f3n que los que la refutan y eso oculta esas variables o se minimizan..<\/span><\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\u00a0Y quiz\u00e1s lo mas duro.<\/span><\/div>\n
\u00a0Parece que el sistema de hacer ciencia promociona la mediocridad.<\/span><\/div>\n
\u00a0Para investigar uno tiene que hacer alguna hip\u00f3tesis sobre algo, luego decir como piensa trabajar con bastante detalles y luego explicar los posibles resultados, y todo esos escrito para convencer que les de el financiamiento.<\/span><\/div>\n
\u00a0Me imagino a Einstein haciendo su propuesta \u201cVoy a demostrar que la gravedad afecta el flujo del tiempo y que la luz es trasmitida en peque\u00f1os paquetes\u201d<\/span><\/div>\n
\u00a0Es casi seguro que no solo le negaran el financiamiento, si no que lo mandaran al manicomio. Para evitar eso uno tiene que ir sobre seguro, conocer cual es la tendencia de la \u201cmoda\u201d en ese momento y aunque uno no sepa que es lo que va a salir, escribirlo de manera convincente y agradable, si tiene alg\u00fan uso militar, mejor.<\/span><\/div>\n
\u00a0Ok, ha veces uno por fin le dan el financiamiento y comienza a trabajar en lo que dijo, pero las cosas se descontrolan y es ah\u00ed cuando (por lo menos en los \u00faltimos 20 a\u00f1os) se hacen los descubrimientos geniales.<\/span><\/div>\n
\u00a0Ya que el sistema promociona la mediocridad.<\/span><\/div>\n
\u00a0Estamos en un punto donde hacer hip\u00f3tesis es innecesario<\/strong>.<\/span><\/div>\n
\u00a0Cualquiera con un poco de dinero, puede hacer descubrimientos. Estamos en la era de los pentabits, solo hace falta hacer un programa (que existen) para buscar significancia estad\u00edsticas y luego investigarlos.<\/span><\/div>\n
\u00a0Todos los datos est\u00e1n ah\u00ed.<\/span><\/div>\n
\u00a0Pero las ideas realmente geniales, esas que nos hace cambiar la manera como vemos el mundo, como las de Einstein, no tienen cabida en el sistema o solo para algunos pocos privilegiados que le dan las becasMacArthur <\/a><\/strong>\u00a0o sean invitados a Princenton y esa solo se dan a los supergenios.<\/span><\/div>\n
\u00a0Hasta los a\u00f1os 80 el promedio de CI (con el W-R) de los ganadores del Nobel era de 136. Ese era el CI de Feynman (o el mio 134 dado el caso) con eso ahora no te dan el puesto de bedel.<\/span><\/div>\n
\u00a0A pesar de saberse que las personas mas inteligente son menos creativas (hay excepciones) Se enfocan en el grupo mas alto y si, hacen trabajos excepcionales, pero nada como cambiar nuestra concepci\u00f3n del mundo y quienes pueden hacerlo, tienen que recurrir a la mediocridad para sobrevivir o buscase un puesto en la oficina de patentes de Zurich para desarrollar sus ideas.<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0Las ideas para cambiar esta situaci\u00f3n se han discutido y otras mas, que para no abrumar no las dije, y se saben cuales son las soluciones a estas.<\/span><\/div>\n
\u00a0Pero la inercia social ha impedido que se puedan poner en funcionamiento, ya que hay muchos intereses econ\u00f3micos y pol\u00edticos involucrados.<\/span><\/div>\n
\u00a0Y que demonios. Tambi\u00e9n hay muchas personas que hacen ciencia que est\u00e1n interesados que las cosas sigan como ahora. La mentalidad bur\u00f3crata se da en todas partes, y por m\u00e1s que les diga que van al precipicio, ellos se empe\u00f1an en seguir el manual, ya que antes ha funcionado.<\/span><\/div>\n
\u00a0Hasta que cuando est\u00e1n cayendo, se dan cuenta que el manual y las formas, no funcionan.<\/span><\/div>\n
Si bien es probable que los cient\u00edficos serios conozcan bien esos principios, con frecuencia se los olvida cuando se difunde la informaci\u00f3n cient\u00edfica. Nuestra sociedad est\u00e1 inundada de informaci\u00f3n inflada, inherente a los esfuerzos que se hacen en muchas actividades humanas \u2013el espect\u00e1culo, los tribunales de justicia, los mercados de valores, la pol\u00edtica y los deportes, por citar s\u00f3lo algunos\u2013 para atraer una mayor atenci\u00f3n p\u00fablica en el marco de la civilizaci\u00f3n de masas.<\/span><\/div>\n
Pero ser\u00eda perjudicial esperar que la ciencia \u00abpresumiera\u00bb de ese modo. La exageraci\u00f3n contradice los criterios fundamentales del razonamiento cient\u00edfico: el pensamiento cr\u00edtico y la evaluaci\u00f3n cuidadosa de la documentaci\u00f3n.<\/span><\/div>\n
\u00a0Es que no solo es la ciencia es nuestra sociedad\u00a0medi\u00e1tica, uno solo existe si estas en google o si apareces en Tv \u00bfpodemos esperar que los\u00a0cient\u00edficos\u00a0sean diferentes al resto?<\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/div>\n
PD<\/strong> si quiere escribir \u00a0un articulo de ciencia rapido y no tiene tiempo lo puede hacer aqui<\/strong>.<\/a>\u00a0le hace hasta las graficas y le pone las referencias<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abIf we knew what we were doing, it wouldn’t be called research, would it?\u00bb \u00a0\u00a0Einstein En el a\u00f1o 2003 un grupo de medicos luego de realizar varios estudios se dieron cuenta que dos medicamentos contra la hipertensi\u00f3n combinados eran mas efectivos que tomados individualmente. El estudio fue publicado y los medicos que tratan de mantenerse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1033,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-19656","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-azares"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfpCD-572","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1033"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19656"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19656\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}