{"id":17905,"date":"2011-09-16T11:44:51","date_gmt":"2011-09-16T16:14:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/?p=17905"},"modified":"2014-06-07T12:01:30","modified_gmt":"2014-06-07T16:31:30","slug":"las-creencias-fe-evolucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/2011\/09\/16\/las-creencias-fe-evolucion\/","title":{"rendered":"Las creencias, fe y evolucion ."},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

\n<\/span><\/div>\n
Hace poco CNN publico el descubrimiento del Australopithecus sediba<\/strong>,<\/a> esta noticia ya hab\u00eda sido publicada por Science<\/strong> y Nature<\/strong> con profusi\u00f3n de informaci\u00f3n, que el redactor del articulo sintetizo de manera magistral, dando los datos pertinentes a un publico no enterado en los aspectos mas esot\u00e9ricos de la paleontolog\u00eda y que de hecho podr\u00eda crear mas confusi\u00f3n, que darle la informaci\u00f3n pertinente.<\/span><\/div>\n
\u00a0Por eso el articulo me parece muy bien hecho, hasta envidie un poquito al redactor por la claridad de sus explicaciones.<\/span><\/div>\n
\u00a0Cuando lo le\u00ed hab\u00eda como uno 30 comentarios, los scanee r\u00e1pidamente, y me dije; \u201c Hay gente pendeja y bruta en este mundo\u201d al d\u00eda siguiente, ya que tengo CNN<\/strong> como pagina de inicio, por pura curiosidad volv\u00ed abrir el articulo.<\/span><\/div>\n
\u00a0Tenia como 700 y pico de respuestas.<\/span><\/div>\n
\u201cCo\u00f1o esto como que ofendi\u00f3 a muchos\u201d \u00a0me dije y volv\u00ed hacer un scaneo r\u00e1pido de las respuestas, algunas eran realmente bizarras como esta de Blake.<\/span><\/div>\n

blake\u00a0<\/span><\/strong><\/span>Maybe your ancestor, not mine. I was created in the image of God, not evolved from from some lifeless goo over billions of years. The accident of time and chance. I don’t have enough faith to believe those kind of fantastical fairy tales.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/a><\/div>\n
\u00a0Y en ese tono hab\u00eda muchas. Hoy lo volv\u00ed abrir y ya tiene 1900 y pico<\/strong> de respuesta esta a punto de llegar a las 2000.<\/span><\/div>\n
\u00a0No voy a mentir, no las le\u00ed todas. Pero si me di cuenta que cuando alguien trataba de ser\u00a0 razonable o al menos ser imparcial le ca\u00edan encima como 100 creacionistas y muchos de los comentarios \u201cimparciales\u201d que no estaban a favor o en contra de la evoluci\u00f3n demostraban una ignorancia extrema sobre esta y de c\u00f3mo esta funciona.<\/span><\/div>\n
\u00a0Y no es f\u00e1cil explicarlo, es por eso que se ense\u00f1a en la educaci\u00f3n media, pero parece que no lo hacen muy bien, y las personas se niegan aceptar las evidencias.<\/span><\/div>\n
\u00a0La evoluci\u00f3n no nos dice que nosotros descendemos del mono, si no que ambos tuvimos un antecesor com\u00fan, ese antecesor no era una mezcla de hombre y mono, si no que no se parec\u00eda ni a uno ni al otro.<\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0El concepto de especie es muy complicado, la mayor\u00eda de los bi\u00f3logos tienen una definici\u00f3n funcional sobre que es una especie, a veces muy diferentes a las de un campo contiguo, no existe una definici\u00f3n de especie en la cual todos est\u00e9n de acuerdo, una discusi\u00f3n filos\u00f3fica sobre las especies, que al final del libr\u00f3 hace algunas proporciones bastante razonables de c\u00f3mo deber\u00eda ser definida las especies es el libro Species de John S. Wilkins<\/a><\/strong>, este libro\u00a0 a pesar de tratarse de filosof\u00eda tienen bases muy s\u00f3lidas en la biolog\u00eda.<\/span><\/div>\n
\u00a0El hecho que no se tenga claro que es una especie no descarta la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n (no es parad\u00f3jico, pero es largo de explicar) <\/span><\/div>\n
\u00a0Todos sabemos que un perro es de una especie muy diferente a un elefante y ambos son diferentes a un raton, parece que saber que es una especie es facil, y podemos decir que los tres pertenecen a tres especies distintas. Pero esto no siempre es tan evidente y mas en especies en proceso de especiacion<\/span><\/div>\n
\u00a0Los creacionistas se basan en esas peque\u00f1as fallas, en esas discusiones en la cual nadie se pone de acuerdo para decir que Toda la evoluci\u00f3n es una patra\u00f1a.<\/span><\/div>\n
\u00a0Ergo Dios creo al hombre en dos nanosegundos.<\/strong><\/span><\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n

\n<\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0Esto no tiene nada que ver con las creencias. Yo no puedo decir que creo<\/strong> en el teorema de Pit\u00e1goras o que yo creo<\/strong> en la conservaci\u00f3n de la energ\u00eda o mas dram\u00e1tico decir que yo creo<\/strong> que 2+2=4. Y quien lo diga es probable que sea carne para los sic\u00f3logos. <\/span><\/div>\n
\u00a0Pero nadie se escandaliza cuando alguien dice dice \u201cyo no creo en la evoluci\u00f3n<\/strong>\u201d me pueden arg\u00fcir que los ejemplos que puse son diferentes, pero en el fondo es lo mismo.<\/span><\/div>\n
\u00a0Vemos la evoluci\u00f3n todos los dias funcionando en los laboratorios, nos afecta en nuestra vida: las bacterias se hacen resistente a los antibi\u00f3ticos por el proceso de selecci\u00f3n diferencial, y tambi\u00e9n se ha visto como dejan de serlo, cuando se les deja de dar antibi\u00f3ticos por un tiempo, esa adaptaci\u00f3n al medio (antibi\u00f3ticos) deja de ser funcional y desaparece casi por completo en la poblaci\u00f3n.<\/span><\/div>\n
\u00a0Ya que la evoluci\u00f3n es un proceso basado en el azar, no dice\u00a0 cuales cr\u00edas deben sobrevivir, si no les da una serie de probabilidades, basada en su acervo g\u00e9nico que es totalmente al azar para un nicho ecol\u00f3gico determinado.<\/span><\/div>\n
\u00a0Creo que a las personas le molesta que su propia existencia este basada en el azar, incluso los comportamientos, tengo un amigo que hace a\u00f1os llevo a cabo una serie de experimentos para ver como la densidad de poblaci\u00f3n afectaba la conducta sexual de la poblaci\u00f3n, lo realizo con dos especies diferentes y como no tenia financiamiento fueron limitados y no publico los resultados debido a como podr\u00eda ser tomado por el publico.<\/span><\/div>\n
\u00a0El\u00a0 aumento la densidad de individuos hasta cierto punto, luego de lo cual se dio cuenta que el porcentaje de ellos que eran homosexuales era muy similar a la tasa que tenemos en humanos. Eso lo llevo a la conclusi\u00f3n que no exist\u00eda un gen gay, si no que era una conducta basada en las presiones del medio.<\/span><\/div>\n
\u00a0En los humanos podemos racionalizar nuestro comportamiento, y decimos que hacemos tal cosas debido a esto y lo otro, con explicaciones que nos suenan muy razonables, y a veces hasta cre\u00edbles.<\/span><\/div>\n
\u00a0Yo me la paso en eso y racionalizo mis conductas.<\/span><\/div>\n
\u00a0Ya que tampoco quiero creer que mis conductas est\u00e1n dictadas por factores aleatorios externos.<\/span><\/div>\n
\u00a0Es mejor que esten dictada por alguien externo, pero racional de alguna manera como Dios.<\/span><\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\u00a0A que se debe esto<\/span><\/div>\n
\u00a0En los a\u00f1os 60 el sic\u00f3logo Timothy Brock<\/a><\/span><\/strong>y<\/span>Joe Balloun<\/a><\/span> <\/strong>realizaron una serie de experimento con el fin de saber como creemos. Tomo dos grupos uno de ateos y otro de fervientes creyentes y les puso una grabaci\u00f3n con un mensaje contra la fe cat\u00f3lica. Pero la grabaci\u00f3n tenia una interferencia que imped\u00eda o\u00edr determinadas palabras, pero los oyentes la podia eliminar pulsando un bot\u00f3n y oir la grabaci\u00f3n clara.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0Todos los ateos pulsaron el bot\u00f3n para o\u00edr la grabaci\u00f3n clara, pero ning\u00fan \u00a0creyente lo hizo.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0Prefieren no oir argumentos en contra sus creencias.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0Pero no solo en ese caso, luego ampliaron el experimento los fumadores y no fumadores etc Cuando tenemos una creencia preferimos no oir argumentos que la critiquen.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0Claro es muy raro que un cient\u00edfico se ofenda por los ataques de un creyente a sus ideas, debido a que los cient\u00edficos se basan en evidencias, hechos, no en creencias.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0De hecho un buen cient\u00edfico es aquel que comprende las criticas a su trabajo, ya que con ello puede profundizar mas en sus ideas (no se cumple siempre, El caso de Bequerel y tantos otros cient\u00edficos famosos que no aceptaron que estaban equivocados y destruyeron a quienes los criticaban y ten\u00edan ideas mejores)<\/em><\/span><\/span><\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n
Todos estamos enamorados de alguna manera con nuestras creencias y hasta tenemos un bagaje impresionante de razonamientos para defenderlas de los no-creyentes y cuando se nos acaban los argumentos siempre optamos por lo mismo \u201ctienes que respetar mis creencias\u201d<\/strong> y como es pol\u00edticamente correcto solemos acallar al interlocutor.<\/span><\/div>\n
\u00a0Yo no respeto a las creencias de los dem\u00e1s ya que las ideas no se pueden respetar<\/strong>. Respeto a las personas. Si respetara a las ideas tendr\u00eda que respetar las ideas de los musulmanes de matar a pedradas a una mujer por ser infiel, o la pedofilia o el nazismo y que los jud\u00edos deben de morir.<\/span><\/div>\n
\u00a0Respetar las creencias de los dem\u00e1s por mas ofensivas e inmorales que sean es una soberana idiotez.<\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0Tampoco espero que nadie respete mis ideas, prefiero que me respeten a mi<\/span><\/div>\n
\u00a0Muchos de los comentarios de ese articulo van en ese sentido muchos dicen que \u201cEse articulo es ofensivo a sus creencias\u201d.<\/strong><\/em><\/span><\/div>\n
\u00a0Si leyeron bien, no se puede escribir algo sobre la evoluci\u00f3n ya que lo sienten como un ataque personal.<\/span><\/div>\n
\u00a0El caso contrario tambi\u00e9n es cierto hace unos d\u00edas Frank publico\u00a0 un articulo defendiendo<\/a><\/strong> el sentido com\u00fan de tener una creencia y salio un ateo furibundo a tacar y sentirse ofendido por cualquier atisbo de religi\u00f3n.<\/span><\/div>\n
\u00a0Ese ateo es un creyente fan\u00e1tico tan igual a los creyentes que se sienten ofendidos por un art\u00edculo sobre\u00a0 la evoluci\u00f3n.<\/span><\/div>\n
\u00a0Sufren de lo mismo \u201cFe irracional\u201d<\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0Algo que aprendi yo solo, desde ni\u00f1o fue a dudar de todos y de todo, incluso de mi mismo. Lo aprend\u00ed a los golpes, cuando uno es ni\u00f1o nos gusta creer en todo, y en saber que el mundo al cual nos trajeron es l\u00f3gico y ya esta explicado, y era falso desde ese momento dude de todo, lo cual me trajo no pocos problemas.<\/span><\/div>\n
Nota autobiogr\u00e1fica<\/strong><\/span><\/div>\n
\u00a0Se imaginan a un ni\u00f1o de 7 u ocho a\u00f1os interrogando al profesor sobre los conocimientos que imparte? Pues bien\u00a0 yo lo hacia, era pedante y no tenia idea que eso se veia mal. Los profesores me mandaban a la direcci\u00f3n, y de hecho me pase toda mi primaria castigado hasta las 6pm Y casi nunca le creia a los profesores, a pesar de los castigos, para colmo mis pares, esto mis compa\u00f1eros de aula parecian sufrir del s\u00edndrome de Estocolmo y se pon\u00edan de parte de maestro.<\/span><\/em><\/span><\/div>\n
\u00a0Pero aun creo que esa es la actitud correcta\u00a0 y deber\u00eda ser ense\u00f1ada a todos los ni\u00f1os. <\/span><\/div>\n
\u00a0Quiz\u00e1s no les haga la vida m\u00e1s f\u00e1cil pero por lo menos evitara que se sientan ofendido debido a que alguien ataque sus creencias<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace poco CNN publico el descubrimiento del Australopithecus sediba, esta noticia ya hab\u00eda sido publicada por Science y Nature con profusi\u00f3n de informaci\u00f3n, que el redactor del articulo sintetizo de manera magistral, dando los datos pertinentes a un publico no enterado en los aspectos mas esot\u00e9ricos de la paleontolog\u00eda y que de hecho podr\u00eda crear […]<\/p>\n","protected":false},"author":1033,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2439],"tags":[927],"class_list":{"0":"post-17905","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-arte","7":"tag-religion"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfpCD-4EN","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1033"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17905"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17905\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}