![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-content\/uploads\/2011\/06\/socialism_vs_capitalism.jpg?resize=472%2C225\" "\\"socialism_vs_capitalism\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Socialismo vs. Capitalismo, econom\u00eda de estado contra econom\u00eda de mercado, planificaci\u00f3n vs mercado. Son algunos de los supuestos dilemas sobre los que nos quieren encauzar de forma avasallante, en Venezuela, partidarios tanto de una visi\u00f3n como de la otra. As\u00ed como la publicidad nos induce al consumo de un determinado producto, aunque sea de la peor calidad, de igual manera nos pretenden llevar a este juego de falsos dilemas que no conducen m\u00e1s que a un refrito con d\u00e9cadas de atraso, que pareciera pretender provocar a la polarizaci\u00f3n insepulta de la guerra fr\u00eda.<\/p>\n
Si estos fueran los grandes dilemas de la humanidad las soluciones fueran relativamente sencillas; con adoptar de forma militante uno u otro sistema bastar\u00eda. Pero ha resultado que la propia realidad nos ha venido diciendo que ni uno ni otro modelo son la alternativa ni la soluci\u00f3n para las grandes y peque\u00f1as necesidades del ser humano en nuestro planeta, que ambos fracasaron.<\/p>\n
La ca\u00edda del muro de Berl\u00edn y del bloque sovi\u00e9tico, a trav\u00e9s de grandes oleadas de rebeli\u00f3n popular en todos estos pa\u00edses, pr\u00e1cticamente sin ning\u00fan tipo de resistencia, develo de manera dram\u00e1tica, que todo lo que se nos hab\u00eda vendido como la redenci\u00f3n del hombre simbolizado en los modos de vida de estos pueblos en nombre del socialismo, no era m\u00e1s que una farsa y un enga\u00f1o.<\/p>\n
Al caer el socialismo real, emergi\u00f3 victorioso el capitalismo neoliberal, ufano y rampante a proclamarse victorioso e imponer un pensamiento \u00fanico universal llegando incluso a decretar, en la pluma de Francis Fukuyama, el fin de la historia. Con los Estados Unidos a la cabeza endos\u00e1ndose la gendarmer\u00eda universal. Como los deseos no pre\u00f1an la realidad disto mucho de los deseos. Cu\u00e1les fueron los resultados de la globalizaci\u00f3n neoliberal?, la consecuente super acumulaci\u00f3n de los excedentes de capital en las grandes corporaciones multinacionales globalizadas de los pa\u00edses m\u00e1s desarrollados; el fracaso del consenso de Washington; el incremento de las necesidades de subsistencia de los pueblos m\u00e1s pobres de la tierra; la crisis financiera mundial con enormes repercusiones sociales, econ\u00f3micas y pol\u00edticas en los grandes centros de poder, que han originado olas de protestas de los desempleados y de quienes han perdido sus viviendas en medio de la crisis; confirm\u00e1ndose lo que era un secreto a voces, que el modelo capitalista neoliberal globalizado tampoco ha resuelto los ingentes problemas de la humanidad.<\/p>\n
Si ninguno de los dos modelos han demostrado su eficacia, para que seguir tranzado en ese falso debate?. Est\u00e1 planteado entonces redefinir la pol\u00e9mica hacia otros derroteros, donde nos deslastremos de dogmas ideol\u00f3gicos de siglos pret\u00e9ritos, bien de los fil\u00f3sofos y pensadores liberales o de la visi\u00f3n estatizada del marxismo. La humanidad ha avanzado varios siglos desde que Adam Smith y Karl Marx presentaron al mundo sus tesis y propuestas. Evidentemente que lo que pudieron ser soluciones o alternativas, o visiones validas en aquellos tiempos, hoy, con todo el avance tecnol\u00f3gico y telem\u00e1tico que ha existido y que existe, probablemente ya no lo son. No se trata de negar el extraordinario aporte de estos grandes pensadores, simplemente que hay que ubicarlos en el contexto donde los hicieron. Nadie niega hoy, por ejemplo, el extraordinario peso que tuvo Arist\u00f3teles en el pensamiento de la Antig\u00fcedad. No obstante, unas cuantas de sus tesis, con el paso del tiempo se fueron confirmando como inciertas (Arist\u00f3teles \u201cpropuso el origen espont\u00e1neo de peces e insectos a partir del roc\u00edo, la humedad y el sudor. Explic\u00f3 que se originaban gracias a una interacci\u00f3n de fuerzas capaces de dar vida a lo que no la ten\u00eda con la materia no viva. A esta fuerza la llam\u00f3 entelequia\u201d Fuente: Wikipedia). Esta creencia fue refutada siglos despu\u00e9s con los experimentos cient\u00edficos, particularmente los de Louis Pasteur). Significa esto que debamos negar la enorme trascendencia de Arist\u00f3teles en el pensamiento humano? De ninguna manera, pero el an\u00e1lisis de sus tesis tenemos que ubicarla en el contexto hist\u00f3rico en el cual se desarrollaron. No podemos, hoy, en medio de tanto avance cibern\u00e9tico y cient\u00edfico, pretender asumir como ciertas, sin la m\u00e1s m\u00ednima reflexi\u00f3n, verdades de hace dos mil a\u00f1os, cien, diez, e incluso, del d\u00eda de ayer.<\/p>\n
Hay distintas corrientes, hoy en d\u00eda, que propugnan nuevos modelos, la experiencia china, vietnamita, sueca y de los pa\u00edses eslavos constituyen motivo de estudio en la b\u00fasqueda de propuestas diversas y variadas a la arcaica visi\u00f3n polarizada. Como conciliar lo bueno y lo malo que puedan tener el mercado y la planificaci\u00f3n? Es posible un socialismo de mercado?. He all\u00ed el reto en el esfuerzo te\u00f3rico. Encontrar una propuesta humana que rompa con los modelos dogmatizados y que nos conduzca a un mundo m\u00e1s justo, equitativo, sustentable y sostenible en el tiempo.<\/p>\n
Mientras este debate nos entrampa, el mundo sigue avanzando, con uno u otro modelo o sin ninguno de ellos. Lo cierto es que sigue avanzando, y hoy la humanidad, m\u00e1s all\u00e1 del modelo pol\u00edtico-econ\u00f3mico que proclame, afronta riesgo que ponen en peligro la existencia de la vida en el planeta. Hay temas en los que el mundo debe llegar a acuerdos, deben ser temas de debates de todos los seres humanos para obligar por la fuerza de las ideas a los gobiernos a llegar a consensos para salvar a la humanidad.<\/p>\n
La poluci\u00f3n y el cambio clim\u00e1tico producto de las emisiones toxicas a la atmosfera y la destrucci\u00f3n progresivamente acelerada de la capa de ozono ha venido provocando el deshielo de los polos, el incremento de los desastres naturales, terremotos, inundaciones, Tsunamis, elevaci\u00f3n del nivel de los mares, huracanes y tornados, erupciones volc\u00e1nicas, la desertificaci\u00f3n y el empobrecimiento de la tierra, con tr\u00e1gicos saldos en vidas humanas y en destrucci\u00f3n de bienes materiales. Sobran los ejemplos. Todos los pa\u00edses y todas las personas somos responsables de esto, unos m\u00e1s que otros, pero todos tenemos responsabilidad. Es una estupidez manipuladora afirmar que las emisiones toxicas \u201cson culpa del capitalismo\u201d. Se ha determinado que el 35% de las emisiones de CO2 provienen de los Estados Unidos y el 24% proviene de China. De manera que no se trata que un modelo politico-economico sea el culpable o no. Ya vemos que tanto el puntal del neoliberalismo como el puntal del comunismo en el mundo son los principales emisores de elementos t\u00f3xicos no degradables en el planeta. El problema no es el sistema pol\u00edtico-econ\u00f3mico que se asuma, el problema es que todos los pa\u00edses del mundo han manejado la misma concepci\u00f3n de desarrollo y de crecimiento econ\u00f3mico con las nefastas consecuencias que hoy padecemos. La meta ha sido crecer y crecer bajo el criterio de producir en vol\u00famenes inimaginables sin detenerse en el da\u00f1o ambiental que eso acarrea. No importa cu\u00e1nto combustible f\u00f3sil se consuma, no importa cu\u00e1nto se contamine y se degrade el ambiente, no importa cu\u00e1ntos r\u00edos se sequen, o cuantos bosques se destruyen, lo importante es producir en grandes cantidades e inundar los nuevos mercados de productos. Aumentar el PIB a costa de lo que sea, incluso de acabar con la vida humana en la tierra. Y todo esto se ha hecho en nombre de la econom\u00eda de mercado o en nombre de la revoluci\u00f3n socialista.<\/p>\n
El mundo tiene que acordar poner freno a las emisiones toxicas, debemos propugnar un modelo de desarrollo sustentable y en armon\u00eda con la naturaleza. Lo pueblos del mundo deben obligar a sus gobiernos a cambiar sus modelos de desarrollo. De qu\u00e9 sirve tener grandes niveles de crecimiento econ\u00f3mico si lo que dejamos como herencia a nuestros nietos es la devastaci\u00f3n del planeta.<\/p>\n
Una vez probada su terrible eficacia en la aniquilaci\u00f3n de centenares de miles de vidas humana en Hiroshima y Nagasaki, la energ\u00eda nuclear usada para la guerra, con su enorme poder destructivo, se convirti\u00f3 en punto de riesgo para la existencia no solo de todo rasgo de vida animal sino de la existencia misma del planeta. Son m\u00e1s de 7.500 ojivas nucleares que existen hoy d\u00eda, de las cuales 2.500 est\u00e1n en estado de alerta para ser activadas por un solo hombre en un lapso de 15 minutos, suficientes para hacer estallar en pedazos, varias veces, todo el planeta. (Fuente: Robert Macnamara, ex Secretario de Estado de Estados Unidos durante siete a\u00f1os, en los gobierno de John FitzGerald Kennedy y de Lyndon Johnson. V\u00e9ase el documental Nieblas de guerra, en entrevista a Macnamara).<\/p>\n
Los pa\u00edses triunfadores de la 2da guerra mundial (Estados unidos, Inglaterra, Rusia, Francia) m\u00e1s China, los cuales no por casualidad forman parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, se apropiaron del derecho a dotarse con armamento nuclear. A estos pa\u00edses se les uni\u00f3 luego Pakist\u00e1n, India, Israel y Corea del Norte, los tres primeros al no firmar el tratado de no proliferaci\u00f3n de armas nucleares en el a\u00f1o 1968, y Corea del Norte, al renunciar al tratado en el a\u00f1o 2003. En el planeta existen m\u00e1s de 192 Estados reconocidos como tales e integrantes de la ONU. De estos, los nueve se\u00f1alados tienen en sus manos la posibilidad inmediata de acabar con la vida en la tierra.<\/p>\n
Aparte de las bombas lanzadas contra el Jap\u00f3n en la segunda guerra mundial, han existidos cantidad de accidentes en plantas y reactores nucleares como para recordar el peligro latente. Pa\u00edses como Inglaterra, Espa\u00f1a, Argentina, Estados Unidos, Canad\u00e1, Chern\u00f3bil en Rusia y recientemente Jap\u00f3n, son pruebas irrefutables de lo que se afirma. Es un imperativo para la supervivencia humana el desarme total de todo tipo de armamento radiactivo. Ning\u00fan pa\u00eds del mundo, por muy victorioso que haya resultado en guerras de hace 60 a\u00f1os puede abrogarse el derecho a tener armamento at\u00f3mico por su exclusivo deseo de mantener la supremac\u00eda militar sobre los otros. Al final no existir\u00e1n vencedores ni vencidos, todos estaremos muertos. Constituye un riesgo demasiado alto y un costo demasiado caro el que pagar\u00eda la humanidad por esta insensatez de los pa\u00edses poderosos. Por ello, por la supervivencia de la raza humana, los pueblos del mundo deben exigir el desarme total y absoluto de todo tipo de armamento nuclear. Que si a alguien se le ocurre jugar a la guerra que tengamos la certeza de que por lo menos el planeta seguir\u00e1 existiendo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Socialismo vs. Capitalismo, econom\u00eda de estado contra econom\u00eda de mercado, planificaci\u00f3n vs mercado. Son algunos de los supuestos dilemas sobre los que nos quieren encauzar de forma avasallante, en Venezuela, partidarios tanto de una visi\u00f3n como de la otra. As\u00ed como la publicidad nos induce al consumo de un determinado producto, aunque sea de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1709,"featured_media":18888,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3],"tags":[1192,383,1193,384],"class_list":{"0":"post-16128","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-descontento","8":"tag-ambiente","9":"tag-capitalismo","10":"tag-rusia","11":"tag-socialismo"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-content\/uploads\/2011\/06\/socialism_vs_capitalism.jpg?fit=675%2C321&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfpCD-4c8","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1709"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16128\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}