Sin embargo, en la pr\u00e1ctica, el sistema paralelo no es garant\u00eda de que los resultados electorales sean proporcionales.\u00a0 El equilibrio entre ambos principios depender\u00e1 en gran medida de los m\u00e9todos establecidos por la ley para determinar la representaci\u00f3n ya que son muchas las variables que pueden incidir en la obtenci\u00f3n de resultados m\u00e1s o menos proporcionales.<\/p>\n
En el blog okrimopina<\/a> se public\u00f3 el art\u00edculo Elecciones Asamblea 2010: \u00bfPor qu\u00e9 tanta diferencia entre votos y curules?<\/a>, en el que el autor \u201cdemuestra\u201d, simulando unas elecciones en un pa\u00eds imaginario, lo poco extraordinario que resulta la diferencia entre votos y curules en la elecci\u00f3n venezolana del 26S.<\/p>\n Al pa\u00eds imaginario se le dio el nombre de D\u2019Hontlandia, supongo que en referencia a uno de los m\u00e9todos matem\u00e1ticos m\u00e1s usados para repartir los diputados por lista<\/strong> de una manera aproximadamente proporcional \u2013m\u00e9todo D\u2019Hondt-.\u00a0 Lo particular del pa\u00eds imaginario en cuesti\u00f3n es que el autor decidi\u00f3 no hacer la simulaci\u00f3n de los diputados por lista<\/strong> alegando lo siguiente: \u201cpara simplicidad del ejemplo elimino diputados lista, aunque ser\u00eda igual de v\u00e1lido\u201d.<\/p>\n Para resumir: En D\u2019Hontlandia s\u00f3lo se escogen diputados<\/strong> nominales<\/strong>, no se escogen diputados por lista<\/strong>, no tiene cabida el m\u00e9todo D\u2019Hondt, lo que significa que es un pa\u00eds que no contempla ning\u00fan criterio de proporcionalidad.<\/p>\n Entre medias verdades y matem\u00e1ticas sesgadas, okrimopina<\/a> justifica que en Carabobo, Zulia, Anzo\u00e1tegui y en Venezuela como conjunto, la desproporci\u00f3n resultante usando un sistema de elecci\u00f3n paralelo<\/span> \u201cno tiene nada de extraordinaria\u201d ya que en la elecci\u00f3n en D\u2019Hontlandia, basada en un sistema estrictamente nominal<\/span>, resulta ser, como tiende a ocurrir, bastante desproporcional.<\/p>\n En este art\u00edculo compararemos los resultados de la elecci\u00f3n en D\u2019Hontlandia, usando primero el sistema absolutamente nominal<\/span> y luego un sistema absolutamente proporciona<\/span>l.<\/p>\n Recapitulando las premisas de okrimopina<\/a> sobre el pa\u00eds en cuesti\u00f3n tenemos:<\/p>\n \u201c<\/strong>D’Hontlandia est\u00e1 formado por diez estados, todos de cien mil habitantes. En sus elecciones a la Asamblea, por cada estado se elige un diputado nominal.\u201d<\/strong><\/p>\n \u201c<\/strong>En D’Hontlandia hay dos partidos principales, los \u00fanicos con chance en este tipo de elecciones. El Partido A, y el Partido B.\u201d<\/strong><\/p>\n \u201c<\/strong>Supongamos que en nueve de los diez estados que componen este imaginario pero muy realista pa\u00eds<\/em>, el Partido A se impone al B, por un estrecho margen.\u00a0 Por ejemplo, en cada uno de esos nueve estados, el Partido A se impone al B por id\u00e9ntico resultado: 51.000 votos contra 49.000. De esa manera, el Partido A se llevar\u00eda nueve curules.\u201d<\/strong><\/p>\n \u201c<\/strong>El Partido B, por contra, tiene un apoyo masivo en el d\u00e9cimo estado, y all\u00ed se impone por un aplastante 60.000 a 40.000, y obtiene el curul correspondiente.\u201d<\/strong><\/p>\n …<\/p>\n – D\u2019Hontlandia: Sistema Nominal.<\/strong><\/p>\n Las premisas anteriores arrojan los siguientes resultados:<\/p>\n …………………………………..<\/p>\n Como era previsible, puede resultar una gran desproporci\u00f3n entre la voluntad popular y la representaci\u00f3n obtenida. No por casualidad al sistema absolutamente nominal se le conoce tambi\u00e9n como sistema mayoritario<\/strong>. En el argot electoral se dice que \u201cno se pagan aproximaciones\u201d<\/a>.<\/p>\n Definamos el Porcentaje de Desproporci\u00f3n \u2013PD- como la diferencia entre el porcentaje de votos que obtiene un partido menos el porcentaje de diputados que obtiene ese mismo partido. Para el caso anterior, PD =\u00a0 90%-49.90% -><\/p>\n PD = 40.1%<\/strong> <\/strong><\/p>\n Pero qu\u00e9 pasa si, por el contrario, se simula una elecci\u00f3n absolutamente proporcional en D\u2019Hontlandia: en lugar de un diputado nominal<\/strong> por estado, se escogen diez diputados lista<\/strong> en todo el pa\u00eds y se aplica el m\u00e9todo D\u2019Hondt \u2013otorg\u00e1ndole, ahora s\u00ed, raz\u00f3n de ser al nombre del pa\u00eds.<\/p>\n …<\/p>\n – D\u2019Hontlandia: Sistema Proporcional.<\/strong><\/p>\n El sistema de elecci\u00f3n proporcional por listas consiste en que cada partido propone una lista con los candidatos postulados. Como ejemplo:<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Lista del Partido X:<\/strong><\/p>\n El resultado de las adjudicaciones se hace mediante el m\u00e9todo D\u2019Hondt, que plantea el siguiente procedimiento:<\/p>\n 1.-<\/strong> Se realiza una tabla que contiene, por cada partido, los cocientes resultantes de dividir el total de votos entre uno, seguido del voto dividido entre dos, entre tres, y as\u00ed sucesivamente:<\/p>\n …………………………………….<\/p>\n 2.-<\/strong> Se realiza una columna de resultados colocando en orden decreciente<\/strong> los cocientes<\/strong> de la tabla anterior, tomando los valores de todos los partidos, hasta asignar el total de diputados:<\/p>\n El Partido A<\/strong> gana las posiciones 1, 3, 5, 7 y 9 por el m\u00e9todo D\u2019Hondt.<\/p>\n El Partido B<\/strong> gana las posiciones 2, 4, 6, 8 y 10 [\u00faltima disponible], por el m\u00e9todo D\u2019Hondt.<\/p>\n Lo que arroja, finalmente, los siguientes resultados:<\/p>\n Para este caso el porcentaje de desproporci\u00f3n es 50-49.9% -><\/p>\n PD = 0.1%<\/strong><\/p>\n Recapitulando tenemos que:<\/p>\n Desproporci\u00f3n<\/strong> de 40.1%<\/strong> en un sistema electoral absolutamente nominal<\/strong><\/span>.<\/p>\n Desproporci\u00f3n<\/strong> de 0.1%<\/strong> en un sistema electoral absolutamente proporcional<\/strong><\/span>.<\/p>\n …<\/p>\n COMENTARIOS\/CONCLUSIONES<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n – Resulta de criterio tan estrecho comparar los resultados del 26S con el caso de D\u2019Hontlandia [simplificado por <\/strong>okrimopina<\/a> con un sistema absolutamente nominal] como compararlos con lo obtenido en el segundo caso [simplificado por m\u00ed con un sistema absolutamente proporcional]. <\/strong>Recordemos que en la pr\u00e1ctica real, las leyes electorales son mixtas en un intento por armonizar ambos principios. <\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n – Para el caso de elecciones de gobernadores y alcaldes [que se escoge s\u00f3lo uno para cada estado y municipio] el sistema electoral no puede ser sino nominal [personal]: <\/strong>LOPE, <\/strong>Art\u00edculo 8: \u201cLos cargos de Presidente o Presidenta de la Rep\u00fablica, Gobernador o Gobernadora de estado y Alcalde o Alcaldesa de municipio y dem\u00e1s cargos unipersonales<\/strong> se elegir\u00e1n en base a la mayor\u00eda relativa de votos<\/strong>.\u201d Esto es: se elegir\u00e1n en base al principio de nominalidad. No se puede aspirar proporcionalidad en este tipo de elecciones.\u00a0 Resulta, por lo tanto, igual de err\u00f3neo comparar la desproporci\u00f3n de los resultados del 26S con lo obtenido en elecciones de Gobernadores y Alcaldes.<\/strong><\/p>\n … <\/strong><\/p>\n PR\u00d3XIMAMENTE<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n En pr\u00f3ximos art\u00edculos se continuar\u00e1 la simulaci\u00f3n de ambos principios electorales, incluyendo\u00a0 variables que nos permitan acercarnos a escenarios m\u00e1s realistas y complejos.<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n De igual manera, para realizar los an\u00e1lisis con criterios menos simplistas, se simular\u00e1n sistemas paralelos o mixtos con diferentes metodolog\u00edas para establecer la representatividad.\u00a0 Es decir, conoceremos los diferentes criterios con los cuales los sistemas mixtos intentan armonizar la representaci\u00f3n proporcional con la escogencia nominal, comparando espec\u00edficamente lo que se obtiene aplicando la vigente Ley Org\u00e1nica de Procesos Electorales<\/a> [LOPE] con lo que se obtiene aplicando la derogada Ley Org\u00e1nica del Sufragio y Participaci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a> [LOSyPP]. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sin tomar en consideraci\u00f3n ciertos sistemas de elecci\u00f3n complejos y poco usados, los principios de personalizaci\u00f3n [elecci\u00f3n nominal] y proporcionalidad [elecci\u00f3n por listas] son excluyentes entre s\u00ed.<\/p>\n Cuando se elige nominalmente -por nombre y apellido- puede ocurrir que la opci\u00f3n pol\u00edtica que obtenga apenas un voto m\u00e1s, gane el total de la representaci\u00f3n, mientras que el candidato con casi igual cantidad de votos no obtiene nada, lo que puede resultar en una representaci\u00f3n altamente desproporcional con respecto a la voluntad popular.<\/p>\n","protected":false},"author":422,"featured_media":10893,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-10892","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-descontento"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/image0012.gif?fit=550%2C360&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfpCD-2PG","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/users\/422"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10892\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/image0012.gif?resize=550%2C360\")
<\/a><\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/image0022.gif?resize=550%2C117\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/image004.jpg?resize=467%2C260\")
<\/a>…………………………………………….<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.panfletonegro.com\/v\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/image0051.gif?resize=550%2C157\")
<\/a>………………………………………<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n