Fibonacci versus Festival Nuevas Bandas 2010
A sus veinte años, FNB debe expandir sus límites para crecer. De lo contrario, no sobrevivirá para contarla. Dos décadas después de su fundación, sigue operando a destiempo y fuera de contexto como una organización partidista y clientelar, donde la transparencia y la democracia brillan por su ausencia.
Por eso, hace cuatro años atrás, le dedicamos un artículo a su director-dictador, Felix Allueva, publicado por la revista Zero y Panfletonegro, con la idea de generar debate alrededor de su necesario cambio de timón, a la luz de problemas y contradicciones evidentes.
Sin embargo, la discusión fue en vano, porque el caballero no sólo continúa aferrado al puesto,cual clavo caliente, sino además anclado a un pasado caduco en términos de gerencia, administración de recursos y criterios de curaduría.
Así, en la última edición, volvieron a seleccionar a su once ideal, al margen de las necesidades del público, de las condiciones del contexto y de las nuevas características de la cultura musical, en la era del Internet 2.0, el ejercicio de la infociudadanía y las inmensas necesidades de inclusión de los excluidos de costumbre.
A espaldas de la audiencia y encerrados en su torre de marfil, se abocaron entonces a su tarea de siempre: discriminar y dividir para vencer, bajo la sombra de su nomenclatura estalinista, inspirada en la estructura vertical del PSUV, sin derecho a replica, pataleo y respuesta por parte de las personas afectadas.
En consecuencia, las decisiones de FNB son incontestables, inapelables, irrefutables y sentenciadas casi por decreto divino de sus autoridades. Cualquier semejanza con el funcionamiento oscurantista de la Asamblea Monocolor, no es mera coincidencia.
En efecto, una de las víctimas recientes del comité de sabios de FNB, resultó siendo la banda “Fibonacci”, cuyos integrantes conocen de sobra y en carne propia las raíces institucionales de la mezquindad, al ser relegados a tocar en una esquina en “Por el Medio de la Calle”, luego de sufrir el descarte de la programación oficial, a pesar de haber ganado Festivales, pertenecer al circuito criollo de toques en vivo, arrastrar a un ascendente colectivo de fanáticos y obtener el reconocimiento de la crítica, a la altura de las bandas escogidas para competir en la edición número Veinte del FNB. De hecho, a cada rato, se ven las caras y comparten tarima con ellos y entre ellos. Por ejemplo, Chupi Lumpi y Fibonacci se repartieron los primeros premios en el concurso de bandas universitarias “U-Rock”.
Paradójicamente, a “Chumpi Lumpi” la invitan a participar en FNB y a “Fibonacci” le cierran las puertas. La razón es una incógnita, nadie la sabe.
A lo mejor las narices de payasos de “Chumpi Lumpi” privaron a la hora de establecer el fallo, pues si de algo carecen los chicos de “Fibonacci” es de una imagen para vender en la portada de un disco. Sus integrantes visten con su ropa de trabajadores, de a diario, y no les interesa cuidar su look. Menos hacer un show de sus naturales pintas de “proletarios grunge”.
En realidad, no es una bandita de hijitos de papá o de guerrilleros comunicacionales, tipo “Dame Pa Matala”. Ideológicamente, se ubican en el centro de nuestra absurda polarización y más allá. Por ello, los condenan y segregan a diestra y siniestra.
De cualquier modo, no es una banda del gusto circense de FNB, presta a consagrar a grupos liderados por chicos bellos y fotogénicos, o a impulsar la carrera de quienes jueguen con tempera y prometan un espectáculo digno de “Viva la Juventud”, “Sábado Sensacional” y “American Idol”. Verbigracia, uno de los nortes comunes de FNB es la estética prefabricada de MTV Latinoamérica.
En la carnestolenda feria de vanidades del aniversario 20, abundó el disfraz, el empaque de diseño, el uniforme confeccionado en laboratorio y la clásica indumentaria de modernillos con complejo de creativos.
Según Yolimer Mejías de El Universal, “los gritos llegaron con el toque de Lebronch, cuyos integrantes aparecieron vestidos con franelas y shorts playeros y sombreros pelo e guama para acompañar sus temas de reggae y sonidos jamaiquinos.”
“La irreverencia continúo cuando aparecieron en escena los miembros de Chupi Lumpi usando narices de payaso, que recordaron al actor en el film Patch Adams”.
¿Vaya ridículo, no? Irónicamente, “Fibonacci” interrumpió el toque de “Chupi Lumpi”, cuando arribaron de sorpresa a la jornada inaugural de FNB en la platabanda de una grúa, como forma de protesta pacífica y para sentar un precedente, ante el régimen de Felix Allueva.
El atentado lo orquestaron en secreto y lo ejecutaron el sábado a las siete de la noche en la Plaza la Castellana, durante veinte minutos de pura adrenalina por romper con un tabú, un cerco de censura y un conuco en proceso de consolidación.
Recibieron miradas asesinas de las mentes cuadradas del cogollo y de los hombres de negro con carnet, mientras la prensa y la concurrencia los celebró con aplausos y gritos, por su curioso atrevimiento en las narices y en la casa del lobo feroz, rodeado por sus guardias de seguridad y por sus emblemas de la rebeldía en venta, al gusto de patrocinantes, sellos de fábrica, logos y marcas registradas, capaces de filtrar e imponer una lógica de consumo en la velada. Por consiguiente, valió la pena ofrecer resistencia en compañía de la alternativa planteada por “Fibonacci”. Pronto un video clip dará cuenta, pormenorizadamente, de lo acontecido allí, de la proeza de los osados miembros de “Fibonacci”. Símbolos de su generación hastiada de las injusticias del presente.
La pelota queda entonces del lado de FNB.
O corren o se encaraman.
O modifican su anticuada metodología o la historia no los absolverá y les pasará por encima como una aplanadora.
O convocan elecciones sanas y abiertas o le dicen adiós a los valores de la república, con su sistema de sufragio popular y universal.
O inician la Perestroika o pican y extienden la Pérez torta del Chavismo perpetuo del siglo XXI.
O nos dan voz y voto o repetimos la experiencia de “Fibonacci” a nivel macro.
Ustedes y nosotros tenemos la última palabra. No se les olvide: la transmisión de poder es saber.
Bienvenidos al futuro.
Good Bye Lenin(es contigo,Felix Allueva,hermano mayor de Farruco Sesto).
Se acabaron las comiquitas.
Si te gustó, puedes enviarle este link a tus amigos: http://li.co.ve/bGH
(14 votos, promedio: 3,79 de 5)
Loading ...
Klaus Inspector
Krisis
Marihuana
Por aquí cierro mi posición sobre el tema:
http://www.panfletonegro.com/volante/2010/07/28/epica-del-desencanto-del-rock-fabricado-aca/
¿Relevante para esta discusión?:
0 
5
qué barroco y rebuscado
¿Relevante para esta discusión?:
2 
1
Conyo Vanessa suenas como la propia monjita ultra-conservadora. Ahora resulta que expresar el descontento es ser tirapiedras. Una pregunta, donde te adoctrinaron con el manual de buenas costumbres? En el Merici? Mater Salvatoris? o fue en algun colegio opuso? Los Campitos? Canigua?
‘tirapiedras, difamadores’… te falto ‘esa juventud loca que se la pasan todos endrogados’…
… tambien podrias optar irte por una de conservadora rojita y podrias llamarlos vendepatrias-terroristas-pagadosporlaCIA-golpistas-fascistas-capitalistas-manicuristas-mismos
¿Relevante para esta discusión?:
3 
2
jejejejeje…gracias por comentar,Warholio. Saludos.
¿Relevante para esta discusión?:
1 
4
solo busqué una palabra en el diccionario y quería compartirlo :)
No.. mi colegio era laico. No daré mi curriculum ni mucho menos pero si diré que me da tristeza cuando el periodismo no se toma en serio. Si no les gusta el significado de las palabras pueden reclamar en la RAE o si no quizás Sergio pueda cambiarle el nombre a su página… Pero en mi opinión le queda MARAVILLOSO.
¿Relevante para esta discusión?:
4 
3
Sé que llegue tarde a la discusión y por lo que he leído, salio de su contexto inicial.. Admito que no soy buena redactando, pero los de fibonacci se la COMIEROOOOON… La cuestión no es colocar a Chumpi lumpi Vs Fibonacci.. Sino que se abran nuevos caminos para debatir ideassss! me parecio muy rock su actitud!..
¿Relevante para esta discusión?:
2 
3
Tranquila Vanessa, no problem, como ya dije antes a mi tambien me parece que el concepto le cuadra perfecto a PN. La diferencia es que yo lo veo como algo positivo.
Por cierto, la pagina no es de Sergio, el es solo uno de los que escriben aqui. Aqui quien quiera puede montar un articulo sobre lo que sea, sin ningun tipo de censura, y los lectores podran comentar lo que les de la gana sin que nadie los censure tampoco. Algo bastante extranyo en nuestra Venezuela bizarra donde los ‘musicos’ mandan a los demas a trabajar para que sean productivos a la nacion y rocanrrol significa seguir el manual de Carrenyo al pie de la letra.
Tu misma puedes escribir un articulo aqui sobre lo que te provoque. Como por ejemplo lo pirata que te parece PN,el decalogo del buen roquero, una guia de estilo para escribir en blogs o que se yo.
¿Relevante para esta discusión?:
3 
4
Bien, ya sabemos, está prohíbido criticar.
Si la atención en el banco es una porquería, deja de criticar y funda tu propio banco. Si un médico te opera mal, ponte a estudiar medicina, etc.¡Hagan algo productivo!
En fin, después de leer muchos comentarios acá, uno se explica por qué la mayoría de las bandas nacionales no duran más de cinco años (si acaso).
Buen artículo, Sergio.
¿Relevante para esta discusión?:
3 
5
Realmente creo que Sergio se equivoca en una cosa. Trata de poner a Fibonacci como una banda de mamarrachos y no lo son porque los he visto. Particularmente, Baldo Verdú, quien además posee también un proyecto solista (muy bueno por cierto http://www.myspace.com/baldoverdu)tiene todo este aire de artista bohemio de los 70´s, (que me encanta, razón por la cual te equivocas Sergio, al afirmar que como no son chicos lindos, preocupados por su imagen no les dan cabida en la movida del rock nacional. Lo cierto es que Fionnacci es de las mejores banda que he escuchado ultimamente, en un contexto global no solamente local, es una banda en todo el sentido de la palabra, todos son increiblemente buenos.
Aún así, critico un poco su intención al prestarle mucha atención a un festival importante pero con poca trascendencia. Sergio, el FNB es una empresa privada constituida, no tienen porque llamar a elecciones y renovar su plantilla cada cierto tiempo si no quieren. Chicos de Fibonacci, (especialmente Baldo, a quien respeto en un plano artístico y personal aunque no lo conozco, pero he visto su movidad artística en la universidad donde al igual que él estudio [Ucab]): la selección del FNB se trata de un grupo de personas con un criterio definido que eligen a quien mejor le parece o gusta, eso no significa que si no son seleccionados no son buenos; al contrario son mucho mejores. De hecho te cito Baldo, con aquello de que ultimamente asumes con resignación el hecho de que son una banda muy compleja y diversificada y que no entran en estándares predeterminados, y eso es el Nuevas Bandas, un grupo de gente que elige en función a estándares, moda, y géneros pragmáticos poco artísticos. CHupi Lumpi, banda que también he visto en la Ucab, y que me simpatiza debería dejar de quejarse tanto porque en realidad son los grandes ganadores de todo esto, las víctimas convertidas en estrellas. Se ha hablado más de ustedes que de Alfombra Roja, y ustedes no ganaron el festival, también se ha hablado mucho de Fibo pero ellos ni participaron en el Fest y además se habla de ellos más que todo en un contexto negativo; so dejen de llorar y aprovechen la oportunidad, la exposición que Fibo les dio.
Creo en las palabras sinceras de Baldo cuando afirma que su intención no era sabotear a Chupi Lumpi, que fue una cuestión coincidencial, y lo respaldo en relación a su postura de reconocer que el coincidir con otra banda en pleno fue un error de logística. Para mí eso no disminuye el impacto de su acción, más bien la realza porque como individuos al ejercer nuestras acciones, nunca estas suelen ser llevadas a cabo en un plano de perfección, la actitud de Baldo es madura, coherente, revisionista y nada contradictoria (para las personas que lo acusan de contradictorio y de no ético). Más ética tiene Baldo y Fibonacci al afirmar que su intención fue de exponer su música en un festival que no les dio cabida, y que lo hicieron como una crítica revisionista, no con la intención de sabotear a Chupi Lumpi, que los que afirman que le causaron un daño irreparable a Chupi, y que pobrecitos estos si han ayudado mucho a Fibo. Por favor, no ven que perjudican a Chupi Lumpi, le restan rock a su propuesta y los ponen como unos pobres nenes a quienes le quitaron el plato de comida! Creo que Chupi Lumpi nunca habia estado tan en la palestra como ahora, y eso es gracias a Baldo y a los suyos!!! Larga vida al rock conceptual y con contenido, tienen mi apoyo Fibo y un gran compromiso, de trascender su propuesta callejera a otros lugares y otras instituciones que al igual que el Nuevas Bandas, deforman las realidades y los verdaderos talentos del país, recordemos que hay instituciones más grandes y más podridas que el nuevas bandas en nuestra gran nación: por ejemplo, un gobierno fascista, represivo, anacrónico e incoherente. Espero que eso de “políticamente incorrectos” sea en un contexto general, no sólo para una muy pequeña empresa de bandas en el país. Los quiero Fibo!
¿Relevante para esta discusión?:
6 
0
Escribir aquí? la pinga. Pero gracias, lo aprecio de verdad.
Por cierto hay una diferencia fundamental entre criticar con basamento (investigando, preguntando, entrevistando a la fuente de primera mano, entrevistando a las dos -o mil- partes que conforman la noticia) y criticar sin basamento (creando textos en una hora teniendo una sola fuente -netamente parcializado- y además empastelando lo que esa fuente dijo).
Ésa es la diferencia entre un panfleto y una publicación seria.
Para escribir artículos de opinión hay que investigar muchíiiiisimo.
Yo no critico el opinar distinto, critico el publicar artículos de opinión sin tener la información necesaria. Pero bueno todo eso se estudia, nadie nace teniendo metodología y ética.
Saludos.
¿Relevante para esta discusión?:
4 
3
Sumamente decepcionante leer que en la reseña publicada hoy por OidosSucios no se plasme ni una letra sobre la acción emprendida por Fibonacci en el FNB. La censura en el ejercicio del periodismo es lamentable compañeros.
Y… ni hablar sobre el hacerse los locos en relación a las declaraciones ofensivas emitidas directamente por Félix Allueva (en el programa radial “Rock en Ñ” por La Mega) hacia ellos (OidosSucios). Situación en que vale destacar, Fibonacci los defendió, así como a cualquier otro espacio de confrontación de ideas.
¿Relevante para esta discusión?:
0 
1
Conozco a dos de los integrantes de Fibonacci – Baldomero y Harry – desde hace algunos años, y desde esos años no he convivido con ellos, por lo que tal vez a estas alturas seamos unos completos desconocidos. Pero de alguna manera pudiera tener la autoridad de señalar algunos puntos que me parecen de gravedad.
Debo comenzar con el tono viceral con que Sergio M. arropa, como protesta, el artículo. No debemos argumentar con armas que en nuestro desempeño terminen por desvirtuar nuestra intención. Hay un dejo de inteligencia en el mismo porque, como les pasa a muchos profesionales de la comunicación, hemos olvidado el norte: Chávez no es la solución ni el problema de este país.
Entonces. ¿De cuándo a acá el discurso político de lo malo tiene que ver con una parcialidad política cuando la rapiña es histórica? FNB tiene 20 años. ¿Esa institución se pervirtió en los últimos diez? No lo sé. No vivo en Caracas, pero cuando Sergio M. dice cosas como “se abocaron entonces a su tarea de siempre: discriminar y dividir para vencer, bajo la sombra de su nomenclatura estalinista, inspirada en la estructura vertical del PSUV, sin derecho a réplica, pataleo y respuesta por parte de las personas afectadas”, describe una verticalidad que me es tan familiar, tan cercana, pero que él no ha caído en cuenta. ¿Acaso en Primero Justicia no son verticales? ¿En nuestras casas no lo hemos sido? La UCAB es un verdadero monumento a la verticalidad, y por eso no la veo del brazo del PSUV.
Quiero dejar en claro que admiro a los muchachos de Fibonacci, y esos dos integrantes a los que tengo en alta estima hacen que considere mis palabras, sobre todo cuando es flaco el favor que este artículo les hace. Ustedes como artistas tendrán frente a ustedes, en esos escenarios que vitorearán sus canciones como himnos a gente de todos los colores. Si el tal Félix Allueva es un tirano incompetente, es ese su mal y el punto de partida del dolor de muchos, no que sea, como dijo Sergio M. “hermano mayor de Farruco Sesto”. Sergio M. argumenta el color de una ideología como motivo principal de su molestia, mientras despotrica del contrario por seguir otra tendencia, como deja entrever diciendo “Cualquier semejanza con el funcionamiento oscurantista de la Asamblea Monocolor, no es mera coincidencia”. Es como escupir pa` arriba compadre. Es la insalubre condición de la crítica destructiva.
Si el centro de la protesta, tal y como lo explica Sergio M. fue la aparición abrupta de Fibonacci en pleno festín, lo destaco como señal de gran inteligencia – espero que Baldo y Harry se acuerden de Paludismo cuando gateábamos la Comunicación Social aquí en Guayana – pues es la protesta activa y pacífica, que da un grito en el aire para decirle a la gente que aquí estamos y esto es de lo que somos capaces – hablamos del hecho creativo del arte – la cumbre de la política manifiesta, la que debería reinar en este país y no es así, lamentablemente.
Lo peor de todo es el pequeño tono de burla hacia el contrario, al que fue invitado a participar en FNB. Chumpi Lumpi no tiene la culpa, y el periodismo adjetivo es innecesario cuando Sergio M. califica su vestimenta de narices rojas como parte del “del gusto circense de FNB”. ¿Qué hay detrás de tanta rabia si no es abismo?
Si politizamos el conflicto, su desarrollo será político, y político dentro de la diatriba venezolana históricamente conflictiva. Debemos respetar la creencia política – y disculpen la redundancia – de cada quien. Si pensáramos un poco en lo más básico de las teorías de la opinión pública, entenderíamos que calificar de dictador e incompetente a una persona, puede llamar más la atención si no le ponemos el epíteto de “chavista”. Si tomamos la primera opción, la gente, esa que genera opinión pública, preguntará por qué y se generará el debate. Si lo hacemos con la tilde partidista, serán los que enarbolan la bandera los que señalarán que no es por incompetente, dictador o lo que sea, sino por ser partidario de una ideología “x”.
Bueno. Le deseo suerte a Fibonacci. Saben que cuentan con un humilde servidor por estos lados de la república.
J. Gregorio Maita
¿Relevante para esta discusión?:
6 
0
Me perdonas Harry, no tengo por qué defender a nadie pero yo escuché el programa y no escuché ningunas ofensas hacia OS… Ya me gustaría verte decirle eso a Félix en su cara. Pero no lo harás porque no fue así.
Ustedes -Fibonacci- lloran porque esperaban generar atención y como OS los ignoró están molestos.
“AY! no hablan de mi! que malos periodistas son”
¿Relevante para esta discusión?:
4 
2
No Vanessita. Usted está equivocada, y la que no oyó el programa fuiste tú.
Félix se refirió a Oidos Sucios, en términos nada agradables. Dijo, con tonito de papá regañón, que a él no le gustaba esa página “que para lo único que sirve es para andar en una peleadera”, y que él tenía a una persona asignada a informarle lo que se comentaba en Internet, porque supuestamente él no lee los foros de internet, ni las discusiones, ya que él está muy por encima de eso.
No deja de ser medio lastimoso, que luego de ese desprecio público, la gente de OS le dedique esa complaciente reseña al FNB
¿Relevante para esta discusión?:
3 
2
jajajaja “john manuelsito”, así, con cariñito. Sí escuché el programita completico y dijo que lo de la peleaderita no más. No creo que sea ofensivito.
Por qué la banda se pone molestica? porque no le dan cobertura? pobrecitos.
Chaito.
¿Relevante para esta discusión?:
2 
2
Estimado José Gregorio, tanto tú como Sergio son mis amigos y los respeto a ambos, gracias por tomarte la molestia de participar compa.
Sergio obviamente sin palabras por el apoyo recibido, hey John Manuel no te quedas atrás, buena crítica.
Me canso ganzo de decir lo que pienso Vanessa, de hecho cuando Félix esgrimió sus palabras yo lo interrumpí para dejar clara nuestra posición.
¿Relevante para esta discusión?:
4 
3
qué contradictorio todo chamo! de verdad. Lo que hacen y lo que dicen van por caminos opuestos. Tú sabrás. No es problema mío.
¿Relevante para esta discusión?:
3 
2
La estupenda intervención de Jose Gregorio me trae de nuevo.
Esta discusión que ya se muerde la cola. La visceralidad no es buena consejera. La posición artificialmente rebelde de “yo soy politicamante incorrecto, y que!…” se torna en ataque sin sentido, precisamente utilizando las formas que ya conocemos de sobra durante estos tiempos. Es la política de choque aplicada durante 11 años. Ya comentaron más arriba acertadamente sobre el nombre de esta página. Lo paradojico del asunto es que se compara a Allueva con el PSUV, cuando quienes lo conocen saben perfectamente que es todo lo contrario (cualquiera puede comprobar sus declaraciones publicas contra las actuales políticas culturales).
También es ridículo llamar a otros derechistas, conservadores o parte del sistema por no ser politicamente incorrectos o tratar a gente que escribe aquí como “mi niña” o con diminutivos tratando de minimizar sus aportes.
Y dejo claro que yo no soy agente ni defensor de nadie, hablo de manera independiente, pero conozco suficiente al personaje más atacado aquí, valoro sus aportes y forma de trabajar. Hemos hecho bastantes cosas en conjunto como para opinar con conocimiento de causa.
Si Felix fuera lo que dicen que es no hubiera delegado en Gelson Briceño la conducción del Festival y otras actividades, ante quien me quito el sombrero por su profesionalismo y seriedad en la producción. Así de simple.
Sergio no sabe ni averigua (no le interesa) como se trabaja en la FNB. Desde la cabeza le han ofrecido información fidedigna y la rechaza. Lo facil es entrompar y decir cuanta cosa le pasa por la cabeza. Y lo peor es que yo no entiendo porqué lo hace, cual es el motivo real del ensañamiento. Pareciera un viejo reconcomio. ¿En que afecta su vida un Festival de rock?. ¿Acaso prefiere que desaparezca sino cambia a la manera que el desea? El Festival NB es apenas una tribuna para los músicos ligados al rock y corrientes afines. Muchos agradecen el apoyo y, cosas del destino, otros muchos que en algun momento la criticaban porque supuestamente no se les daba tribuna terminan participando y retractándose. El mercado musical venezolano ha crecido, pero sigue siendo pequeño. Por lo tanto, tarde o temprano, todos nos necesitamos. Hay que dejarse de mezquindades.
Se puede criticar, como no. Se puede decir que las bandas no me gustaron, que el sonido fue malo, que la tarima tal y cual, que la escogencia no me convenció, pero de ahi al veneno y a los ataques personales, a los inventos (aqui mismo lo llamaron acertadamente Difamación, porque asi se llama cuando alguien afirma algo de otra(s) persona(s) sin averiguar, resultando ser mentira) hay un buen trecho.
El discurso destructor, tipo Caterpillar o tierra arrasada es ladilla. De eso estamos bastante hartos. ¿que persigue?
Tampoco entiendo a los que critican (aqui y en otros foros) a las bandas, solo porque tocan tal o cual estilo o, peor aun, porque uno se visten de una manera, o tienen mas dinero que otros o porque no tienen facilidad de palabra, o porque es muy carajito o muy viejo. Coño panas, la música se trata de un acto de creación en primer lugar, salga bien o mal merece respeto. El talento es básico, más allá de la marca de instrumentos, la plata, la ropa o lo que sea. Me parece increible ver a musicos atacando a otros. Estamos claros que no nos puede gustar todo y tambien que hay musicos mejores que otros, lo que sin embargo no es garantía de nada. Hay que trabajar para ser mejor musico cada dia y en paralelo, en un pais tan dificil, hay que moverse para difundir la obra. No hay tantos locales ni festivales.
Pero tambien hay que trabajar duro para ser un buen comunicador y para no arrepentirse de nada de lo que uno ha escrito.
Saludos
¿Relevante para esta discusión?:
10 
0
FIBONACCI SENSACIONAL
¿Relevante para esta discusión?:
2 
4
HAY QUE TENER LAS BOLAS BIEN PUESTAS, PARA HACER LO QUE LOGRARON ESTOS CINCO MUCHACHOS, QUE SU UNICO OBJETIVO ES LA MUSICA, EL BUEN ROCK AND ROLL, OJALA TODOS FUERAMOS COMO FIBONACCI, O ES QUE ACASO NO TIENEN SUEÑOS, TANTAS PELEAS EN EL PAIS, TAN JODIO QUE ESTAMOS TODOS, Y LO QUE HACEMOS ES DISCUTIR, PUES NO, LO QUE PASA ES QUE HAY MUCHOS QUE ANDAN PICADOS ,POR QUE NO TIENE LA VALENTIA DE HACER LO QUE HIZO FIBONACCI, YO TUBE EL PLACER DE POR CASUALIDAD VERLOS EL SABADO Y REALMENTE ME PARECEN MEJOR BANDA QUE CUALQUIERA DE LOS GRUPOS QUE SE PRESENTO, PERO LA IDEA AQUI NO ES QUIEN ES EL MEJOR , LA IDEA AQUI ES APOYAR AL TALENTO , Y UNIRNOS EN UNA MISMA HERMANDAD, RECUERDEN TODOS QUEREMOS EL EXITO Y LOGRAR NUESTROS SUEÑOS.
MIS RESPETO FIBONACCI PARA MI LO MEJOR DEL FESTIVAL FUERON USTEDES, OJO SIN DESTACAR TODOS LOS GRUPOS QUE SE PRESENTARON , QUE TAMBIEN TIENEN SU MERITO, PERO LO DE USTEDES ES GANAS, AMOR, Y SOBRE TODO EXCELLENTE ROCK AND ROLL
¿Relevante para esta discusión?:
2 
5
A quien pueda interesar:
No me arrepiento de nada, Juan Carlos.
De hecho, escribí una segunda parte donde reafirmo mis posiciones críticas.
Guste o no, la presentación paralela de Fibonacci hizo historia. Cuando se hable del FNB del 2010, nadie podrá eludir el tema. Por algo, la única polémica desatada alrededor del evento, se produjo como consecuencia de la aparición de la banda descartada de la selección.El resto pasó a un segundo y tercer plano.
En radio, era la comidilla y el principal tópico de conversación. ¿Por qué será?Obviamente, existe un descontento visible y tangible en contra de la fundación, Juan Carlos, más allá de tu visión edulcorada y comprometida, escasamente objetiva por tu colaboración y relación con Félix. Ello también pone en tela de juicio la credibilidad de tu revista, aunque tu no lo quieras reconocer.
En lo personal, desconfío profundamente de la línea editorial de La Dosis por sus conflictos de interés con el mundo de la radio, la publicidad y la FNB. Así el periodismo se corrompe y se pervierte con facilidad. Lo mismo ocurre con la organización de Félix, por más cambios superficiales en su estructura, porque en el fondo sigue funcionando igualito, como una macolla de amiguitos donde no hay lugar para la crítica. De ahí mi comparación con el PSUV.
En mi opinión, FNB es un partido político de panitas, conocidos y supuestos entendidos. En consecuencia, para adaptarse a los tiempos de hoy, se les exige mayor apertura para con la gente,para con su audiencia. Ya basta de sospechar arreglos por debajo de la mesa, y de cerrarle las puertas a los canales democráticos.
Si ustedes fueran menos arrogantes, escucharían las demandas de su comunidad. Pero no. Ustedes son demasiado brillantes, inteligentes, correctos y buenos como para tomar decisiones limpias en representación de todo el pueblo. Por ende se enfadan cuando les pedimos algo tan simple y necio como elecciones democráticas de primer grado por voto directo, a través de cualquier plataforma. Son cuestiones básicas y elementales. De igual modo, así deberían escoger a su diez ideal para el concurso. Y se quitarían un peso enorme de encima.
La pregunta de las mil y una noches, Juan Carlos, es la siguiente: ¿por qué somos invitados a participar en un evento donde nuestra opinión no es tomada en cuenta, para definir la calidad y separar el grano de la paja?
En paralelo, ¿ si la selección de FNB es tan precisa y acertada, cuál es el motivo del éxito y la repercusión social del performance de Fibonacci, al extremo de lograr la adhesión inmediata de cientos de fanáticos por radio, prensa e internet?
¿Si su reclamo es una necedad y un saboteo sin importancia, quien extendió la orden de invitarlos a la radio y a tocar con los Chupi-Chupis? Por cierto, prepárense Chupi-Chupis porque los van a partir en tarima.
Y continúa. Respóndame la próxima y se ganarán un premio, por cortesía de Diablitos y LG.¿ Actualmente la esfera mediática se preocupa por el futuro de Félix, por el de los Chupi-Chupis o por el de los Fibos? Pónganse bravos, chicos, verdes de la envidia. Los teléfonos de la banda no para de sonar, pidiendo entrevistas, demos y testimonios. En resumen, Juan Carlos, tu sabes cuál es la noticia del Post-Festival y no lo puedes esconder. Ojalá hables del tema en La Dosis. De lo contrario, nos darás otro argumento para cuestionar tu línea editorial.
Por mi lado, todo tranquilo y fino. Siendo coherente con los dictámenes de mi conciencia y plenamente identificado con la gesta heroica de los Fibos.
Juan Carlos, si yo fuera tan maluco como tu me pintas, no me hubiesen invitado a dar clases en las cuatro mejores universidades de Caracas. Pero sólo tengo tiempo para dos. A lo mejor ,más adelante, busco espacio para abarcar a las demás.
Si yo fuera tan maluco como tu me pintas, no me hubiesen invitado a formar parte del Consejo Editorial de tu periódico.
Si yo fuera tan maluco como tu me pintas, no me hubiesen clonado el artículo de “Fibonacci Versus Nuevas Bandas” hasta perder la cuenta. Y como soy panita, no cobro un centavo por derechos de autor.
Pero tampoco me interesa echármelas de bueno o ser hipócrita. En efecto, reconozco mi parte diablo, convivo a diario con el terror y me alimento de la inteligencia del mal. Los escritores de cuentos bonitos y edificantes no me los banco. Me gusta Hunter S. Thompson, Baudrillard, Bergamín, Felix de Azua, Zizek y Mongin. Me chocan los ñoños, los bobos y los policías del pensamiento. Por tanto, me harían un gran favor de meterme preso por cualquiera de mis artículos. En prisión los volvería trizas y los dejaría en ridículo con un lápiz y un cuadernillo. No necesito de más nada en la vida.
Insisto, no tengo miedo,no me autocensuro.
Gracias por apoyar, discutir y debatir.
Es la única forma de resistir.
Atentamente, Sergio Monsalve.
¿Relevante para esta discusión?:
6 
7
Patético lo de Oidosucios. Chupa medias, de verdad. Los tratan mal y ellos sigue ahí.
Vanessa B, cada vez más conservadora y contradictoria. ¿Y qué haces escribiendo aquí entonces?Ponte seria y empieza a ejecutar acciones legales contra la página. No te veo, chama. Si quieres, arrancas por mí con tu demanda por difamación.
Muero del pánico!!!!
¿Relevante para esta discusión?:
3 
5
Saludos y abrazos para Francisco, Warholio,Harry, JM Silva y Freddy.
¿Relevante para esta discusión?:
2 
5
jajajajajaja el chamo ni siquiera se acordó de lo de Fibonacci. Por eso ni lo puso. Se acordó después.
Dejen de caerse a coba de que guaooo que importantes son, el ombligo del mundo. Y el tal señor Sergio es un provocador y cabeza caliente. Demasiado ocio junto este foro (me incluyo, de vacaciones y además enferma en casa… a lo que he llegado)
¿Relevante para esta discusión?:
6 
5
Repito:
Vanessa B, cada vez más conservadora y contradictoria. ¿Y qué haces escribiendo aquí entonces?Ponte seria y empieza a ejecutar acciones legales contra la página. No te veo, chama. Si quieres, arrancas por mí con tu demanda por difamación.
¿Relevante para esta discusión?:
2 
4
Repito
jajajajajaja el chamo ni siquiera se acordó de lo de Fibonacci. Por eso ni lo puso. Se acordó después.
Dejen de caerse a coba de que guaooo que importantes son, el ombligo del mundo. Y el tal señor Sergio es un provocador y cabeza caliente. Demasiado ocio junto este foro (me incluyo, de vacaciones y además enferma en casa… a lo que he llegado)
PD: si yo fuera la del problema no tengas duda de que lo haría.
¿Relevante para esta discusión?:
4 
4
todo tu odio me halaga
¿Relevante para esta discusión?:
3 
4
Si, pana, todo el mundo está equivocado y por mal camino. Solo tu sabes lo que le conviene a la gente. Solo tu sabes cómo hay que hacer las cosas. Sergio, el arrecho, el duro. El Chuck Norris de la escritura. Mi pana, tienes un serio problema que solo logras manejar a través del cuestionamiento irracional de lo que hacen los demás. Pero no me voy a meter en eso. Es tu problema. Vives en función de lo que hacen otros. Crees, además, que todo el mundo que logra algo medianemente exitoso es susceptible de estar vendido, de ser corrupto y mantener conflicto de intereses con quien sabe quien o que. Cuidado con las palabras que usas conmigo. Perversion, corrupcion…
Lamento tener que estar diciendo estas cosas, pero tu me obligas a ello. En el fondo, tienes que vivir diciendo lo que haces y donde te mueves. Necesitas reafirmarte continuamente y que la gente lo lea y lo sepa. Es evidente que de mi, lo dejas claro con tus comentarios, sabes muy muy poco.
A mi no me interesa si tu confias o dejas de confiar en la linea editorial de Ladosis. En primer lugar porque la revista tiene claramente definidos sus objetivos, su misión y su alcance. Es una revista para apoyar todo lo que merezca ser apoyado, sin importar el género. Faltan páginas para tanto contenido, así que poco a poco. Te sorprenderá, por ejemplo, que en mi listado de artistas por cubrir en algun momento esté Fibonacci grupo al cual escuché seguramente antes que tu. En segundo lugar porque yo nunca he tenido compromisos con nadie ni con nada en el terreno periodístico. Mi independencia de criterios la conoce cualquiera que medianamente me conozca. Asi ha sido en radio, en prensa y otros ámbitos. Y eso no significa que asuma posiciones irreductibles o de rebelde sin causa. Nada de eso. Eso no tengo ni que explicarlo. Si fuera como tu dices no seria tan dificil hacer la revista y llevarla adelante.
Nuestro verdadero compromiso es con la rigurosidad.
Su contenido es simplemente un compromiso total con la música -que es mi pasión de toda la vida-, con quienes la hacen posible y por supuesto con los lectores. Y, si, con el país y conmigo mismo. Nos complace recibir una inmensa cantidad de comentarios positivos, de apoyo, de animo, de colaboración y pare de contar, por diferentes medios. Y observaciones muy pertinentes. Y no solo de Venezuela. La revista vuela por ahí. A esto se une la masiva asistencia a cada uno de nuestros eventos, en los que ya hemos presentado, humildemente, 27 propuestas muy distintas entre si.
Solo nosotros sabemos el esfuerzo que significa cada edición de Ladosis. Precisamente, la linea editorial es lo que más y mejor ha sido aceptado. “Le tengo profunda desconfianza” vaya vaya…
Mucho habías tardado en meterte con Ladosis. Por algo será. Incluso ahora que lo haces es un buen sintoma de que estamos haciendo bien las cosas.
Cuida tus palabras. De pana te lo digo.
Saludos
PD: no tengo más nada que decir de Allueva y la FNB. Suficiente cuerda. Tampoco de tu super éxito mediático con Fibonacci.
¿Relevante para esta discusión?:
7 
3
“Cuida tus palabras”.
Uffff…
¿Viene demanda, viene demanda?
“Fibonacci grupo al cual escuché seguramente antes que tu.”
jajajajajajajajajajajajaja
Demasiado cómico.
¿Relevante para esta discusión?:
3 
7
Eres muy vivo, Juan Carlos.
No respondiste una sola de mis preguntas.
¿Relevante para esta discusión?:
4 
7
No me había metido con La Dosis porque la considero una revista superficial, condescendiente y tramposa, llena de publi-reportajes glorificadores de bandas inconsistentes. Ustedes se toman muy a pecho todo. Y venden la imagen de cada banda como una encarnación divina. Por fortuna es gratis. De lo contrario no pagaría un centavo por leerla.
¿Relevante para esta discusión?:
5 
8
vives de la mentira, por eso tu ex te odia tanto jajaja
¿Relevante para esta discusión?:
5 
4
Tremendos argumentos. Vas de mal en peor.
¿Relevante para esta discusión?:
3 
3
Vuelve a leer:
“Por desgracia, se aprovechan del asunto para canalizar sus instintos reprimidos, banalizar la discusión y reducirla a un esquema binario en blanco y negro, cuya principal víctima es el mentado autor de la nota. Lamentablemente, el autorismo permite semejante facilismo, al leer el texto en función y en relación con las cualidades o defectos de su escritor.Una estrategia necia y estéril rayana en la cursilería y el ridículo de satanizar a las obras por la naturaleza de su procendencia. Y lo peor, según patrones de carácter fascista y derechista.
En Panfletonegro, el máximo insulto de la reacción de los conservadores, radica en calificar de perdedor o glorificar el trabajo por encima del ocio y de los mismos argumentos en pugna. Dicha ecuación retrograda y anticuada, nos conduce a un falso dilema,incompatible con la historia del arte y la cultura. No en balde, si lo tomamos por cierto, automáticamente deberíamos erigirle una estatua a un emblema del emprendimiento de proyectos como Benito Mussolini, alias El Duce.
En paralelo, sería una obligación mandar al infierno a Rimbaud, Bukowsky, Bolaño y Jim Morrison, amantes del hedonismo y la emancipación hippie de los cuerpos.
Irónicamente, los encargados de demonizar a los flojos y vagos, son caballeros supuestamente abiertos, liberales y sensibles a las movidas de la música, la experimentación y la vanguardia. Sin embargo, se comportan como yuppies tecnocráticos, como doñas del Country Club,como funcionarios del gobierno, como pequeños burgueses,alarmados por la menor expresión de caos, irreverencia y descontrol.”
¿Relevante para esta discusión?:
4 
7
NO SE QUIEN CARAJO ES JUAN CARLOS, PERO VERGA PANA QUE LADILLA ERES DE PANA, DEJA LA PELEADERA…TE LO VOY A DECIR COMO MARADONA “”"QUE LA CHUPES Y LA SIGAS CHUPANDO”"
¿Relevante para esta discusión?:
2 
6
No voy a opinar sobre la labor de FNB o Ladosis que por mas respeto y admiro lo que hacen.
Mi pregunta es si Fiboverga es tan buena por que necesita tocar en el FNB, no le va a abrir el show a U2 en miami o a Green day, o tocar con Metallica, sus canciones no estàn en el top de descargas en internet? no los invito a tocar Juanes y Calamaro con ellos.
Las bandas de verdad se ganan su respeto tocando, dando shows, haciendo buena música , no quejandose en un foro
Saludos y mucho rock
¿Relevante para esta discusión?:
7 
2
Saludos hipócritas de la red. Sigan metiendo chismes y hablando mal para perjudicarnos. Igual no nos van a poder censurar.
¿Relevante para esta discusión?:
3 
6
Voy a hacer una poda en mi cuenta de Facebook. Ya me cansé de tanta gente doble cara, espía e infiltrada.
Tú sabes quién eres.
¿Relevante para esta discusión?:
2 
5
ok ok ok yo no se porque Sergio sigue molestandose en contestar algunos de los comentarios en este foro, cuando algunos (como los de Vanessa B) son incoherentes, resentidos y delirantes.
Bien, lo que (a mi parecer) critica S.M en el articulo no es la musica nacional ni a los musicos per se, sino al endiosamiento excesivo de una movida que no es para tanto, al mercadeo insensato al estilo MTV del NB en un contexto como el nuestro, que no se presta si no (y los comentarios haters del foro lo demuestran) a pan y circo. Algo muy parecido a PEMdLC y otros eventos, mal llamados “culturales” en la acepcion mas comun desarrollada, que no pasan de ser pretenciosos.
No vale la pena enumerar las criticas despiadadas que recibiria un evento como este en otras latitudes, pero vale señalar que (en la esfera mas basica de toda esta discusion) Sergio, asi sea como simple espectador, tiene TODO EL FUCKING DERECHO de criticar algo que no le gusta, sin que sea agredido ni insultado. Es todo.!
la actitud de “si no te gusta, no vayas” es ridicula, porque Sergio fue con la intencion de tripearse un evento, o por lo menos grabarlo y nada, vino la gente de Fibo y ahi se armo todo el alboroto. A mi me da igual esa discusion de quien es mas “rock and roll” no me interesa, de aqui a diciembre todo habra sido olvidado y seguiremos viviendo en la republica surrealista del caribe donde nos toco vivir, lo que me interesa es señalar EL DERECHO A QUE ALGO NO TE GUSTE Y DECIRLO porque esa premisa es la base de nuestros derechos civiles.
y eso va, tanto para Sergio como para la gente que no le gusto su post, tambien tienen derecho a odiarlo, pero no pueden pedirle que se censure ni de que no vaya a eventos por temor a criticar. Esa actitud es de Fachas e inseguros.
¿Relevante para esta discusión?:
2 
4
Muchas gracias, Noelia, por el apoyo y la solidaridad. Saludos.
¿Relevante para esta discusión?:
1 
4
Gracias una vez más Sergio por todo el apoyo, todos estos comentarios y opiniones siempre serán bien recibidos (sean buenos o malos).
FBNCCI :-).
¿Relevante para esta discusión?:
0 
0
Me ha gustado mucho el artículo sergio, espero que, como han dicho otros amigos antes, está bien lo que escribes, y comprendo que no permitas que te falten al respeto en tu blog, pero todo el mundo es libre de expresasrse como quiera…
Eso si, siempre con respeto y sin tener que hacer ataques personales…
Un saludo
¿Relevante para esta discusión?:
0 
0
Seguro men.Gracias por el feed back. Saludos.
¿Relevante para esta discusión?:
0 
0
La historia continúa por aquí: http://www.panfletonegro.com/volante/2010/08/22/extrafibonacci-ahora-censurado-por-pdvsacentro-de-arte-la-estancia/
¿Relevante para esta discusión?:
0 
0