La generación estafada
krisis | Febrero 21, 2010 | 14 Comentarios

Nacimos demasiado tarde. Nos arrastramos por el conducto vaginal para ser excretados en un mundo usado, de segunda mano. Cuando los abortos existenciales logramos desprendernos de la placenta y limpiar el líquido amniótico que cubría [Sigue…]

Azares

Cine

Descontento

Música

Poesía

Inicio » Azares

Nosce Te Ipsum: Conócete a ti mismo

Escrito por Ensayista en Abril 14, 2009 – 1:34 am – http://li.co.ve/062 Comentarios

……………Porque el conocimiento es poder*.

El conocer y saber, la noción y sapiencia.

El conocimiento implica comprensión y lucidez del pensamiento al abarcar lo desconocido y darle significado, más aún sentido. Las preguntas hallan respuestas genuinas y donde había tinieblas se establece la luz.

Poseer conocimiento de la información es sin duda una ventaja. El economista que maneja las variantes del mercado y establece estadísticas de precios que suben y bajan, bien puede convertirse en un midas moderno, levantando emporios donde solo quedaban cenizas. El educador “illuminati” lleno de datos, hechos, cifras, pedagogía y andragogía al servicio de los lienzos que significan los aprendices puede hacerlo un constructor de mentes prodigiosas, de un sembrador de semillas ideológicas que se transformen en propuestas frescas a los tiempos modernos.

Sin embargo, ¿qué hay de la comprensión interna?, ¿lo que fuimos, somos o seremos?. El discernimiento de sí mismo implica una tarea ardua, más no imposible. Se trata de una confrontación hacia dentro, con el yo oculto que hace a cada ser humano único. Un análisis de lo propio que nos coteja, pone en juego a nuestra racionalidad con el “ser divino”, ese espacio que nos confiere la cualidad que nos separa de cualquier especie animal: “alma”. No sólo porque conocernos implica enfrentarnos a nuestras pasiones y miedos, sino a una comprensión de lo grandioso y a la vez ínfimo que puede resultar nuestro paso por el mundo. El ser humano en posesión de su auto conocimiento está en capacidad de alternar con otros, comprenderles y a su vez, descifrar la realidad que le circunda.

Blaise Pascal dice acertadamente: “¡Qué quimera el hombre! ¡Qué novedad, que monstruo, qué caos, qué contradicción, qué prodigio! Juez de todas las cosas y gusano infecto, depositario de la verdad, cloaca de incertidumbre y error, gloria y desecho del universo”. Es así pues que el hombre es en sí mismo una obra de arte con imperfecciones perfectas. Una paradoja que resulta muchas veces increíblemente inexplicable, y en otras una desilusión para muchos.

La Biblia cita en Génesis 1:26-27 que “…En el último día de la creación, Dios dijo, Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza…”entendiéndose entonces que somos una extensión de un ser superior, quizás porque nos fue otorgado un hálito de racionalidad y ¿buen juicio?, y lo pongo de esa forma porque en algunas ocasiones parece que aquello que nos coloca en la cúspide de la cadena alimenticia, también nos sitúa en el escalafajón más bajo.

Entendemos claro el buen juicio, como la capacidad de obrar acertadamente, estableciendo la diferencia entre lo “correcto” y lo “incorrecto”, y es acá donde se enreda el papagayo por así decirlo, puesto que así como es de complejo el ser humano en toda su extensión, lo es establecer parámetros acerca de lo que es bueno o malo.

Evolucionado el hombre a lo que hoy conocemos, un ser racional de buen juicio (al menos en la teoría) quedan pendientes cuestiones acerca de cómo es entendida la ética, la moral, los valores, y todo aquello que una vez establecidos en sociedad civilizada nos puso un punto más arriba que los perros y las ranas. Olvidamos por ejemplo, que el libre albedrío, sí, eso que nos permite actuar a nuestra entera libertad, puede convertirse en una espada de Damocles pendiendo sobre nuestras cabezas. Si bien es cierto que establecimos medidas para determinar lo que conviene y lo que no, para, asegurarnos una convivencia medianamente pacifica, es innegable el hecho que seguimos siendo tan retrógrados como al principio de los tiempos.

Desprovistos de una comprensión hacia nosotros mismos, ignorantes ante nuestra propia realidad como individuos, ¿cómo podemos siquiera pensar en la comprensión, el conocimiento y hasta la compasión a otros?. Somos esclavos de nuestro analfabetismo, mismo que está lleno de petulancia al creernos avanzados y evolucionados, sólo porque hemos pasado la frontera que suponía el infinito cielo, ¿qué hay entonces del horizonte del yo humano?, ¿del entendimiento del por qué actuamos como lo hacemos?.

Puedo citar innumerables ejemplos de la mezquindad del hombre: guerras, desproporción de las riquezas, el deterioro de nuestro planeta, la erradicación de especies animales y plantas. La avaricia y la petulancia nos hacen presa fácil de nuestras más bajas e instintivas pasiones. El ser humano es el único animal que se ataca a sí mismo y a sus semejantes con conocimiento de causa. Es increíble observar que mientras crecemos en conocimiento tecnológico, más achicamos nuestra humanidad.

Sin embargo, no todo está perdido, puesto que existen momentos de lucidez dentro de la raza humana. Momentos en los que el conocer afuera experimenta una comunión con el conocer interno, y nos acercamos a un plano más alto.

Es mi opinión creer que al ser humano aún le falta recorrer mucho camino dentro de la evolución, esperemos que en esa transición de cambio no destruyamos lo que nos queda de hogar (planeta Tierra) así como de sensibilidad humana.

*Francis Bacon



12345 (4 votos, promedio: 2.50 de 5)
Loading ... Loading ...

2 Comentarios »

  • Luis dice:

    Que mazamorra. vamos a hablar claro. La evolucion no significa que se tiene que ser mejor moralmente o eticamente, eso no tiene nada que ver.
    nosotros no estamos mas evolucionado que una rana o una cucaracha, todos los seres vivos que siguen aqui, son sobrevivientes y todos tenemos unos 500 millones de evolucion, no existen “mas” o Menos evolucionados, eso es homocentrismo, y es que nos creemos mejores.
    Y no lo somos.
    La actual moral y la etica de la que hablas, solo esta basada en la tradicion occidental, o en la judeo-cristiana-europea. Pero por lo menos los pueblos que genericamente llamamos Incas tenian otras, los Aztecas otra, los habitantes de la tundra otra.
    muchas tianen cosas en comun, esas cosas que tienen en comun son aquellas que permiten la vida en sociedad.
    sobre el conocerse a si mismo, cro que ya Godel realizo su teorema sobre la incompletitud ( y un teorema siempre es cierto, por definicion). por lo tanto no podemos conocernos, ni aun en principios, con nuestro propio cerebro, ya que eso crearia paradojas logicas, similares a decir “esta frase es falsa” ( si digo que la frase es falsa, entonces digo una verdad, pero no puede ser verdd ya que digo que es falsa).
    pero lo mas intrigante es la frase que utilizas
    “…pone en juego a nuestra racionalidad con el “ser divino”, ese espacio que nos confiere la cualidad que nos separa de cualquier especie animal: “alma”.
    el alma no puede ser racional, ya que no existe, de hecho el solo pensar que el alama existe, va contra cualquier tipo de racionalidad.
    y ademas eso que llamas alma se la niegas a el resto de los seres vivos que coavitamos el planeta. ¿como se puede estar seguro que esa afirmacion es correcta?
    no existe ningun argumento RACIONAL para conferirnos esa cualidad invisible que llamas alma. Podemos decir que todos los humanos tenemos un “Fortis” y es una cualidad que nos permite hablar y entender el lenguaje ¿como laguien me lo podria contradecir? No se puede, ya que yo diria que creo en el fortis, ya que tengo Fe, pero la fe no es racional, por ello soy irracional al tener fe.
    y otra cosa ¡los nedertalenses no tenian alma? y los erectus ¿tenian alma? ellos son nuestros antecesores, ¿es que el alma evoluciono de manera similar que los genes?
    La evolucion es un proceso complejo, el individuo no evoluciona, evoluciona la union de los genes de los individuos.
    por eso dije que era mazamorra, ya que unes elementos que no deberian de ser unidos y una compresion pobre de los conceptos.
    Pero eliminado esos pequeños detalles, disfrute mucho este post.

    Relevancia: Add rating 1  Subtract rating 0  

  • Copiado Luis, gracias por tu comentario.

    Estoy en proceso de digerir tu observación y pronto haré la réplica correspondiente.

    Relevancia: Add rating 0  Subtract rating 0  

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario a continuación, o trackback desde tu propio sitio. También puedes suscribirte a los comentarios por RSS.

Sugerencias:
  • Trata de ser civilizado. No digas cosas que no dirías cara a cara.
  • Cuando estés en desacuerdo, trata de argumentar en vez de atacar. Por ejemplo, "No seas imbécil, 1+1 es 2, no 3", puede ser acortado a "1+1 es 2, no 3".
  • Trata de usar *, en vez de MAYUSCULAS, si quieres **enfatizar** tus palabras
  • Trata de no quejarte si eres votado como irrelevante. No tiene sentido.
  • Trata de respetar el derecho que tiene cada quien de revelar -o no- su identidad.
  • Trata de ceñirte al tema. Si se habla de gimnasia y quieres hablar de magnesia, ¡publica tu artículo!
  • Si tienes un argumento muy largo, ¡regístrate y publica tu propio artículo!

Puedes utilizar estos tags HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog está preparado para usar Gravatar. Para obtener tu propio avatar global, por favor, registrate en Gravatar.