El documental del director Oliver Stone- para  quien no vaya ideologizado- le puede servir para desmontar el discurso del mito de la sierra: Fidel Castro. Ante todo salta en picada el carácter autoritario del hombre, el gringo logra acorralarlo y ante ello el político arremete con su lógica discursiva.

En el más rayano estilo del populista latinoamericano, Fidel en su teatro de plaza sale con el norteamericano en búsqueda de las masas, donde los activistas del proceso le veneran como un Dios y los improperios contra la oposición saltan a la vista con expresiones como lacayos y agentes del imperialismo en medio de juicios y sentencias a puerta cerrada.

El Amo de Cuba Por Ahora aduce en su defensa el nivel de conciencia de su pueblo, que en estricto sentido no es más que educación ideologizado donde el hombre en el poder usa un imaginario social, que se traduce en la pleitesía del negro y el blanco de orilla, quienes vociferan Patria o Muerte; que no es más que la versión nepótica de los Castros en la Habana.

¿Qué en Cuba existe una democracia? Demás está decir que se presencia una verticalidad en el poder, que él Fidel aduce que se concentra en su Presidencia del Consejo de Estado, organismo donde el no designa ni su chofer. Bien se sabe que al igual que su pichón en la Venezuela Bolivariana, con aquello de Victoria Imperecedera y Revolución Hoy por Siempre; el individuo lleva más de cuatro décadas hegemonizando el poder en medio de ciertos logros, nadie lo niega, incluido el bloqueo norteamericano; pero que en lo sustantivo su modelo desdice de la democracia como principio rector que debe caracterizar una sociedad genuinamente socialista.

 El director Oliver Stone supo con maestría desenmascarar un hombre que más allá de su puesto en la historia no será absolvido por la misma. Fidel junto con personajes como Pinochet, guardando las distancias, son rémoras en la América latina que quiere irrumpir con bríos ante cualquier modelo socio-político autoritario, bien sea de derecha, centro o izquierda. Que no olviden los socialistas: que el mesianismo, el caudillismo y el autoritarismo, no son el camino necesario para liderar las transformaciones sustantivas que amerita la tierra de fuego.  Los gendarmes necesarios vendidos en las nuevas versiones postmodernas tipo Ceresolista, se les deben anteponer la convicción democrática de los socialistas que no pregonan utopismo, totalitarismos y economías de conucos sino revoluciones que impliquen calidad de vida para el ciudadano de a pie que somos la casi mayoría de esta tierra de mestizaje. Lic. en Administración 

¡Compártelo!

(sin votos)

 Cargando ...

Esta entrada fue enviada el Miércoles, 4 de Julio de 2007 a las 5:19 pm y está archivada bajo Cine. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propia página.