Almodóvar, una novela rosa fílmica
por ROBERTOSIMANCASRoberto Simanca
Había oído del mencionado Almodóvar una que otra cosa, por lo general, su homosexualidad y su consagración en Holiwood, junto a su ex pupilo: Antonio Banderas. Ignorante de su temática, lo creí por los comentarios un grande de la pantalla, para resultarme una pifia pequeño burguesa de un gay acomodado.
¿Cuál es la temática del cineasta? Plasmar una irreverencia que no es irreverencia, vender como arte lo que no es arte, para ello se ahonda en personajes grotescos como los mismos homosexuales, quienes aparecen para darles risa al espectador. Bien el cineasta confundido con sus chavos entre musas aletargadas en el escritorio, el hombre que ha cambiado de sexo para ser una mujer y finalizar odiando a los hombres, en otros casos mujeres cachondas viviendo su romance como la otra, en medio de tramas muy a lo detectivesco norteamericano.
Almodóvar pienso que no recoge la esencia española, no hablo de la España de Unamuno, Ortega y Gaseet, ni tampoco la que alude Joan Manuel Serrat con su Virgen Morena y Pandereta. No, hablo de esa España que irrumpe con brío en la carrera al crecimiento y desarrollo económico, la que aún flota en una imaginario imperial al son de Granada y su Alambra, su Vascongada y su temeridad ante los desafíos.
Personajes alienados, gays improductivos, mujeres con el peso de sí misma, apología al delito y al consumo evasivo de coca y marihuana, buscando el efecto imitación en el espectador.
En los argumentos y diálogos flota la vacuidad, el cineasta hace uso del efectismo, ridiculiza sin estética, encierra los personajes y finaliza como buen pequeño burgués descontextualizando la realidad histórica cultural del español medio y popular. Un ejemplo del simplismo de Almodóvar se plasma en Mujeres al borde de un ataque de nervios, en que a unos supuestos terroristas árabe les da un tratamiento como siempre de risa, echando por la borda la riqueza árabe en la propia España, que duró más de siete siglos.
A diferencia de los gays cineastas venezolanos, quienes radiografían a las mujeres como seres imitadoras de Eva, quien siempre lleva al hombre a los abismos; el español las mete en su mundo de gays y lesbianas como alternativa sublimal ante el supuesto o real descalabro de la comunión heterosexual.
En síntesis, el cine de Almodóvar es malo, no es más que una novela rosa llevada a la pantalla, con la diferencia que sus personajes no son las vacuidades de la pareja heterosexual, es decir, el cuento de la bella y la bestia, el de cenicienta y el macho individualista galán y la ingenua o sex appeal rubicunda, no, el efectista Almodóvar traslada su visión gay pequeña burguesa a la pantalla, que como tal enclaustra sus personajes en el individualismo, la dependencia, el no-crecimiento, la normalidad del éxtasis al calor de las drogas duras, una que otra escena de cuerpos haciendo acrobacias sexuales y como todo cine americano adormeciendo las conciencias de un público, por lo general, que vive consumiendo plusvalías ideológicas como lo diría Ludovico Silva.




Bueno, no hay que quitar que Almodóvar es un vivo. Como Chalbaud. Conocen a fondo la mentalidad del español y venezolano y les dan precisamente ese cortejo de simbología y fetiches de irreverencia, pero que no son ninguna irreverencia, como a bien dices.
Y a propósito cómo hace falta la firma de un Ludovico Silva por estas latitudes.
Cordial Saludo.
(¡A!)
Almodovar, se repite hasta el aburrimiento del público que inicialmente cautivó con “Entre tinieblas”… aprendió rápido las trampas para hacer dinero y alejarse del arte, comprendió que producir basura es más rentable que hacer cine como algunos grandes que con sólidos trabajaros ignoraron la crítica de Hollywood, dejando para el público verdaderas piezas de arte.
Fuck Almodovar, Hail! Bigas Luna
No se por qué comienzas tu comentario con la orientación sexual de Pedro Almodovar, ¿que tanto te puede importa la orientación sexual de álguien al criticar su trabajo?, eso me hace pensar que no estás siendo lo más objetivo posible, y que se esconde, mejor dicho se grita una gran homofobia, que según las actuales corrientes psicologicas son todo lo contrario.
Para poder criticar a un gran artista como lo es el señor Pedro Almodovar deberías primero ver su madeja de peliculas, date un vistazo por ellas y trata de entender la estetica planteada, sus etapa en el carrera y sus formas.
Dices que sus peliculas son simplemente novelas rosa, y pues no estás tan alejado de la realidad, las novelas rosa son un genero respetable, solo que Almodovar declara su amor por ellas de una forma particular, burlandose. En la la flor de mi secreto, la protagonista es una escritora de novelas rosa que escribe con pseudonimo, pues lo hace por puro dinero y reniega del genero. Todas las peliculas de Almodovar tienen un climax tormentoso y un final feliz, asi tal cual como una novela rosa, no sé que tiene de malo.
detente y ve los detalles de sus peliculas, los hilos conceptuales y estéticos que se entrelazan entre cada una de ellas, Almodovar tiene un discurso planteado muy claro y fuerte, trata de entenderlo, eso si te recomiendo no ver ninguna pelicula con criterios predeterminados.
te recomiendo Todo sobre mi madre.
rechazar la realidad planteada por Almodóvar, es rechazar una vil novela rosa (diversa, llena de múltiples tendencias sexuales) que vivimos a diario. Almodóvar repunta como un director que libera su gran contenido social, psicológico y ante todo intectual. Ver un film de Almodóvar es una invitación al cine mismo (si has visto, aunque lo dudo, todos sus films, sabras de lo que hablo).
TU COMENTARIO MÁS QUE CONVOCAR AL DIÁLOGO, DENOTA TU BÁSICA FORMACIÓN. SIN DEFENDER A ALMODOVAR, DAS PENA AJENA.
always free porn videos…
http://www.panfletonegro.com » Archivo del Blog » Almodóvar, una novela…
female lingerie…
http://www.panfletonegro.com » Archivo del Blog » Almodóvar, una novela…