La gran conspiración del ADN

1
1097

DNA

 

Puede que el promedio de las personas no reconozcan la estructura del benceno, pero si reconocerán la doble espiral del ADN. Es la estructura molecular más conocida del mundo. Es un icono.

Hace 60 años en abril fue publicada su estructura por Watson y Crick. Ellos no eran los únicos que la estaban buscando, todos sabían que quien desentrañara su estructura  tendría la gloria.Y casi seguro un Nobel.

Linus Pauling el gran químico (casi se puede decir que invento la quimica moderna) también estaba detrás de ella e incluso publico un articulo poco antes que el de Watson y Crick proponiendo que tenía tres cadenas, eso fue en febrero del  53 y fue quizás el mayor error de Pauling, se ha alegado que Pauli en esa época, estaba siendo investigado por sus actividades Comunistas(¿?) según el FBI de Hoover, el se había ganado dos premios Nobel, el segundo fue por la paz y su actividad en esa época contra la guerra de Corea le quitaba mucho tiempo, también estaba trabajando en otros temas, y para colmo su investigación sobre la estructura del ADN se vio entrabada por la misma envidia de otros investigadores y sus propios prejuicios.

images 51

El ADN se estudia en cristalografía en dos fases, casi todos habían asumido, incluyendo a Pauling que ambas fases era la estructura y eso creo mucha confusión, Pauling sabia que en Inglaterra Rosalind Franklin había tomado mejores fotos  de ella, de hecho los métodos de rosalind eran muy superiores a todos los demás de la época, y le pidió a  Wilking, su jefe  ver esa fotos cristalográficas, el se negó, Pauling no se amilano y se las pidió al jefe de Wilking este también se negó y entonces se puso a trabajar con lo que tenia y para colmo cuando Erwin Chargaff le mostro sus datos acerca de los porcentajes de las subunidades del acido nucleico. No le para ya que según cuenta el mismo Pauling el tipo le pareció desagradable, prepotente y todo lo demás.

photo-51androsalind

El había demostrado que el porcentaje de las bases piridimicas era igual a las bases purinicas, esto es que la relación entre la timina y la adenina era la misma y que la relación entre la Guanina y la citocina era la misma,  ese era un descubrimiento clave de Erwin Chargaff sin el cual nadie podía descubrir la estructura del ADN pero  en la entrega del premio Nobel nadie se acordó de el. Y Pauling no le dio importancia debido a que en realidad el tipo tenía una personalidad repulsiva, y no era muy gratificante hablar con él, ese fue su otro error, con todo esto en febrero del 53 Pauling publico su artículo en el cual ADN estaba compuesto por tres cadenas.

Su error estaba justificado.

Mientras tanto ya Rosalind Franklin había descubierto que el ADN tenía una  columna de azúcar fosfatado, sabía que tenía una estructura de doble hélice, pero para hacerla se baso en la forma A  (que se cristalizo y la forma B que se disuelve en agua)la cual le pareció que mostraba mayores detalles y era más fácil aplicar las matemáticas, para desentrañar su estructura. Su colaborador (y el que tomo la imagen) Gosling,  si vio la doble espiral. A rosalind no le pareció tan evidente.

No sabemos la razón por la cual Franklin la dejo a un lado y se enfoco en la otra, la forma A y dejo esa a un lado.  …. hasta que Wilking la agarro o la robo, aun no esta claro

photo-51

Hasta ese momento ella era la que estaba más cerca de dilucidar su estructura, y esas fueron las fotos que pidió ver Pauling y no los dejaron.

 En su libro Watson relata uno de los aspectos más oscuros sobre ese descubrimiento con gracia y cierta banalidad, quizás para ocultar la gravedad de lo que luego sucedió.

Maurice Wilkins era el jefe de Franklin y quizás algo parecido a su amante, la llamaba The Dark Lady of DNA , no se sabe aun la razón que tuvo para mostrarles la famosa fotografía 51 a Watson y crick, eso les dio la pista para saber que era una doble  hélice. Al ver la foto 51 Watson y Crick si vieron la forma de la doble hélice enseguida, lo grave del asunto fue que Wilkins no se lo informo a Rosalind y también les permitió ver sus notas donde aparecía que los nucleótidos estaban rodeados de con un condón de azucares fosfatados.

No le permitió a Pauling ver esas fotos y si a Watson ¿no es sospechoso? E incluso sus notas, escondido de rosalind. En su libro de divulgación “la doble hélice” Watson se refiere a rosalind como una mujer muy poco agraciada que quizás fuese algo bonita si se vistiera mejor, de hecho en su libro el desprecia abiertamente a rosalind franklin a pesar que le robo sus descubrimiento y en ningún momento le dio ningún merito. Cuando se refiere a ella se ve un claro menosprecio al punto de decirle “rosy” aun cuando ella había muerto hacía 6 años debido a un cáncer en los ovarios a los 38 años

Cuando recibieron el premio Nobel fue a Watson, Crick y Wilkins el que le robo las fotos a Rosalind, (su unico merito fue ser jefe de rosalind y el que le robo su trabajo) no hubo ningún merito para Chargaff .Y menos para Gosling  y la mujer que había sacado todos los cálculos, la que había sido la pionera, no hubo ni una mención.

Franklinhelixobit

 

Esto lo escribio rosalind «Besselised» es debido a la funcion de Bessel que se utilizapara el analisis de la imagen. Y la burla en la palabra cristalina entre comillas

Watson y Crick no sabían ni siquiera como ensamblar El ADN pensaban que la timina se unia a la timina y la guanina a la guanina, hasta que un matemático Sven Furberg   les hizo ver su error y fue donde emergió la estructura completa.

El mayor merito que tuvieron Watson y crick fue de buscar colaboración y unir cientos de ideas dispersas o a medio hacer como la de Rosalind, que eventualmente quizás hubiese logrado identificar la forma de la molécula, pero no conocía los análisis estereoquimicos de Chargaff.

Como si todo eso no hubiese sido suficiente.

 La Conspiración.

area 51

En el año de 1947 se estrello en Roswell una nave interestelar, el gobierno luego de admitirlo públicamente, luego dio otra versión y oculto la información,

Según fuentes muy creíbles, se conoce que encontraron varios cuerpos alienígenas, algunos al parecer estaban vivos, bajo el mayor manto de secreto fueron trasladados a la base Nellis, lugar donde se desarrollan armas químicas y biológicas, al igual que los restos de la nave.

Esa base es una de las mayores del mundo tiene casi 12,500kmcuadrados, casi el mismo tamaño que los estados Aragua, Carabobo y DF juntos. Pero luego fueron encontradas otras naves y el gobierno de USA para mantenr el secreto creo otra base adyacente a la de Nellis sobre el lago salado Groong mas o menos en el año 52 el mismo año en que Gosling tomo la famosa foto 51.

Y ¿Cómo se llamo esa base? Area 51.

Si aunque nadie lo crea.

Tenemos entonces alienígenas y la foto del DNA, unidas por las mismas siglas. Tenemos que recordar que Chargaff descubrió las bases del DNA en el año 48-49 y como era un bioquímico prominente es muy posible que lo llevaran a la base para estudiar a los alienígenas y en la computadora de la nave descubrió las letras CTAG, lo cual lo llevo a pensar ¿Qué significaba esas letras?. Aunado a todo lo anterior tenemos que recordar que la foto 51 fue mantenida en secreto, incluso Pauling no la pudo ver, debido a que estaba siendo investigado por el FBI por actividades comunistas y si él las hubiese visto saldría a la luz toda la conspiración y seria trasmitida a la temible URSS

Una base secreta llamada area 51 y una foto secreta llamada 51.

Eso no puede ser casualidad.

Y tenemos que tomar en cuenta que 51  entre 3 da 17 esto es 3 veces 17 que es un numero primo y no cualquiera es el séptimo numero primo, y el 7 también es primo. Vamos a ver 3, 7, 17 esos son números primos y también místicos, utilizados en toda la tradición ocultista, en todos los tiempos, pero como fue realizada en USA eso implica que los sionistas están detrás de todo ello. Creo que la foto 51 y el area 51 estan unidas para decirnos que ellos están creando una una especie superior uniendo nuestro ADN con el de los alienígenas con el fin de dominar el mundo. No hay otra explicación plausible

1 Comentario

  1. WTF!?, desde la parte de «La Conspiración» es una joda cierto?

    Lo que aun no entiendo es porque hacer medio articulo de datos reales y verificables y medio articulo absolutamente especulativo…

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here