“La Venezuela Inmortal – Viejas fotos”, la intolerancia y la inmadurez política

| 14 mayo, 2013 | 36 Comments | link: http://li.co.ve/lto | visto: 1596
380903 417243945041211 1375368812 n 300x180 “La Venezuela Inmortal – Viejas fotos”, la intolerancia y la inmadurez política

se lee: “Viene Pérez Jiménez. Aprienten ese culito”

“La Venezuela Inmortal – Viejas fotos” es una página de facebook que está “dedicado a la buena fotografía de antaño, el recuerdo de la Venezuela Inmortal, la Venezuela que volverá. Dedicado a la memoria urbana nacional en distintas épocas, en especial los años 50 lo que hemos bautizado como “La Venezuela Inmortal”.

Me gusta mucho la fotografía y la sigo desde hace más de un año. La verdad, a veces comparte algunas joyas, y en un país donde la memoria histórica no es tomada como un valor fundamental, yo no puedo sino celebrar este tipo de iniciativas.

La mayoría de las fotos que comparten son de la década de los cincuentas, donde, sin duda, se dio una de las mejores etapas arquitectónicas de Caracas, auspiciada por el dictador Marco Pérez Jiménez, digamos, que ese era su delirio, y durante los diez años que estuvo en el poder construyó edificaciones hermosas y emblemáticas, pero también persiguió y torturó a la disidencia, y un buen día, agarró un avión y se fue, dando paso a la era democrática en Venezuela.

Nada nuevo bajo el sol, un dictador con buen gusto arquitectónico. El hombre fuerte y su policía política invirtieron dinero en fundar la arquitectura moderna en Venezuela.

Una noche, antes de irme a dormir, revisaba mi facebook. Esa noche, un administrador de “La Venezuela inmortal” estaba compartiendo fotografías de presidentes venezolanos con Fidel Castro. Entiendo que Rafael Caldera y Carlos Andrés Pérez tienen su cuota de responsabilidad en la génesis del chavismo, pero no es precisamente haberse reunido con Fidel Castro su peor contribución, es un análisis demasiado simplista decir que “Ellos eran unos comunistas, ellos son los culpables del infierno que estamos viviendo, Pérez Jiménez jamás se hubiese reunido con Fidel Castro”. Entrecomillado, porque no lo dijeron, pero uno ata sus cabos.

Para hacer de un cuento largo, uno corto, pasó que “Venezuela Inmortal” publicó un estado pidiéndole sugerencias a sus seguidores, y por primera vez me animé a comentar, palabras más palabras menos, les dije algo como:

“A mí lo que me hace ruido, es que ustedes se promocionan como una página de fotorografía y cultura, pero son abiertamente perejimenistas”

Mi intención era entablar una discusión sobre el asunto de los “dictadores buenos” y los “dictadores malos”.

Pero nada de eso pasó. Fui bloqueada inmediatamente por la administración de “Venezuela Inmortal”. Ahora, puedo ver sus publicaciones pero no puedo comentarlas ni comentar en su muro, ni mandar mensajes a los administradores.

Aparentemente no soy la única bloqueada. Varias veces he visto mensajes como el que copio a continuación:

“Los comentarios relacionados con la política actual están siendo y serán borrados, persona que incurra varias veces en los mismos comentarios será bloqueada. Saludos”

Y en la descripción de la página dice:

“La Venezuela Inmortal se reserva el derecho de eliminar comentarios y bloquear usuarios que se consideren fuera de lugar y/o puedan atentar contra las políticas internas definidas por los administradores, sin necesidad de comunicación previa al usuario.”

Ok

No los he dejado de seguir, porque pienso etiquetarlos cada vez que comparta este artículo en mi muro.

Los administradores de “Venezuela Inmortal” pueden hacer lo que quieran.

Pero quiero tomar el hecho para comentar su actitud, y cómo este comportamiento contribuye al continuo fracaso de nuestro país.

1

El caudillismo es un mal que arrastramos desde la época de la colonia. Lo increíble es que en este momento, se esté añorando a un hombre fuerte que ponga orden. Lo increíble es que resulte siendo tan determinante actualmente en la política venezolana. En este deseo su unen, actualmente, chavistas y muchos, demasiados, opositores.

Un Militar que pusiera orden, estaba en la cabeza de muchos de los que votaron por Chávez en 1998 y ya sabemos cómo terminó esa historia. Hoy, 15 años después, con Chávez muerto y dejando a una gallina descabezada con un magno desastre económico en las manos, pareciera que no hemos entendido nada.

Para algunos, el problema es que Chávez era comunista (sic) (y es verdad, uno de los demagogos populistas que peor ha administrado al estado venezolano). Pero que si hubiese sido un tipo como Pérez Jiménez el cuento hubiese sido otro, estaríamos en el “paraíso” donde se puede dormir con las puertas abiertas.

Se trataría entonces de escoger a un hombre fuerte que ponga en una situación óptima al país para tener una vida tranquila. Si el tipo sirve y administra bien y tiene “buen gusto”, que se quede el tiempo quiera, total, estamos bien.

Para los amantes de las charreteras no es un precio muy alto, sacrificar la libertad de expresión, el derecho a disentir y la civilidad por tranquilidad y bienestar.

Los “con hambre y sin empleo, con Chávez me resteo” y a los añoradores de la “Venezuela Inmortal” se regodean en sus complejos no resueltos. Corta mira, absurdo, a parte, es bueno recordar la mortalidad de los seres humanos, y que es técnicamente imposible que un país o un proyecto dependan de “El hombre”, porque los hombres se mueren o se van a la Carlota un buen día y se largan en un avión.

Detrás de esto del “dictador bueno y el dictador malo”, detrás del ídolo religioso que nos quiere (y nos pegan), detrás de “la mano dura que necesita un pueblo”, se esconde un profundo desprecio por el venezolano. La certeza que somos unos inútiles incapaces de resolver nuestros problemas, que no podemos ser ciudadanos y vivir en una democracia moderna.

2

La inmadurez política del venezolano, es una situación compleja que merece varias lecturas especializadas. Pero se expresa cotidianamente en detalles que pasan inadvertidos. Como que la gente se autodenomine “chavista”, y después la oposición comenzó a rodar un escalofriante “caprilista”. En nuestras básicas y vacías campañas políticas (“Chávez, corazón del pueblo”). En nuestras discusiones cotidianas. En los insultos que nos lanzamos unos a otros (pitiyanky, burgues, chavestia, animal, toripollo, mariconsón) todos tan ridículos y patéticos, tan llenos de nada.

En la necesidad de escribir en mayúscula. En el analfabetismo funcional o falta de comprensión lectora que impide que los unos y los otros se entiendan.

En la incapacidad para argumentar una posición, de defender un punto de vista, de aceptar la opinión del otro. En la incapacidad para tolerar una crítica, en lo alarmantemente pobre que es nuestro sentido crítico ante nuestras circunstancias y ante el poder.

Por eso es que en este país hay tanto enclosetado, chavistas enclosetado, perejimenistas enclosetados, opositores enclosetados, no hay ni siquiera valentía intelectual para que se dé una buena discusión.

Esa inmadurez nos postra y nos inmoviliza, no hay evolución en las ideas.

Por eso estamos encarcelados en nuestra mentalidad colonial del siglo XIX.

Por eso se caen a golpes en la asamblea nacional.

Por eso bloquean a las personas en una página de facebook.

Así se fortalece la cultura del arrastrado, del sumiso, del irreflexivo.

3

Finalmente, este es un mensaje para los administradores de “Venezuela Inmortal – Viejas fotos”

Sigan vendiéndose como una página de fotografía y cultura en facebook. Sigan bloqueando gente, que con un conocimiento básico de historia de Venezuela, puede advertir sus segundas intenciones. Sigan en su closet. No discutan ni defiendan sus puntos de vista con quienes “hieren su sensibilidad”. Vayan cerrando su círculo de seguidores y depúrenlo con gente que los aplauda y los celebre. Sigan excluyendo a quienes les dicen cosas que a ustedes no les parece.

De hecho, creo que un Pérez Jiménez hoy, ya hubiese regulado el internet en Venezuela, y “Venezuela Inmortal“ sería la página con más seguidores en el país.

Sé que les emociona solo imaginarlo.

Entiendo que la democracia y la libertad es difícil de digerir, es un problema, y trae consecuencias.

Se van a sorprender con los que le voy a decir, así que primero siéntense:

Aquí en panfletonegro pueden abrir una cuenta sin costo y sin necesidad de permisos, y publicar una réplica a este artículo. Y nadie lo borrará o bloqueará la cuenta del usuario.

Y les explico cómo funciona las cosas en la internet:

El hecho de que yo escriba “La Venezuela Inmortal – Viejas fotos” en este post, hace que, inevitablemente, cuando los busquen en Google, este artículo aparezca por ahí.

Y no hay nada que puedan hacer al respecto.

Próxima entrega: El culto al hombre de la etiqueta

GD Star Rating
loading...
“La Venezuela Inmortal – Viejas fotos”, la intolerancia y la inmadurez política, 4.7 out of 5 based on 43 ratings
| link para compartir: http://li.co.ve/lto

Miembro desde:may2009

Traducción arbitraria, periodista, multitasking, pendiente de un juego limpio, pendiente de una vida normal. Nadie puede ver más capítulos repetidos de Friends, les reto. El resto de la biografía, con mi familia, mis amigos, mis afectos. Todo va supercalifragilisticoexpialidoso, después les sigo contando

Otros artículos

Twitter

Si eres el autor y quieres cambiar esta información, visita esta página.
También, puedes registrarte en gravatar y obtener una foto para tu perfil.

Lo que otros están diciendo

  1. espia extraterrestre 14 mayo, 2013 at 11:41 pm

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Irrelevante ¿Qué piensas? Thumb up 8 Thumb down 11

  2. Adriana Pérez Bonilla 15 mayo, 2013 at 12:01 am

    @espia extraterrestre: Sabía que ibas a caer por aquí más rápido que Flash, y que no ibas a entender la diferencia entre un fan page y un perfil personal, y por supuesto sabía que no ibas a poder escribir un comentario sin citar tus obsesiones :)

    Saludos

    ResponderResponder

    Comentario polémico. ¿Qué piensas? Thumb up 10 Thumb down 8

  3. espia extraterrestre 15 mayo, 2013 at 12:42 am

    Pides una buena discusión, pero utilizas una escritura chocante. No te imagino conduciendo un programa televisivo o radiofónico de opinión, a veces te pones antipática, y destructiva. Y aun así pienso que eres más rescatable que los otros muchachos. Al menos tú estudiaste periodismo. Un periodista irónico no cala muy bien.

    Te doy un ejemplo: Si de verdad fueras periodista, me respondes así: Hola, espía extraterrestre, bienvenido, como estas?
    De esa forma obvias, si aparecí rápido o lento, no es tu deber fomentar mas rollo.

    Un periodista no dice que el participante en un foro, tiene obsesiones, patologías. Tu deber es dar lo que pides: Buena discusión, y no hay buena discusión, cuando la persona, sea periodista, TSU, o albañil, andan con la socarronería por delante.

    ResponderResponder

    Buen comentario. ¿Qué piensas? Thumb up 13 Thumb down 7

  4. ¡Qué cuchura esta gente!
    Me encanta como Extraterrestre aboga por una discusión abierta y sincera, y luego pasa, de un plumazo, a convertirse en la atalaya moral que sanciona gente, dictamina quién es mente de pollo, lanza monsergas sobre “el periodismo irónico” y le da clases a alguien que estudió periodismo sobre lo que el periodista *debería ser/hacer*.
    Qué chévere estar más allá del bien y el mal, ¿eh? El único problema es que Internet es un espacio democrático, y en las condiciones de uso nadie dice que “Espía extraterrestre” está por encima de los demás y puede darnos clases de buenas costumbres, troles buenos y malos, y explicarte exactamente cómo debes intervenir si quieres que él responda a tus comentarios.
    Después se preguntan por qué el país está como está: por gente así, que pide discusiones siempre y cuando sean dentro de mis previsibles y manejables parámetros, jamás en otro tenor.
    Espía Extraterrestre es como Diosdado Cabello en la Asamblea: Tienen el Derecho a la palabra los diputados de la oposición, siempre y cuando no usen este derecho.
    Es para comérselos a mordisquitos, qué cuchi. ¡Ñomi!

    ResponderResponder

    Buen comentario. ¿Qué piensas? Thumb up 16 Thumb down 8

  5. espiaextraterrestre 15 mayo, 2013 at 8:12 am

    Aquí esta una versión editada y corregida de mi primer comentario, para tranquilizar al señor vinz:

    He visto por aquí en este blog, que muchas personas alimentan trolles: Daniel Pratt a veces tiene un comportamiento inusual.

    Sergio M.: Te invito a fumar la pipa de la paz.

    John Manuel Silva, le invito unas cervezas, para que hablemos de literatura.

    Saludos al señor, y alto pana, Luis Luna.

    ResponderResponder

    Comentario polémico. ¿Qué piensas? Thumb up 8 Thumb down 6

  6. Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Irrelevante ¿Qué piensas? Thumb up 2 Thumb down 5

  7. espiaextraterrestre 15 mayo, 2013 at 6:04 pm

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Irrelevante ¿Qué piensas? Thumb up 6 Thumb down 9

  8. espiaextraterrestre 15 mayo, 2013 at 10:35 pm

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Irrelevante ¿Qué piensas? Thumb up 4 Thumb down 7

  9. Honestamente, leí el artículo dos veces, luego releí algunos párrafos con detenimiento para tratar de entender el sentido del mismo, pero no lo logré… O quizás sí capté pero no le veo relevancia. ¿Dices que en un grupo de Facebook de fotos históricas se borran comentarios alusivos a la historia detrás de dichas fotos, en relación con los acontecimientos actuales? ¿De eso se trata todo? La verdad, esa clase de cosas me dan igual. Si los dueños de dicha página se sienten tan inseguros consigo mismos como para coartar la libre opinión (civilizada, ante todo) de los usuarios sobre hechos de ayer y hoy en un sitio que se presta para ello, eso es problema suyo. Querer ir contra la corriente para tratar de demostrar un punto me parece un esfuerzo obtuso.
    ¡Y ojo! No digo que todo deba recibir el mismo tratamiento, hay casos de casos, pero en Facebook en particular, en sus cuadras cada quien se forja su nicho de reglas, acá en PN se supone (al menos así tengo entendido) que las reglas son lo suficientemente abiertas como para incluso atacar el mismo sitio en un artículo.

    Decir que esto es una demostración de lo “infantil” o poco desarrollada de la conciencia política venezolana también me parece un error, ya que esto pasa en todas partes, en contextos similares. Intenta, por ejemplo, poner un mensaje en algún grupo de Facebook relacionado con la IRA acerca de cualquier tiroteo reciente que haya ocurrido por allá, o poner un post en favor a los musulmanes en el grupo oficial del BNP en Gran Bretaña, aún siendo relevante (en lo opuesto) a su propuesta raíz. Por supuesto alzarse de hombros y decir que “eso pasa en todos lados” no es lo correcto ya que el problema sigue ahí, pero es definitivamente común, no está localizalizado pese a ser algo negativo.

    ¿Que nadie quiere discutir los nexos pasados de CAP con Fidel y la hipocresía de años subsequentes? Es un tema delicado pese a lo históricamente relevante, pero es imposible reconciliar ese hecho con una audiencia furibunda incapaz de discernir el área gris en la que muchos políticos se mueven, y que no pueden asumir que todo es blanco o negro. Pero, ¿es eso un signo de la inmadurez política del *venezolano*? Para nada. Los fanáticos necesitan ver en sus adversarios políticos todo aquello que rechazan, y por eso les es muy natural el buscar y ensalzar sus fallas; pero en cuanto se ven forzados en convertir algo positivo de su adversario en negativo, ¡Ay! El cerebro les hace cortocircuito, y la diatriba sin sentido empieza entre detractores y defensores. ¿Crees que algún administrador de sitio, cuyo único rol es montar foticos bajadas de Internet, quiera lidiar con eso? Lo dudo.

    ResponderResponder

    Buen comentario. ¿Qué piensas? Thumb up 11 Thumb down 5

    • En todo caso, a los de ese grupo les critico la hipocresía, el no admitir abiertamente quienes son. Funcionan como una trampa cazabobos, buscan atraer a gente que está buscando fotografías antiguas para meterle una sopa perezjimenista que ya está rancia.
    ResponderResponder

    Buen comentario. ¿Qué piensas? Thumb up 18 Thumb down 3

  10. “Recuerdo que la señora Adriana Pérez Bonilla me eliminó de su facebook, sin ni siquiera una advertencia”

    Casi lloro.

    Perdón, ahora en serio, es difícil leer eso sin soltar una carcajada. Me imagino que me debo haber perdido alguna ley internetística o código de conducta online según el cual es imperativo dar advertencias antes de borrar a alguien de tu facebook.

    ResponderResponder

    Buen comentario. ¿Qué piensas? Thumb up 10 Thumb down 3

  11. espiaextraterrestre 16 mayo, 2013 at 11:14 am

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Irrelevante ¿Qué piensas? Thumb up 4 Thumb down 10

  12. Que yo sepa, ni Capriles ni compañía sacaron a Chávez del país, fueron los militares; luego la guasa del “pueblo rescatando a Chávez” fue en realidad ejecutada por los mismos militares que lo trajeron de vuelta. De hecho en lo que figuró fue en lo de la Embajada y fue para dialogar con el embajador, aunque eso ya lo debes saber. Ni modo que Capriles se hubiese llegado con una escalera hasta allá, era obvio que se la mandaron desde adentro. Pero bueno, ya la historia lo absolvió, a mi parecer.
    No veo la hipocresía ni razón a sacarlo a colación, sería hipócrita más bien votar por Chávez en el 98 por un cambio de un modelo que sólo representaba parte de la población (sin que la otra tuviese real participación), para luego votar por Maduro en 2013 para mantener un status quo que ha mantenido al país en regresión.

    ResponderResponder

    Comentario polémico. ¿Qué piensas? Thumb up 9 Thumb down 6

  13. espiaextraterrestre 16 mayo, 2013 at 11:36 am

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Irrelevante ¿Qué piensas? Thumb up 4 Thumb down 10

  14. Adriana Pérez Bonilla 16 mayo, 2013 at 12:34 pm

    @Daniel: las dos últimas partes son un comentario sobre una actitud generalizada. El veto de “Venezuela inmortal” me dio pie para hacerlo y lo estoy utilizando de ejemplo, pero ellos no son los únicos añoradores de charreteras.

    Y como bien dices, por supuesto que la inmadurez politica NO es solo en Venezuela, pero es la realidad que más conozco y por eso la tomo de referencia.

    Mi motivación principal para escribir este post, la resume perfectamente Mirco en su comentario. Denuncio esa ambigüedad, esa falta de honestidad

    Saludos y gracias por comentar :)

    P.D. Suscribo tu segundo comentario completamente

    ResponderResponder

    Buen comentario. ¿Qué piensas? Thumb up 8 Thumb down 4

  15. Carlos moncada 16 mayo, 2013 at 2:54 pm

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Irrelevante ¿Qué piensas? Thumb up 3 Thumb down 13

  16. Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Irrelevante ¿Qué piensas? Thumb up 4 Thumb down 13

  17. Impresiona el analfabetismo funcional que sugieren los comentarios anteriores.

    ResponderResponder

    Buen comentario. ¿Qué piensas? Thumb up 12 Thumb down 4

  18. Adriana Perez Rencilla es como el Harry “Dirty” Callahan (Harry el sucio) de PN: Go ahead make my day!

    ResponderResponder

    Comentario polémico. ¿Qué piensas? Thumb up 4 Thumb down 5

  19. Adriana Pérez Bonilla 17 mayo, 2013 at 12:47 pm

    @Door: ahhhhh ♥

    ¡Me encanta esa frase! ¡Hizo mi día!

    ¡Gracias! :)

    ResponderResponder

    Comentario polémico. ¿Qué piensas? Thumb up 6 Thumb down 5

  20. espia extraterrestre 17 mayo, 2013 at 1:11 pm

    Ayer no aguanté la publicidad que Adriana Pérez Bonilla, le hace a la página de facebook La Venezuela Inmortal – Viejas Fotos. Y no quisiera opinar tan rápido sobre esa página ya que le di un vistazo.

    Lo que si me preocupa es la opinión de las personas de mi entorno. Familiares, vecinos, amigos.

    Algunos familiares, vecinos y amigos, opinan que Pérez Jiménez, fue un buen presidente. Que en su gobierno había mucho empleo, construcción, y mano dura contra la delincuencia.

    Para que no me manden a comer mierda, para no salir insultándonos, para no caer en violencia verbal o física. Se debe tener mucho cuidado, para “conversar” y tratar de convencer a las personas si tienen alguna equivocación.

    Para metérmele a los perejimenistas light, lo hago así:

    Mira, de verdad que Pérez Jiménez hizo muchas obras de infraestructura. Ponía mano dura contra la delincuencia, pero, era una dictadura, y todas las dictaduras son malas, al que piensa diferente lo ponen preso, lo torturan. Es mejor la democracia, si no te gusta el mandatario, esperas las elecciones, vas y votas.

    Con esto, así por encimita, logro al menos mantener a duras penas una conversación. Tal ellos quieren defender a Pérez Jiménez, pero se quedan quietos al reconocerles sus obras, ellos me dejan, me permiten que le haga unas cuantas críticas a Pérez Jiménez. Es como una religión, no vas a llegar a decir algo provocador, o chocante para un Católico, un brujo, santero, Masón, evangélico, etc.

    Esta mañana, llega un familiar y dice: El gobierno de Pérez Jiménez fue el mejor, no permitía que los Adecos echaran vaina. Los Adecos volvieron esto una mierda, y vino Chávez a pone orden.

    Lo deje hablar, imagino que mi familiar es como Adriana, si abro la boca para contradecirlo, defender un punto de vista, confrontarlo, presentar argumentos, creo, pienso, que mi familiar dirá como Adriana: “Sabía que ibas a caer por aquí más rápido que Flash.”

    Por un momento, no quiero ironías, debo escribir el capítulo 3 de el espía extraterrestre y no he escrito ni una línea. En cambio estoy aquí pegado peleando de política. Imagino a las víctimas de la dictadura de Pérez Jiménez, a los presos, torturados, y asesinados.

    Siempre hay que andar muy sutil, la vida real no es como Internet. En Internet te borran un comentario, te bloquean, o te Hackean el facebook. En la vida real te ignoran, te agreden verbal o físicamente.

    Nada se gana con meterse en una reunión de perejimenistas a decirle que son unos perejimenistas…

    Nada se gana con meterse a una reunión de Adecos a decirles: “A mí lo que me hace ruido, es que ustedes se promocionan como un partido democrático y de libertad, pero son abiertamente Betancouristas y Carlosandresistas.”

    Nada se gana con meterse a una página ecológica y decirles: “A mí lo que me hace ruido, es que ustedes se promocionan como una página de ecologista, pero son abiertamente chavistas”

    Eso es buscar pelea, eso es fastidiar a los demás. Y si andas molestando, y fastidiando, no encontrarás buena conversación, ni nada.

    ResponderResponder

    Buen comentario. ¿Qué piensas? Thumb up 11 Thumb down 1

  21. Adriana Pérez Bonilla 17 mayo, 2013 at 1:21 pm

    @espia extraterrestre: Si no fueses un psicópata, serías una de las mejores plumas de panfleto, Dieter. Siempre te lo he dicho.

    Tremendo ese último comentario :)

    ResponderResponder

    Comentario polémico. ¿Qué piensas? Thumb up 7 Thumb down 5

  22. espiaextraterrestre 17 mayo, 2013 at 1:45 pm

    Ay, me dolió eso de psicópata, pero bueno.

    Gracias por lo de: “serías una de las mejores plumas de panfleto,”

    Ahora si puedo irme tranquilo, nos vemos mas tarde.

    ResponderResponder

    Comentario polémico. ¿Qué piensas? Thumb up 6 Thumb down 4

  23. Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Irrelevante ¿Qué piensas? Thumb up 1 Thumb down 5

  24. Hola. Me consta que esa gente del perejimenizmo no es la indicada para entablar debates intelectuales. Es gente que tiene un odio visceral al comunismo, pero que no pasa de tener una postura basada en lo emocional. Algunos hasta niegan que Pérez Jimenez haya tenido sus muertos. En fin, comparto con Uds. un escrito que publiqué hace meses al respecto. Aqui está http://joropunk.blogspot.com/2013/02/la-derechimba-fascistao-el.html Importante: pueden caerme a insultos en mi blog, pero eso para mi enriquece el debate, incluso cuando se trata de frases tontas, trilladas y carentes de argumentos

    ResponderResponder

    Buen comentario. ¿Qué piensas? Thumb up 10 Thumb down 1

  25. Lo mas chimbo de todo es que el venezolano es así en todo ámbito, a mi me bannearon de arepachan (una página de trolleo) por trollear al moderador, tremendo artículo

    ResponderResponder

    Buen comentario. ¿Qué piensas? Thumb up 5 Thumb down 1

  26. Completamente de acuerdo. Son abiertamente perez-jimeniztas. La fotografía en Venezuela se practica casi desde su invención en su forma moderna, y sin embargo se centran en la época del pérez-jimenizmo. Luego de Pérez Jiménez ha habido buena arquitectura y buena fotografía venezolana, sin embargo brilla por su ausencia. Igual los sigo y me gustan sus fotos pero como quien dice: “Al pan, pan y al vino, vino”

    ResponderResponder

    Buen comentario. ¿Qué piensas? Thumb up 7 Thumb down 1

  27. Por otro lado, Pérez Jimenez puede haber promovido un progreso en Venezuela, eso no lo hace menos dictador, ni hace a la Policía Naciona de entonces menos cruel y torturadora.

    ResponderResponder

    Buen comentario. ¿Qué piensas? Thumb up 5 Thumb down 1

  28. Bueno, yo tengo ciertas simpatías perezjimenistas y no mucha simpatia al comunismo, te dire.
    Quizas el tema en todo esto es que la gente que expone publicamente estas paginas debe tener disposicion cuais inmediata al dialogo y exposicion de ideas. y mucha, mucha, muuuucha defensa de ideas claras.
    Las vainas que pasan cuando son arenosos sin base, tu.

    Btw: no discutire mis simpatias por aca. el que quiera me pasa un inbox o le doy mi fb

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 4 Thumb down 3

  29. Woah me cansé de tanto leer casi cada uno de los comentarios, algunos muy largos y otros simplemente **largos**. Estoy en desacuerdo con que te hayan bloqueado en Facebook, hay que entender que no todas las personas actúan con la palabra **dialogo** en la frente. Pero aguanta ese caballo bella, explicame la parte en donde se dice que: “Por eso estamos encarcelados en nuestra mentalidad colonial del siglo XIX”. No lo logro interpretar bien por favor ilústrame.

    ¿Hablas que no se dará un verdadero dialogo hasta que salgamos del closet todas <3 o cuando todos aceptemos los errores y seamos autocriticos (por favor no tomen esta palabra a mal ), aptitudes y debilidades de cada uno de los bandos?

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  30. El peo es que antes de Perez Jimenes no hay muchos ejemplos de “Democracia” de los que podamos hablar, unos dictadorsuelos por aqui, un megalomano que duró 30 años y con apodo de pez por allá, un presidente ambiguo por aca y así.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  31. Adriana Pérez Bonilla 23 mayo, 2013 at 12:06 pm

    @Hitmonchamp: La mentalidad del siglo XIX se refiere a el deseo de tener un caudillo, un hombre fuerte que ponga orden.

    El dialogo es fundamental para tener una democracia moderna.

    Es fundamental, de verdad, en serio, entender de qué va la libertad de expresión, la discusión de ideas, etc.

    Enclosetados, bloqueando, eso es imposible. Ése es mi punto.

    Gracias a todos por comentar

    ResponderResponder

    Buen comentario. ¿Qué piensas? Thumb up 5 Thumb down 1

  32. Me gustó, voy inmediatamente a esa página a que me bloqueen.
    En cuanto a las cachuchas, lamentablemente no quedan de la vieja guardia, si no, por lo menos nuestras instituciones armadas pudieran estar como deben, dedicadas a las labores castrenses.
    En cuanto a la comparación de nuestro actual fenómeno político con P.Jiménez, me parece que es como comparar “Azotes de barrio en petare” con las caricaturas de los “Gentleman” (http://en.wikipedia.org/wiki/Gli_Aristocratici) (Link en ingles, no hay en español) sin embargo, aunque la intención sea buena, malo es malo.
    Saludos.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 1 Thumb down 0

  33. Me gusta esta parte:

    “detrás de “la mano dura que necesita un pueblo”, se esconde un profundo desprecio por el venezolano. La certeza que somos unos inútiles incapaces de resolver nuestros problemas, que no podemos ser ciudadanos y vivir en una democracia moderna.”

    lapidario…

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 1 Thumb down 1

  34. ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 1 Thumb down 1

  35. Adriana, yo sigo desde hace años a ese grupo y me gusta mucho. Es obvia su inclinación al gobierno de MPJ, pero mientras sigan publicando cosas interesantes de otras épocas no le veo lo malo. La verdad es chimbo que te hayan bloqueado, si yo fuera el administrador tal vez solo hubiese borrado tu comentario y te mandaba un mensaje. Si quieres discutir en público el tema de dictadores buenos y dictadores malos podrías revisar el grupo “Las alpargatas de Páez” en Facebook. Esos sí que son perezjimenistas a tres tablas, aunque la verdad pueden llegar a ser bien ácidos.

    Para cerrar: Yo sí sueño con que se rescate el Nuevo Ideal Nacional sin que sea un gobierno represivo, no lo veo imposible.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 2 Thumb down 0

Sugerencias:
  • Trata de ser civilizado. No digas cosas que no dirías cara a cara.
  • Cuando estés en desacuerdo, trata de argumentar en lugar de atacar. Por ejemplo, "No seas imbécil, 1+1 es 2, no 3", puede ser acortado a "1+1 es 2, no 3".
  • Trata de usar *, en lugar de MAYUSCULAS, si quieres **enfatizar** tus palabras
  • Trata de no quejarte si eres votado como irrelevante. No tiene sentido.
  • Trata de respetar el derecho que tiene cada quien de revelar -o no- su identidad.
  • Trata de ceñirte al tema. Si se habla de gimnasia y quieres hablar de magnesia, ¡publica tu artículo!
  • Si tienes un argumento muy largo, ¡regístrate y publica tu propio artículo!
Add Comment Register



Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Para insertar una imagen, escribe
<img src="http://direccionAtuImagen.jpg"/>

Para insertar un video de YouTube, coloca el link al video directamente