No sé qué dije marico
La homosexualidad es el producto de la decadencia de las clases explotadoras, que no tienen nada que hacer… En la sociedad soviética, con sus costumbres sanas, la homosexualidad es vista como una perversión sexual y es considerada vergonzosa y criminal.
Iósif Stalin
Para muchos homosexuales cubanos la mención de la palabra Guanahacabibes no ha de ser muy grata. Es allí a donde se llevaban prisioneros a los “raros” para que el trabajo los “hicieran hombres”.
El “nuevo hombre” Guevarista es el que se ha alejado del vicio burgués y capitalista. El homosexual, según su lógica, era un criminal contra la moral revolucionaria, ser un “desaptadado”.
Al parecer nuestros revolucionarios rojos rojitos han heredado esa visión del “nuevo hombre”, es decir, un macho vernáculo de pelo en pecho. Y eso se evidencia nuevamente con sus comentarios y “chistes”, abiertamente homofóbicos, en contra de Henrique Capriles, por ser, según estos “progres”, un homosexual. También se evidenció con unas recientes declaraciones de Nicolás Maduro, en contra de la homosexualidad, y como suele hacer, negó lo que dijo.
Es evidente, también, que este socialismo, heredero del socialismo cubano, ha adoptado esta visión, que los LGBT no caben, jamás, en este socialismo. ¿Quiénes entonces son los reaccionarios?
loading...
espia extraterrestre
QUIEN
trollin con aroma a mistolin
Rubén Machaen
Corinista
mirco ferri sette
Gama Rei
No digamos reaccionarios sino facistas. Como Nicolás es tan animal que cuando aclara oscurece, dijo que homofóbico era Capriles porque no aceptaba su condición! ¡Qué bolas, el tipo sigue en la homofobia aún cuando quiere excusarse de ella!
Además, el facismo no sólo está presente en este rechazo claramente anacrónico, sino también al decir que la gente que no tiene hijos no lo importa el país… ¡Qué mente tan cerrada! debe ser que a la gente que está pariendo como conejos sí les importa y mucho… Es una incapacidad la de esta gente, que da miedo.
El otro elemento facistoide es el de apelar al bajo recurso de “los apellidos”… Ahçi sí creo que el facismo es áun más evidente. Como Capriles lleva apellidos judíos hay que recharzarlo. Esto bueno, más facista, imposible.
Lo arrecho es que como todo facismo, el candidato oficialista es de una ignorancia supina. Su apellido también es judío sefardita…
Lo que le toca a Venezuela es duro con esta gente.
¿comentario relevante?
0 
0
al chavismo la verdad no le importa que el raronsky sea homosexual, el peo es que no lo asume. en todo caso en este gobierno es donde el colectivo lgbt ha sido mas respetado y escuchado.
¿comentario relevante?
0 
1
“el colectivo lgbt ha sido mas respetado y escuchado.” jajaja ¿Coño como se come eso? ¿Y lo de mariconsetes de Masburro? Si esto es respeto…
Lo mejor es siempre la justificacion de los cuadros bajos del chavismo con respecto a los desmanes de la pitecantropia alta. Ahora, nos enteramos, es que al chavismo no le importa la homosexualidad (supuesta) de Radonski sino la hipocresia de no asumirlo. Ustedes se pagan y se dan el vuelto…
Gracias de nuevo por las interpretaciones del discurso chavista. En verdad algunas veces es dificil interpretar un discurso tan sublime y etereo. Parece que fuera en latin de lo solemne que es.
¿comentario relevante?
1 
0
Lo que son es cara e tabla
Los cargan para arriba y para abajo para ponerlos en marchas y no se les da la gana de aprobarles derechos civiles fundamentales después de todas las habilitantes que han tenido.
Puro mareo. Muchos están cansados y decepcionados, pero oh humanidad, culpan al entorno.
¿Y qué de gente como Jesse, Érika Farías y otros cuantos por allí que primero muertos que admitirlo, aunque sea un secreto a voces y tengan parejas de años? Ellos no es que no lo asuman es que lo niegan de frente y hasta mal hablan de la homosexualidad.
Puro cara e tablismo.
¿comentario relevante?
0 
0
@Door: La verdad no importa que seas homosexual, el peo es que no lo asumes.
¿comentario relevante?
0 
0
Yo no soy homofóbico pero por el ‘Raronsky’ no lo admite?
Qué patético, vale!
Puro respeto.
¿comentario relevante?
0 
0
Es que el rechazo al homosexualismo está en la misma raíz marxista del socialismo: “Para Engels (El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado), la homosexualidad resultaba ‘abominable’ y ‘despreciable’. Además, era una ‘monstruosidad moral’. Para Marx, la alteración de las relaciones humanas fuera de la pareja monógama era una aberración, (…) ‘la relación de un hombre con una mujer es la relación más natural de un ser humano con un ser humano’ “.
Si se suma a esto el machismo latinoamericano obtenemos el socialismo del siglo XXI, en el cual el movimiento LGTB solo juega un papel propagandístico de cara al exterior.
¿comentario relevante?
0 
0
No queria caer tan bajo y si quieren esconden el comentario pero @Door: debe ser el individuo mas comemierda de la faz de la tierra. Ay si, que preocupacion la de ustedes…
¿comentario relevante?
0 
0
@Corbu: Bestia, qué fuerte esa cita que te lanzaste. Insólita.
El asunto LGBT siempre ha sido manejado por los chavistas con fines propagandísticos. Desde el 98, cuando se conformó el primer movimiento que apoyó a Chávez, los militares les dieron una patada por el culo. De hecho, hay un “sexilio” de venezolanos bastante numeroso que salió de este movimiento y que afuera ha logrado grandes cosas, sobre todo referidas no sólo al asilo político sino también a tratamientos gratuitos para el SIDA. ya tienen 4 sedes en NY, Panamá, México y Caracas (que es de de donde los sacan). No les digo más porque ando haciendo una investigación al respecto, jejejejej…
Después, en la reforma del 2007, los chavistas usaron la fulana enmienda para aprobar la fulana reelección bajo cuerda, pero al final se echaron para atrás cuando los evangélicos (que son una fuerza económica importante en el país) les dijeron que no los apoyarían si tiraban esa enmienda.
Aunado a las palabras de Maduro, tenemos las intervenciones de Jacky Farías diciendo que “Capriles se fue a NY a salir del clóset porque en Miranda no lo puede hacer”. Después,y todo el mundo lo vio, salió el más facho de todos Tareck El Aissami a tildar a los estudiantes de “maricas nalgas blancas”.
Otros demuestran su facismo en el exterior. Lucas Rincón, por ejemplo, embajador de Venezuela en Portugal, cada vez que puede se tira una de éstas y Evita Golinger, que ahora además de recibir sueldo de correo del Orinoco internacional también es subalterna de Putin en el canal Russia Today, ha salido ya con unas cuantas. Como saben, además, Rusia acaba de aprobar una ley que condena la homosexualidad con hasta 100 años de presidio…
Lo de pinga es que etsos panas ni se da cuenta de lo “political incorrect” de sus palabras. Es decir, no hay ninguna consciencia. A mi eso me parece bien bueno, porque los va desprestigiando, poco a poco.
Finalmente, no queda sino concluir que el chavismo representa lo más nefasto de todos los regímenes hegemónicos del mundo. En Cuba, la hija de Raúl tiene un amplio movimiento de reconocimiento a los LGBT, Venezuela en cambio, imita las políticas de la época del Mariel.
Saludos.
¿comentario relevante?
0 
0
Gyubari: perdon es que me confundi con el apellido de este pana, es Ratonsky.
¿comentario relevante?
0 
0
@Nocomocuento: al chavismo se le sale lo reaccionario y fascista a la hora de hablar de los homosexuales, y de la comunidad homosexual. Pero en eso no se diferencia (en nada) de otros gobiernos de corte totalitario, en sus diferentes presentaciones…
http://www.savanne.ch/tusovka/en/pilot/homosexuality-russia.html
En la URSS de Stalin, bajo el artículo 121 del código criminal soviético, la homosexualidad se pagaba con 5 años de prisión… Y mejor ni digamos lo que hacían los barbudos cubanos con los homosexuales… Nada más habría que leer todo lo que paso Reinaldo Arenas en el “mar de la felicidad”…
Lo más grave, es que estas posiciones de socialistas y comunistas poco han cambiado. En lo que era el bloque comunista, todavía se persigue y se acosa a la comunidad homosexual:
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jZYYJTLmE3su4LfJLwlf_mTuOA7w
¿comentario relevante?
0 
0
@Door:
Qué pasó? Andas “confundid@”?
¿comentario relevante?
0 
0
@Gibarian: Peerrro, te botaste con ese dossier… Fìjate que el facismo tiene siempre el mismo esquema, sólo hay que cambiar algunas palabras. Así, cuando dice: “La comunidad heterosexual se siente amenazada por personas que no pertenecen a la norma sexual…” se podría sustituir esto último por cosas como: “Se siente amenazada por judíos…” o por “gente de apellidos”, o por “disidentes” o por todo lo que quieras poner, para terminar la frase diciendo: “Por tanto, es mejor eliminarlos a todos”. Ahí está, clarito y raspao el facismo venga de donde venga.
Creo que sería bien de pinga tirarse un post sobre qué es el facismo, pero lamentablemente desconozco cómo funciona esta página para publicar. Si tu puedes Gibarian, publícatelo. Creo que se buen momento de examinar el facismo de Estado de Mussollini y el clerical de los alemanes. Es bueno ver cómo además éstos siempre se opusieron a la social democracias y cómo desconocen la individualidad de la gente, al punto de demonizar derechos individuales como la orientación sexual. Ni hablar del elemento racista aportado por los alemanes y las bondades religiosas atribuidas al líder. Creo que sería un provechoso y muy pertinente artículo.
Me gustaría mucho que viniera @ciudadanacero a este debate. ¿dónde estará?
Saludos.
¿comentario relevante?
0 
0
@Nocomocuento: a los izquierdosos esto les parece anatema, pero una de las mejores definiciones de “Fascismo” que conozco no la parcela como algo de izquierda, o de derecha exclusivamente:
¿comentario relevante?
0 
0