El capitalismo es mejor que el socialismo.

El capitalismo es mejor que el socialismo.
La mayoría de los países del mundo son capitalistas. Solo una minoría utiliza el socialismo: China, Cuba, y Corea del Norte. El capitalismo es el mejor sistema del mundo, por eso la mayoría de países vive en capitalismo. Y como prueba de que el capitalismo es mejor que el socialismo aquí tenemos varios ejemplos:
El capitalismo es Ford y Chevrolet, Toyota y Mercedes Benz. Hasta los que se hacen llamar socialistas prefieren las Hummer y las Tahoe.
El capitalismo es BlackBerry, I-Phone, I-Pad, I-Pod, Motorola, y Nokia.
El capitalismo es Internet, Microsoft, Apple, Google, Facebook, y Twitter.
El capitalismo es: Crema dental Colgate, Cepillos dentales Oral-B. Head & Shoulders, los pañales desechables, y hasta las toallas sanitarias existen gracias al capitalismo, a empresas como Kotex, Scott Paper Company, Procter Gamble, Always, Stayfree, Johnson y Johnson. Ariel, Ace, Nevex, Listerine, y hasta la gelatina que utilizas para fijar el cabello.
El capitalismo está en los zapatos: Nike, DC Shoes, Converse, Adidas, Puma.
El capitalismo es: Coca-Cola, Pepsi, Chinotto, y el 7 Up. Cervezas Polar. Y hasta la harina PAN es un invento del capitalismo. El capitalismo triunfa y tiene éxito en los juegos de video. ¿Qué juego de video ha producido el socialismo? Ninguno.
El capitalismo domina en la televisión: Venevision, Televen, Intercable, y DirecTV. Fox, TNT, Warner Channel.
Por esto y por mucho más, debemos defender al capitalismo, porque es el único sistema generador de oportunidades y progreso. El socialismo es un sofisma, un veneno que solo busca expropiar.
Otra de las fortalezas del capitalismo son los centros comerciales. El socialismo está en contra del consumismo y el libre mercado, pero los “socialistas” no quieren salir de los centros comerciales.
El cine, y las películas, son capitalistas. Todos sabemos que si los cines fueran socialistas, y las películas fueran socialistas, fracasarían. Nadie iría a los cines.
El Rock, la música electrónica, y hasta el Regueton son capitalistas. El socialismo nunca podrá igualar ni superar al capitalismo, porque las ideas socialistas, vienen ya truncadas, y solo sirven a la propaganda política y al adoctrinamiento.
Hoy, la dictadura que hay en China tiene que aplicar técnicas capitalistas para poder progresar.
Las reformas económicas que hacen en Cuba son reformas capitalistas, para que la economía Cubana pueda respirar.
Vietnam, un país comunista también está haciendo reformas capitalistas.
¿Qué ha hecho el socialismo por la humanidad? El socialismo solo se ha dedicado a pelear contra los empresarios privados, mientras que el capitalismo ha permitido que los empresarios produzcan, y realicen los inventos de los que se sirven los capitalistas, e irónicamente se sirven hasta los socialistas.
loading...
Mi detector de sarcasmo va a explotar.
¿comentario relevante?
0
0
Admito que este artículo me dio algo de miedo.
¿comentario relevante?
1
0
Para mi ni a sarcasmo llega, ya que esta repleto de sofismas, malas interpretaciones, una vision caricaturesca, la confusion del capitalismo, una doctrina economica con una politica, pero lo mas grave es la cantidad de falacias, casi podemos hacer una clasificacion de todas las falacias, por este escrito.
Debido a ello me aventuro a especular que fue hecho por un chavista, las personas normales no dicen tantas falacias
¿comentario relevante?
0
0
¿Pero qué es una politica? Seguir una serie de directrices, y las que seguimos en practicamente todo el mundo son las impuestas que encajan con el capitalismo. Yo si creo que es una politica, aunque lo que yo entiendo por politica sea mucho mas amplio de lo que mucha gente esta dispuesta a aceptar.
¿comentario relevante?
0
0
¿Será que el capitalismo es el bosón de Higgs de la economía?
¿comentario relevante?
0
1
@xluis: yo opto a porque lo hizo un miembro del Tea Party o una doña de Altamira. Vamos, que decirle “empresario” a una sanguijuela que siempre ha chupado del Estado como Cisneros es para caerse pa´trás como Condorito.
Aquí la única empresa que ha salido realmente por su cuenta ha sido la Polar, y punto.
PD. Que se vea algunas películas propagandistas de la Unión Soviética, o incluso de la Alemania nacionalsocialista (a lo mejor ni sabe quien fue Leni Riefenstahl), a ver si sigue creyendo que el cine es “capitalista”.
PD2. Y mire usted que yo soy liberal (pues “capitalista” es un término muy amplio que engloba perfectamente a sistemas como el socialismo democrático de Escandinavia o incluso el capitalismo de Estado chino), pero cuando alguien como Huerta de Soto dice que el “estado del bienestar” destruyó al Imperio Romano (seguro ni sabe que fue el Imperio Bizantino XD), es para morirse, pero de la risa.
¿comentario relevante?
2
0
Pero ya va, cuando Elias Jaua dijo que bajaba el precio de las toallas sanitarias (Always y demás!) en 25%, y todo el mundo empezó a gritar “Asi Asi Asi es que se gobierna”, eso fue capitalismo o socialismo?
¿comentario relevante?
1
0
Ahora en serio, sigo sin saber lo que piensa de verdad el autor.
¿comentario relevante?
1
0
MUERTE AL CAPITALISMO ASESINO!… VIVA EL VERDADERO ANARQUISMO ANTICAPITALISTA, EL FUTURO ES NUESTRO!!!
¿comentario relevante?
1
0
Este artículo fue mi chiste de la semana.
¿comentario relevante?
1
0
El capitalismo es pobreza, desigualdad, monopolios, lo mas importante en este sistema es el dinero y por supuesto esta por encima de las personas. Las empresas farmaceuticas son un caso mas claro que el agua, si una enfermedad no es rentable por la poca cantidad de personas que la padecen no se investiga para encontrar su cura. Los científicos están dominados por estas empresas y todos nos terminamos cagando. El prójimo es un enemigo, un obstáculo. Demasiadas pavadas juntas en esta entrada
¿comentario relevante?
1
1
“El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la prédica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.” Anjá, que salga alguien a rebatir a Sir Winston a ver la pela que le va a dar desde ultratumba.
¿comentario relevante?
2
0
Facil tumbar, Winston. Esa lupa te saldría bastante mal a ti, también.
¿comentario relevante?
1
0
que asco lo que esta en este articulo, me repugna. el capitalismo es una reverenda mierda, que hace que no todas las personas puedan disfrutar de los beneficios de estar vivo. con el capitalismo, lo unico que logramos es ser una una especie en el plantea que trabaja y paga por estar vivo. imbeciles quienes creen que son libres dentro del sistema capitalista!!!
¿comentario relevante?
1
3
Para empezar hay una falsa dicotomia. Existe el Socialismo, la propiedad monopolica por parte del Estado de los medios de produccion, y existe TODO LO DEMAS.
La mayoria de lo cual es en mayor o menor grado Capitalista (depende de la presencia y penetracion de instrumentos y metodos de manejo de capital), en mayor o menor grado con Libre Mercado. En mayor o menor grado con efectivas libertades civiles como las que se encuentran consagradas en Declaraciones de los Derechos Humanos/ Ciudadanos/ Individuales.
La division del mundo en Capitalista y Socialista es tipica de mentes sectarias. Es algo asi como dividir al mundo entre Nuestra Secta de los Autenticos Fieles y todos los demas herejes que deben ser todos iguales entre si y por tanto dignos de ser suprimidos.
Siendo lo natural que un individuo se haga cargo por su cuenta de los productos de su trabajo, de como los usa y como los da o se los hace retribuir, de donde vive, con quien se relaciona o no, hay limites, como con todo, usualmente, por decir, quid pro quo, relacionadas con derechos similares de otros individuos…
Mejor no caigamos en falsas dicotomias que esas representan los mejores intereses de mentes sectarias.
¿comentario relevante?
1
1
Fuck!, El sistema capitalista es un sistema infinito, es decir, debe solo crecer y crecer, sin importar como. Los recursos naturales, gracias a los cuales el capitalismo se sustentan, son finitos. El socialismo tiene también como base el capital(no confundir capitalismo con capital), por lo tanto esos 2 sistemas no sirven.
Solo lo que se necesita es el acceso a los recursos, por montones, todo lo contrario es el capitalismo, crear escasez y monopolios para poder sustentarse. Es mejor?, definitivamente NO. Simplemente es una mierda, donde solo 5 personas son los dueños de el 90% de TODO.
¿comentario relevante?
0
3
“Loro feroz” ha dado hasta ahora la mejor respuesta al problema: el mundo no es blanco/negro, bueno/malo, socialista/capitalista. Existen infinitas combinaciones entre intereses individuales y colectivos para organizar política y económicamente a una sociedad, y en llamar a una de plano “socialista” o “capitalista” se corre el riesgo de caer en una grave y errónea simplificación de la realidad.
Lo que sí queda claro, y la historia se ha encargado de dar incontables ejemplos de esto, es que existen 3 condiciones NECESARIAS para el desarrollo exitoso (sea en el ámbito económico, político, social, espiritual) de una nación:
1. Libertades individuales de propiedad, expresión, y acción, de modo que cada individuo pueda decidir cómo mejor vivir su vida.
2. Incentivos para producir bienes y servicios, de modo que las necesidades materiales de TODA la sociedad puedan ser adecuadamente satisfechas.
3. Y un Estado con la capacidad de influir en TODA la sociedad (es decir, que sea capaz de transformar lo dicho en HECHOS), que plantee reglas de juego claras y justas para mediar entre los conflictivos intereses de los actores relevantes en la sociedad; y lo más importante, que este Estado represente las voces, necesidades e ideas de TODA la nación, que sea INCLUSIVO, REPRESENTATIVO, y EQUITATIVO, sobre todo con las minorías.
En resumen,
Desarrollo = Instituciones económicas y políticas INCLUSIVAS;
Subdesarrollo = Instituciones económicas y políticas EXCLUYENTES
La experiencia parece apuntar a que el “Socialismo” no conduce hacia el desarrollo humano, en cuanto genera una concentración del poder en manos de la élite de un solo partido (Instituciones políticas EXCLUYENTES), y a su vez, monopoliza todos los medios de producción de la sociedad, sin que se manifieste la tan añorada y fantasiosa transición al Comunismo (la sociedad sin clases, donde todo el mundo es dueño de todo y de nada en la sociedad).
Para el ejemplo más claro de eso, véase el contraste entre Corea del Norte (“Socialista”) y Corea del Sur (“Capitalista”). Preguntas?
¿comentario relevante?
1
1
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Irrelevante ¿qué opinas?
0
6