SI MARÍA CORINA FUESE CANDIDATA PRESIDENCIAL

maria corina SI MARÍA CORINA FUESE CANDIDATA PRESIDENCIAL

MARIA CORINA LA REACCIONARIA

Voy a hacerle un regalo a María Corina, en caso de que quiera llegar a ser presidente. Lo voy a hacer porque:

1. Se que no lo va a leer

2. Si lo lee, se que no le va a prestar atención

Si fuese a hacer caso a mis recomendaciones, ni de vaina lo escribo, considerando que María Corina ya ha mostrado que sufre de homofobia. Sólo vean el video en el que muestra lo “hábil” que es con el discurso; cómo despacha la defensa de los derechos de las minorías sexuales con la excusa de que “está abierta al diálogo” y que eso requiere “una larga discusión”; que ella tiene clara su postura personal al respecto (no la dice pero se intuye muy bien entre las líneas) y que, en todo caso eso choca con creencias profundamente arraigadas de los venezolanos.

http://www.youtube.com/watch?v=pEGsv6C3Myw

Toda una joya de la demagogia. Se ve que no quiere perder los votos de la mayoría (homofobica). ¿Acaso las creencias son más importantes que las personas de carne y hueso? Son precisamente esas creencias las que causan estigma, discriminación y crímenes de odio. Además, si ella está en contra, y su discurso muestra que personalmente le choca ¿cómo va a poner su ideología a un lado para ponerse del lado de los afectados? Todos los políticos que sufren de homofobia se mantienen fuera del tema o, peor aún, trabajan activamente para revertir los logros del colectivo LGBT. Vean el caso del estado de California en Estados Unidos y los lleva y trae de Ciudad de México y Argentina antes de la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo.

En este punto ella es exactamente igual que Chávez y su “los venezolanos no lo vemos bien”. Claro, Chávez intentó aplicar la misma demagogia, pero el periodista italiano lo acosó hasta que éste respondió “yo tampoco lo veo bien”. ¿Y qué logros ha tenido el colectivo LGBT en estos 12 años? Los gays “revolucionarios” no pueden mostrar ni uno sólo, más allá de su adhesión incondicional al máximo líder, lo cual sólo les sirve para salir en VTV como propaganda gratis para “el proceso”.

Así que bueno, escribo estas líneas para mostrar cómo opera la cultura y cómo entendiéndola podemos hacer recomendaciones y predicciones (si las condiciones culturales no cambian). Por supuesto, lo hago porque, si María Corina se lanza a candidata presidencial, después de las elecciones voy a escribir un post llamado “Te lo dije María Corina”.

LOS ELECTORES LAS PREFIEREN BRUTAS Y SUMISAS

Quien vea los videos de María Corina rápidamente capta que tiene clara la imagen que quiere proyectar. Esa blusa blanca y esa pose segura y aguerrida transmiten, al menos para mí, el mensaje de “yo misma soy”. Vean por ejemplo el video donde Jorge Amorín la entrevista. Como Chávez al aparecérsele a Nitu con un ramo de flores, María Corina pica adelante intentando mostrar quién tiene el control de la situación; “acércate un poquito a mí”; “tú no me tienes miedo ¿no? a ver”; lo toca y repite su nombre “Jorge, ¿no?”. Se ve que tiene su cajita de herramientas pensada de antemano.

Ya he comparado a María Corina el máximo líder, pero eso no indica que ella vaya a ganar la misma popularidad si se lanza como candidata presidencial. De hecho, es precisamente ese parecido con Chávez lo que la va a empavar. Todo por una cuestión de género; Chávez es hombre y ella, obviamente, mujer.

Sigan el video, cuando Jorgito le saca el insulto de Chaderton, “las piernas más bonitas que se le han arrodillado al imperio”. No se confundan, el insulto no es la bobaliconada bolivariana del imperio, eso es puro aire sin referentes. La verdadera desvalorización es el recordatorio de que ella es mujer y que las mujeres, al menos en Venezuela, tienen las piernas bonitas.

¡Ouch! ¡María Corina quiere mostrar que ella es tan aguerrida como un hombre y que por eso puede ponerse a su altura! Ella de hecho, con esta pose de amazona urbana del este de Caracas se está cavando un foso. Todos sabemos muy bien “cómo deben ser las mujeres”; pelo batido, mucho maquillaje, tetas operadas… ¿No es eso lo que nos enseña el Miss Venezuela? Irene Saenz estuvo cerca de la presidencia, hasta que un error táctico cerró su posibilidad de ganar las elecciones contra Chávez. Ella tuvo chance, primero, por su gestión en Chacao y, segundo, porque se ajustaba a lo que se esperaba de ella como mujer. Además de inteligente seguía “bella como en el Miss Universo”.

María Corina es presuntuosa. Habla fuerte y se le impone a los hombres. Hagan un sondeo de opinión y verán que seguro la perciben como marimacha. Pelo liso y ¡sin laca! ¡Por Dios!; poco maquillaje; ropita sencilla. Algo no cuadra, y eso el electorado no lo perdona. Obvio, lo que no cuadra es que no es como una Miss, como debe ser una mujer venezolana.

Ahora bien ¿y por qué María Corina no es percibida como una “mujer-mujer”? (usando la frase de una amiga). Porque en la extracción social de la que ella proviene los códigos son distintos. En este punto es dónde la maquinaria electoral de María Corina termina de poner la torta. Las dos grandes notas del estilo de la candidata están mal, muy lejos de posicionarla como la ganadora. Cualquier que haga una búsqueda en Google no encontrará a Maria Corina entre negritos; salen fotos con los Vollmer, los Zuloaga y muchos blanquitos anónimos del este de Caracas, incluso en sus celebraciones públicas como política. Mucho me temo que María Corina y su combo no son capaces de ver la Venezuela a la que pretenden gobernar.

EL EXTREME MAKEOVER PARA MARIA CORINA

Así pues, si María Corina se quiere hacer presidenciable necesita de un equipo que la ayude a dejar de ser ella misma. Yo pongo acá mi granito de arena para esta tarea, diciendo lo que hay que acomodar. Por un momento seré como Osmel cuando pone a las niñas encima de la mesa y las evalúa como vacas o esclavos, mientras un asistente toma nota de las operaciones a realizar.

Para empezar, la pose de amazona urbana luce forzada y contraproducente. María Corina debe aprender a dosificar mejor las frasecitas esas de control para que parezcan naturales. Además, debe “ensuciarse” un poco. Todo en ella se ve demasiado “limpio”. Por supuesto estoy hablando con los términos que este grupo de gente puede entender. Con el adjetivo me refiero en primer lugar a la irrealidad de esa blusa tan blanca; parece de comercial de El reto de la blancura ACE. Además, hace falta meter mucho café con leche alrededor; gente de todos los colores y muchas con menos educación formal. Señores, no estamos hablando de la producción de una novela de Televisa, sino de crear la candidata en un país pobre con mucho petróleo. No piensen en París y olvídense de las revistas para vestirla. Vayan al centro de Caracas y piensen en palabras como rastacuerismo, nuevorriquismo y boliburguesía; juezas adecas, lila morillo… Así es el venezolano.

Hay que buscar el punto en el que las masas se van a identificar con ella. No con la niñita bien cuyo género es más parecido a la de las del norte, sino a las de Venezuela; coloreadas, pasionales y, por supuesto, por debajo de los hombres (no pagan la cuenta y dicen ¿papi tú me quieres?). Que se bata el pelo, que use más maquillaje, que se note que también se las operó, como en el matrimonio de María Luisa y Francisco Alberto.

De no seguir estas recomendaciones -que no digo que sean buenas aunque sí útiles dado el contexto cultural en Venezuela- María Corina fracasará estrepitosamente. Creo que habría que desarrollarle ese sentido escondido en la frase “yo tengo muy clara mi postura personal” respecto a la diversidad sexual. Son las mujeres las que mejor transmiten el machismo. Que se ancle en eso y se lo aplique a sí misma porque, de lo contrario, y paradójicamente, recibirá una cucharada de su propia medicina: No llegará a la presidencia por las mismas razones por las cuales no existen derechos para los sexodiversos. “Él país no está preparado para eso” o en palabras de esta envidiosa del pene* eso choca con creencias muy profundas de los venezolanos.

Descansa en paz, María Corina.

* el concepto freudiano con el que el psicoanálisis reaccionario, especialmente en los sesenta, se oponía a los derechos humanos y civiles de las mujeres.

GD Star Rating
loading...
SI MARÍA CORINA FUESE CANDIDATA PRESIDENCIAL, 3.6 out of 5 based on 17 ratings
 SI MARÍA CORINA FUESE CANDIDATA PRESIDENCIAL

Chaman Urbano

Psicólogo/psicoterapeuta, artista visual/conceptual, culture jammer... un chamán urbano pues.

Más posts - Website

¿Quieres publicar en panfletonegro? Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte.
Cambiar fondo

Publicaciones relacionadas

31 Comentarios

  1. Santi dijo:

    Estamos jodidos con el gobierno y con la oposición

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Trödot dijo:

    Lastima, era una buena muchacha…

    Q.E.P.D.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. greeco carucci dijo:

    me parece que el articulo esta fuera de lugar y esta lleno de contradicciones

    primero maria corina se esta lanzando a unas elecciones parlamentarias ella no esta creando una imagen para presidente

    segundo creo que cada quien tiene su personalidad… un presidente se elige por su capacidad no por la cantidad de maquillaje o laca que pueda llevar… porque si ese fuese el caso no tendriamos a CHAVEZ en el poder… porque para feo él…

    tercero es ironico que se tilde de marimacha cuando obviamente el escritor del articulo deja ver sus preferencias sexuales… y que ataque a la persona por el mismo motivo… creo que cae en lo mismo que se critica

    para escribir hay que hacerlo con base… se respeta la opinión de cada quien por eso somos LIBRES pero si debemos ser responsables al emitir comentarios que a todas luces se ve que no son objetivos sino cargados de malas intensiones…

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 2

  4. Daniel Pratt dijo:

    Lo leí en la calle la primera vez y por eso no te pude escribir que los comentarios de este artículo te iban a demostrar que, en efecto, “el país no está preparado para eso”. Los ejemplos se me adelantaron.

    Sigo pensando que la imagen de la tipa dura tiene pegada en un subconjunto de machistas (los feministas de closet ¿será?). Sin embargo, me gusta que hayas escrito esto porque en definitiva ventila temas que tienen que discutirse. Y ojo, este quizás sea uno de los más fáciles. A mi me gustaría ver a algún candidato respondiendo preguntas duras sobre el clasismo y el racismo.

    Greeco, la tipa fue declarada “presidenciable” por Chávez, un tipo que sabe elegir a enemigos débiles. Pero el asunto es que la homofobia se tiene que discutir así sea para las elecciones de la junta de condominio. En cualquier sistema de democracia representativa esta discusión tiene cabida. Creo.

    Saludos.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 1 Thumb down 0

  5. El Warholio dijo:

    Es triste que en Venezuela los políticos/as todavía pueden expresar ideas homofóbicas y misóginas sin que se arme ninguna controversia. Qué difícil es que la gente entienda que las formas de discriminación distintas a la racial son igual de graves y que son producto de la misma lógica.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Chaman Urbano dijo:

    Gracias por los comentarios. En efecto, creo que me gusta señalar “los elefantes en el salón”. Es impresionante cómo nos hacemos los ciegos ante cosas que son tan evidentes.

    Warholio completamente de acuerdo toda forma de discriminación a la racial es igual de grave. Para que te hagas una idea de lo mal que estamos, y de nuevo con eso de la mistificación, nuestro racismo es igual a nuestra homofobia o nuestra misogínia pero nadie parece darse cuenta. Es tan normal el “chiste” de blanco con/negro con, la creencia de los negros pretensiosos… y ¡qué decir de esta gente del círculo de Maria Corina! No son racistas, pero no se juntan con negros. Sólo casualidad, tú sabes, de esas cosas que sólo pasan en Venezuela (y en Sudáfrica).

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Andreina dijo:

    Pero yo me pregunto que sería más racista en ella, que se juntara con negros de barrios para conseguir sus votos aun sintiendo asco, o que simplemente no lo haga en un acto de honestidad? Creo que justamente como lo señalas ella tiene un problema muy grave que enfrentar que es nada menos que ser mujer, entonces como enfrentarse además al tema del racismo? Es que si no resolvemos una cosa no podemos pasar la pagina e ir por la otra. No me interesa ella en lo absoluto, pero me parece que dentro de todo es honesta con su entorno y su origen, si siempre fue una niña bien por que habria de convertirse en otra cosa para ganar votos? Si estamos hartos precisamente de esos engaños, por que pedirle a ella o a quien sea que no muestre su verdad asi sea tan terrible esa verdad? Irene Saez era una miss y como miss se presento a las elecciones y como miss mando en su alcaldia y como miss fue presidenciable, era su ser y nunca lo escondio ni lo transformo pero tampoco quizo imponerlo a la fuerza, aunque fueran ilógicas cuando menos sus aspiraciones para mi fue siempre honesta. Entre tanto pantallerismo, ser exactamente lo que eres asi seas un impresentable es al menos un respiro!

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 2 Thumb down 1

  8. xluis dijo:

    Es exactamente lo que dice andreina, no es hipocrita, y ser hipócrita es lo mas facil, tanto, que la mayoria de las personas lo son.
    y es hipocrita hablar a favor los gays, de ambos sexo y criticar a los zoofilicos, pedofilicos o los simples onanistas, cuando todo en el fondo es lo mismo,simple una preferencia sexual

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  9. douglas dijo:

    Estoy deacuerdo con el reportaje y asi como ella hay muchos como un antonio ledezma y algunos chavistas como rafael ramirez.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  10. Juan M dijo:

    Chaman, buen artículo que (como siempre) invita a la reflexión.
    Cada persona escucha e interpreta distinto. Yo escucho otros mensajes en la entrevista a MCM:
    1. Reconoce los derechos de todos: mayorías, minorías, sin importar sus preferencias.
    2. Reconoce lo serio e importante del tema.
    3. Invita a revisarlo, discutirlo y decidir entre todos, es decir, no es lo que la mayoría decida (votación simple, mitad + 1) sino que propone que se llegue a un acuerdo, donde su opinión personal es solo eso.
    Los políticos y líderes tradicionales basan sus programas/promesas en lo que ellos mismos piensan y opinan. Las decisiones se basan en seleccionar propuestas de alguna “comisión” por mayoría simple y cuando no hay “acuerdo” se resuelve con un decreto o con una orden (“ley”).
    O sea, el modelo caudillista, centrado en el “líder” y sus opiniones.
    MCM nos invita a que discutamos y a que lleguemos a acuerdos. Por eso no importa lo que ella piensa del tema.
    Ejercer la libertad es quizás el reto mas grande que tiene la gente, porque ya no existe el otro que decide por mi; ya no está el que voy a culpar por los problemas.
    ¿Será por eso que no sube cerro? ¿Será por eso que se reune con los vecinos a preguntar y no a prometer?

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  11. Chaman Urbano dijo:

    Andreína, xluis, Juan M… gracias por sus reflexiones. Debo admitir que ustedes también me ponen a pensar. Creo que eso es lo importante, la posibilidad de dialogar, de clarificar premisas asumidas, de buscar acuerdos. Al fin y al cabo, no se trata de un asunto de quién tiene la verdad, sino como podemos regularnos precisamente en un mundo donde las verdades absolutas son tan cuestionables.

    En serio, muy interesantes sus reflexiones. Sería muy bueno que los políticos tuviesen esa misma apertura, y más importante aún, que se encontraran acuerdos mínimos para que la vida social y política fuese más vivible.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  12. xluis dijo:

    Pana, el unico problema es que para dedicarse a la politica es sintoma de una grave patologia mental. si una persona fuese como tu dices, no seria politico, seria demasiado sensata para hacer eso

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  13. Francisco Jones dijo:

    Hay varios cuentos de camino que los electores no deben comerse por ningún respecto. Veamos.

    1.El cuento de que el gobierno descubre cómo vota cada quien. Eso es falso de toda falsedad. No existe manera alguna de violar el secreto del voto.

    Este cuento está dirigido sobre todo a asustar a los empleados públicos y a los beneficiarios de las misiones, porque la amenaza, bien explícita, es que “te botamos” si no votas por el gobierno” o “te quitamos la beca”. Pues bien, eso es sólo para cazar bobos. De hecho, el sábado pasado una profesional universitaria, empleada en la Electricidad de Caracas, preguntó a este editorialista: “¿Doctor, usted me jura que no van saber como voté?” Se lo juramos por todos los santos y se lo demostramos. Su respuesta fue muy buena: “El lunes llego explicando esto, porque allá todos estamos hartos de este gobierno, pero tenemos mucho miedo”.

    2. – Uno de los “argumentos” inventados dizque para descubrir el secreto del voto fue el de los “captahuellas”. Aparte de haber servido para un guiso fenomenal, esos aparatos no hacen otra cosa que recoger huellas digitales y más nada. No existe ninguna asociación entre las captahuellas y la máquina electoral, de modo que es enteramente falso que se pueda establecer la secuencia de los votantes.

    3.Recientemente han puesto a correr otra cuento cazabobos: el del satélite. Ahora, según y que “descubrirían” el secreto del voto mediante el satélite chino.

    Eso no sólo es imposible técnicamente, sino imaginemos el caos que significaría ese aparato monitoreando 33 mil mesas electorales y millones de votantes, y eso manejado por esta cáfila de inútiles que ejerce funciones de gobierno, a quienes se les pudre la comida en los puertos y ni siquiera logran darle mantenimiento adecuado a “su” línea aérea. Este del satélite si es un verdadero cuento chino.

    4.Una vez que usted vota, la maquina le da un “recibo”. Usted se fija si ese papelito tiene los mismos votos que usted marcó y luego lo mete en una urna o caja. El 54% de esas cajas será abierto después del acto de votación, para comparar su contenido con lo que dice el acta arrojada por la máquina. La audito
    ria se hace después que se cierran las votaciones y no antes y las cajas a auditar (en el caso de que sean más de una) deben ser escogidas por sorteo.

    Pero hubo en el pasado unos vivotes, llamados “coordinadores de centro de votación”, designados por el CNE (en verdad, por la banda de las cuatro) que pretendían que la escogencia de las cajas se fuera haciendo durante el proceso de votación, ya imaginamos para qué. Esos “coordinadores” no tienen otra función que la de ayuda técnica, si esta fuera necesaria, pero no mandan ni dirigen las mesas ni los centros de votación. Mosca, pues.

    5.Los militares del Plan República sólo tienen funciones de orden público y custodia. No tienen nada que ver con lo electoral mismo. No dirigen ni mandan en las mesas ni en los centros de votación, no son árbitros en ningún conflicto que pudiera suscitarse con lo propiamente electoral. Eso lo resuelven en la mesa, los funcionarios y testigos miembros de ella. Ningún militar puede atribuirse funciones electorales.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  14. The Goddamn Devil dijo:

    si… ya decia yo que no era el unico que cada vez que veia ese afichito de Maria Corina haciendo una pose de sex and the city en las pancartas no dejaba de sentir una gran desconfianza…
    y con esa sonrisa de que no parte un plato… mas todavia…
    saludos chaman muy bueno

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  15. RLC dijo:

    Yo creo mas bien que Maria Corina hace perfectamente el papel de Miss solo que mal vestida. Las respuestas son de concurso: “tratar de dar una bella impresión”, que bello sería el mundo si todos nos escucháramos… Hay que trabajar juntos. La mejor prueba de su banalidad es que saca de quicio a un resentido como Amorin. Casi nadie lo logra!

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  16. Chaman Urbano dijo:

    Bueno, de nuevo gracias por los comentarios. El asunto de la política, de las motivaciones de los políticos y el del mercadeo de un candidato, ciertamente, son temas complejos. Este post es solo mi opinión en este momento.

    Sería interesante que María Corina dejara un comentario por acá, ¿no?

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  17. Amapola Silvestre dijo:

    Un artículo bien interesante, Chamán, y divertido. ¿O bien, divertido e interesante? No importa, me encantó, y celebro que hayas sacado a relucir el tema de los homosexuales. Quisiera decir que MCM evadió la pregunta para curarse en salud ante heteros y homos, pero lo más probable es que ni siquiera se le ocurrió que le podían darle por ese flanco.
    Yo no estoy tan segura de que el quid sea si a la sonrisa de barbie del este le han puesto las lolas lo suficientemente grandes o si a la pelirroja pintada del oeste milagrosamente le enseñaron a sentarse con las piernas cruzadas. Yo creo que, en Venezuela, el proceso democrático de cara a la Asamblea Nacional aún no da para discutir ciertos criterios puntuales sobre la nación. El punto No.1 en la agenda venezolana es sanear la legitimidad de la Asamblea Nacional, y en este sentido, me adhiero al comentario de Jones M. MCM está convocando a discutir y a llegar a acuerdos entre las distintas facciones políticas del país; y bueno, nos guste o no nos guste su estilo…Con tener una AN más equilibrada que incluya blancos criollos, blancos de orilla, mestizos, mulatos, negros, indios y…zambos, me conformo.
    Ahora, si a verlas vamos, no podríamos decir que la Kirchner, por mucho que su asesor de vestuario se esmere en darle un look femenino, podría soñar con el Miss Simpatía que se ganó la Bachelet en su acertado momento; pero sin dudas, su gestión ha probado ser la más progresista en la historia de la Argentina, como se ve en la nueva Ley de Comunicaciones y en el reciente triunfo de los derechos de los homosexuales, que sienta precedente en Latinoamérica.
    Quizás nos faltan unas cuantas leguas más para llegar a esos niveles de discusión parlamentaria.
    Saludos, un gusto leerte.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  18. Chamana dijo:

    Con todo respeto, Chaman, aunque tu artículo es interesante y está bien escrito, creo que te contradices desde las primeras líneas.
    Si realmente te interesa y no te molesta, haré el esfuerzo de señalártelas una a una.
    Ya me dirás.
    Éxito y un saludo cordial.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  19. Chaman Urbano dijo:

    Chamana,

    Estamos acá para el diálogo, de manera que me encantaría leer tu opinión. Si tus comentarios son extensos, la cosa amerita que escribas un post (como sugiere la sección de comentarios).

    Creo que en Venezuela sufrimos de una pasión por la verdad que nos impide la expresión y la comunicación entre las personas. Ten en cuenta esto, para que escribas desde tu opinion y no tratando de convencerme de que tú tienes la verdad y yo no. Ya se que yo no la tengo, y este artículo es, simplemente, la cosa tal y como yo la veo.

    No escribo para convencer a nadie. Lo hago, más que todo para expresarme, para practicar el ejercicio de la escritura y para inspirar a otros a pensar y argumentar. Ya con tu comentario me siento halagado, y lo estaré mucho más si te aventuras a poner todo eso por escrito.

    Saludos!

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  20. Hay usurpadores dijo:

    hasta de estilos

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  21. Chamana dijo:

    Chaman, qué tal. Gracias por responder. Ok, dices que no es tu intención convencer a nadie. No lo creo. De nuevo mi crítica: te contradices. Dices que sólo que quieres expresarte y practicar la escritura. Perdona pero esto lo pongo en duda. Con tu artículo logras (o intentas a hacerlo, depende) otra cosa: atacar a un adversario (me da igual que sea MCM). Si no es así entonces son incoherentes las reacciones de tus lectores y no lograste el objetivo que te proponías de un ejercicio más y no estarías esperando mi lista.
    Bien, no hay problema, es válido, como tú dices. Pero es justo reconocerlo, ¿no crees?
    Te debo la lista aún.
    Abrazo invisible.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  22. Chaman Urbano dijo:

    Chamana, vas a tener que explicarlo con manzanas porque, la verdad, no entiendo tu punto. Parece que esperar convencerme de algo, o hacerme decir tú tienes una razón que yo no poseo.

    Si lo que quieres es discutir, o reafirmarte como persona, te equivocaste de interlocutor.

    Releo tus comentarios y lo único que viene a mi mente es, a lo venezolano: whatever!

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  23. David dijo:

    Nuestro derecho al matrimonio sera posible solo el dia en que la gran mayoria de los que se consideran homosexuales salga del closet. De nada nos sirve que venga un mesias y decrete que nos podemos casar si nos da miedo y pena que las demas personas sepan de nuestra “debilidad”. Lei ese articulo y me parece que lo que busca es poner a los homosexuales en contra de Maria Corina. A mi en lo personal me gusta el mensaje que ella da. Entre otras cosas el articulo dice “Además, hace falta meter mucho café con leche alrededor; gente de todos los colores y muchas con menos educación formal.”

    Pero aqui yo la veo rodeada de mucho cafe con leche.

    http://media.noticias24.com/1009/mariac630x17.jpg

    Fijate que ella al principio en el video dice que esta por todas las minorias. A demas dice que es un tema que debe ser debatido en la asamblea. Yo estoy de acuerdo.

    http://www.youtube.com/watch?v=pEGsv6C3Myw

    Esteban con todo el poder que tiene no le ha dado la gana de decretar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Fijate como por peticion de un grupito censuraron por decreto las “narco-novelas” Rosario tijeras y el capo, que yo no las veia, pero no por eso al que le guste se le va a negar el derecho a decidir que ve. Ese es un ejemplo de que en este pais se hace y se aprueba lo que a Esteban le conviene y le da la gana que se apruebe. De igual manera podria el señor decretar el matrimonio igualitario en Venezuela, pero sencillamente no le da la gana. Que se puede esperar de un militar? Que sea Homofobo.

    La posicion que tiene Maria corina es que ella no va a imponer lo que ella considera. Y lo dice. Ella tiene su opinion personal al repecto. Y se la reserva. Somos nosotros los que debemos salir a pedirlo como ha pasado en todos los paises donde se ha aprobado. De esa forma cualquier asamblea lo aprueba sea la asamblea chavista o una Asamblea Democratica.Que sepan que estamos aqui. Uno tiene que hacerse sentir. Participar. Ganar mas espacios.

    De aporbarse el matrimonio igualitario quienes se casarian? Los Enclosetados que critican y condenan al presentador de algun programa de tv por que es afeminado? Ellos que se esconden y se presentan como Heterosexuales porque tienen metido en la cabeza que ser gay esta mal? Los que consideran que ser Homosexual es motivo de verguenza?Yo no lo creo. Tampoco creo en enviados ni enviadas. Es mas, estoy seguro que si aqui se hace un referendo, que no es la idea, nos la pondrian bombita. Eso si hay que salir y decir “Soy homosexual, reconozcan mis derechos”. Simplemente porque conociendo al venezolano solo irian a votar los interesados. Ahora si nisiquiera en ese caso iriamos a votar por el que diran entonces estamos JODIDOS.

    Y si Maria Corina va a la presidencial desde ya tiene mi voto.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  24. ElGranj dijo:

    Por lo que yo interpreto del articulo, el matrimonio gay fue el detonante del tema, mas no es el núcleo del tema. El tema del articulo (o al menos lo que entendí) fue como MCM se transforma en un político para lograr un eventual objetivo.

    En otras palabra: Las actitudes sifrinas no sube cerro! :-)

    Interesante propuesta Chaman.

    Saludos.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  25. ElGranj dijo:

    Se me olvido …

    Si bien Venezuela tiene problemas de clasismo, siempre me he resistido -es mi creencia- a pensar que esto no es un problema mayor local. Si, hay gente que tiene prejuicios sociales, pero no creo que llegue a niveles como para ser un tema de candidatura presidencial. Después de todo, si Vzla fuera clasista, ni Luis Herrera, Lusinchi ni el propio Chavez hubieran llegado a ser presidentes.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  26. ethan dijo:

    Estoy de acuerdo con la persona que dice que el autor de este escrito no tiene intenciones de imporner una verdad y que sea mero ejercicio de escritura. Es lamentable creer que una Mujer como Maria Corina debe dejar de lado su sagacidad como politica y su inteligencia para convertirse en un parapeto de concurso de belleza para lograr su objetivo politico, me parece q eso es burlarse de la inteligencia de los Venezolanos, tanto ricos como pobres, porque a estas alturas aun la clase mas desposeida entiende claramente cual es la solucion a tantos problemas. MCM contesto acertadamente a la pregunta en cuestion relacionada con el papel de las minorias en la sociedad actual, no se trata como alguien lo dijo sarcasticamente que contestaba como candidata de belleza “smart”. Se trata de una mujer preparada, decente que profeza el dialogo e inclusion, la recuperacion de valores que nos fueron arrebatados por una banda de vengadores rapaces y acomplejados y que ha hecho que muchos venezolanos se sientan marginados. Entre ellos los gays , homosexuales, lesbianas, transgenero, etc que dia a dia sufren al igual que todos en un campo de guerra sin control. Y todo porque? por la desesperacion enfermiza de un grupo de delincuentes que se enquistaron en el poder y no quieren soltarlo nunca para seguir atropeyando a MINORIAS Y MAYORIAS. El tema de las reivindicaciones homosexuales es algo delicado en cualquier parte del mundo, somos un pais con muchos prejuicios al respecto, para conseguir una salida favorable para ellos y para todo el pueblo en general debemos contar con personas que no atropeyen, que no vulneren los derechos humanos, con personas que no actuen con venganza, que no persigan a los disidentes, necesitamos a alguien que se siente a conciliar, a alguien psicologicamente sano y estable, necesitamos a alguien decente y feliz, que irradie toda esa felicidad en el pueblo y este atento a todos los buenos proyectos que existen en el pueblo oficialista y opositor.
    slds cordiales
    [email protected]

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  27. Corinista dijo:

    ¡¿Qué tal?, así es, comento en el año 2013, me gustaría que el autor del artículo leyera este comentario (si lo lees respóndelo jejeje) aunque no me crearé expectativas al respecto ya que no se comenta desde el 7 de noviembre de 2010…

    Lo que considero interesante de mi comentario, es que para este momento como todos sabemos ya pasaron las elecciones parlamentarias del año 2010, en las que María Corina resultó la Diputada con el porcentaje de votos más alto en toda Venezuela, 83%.

    Ya pasaron las Primarias Presidenciales de la MUD, las Elecciones Presidenciales del 7 de octubre de 2012 y todo lo que pasó luego, ya para qué repetirlo, que desembocó en las fraudulentas Elecciones Presidenciales del 14 de abril de este año.

    Me considero un “corinista”, María Corina es una política, mujer, personalidad, como quieran llamarle que me convence, sabe conectar y vender sus ideales, sus convicciones simplemente me gustan, por ello desde la campaña para las Elecciones Parlamentarias ya la veía con buenos ojos y al lanzarse oficialmente como precandidata presidencial a las Primarias (el 17 de julio de 2011, me acuerdo clarito) con su primer lema “Rompe las Cadenas” me enamoró; es la primera política venezolana que me alineó con ella con uno de sus spots televisivos, que me convenció de una esperanza, que movía mis emociones, y por supuesto, luego de decir todo esto, sabrán que no dudé en votar por ella en las Primarias.

    Sin embargo la investigación y el debate se van haciendo más serios a medida que pasa el tiempo, y en ese aspecto comencé a dudar en temas como el de la homofobia de María Corina, de hecho, esta publicación la encontré colocando en el buscador de Google “María Corina es homofóbica”; el único precandidato presidencial que expresó sin tapujos que estaba a favor de la Unión Civil entre homosexuales porque soñaba con una Venezuela sin discriminación era el ahora Presidente Legítimo Henrique Capriles.

    http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/los-precandidatos-y-el-matrimonio-gay.aspx

    Pero María Corina con ese absurdo misterio de “yo tengo mis opiniones firmes al respecto” me puso a dudar.

    Además, recuerdo una entrevista de ella en Aló Ciudadano, durante la campaña presidencial de 2012, en donde explicaba su trabajo en la “dirección de las organizaciones y movimientos sectoriales”, su aporte en la campaña de Henrique Capriles, y expresaba clarito y muy feliz “es un trabajo grandioso con jóvenes, mujeres, independientes, GRUPOS SEXUALES, gremios, trabajadores informales”, obviamente se refería a la comunidad LGBT, y lo dijo sin tapujos, ese episodio me confunde aún más.

    Ahora leo los demás comentarios y son muy razonables algunos que dicen “recordemos que ella no quiere imponer su voluntad, sino discutirlo, debatirlo, en la Asamblea, con la sociedad” algo así, y tal vez sea cierto, recordemos que ella es una de las que habla con más fuerza de la importancia de la Democracia, que ahorita no estamos en Democracia y debemos construirla, el Comunismo está destruyendo a Venezuela, sólo la Democracia nos salvará, Democracia y más Democracia, la Democracia es el centro de su discurso, y obviamente, en Democracia, el Presidente es sólo un funcionario más, hay instituciones, está el Parlamento, la sociedad, etc., que son los que deben debatir y ejercer la soberanía en libertad, y tal vez ese comentario sea cierto.

    Veamos lo que va sucediendo, aún tengo ganas de que María Corina sea Presidente algún día, me gustaría que desde ahora ejerciera cargos administrativos como gobernaciones o alcaldías, una de las mayores razones que escuchaba de la gente para no votar por ella era la excusa de que “es sólo una Diiputada”, “le falta mucho”.

    Me gustarían conocer más opiniones al respecto, sobretodo del autor del artículo, espero que la página te envíe alguna notificación o algo jejejeje, para que puedas leer y debatir, estaré pendiente.

    https://audioboo.fm/boos/416725-rompe-las-cadenas

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 2 Thumb down 1

  28. dedoenlayaga dijo:

    @greeco carucci:
    Debo argumentar a menos una parte, y es que en Venezuela nunca se han elegido los presidentes por su capacidad, si no por su carisma y por sus falsas promesas.
    O si no, habría que ver como se mide “capacidad” a nivel popular.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

  29. Chaman Urbano dijo:

    Corinista:

    Gracias por comentar. Lo que planteas es muy interesante. Ahora que releo el artículo, noto que lo escribí estando sulfurado. Creo que para responderte escribiré un artículo sobre ese estudio que circula sobre la supuesta aceptación de la diversidad sexual en Venezuela (http://prodavinci.com/2013/06/10/vivir/que-grado-de-aceptacion-tiene-la-homosexualidad-en-venezuela-comparados-con-el-resto-del-mundo/). Me parece que esta investigación está siendo usada para desestimar lo grave de nuestra situación.

    Hay una cosa llamada geopolítica, que se refiere al valor o peso que una parte tiene dependiendo de su posición en el escenario político. Que Pepita Pérez o Juan Bimba sean homofobicos podría no ser tan importante. Sin embargo, que un político no trabaje activamente para proteger a una minoría puede traer serias consecuencias (por algo Obama está haciendo lo que está haciendo, porque su ejemplo modela masas: http://www.eldiariodecoahuila.com.mx/notas/2013/6/15/barack-obama-invita-padres-para-festejar-padre-casa-blanca-369691.asp).

    Cuando Aristóbulo Istúriz le decía a los representantes del movimiento LGBT “vayan y convenzan al pueblo”, básicamente, se lavaba las manos de su rol como agente tranformador. En resumen, estamos mal porque personas como Osmel Sousa, Maria Corina, Aristóbulo y todos aquellos con poder real se abstienen de usar ese poder para hacer el bien. Allí sí apelan a una supuesta democracia porque en el fondo saben que con eso las cosas seguirán igual.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 1 Thumb down 0

  30. Corinista dijo:

    Genial que respondieras, de hecho yo tardé más en responder tu comentario que tú el mío jajajaja.

    Es totalmente cierto lo que dices, muchos políticos se olvidan de que están allí para toda la población, pero hay otros como Obama u Hollande que luchan por todos los grupos, como está pasando actualmente en sus países con las polémicas legislaciones a favor de la comunidad LGBT, y de allí algunos problemas que puedan tener de popularidad por ejemplo; son funcionarios que inspiran y que nos hacen saber que contamos con ellos, tremendos son los discursos que ha pronunciado Obama sobre el tema y reconfortante que en el caso de Hollande haya sido una promesa desde su campaña, promesa cumplida; pero también sucede lo que expone otro comentario, así como ha pasado en México y otros países, dichos derechos se los gana la comunidad LGBT luchando por ellos, alzando su voz, etc. es un debate interesante ya que suena a aquella teoría de “el que no llora no mama”, y en un Estado de Derecho no hay que protestar para obtener lo que por Ley ya es de nosotros, por ser ciudadanos, pero en un tema tan controversial un político no se arriesgará así como así. Sin embargo hay políticos más comprometidos que otros, como lo mencioné, el Presidente Capriles expresó sin tapujos que había que lograr la Unión Civil.

    ResponderResponder

    ¿Relevante para esta discusión?: Thumb up 0 Thumb down 0

Sugerencias:
  • Trata de ser civilizado. No digas cosas que no dirías cara a cara.
  • Cuando estés en desacuerdo, trata de argumentar en lugar de atacar. Por ejemplo, "No seas imbécil, 1+1 es 2, no 3", puede ser acortado a "1+1 es 2, no 3".
  • Trata de usar *, en lugar de MAYUSCULAS, si quieres **enfatizar** tus palabras
  • Trata de no quejarte si eres votado como irrelevante. No tiene sentido.
  • Trata de respetar el derecho que tiene cada quien de revelar -o no- su identidad.
  • Trata de ceñirte al tema. Si se habla de gimnasia y quieres hablar de magnesia, ¡publica tu artículo!
  • Si tienes un argumento muy largo, ¡regístrate y publica tu propio artículo!
Add Comment Register



*

Para insertar una imagen, escribe
<img src="http://direccionAtuImagen.jpg"/>

Para insertar un video de YouTube, coloca el link al video directamente

Top